Cassidy, "Колдун и кристалл" нравится даже тем, кто далёк от всяческих ужастиков в общем и от Кинга в частности. Проверено лично :)
Очень живое произведение, цепляет и не отпускает.

я бы не стал говорить что Кинг-это ужастики.он более многогранен.Мизери,Блейз,Воспламеняющая взглядом,мертвая зона,Керри-это скорее научная фантастика.Бегущий человек-антиутопия.Да и Большая прогулка скорее всего туда же.Глаза дракона-фэтези.Делорес Клейборн вообще реализм типа детектива.он разный этот Стивен Кинг.Потому наверно я его всего и прочитал.

я бы не стал говорить что Кинг-это ужастики.он более многогранен.Мизери,Блейз,Воспламеняющая взглядом,мертвая зона,Керри-это скорее научная фантастика.Бегущий человек-антиутопия.Да и Большая прогулка скорее всего туда же.Глаза дракона-фэтези.Делорес Клейборн вообще реализм типа детектива.он разный этот Стивен Кинг.Потому наверно я его всего и прочитал.А Колдун и кристал вообще чисто кинговская вещь.

седой, кто бы спорил. Просто есть устоявшийся стереотип "Стивен Кинг - король ужасов", вот от него и открещиваются многие по незнанию. А для меня Кинг, в первую очередь, психолог. Причём очень хороший. Он помещает обычных людей в необычные ситуации и смотрит, как они будут выпутываться. И описывает он это мастерски.
Именно за многогранность и живость его работ Кинга ценят во всём мире. А не только за холодные мурашки по спине.

Медея, согласен. Между прочим на форуме СК.ру этому целая тема посвящена)).
Король ужасов, блин... Уверен, это придумали только для того, чтобы раскручивать его книги в магазинах, не более... Да, книги Кинга могут напугать и еще как! Но разве мы (те кто давно его читает) берем книгу Кинга в руки, чтобы попугаться? Отнюдь. Куда больше, чем страшная история...
Хотя)) некоторых рассказов это не касается - одни из тех баек, что обычно рассказывают у костра, но читать их все равно интересно.

По моему первый роман был опубликван в СССР это "Несущая огонь" журнал "Иностранная литература" 80-е годы. Потом там же "Мертвая зона".Тогда я запомнил имя-Стивен Кинг.В самом начале 90-х "Сияние" а там уже прорвало.Просто помню когда услышал первый раз лейбл "Король ужасов" долго понять не мог почему.
Чистого хорора книг 6-7.Остальное,согласен с Медеей,психология чистой воды на фоне разных жанров.

Например?

навскидку-салимов удел,безнадега,куджо,оно и кристина.а вот еще вспомнл-темная половина.ну может кладбище домашних животных

Чистый хоррор? Не совсем тебя понимаю... Ты имеешь ввиду жанр, или наличие каких-то особых черт в романе ужасов, которые отличают его от других произведений автора? Глубокий психологический анализ персонажей присущ всем романам Стивена... Если жанр, то у Кинга, хоррором можно назвать большинство его произведений, куда больше, чем 6-7 книг)).

Жанр,жанр. ну насчет больше.я может что-то пропустил.но вряд ли более пары-тройки книг.я не совсем выше точно выразился.психология у Кинга в каждом произведении.Но на фоне хорора ну пусть десяток книг,а остальное другие жанры.Пусть жестко или жестоко но это не самоцель-напугать.Скорее показать человека в критической ситуации.Я против наклейки "Кинг-король ужасов".Король скорее Баркер или Кунц

Думаю, это не титул престолонаследования, а словесная игра с его фамилией.

это смотря с какой стороны посмотреть
самый известный, популярный и богатый автор на Земле был. до Стефани Майер.
а так как много хоррор-книг писал, вполне заслуженный титул.
но конечно есть более хорошие хорроры у других каких-то авторов.

вы еще к хорору добавьте Роулинг Стоунз. а че Волан- де-Морт чем не трешевый герой.Майер это голимая попса.и все равно буду настаивать что чистого хорора у Кинга сравнительно мало."Все предельно" название этого сборника оражает его стиль.

Наверное Джоан Роулинг всё же? ;)
Кунц, конечно же старается, но на одно удачное произведение у него несколько слабых приходится.
А у Кинга произведения разноплановые. И рассказы у него радуют. Вот в сборниках рассказов реально жуткие вещи встречаются.

На самом деле был лишь до Джоан Роллинг)). Стефани Майер??? Что-то никогда подобного не слышал, на нескольких сайтах смотрел, сначала она, потом Кинг... Майер! Брэм Стокер в гробу перевернулся бы...
Ага, летом заценил рассказ "На посошок" (о Салемс Лоте) - жуть... "Маленькая девочка, которая всего-лишь хочет тебя поцеловать..."
"Ночная смена", тоже весьма жуткий. Впрочем тут для кого как, лично меня образ гигантских крыс очень пугает. А вообще у Кинга немало пугающих рассказов, одних пугают, других нет. Фишка в том, что Стивен Кинг как раз-таки роется в мозгах читателя и откапывает его самые жуткие страхи. В этом и психология, в этом и хоррор)).

Майер смогла то,что наверно не удавалось никому-сделать вампира гламурным.Дракулы на нее нет за такой изврат.
Мне лично жутким показался рассказ "Бука"("...и пришел бука").Долго потом на шкафы оглядывался... Ночью.

Это да. "Девочка, которая любила Тома Гордона" - сыграло на моем страхе заблудиться в лесу 8(

Всего его произведения жуткие! Если не жутко страшные,то жутко красивые!

Стивен Кинг написал роман про убийство Кеннеди



Я конечно, не сомневаюсь в том, что Кинг напишет очередную гениальную книгу. Пусть даже основанную, на такой избитой теме, как путешествие во времени. Но, меня беспокоит другое. А именно, объём книги. Ведь не каждый читатель, осилит книгу объёмом в 1000 страниц.

О чём ты? Очень даже осилит. Может и не каждый, но тот, кто неравнодушен к творчеству Кинга - легко осилит. Пусть даже и не быстро. К тому же, книгу могут просто разбить на пару-тройку томов и все дела. Но даже если и нет, тоже ничего страшного. Я люблю объемные книги, успеваешь пропитаться атмосферой, сжиться с персонажами...
Вот только цену за такой "кирпичик" заломят, как всегда...

Кстати, в продаже есть новый сборник "После заката" с 13-ю произведениями под обложкой. Никто еще не ознакомился?

Несколько раз пыталась конкретно углубиться в творчество Кинга. Не выходило. Сильно выбивали бытовые подробности, а язык казался тяжеловатым. Правда, "Кэрри" была просто проглочена, и произвела сильное впечатление. Очень уж интересовала меня тема "изгойства", а в этом романе она достойно освещена.
Теперь приступила к роману "Оно". Все - таки Кинг достоин уважения за умение мастерски описывать детские проблемы и, конечно, детскую жестокость.

AnneLinn, неожиданные финалы "Оно" - это нечто.
Кстати, после прочтения мне несколько раз снились совершенно жуткие кошмары.

Диана, там почти все "нечто"). Вся прелесть, на мой взгляд, не столько в этом монстре (хотя идея глобального и непостижимого зла подана хорошо, не спорю), а в детальном описании "тараканов" и травмирующего детства.

Перечитала Кинга всего, некоторые вещи (Мешок с костями, Побег из Шоушенка, Зеленая Миля,Долорес Клейборн, Роза Марена, Буря столетия, бегущий человек, Когда упадет тьма, остров Дума) - по много раз. Сейчас вот целиком и полностью поглощена "Под куполом" - ну прям оторваться от книги не могу!
А вот Темную башню перечитывать не особо тянет, если честно. А "История Лиззи" вообще как-то не понравилась - нет, написано хорошо, но для моего восприятия там какая-то чревоточинка все же есть.

Eliana, а можно подробностей про "Под куполом"? Очень хочется!

Franka, как раз с час назад закончила читать. 1020 стр. хватило на 4 дня чтения урывками.
Ну что могу сказать:
1. Книга держит в напряжении от первой до последней строки.
Присутствуют: герой-спаситель - бравый экс-военный, со своими тараканами и постиранским симптомом, призванный опять на службу против своей воли и его соратники;его верная подруга; злой политикан местечкового разлива с ненасытностью паука со своим гитлерюгендом, сыном-маньяком вследствии болезни и обманутым населением городка; шкуроголовые детки-иноплянетяне, которые всего лишь играют; бессильные американские военные/ученые; большой бадабум со всеми последствиями для маленького закрытого пространства.
А также в наличии смачная нецензурная лексика, убийства, самоубийства и финальный гриль размером с город.
2. Я бы сказала, что носит несколько педагогический характер
3. Все же хэппи-энд, но уж сильно много безвинных людей полегло. Несколько напряжно было читать описание гибели маленьких детей.
Но книга очень сильная - интересная в плане сюжета и вызывает бурю эмоций

Eliana, это новое что-то? Я большой фанат Кинга, но что-то не припомню такого произведения.

Beyond, вроде как 2009, но я только месяц назад купила

Eliana, а где вы живете? АСТ вроде бы еще не издавало эту книгу в России... Может я что-то пропустил =)

Cassidy, Украина. Тут в " Клубе семейного досуга" (издательство одноименное) продается на русском и украинском языках. Читала на украинском, поскольку мне язык без разницы, а укр. вариант значительно дешевле русскоязычного. Стоимость укр. издания 77.7 грн.

Eliana, ну понятно я так и думал)). А мы то все ждем-недождемся))

Вот и я шерстю ОЗОН, но книги такой не видела. Теперь понятно, почему. В оригинале тоже нет.

Ради интереса влезла на сайт этого клуба вот здесь. В продаже нашла только вариант на украинском. На русском даже не заявлен.
Будем ждать пока и наши издатели раскачаются.

Озон...
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5802402/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4804525/
...и не только.
http://www.ukazka.ru/product-book817555.html?pid=80

Я лох. :wall:

Положила в корзинку. Недавно купленная там же в оригинале "Gerald's Game" уже ждет своей очереди.

Ох и жуткая вещь для меня в свое время оказалась.
Бывает, читаешь очередной Кинговский ужастик и не цепляет, а тут так пробрало...
Очень уж правдоподобно и красочно описано...

Не знаю, как вам, но мне почему-то в этом романе больше всего собачку жалко...

Так. Меня не придупреждали о том, что там убивают собачку. Сейчас передумаю и не буду читать. Спойлерните сразу, пожалуйста, про животное.

Вроде бы поднималась тема комикса по Темной Башне. Чаще всего я его видела на английском, но вот попался и на русском.
Если кому интересно, смотрите здесь. В конце поста есть ссылки на продолжение, правда, уже снова на английском.

Перевод неофициальный. О качестве судить не берусь, не читал. Впрочем, те кто еще не распробовал сборник в оригинале все равно должны быть довольны. Ждать официальный придется еще... годы.

"Зеленая Миля" все же потрясающее произведение. Начала его читать сразу после того, как закончила "Оно". Если второе мне показалось каким угодно - захватывающим, переполненным психологизмом, в чем-то даже философским, - но ни в коем разе не страшным и не пугающим, то с "Зеленой Милей" связаны совершенно другие впечатления. Читая "Оно", все-таки отдаешь себе отчет, что ничего подобного быть не может, а вот казнь невиновных - очень даже. И поэтому страшно. Солидарна с теми, кто считает это произведение шедевром. Единственное, что коробит - жалость многих к Делакруа. По-моему, Перси сыграл роль "бумеранга судьбы". Сжег заживо людей - испытай-ка на собственной шкуре, каково это. Так что никакого сочувствия этот преступник у меня не вызвал. Получил по справедливости.

AnneLinn, а я вот так и не могу собраться почитать. Видела фильм. Фильм хороший, но особого откровения среди меня не сделал.

"Черный дом" шикарен. Это уже, конечно, не мой любимый "Талисман", но книга весьма стоящая.
Мало Территорий, много жестоких моментов, ждал большего, но в целом продолжение истории Странника Джека мне понравилась. Были скучные затянутые моменты, да и стиль повествования от всевидящего ока казался мне слабоватым, но, черт возьми, концовка, по-моему, лучшая часть книги. Потому, что красива до слез))

Beyond, а я, напротив, все никак фильм не соберусь посмотреть(.

Экранизация прекрасная, но по-моему историю преступлений Делакруа оттуда убрали - так ведь его жальче...
Хотя и в книге я к нему сострадание испытывал. Ну чего уж он теперь заслуживает? Он уже за решеткой и уже ждет смертной казни. Раскаялся (хотя тут уж кто поверит, а кто нет. Лично я верил) не буянит, как тот же Крошка Билли. Оттого и жалко было Делакруа, пусть он и был негодяем. Хотя, всей картинки мы и в книге не видим.

Возможно, позиция "баш на баш" и не совсем верная, но в данном конкретном случае я всецело придерживаюсь ее).

Стивен Кинг - самый страшный писатель, которого я читала. Даже страшнее, чем Донцова) Тонко проработанные детали и второстепенные персонажи - это самая сильная его черта. К сожалению, я не смогла прочитать цикл о Стрелке целиком, но все равно считаю его лучшим произведением автора. Единственный минус - стремясь запугать читателя, Кинг легко переходит черту "страшно - противно", как например, в "Библиотечном полицейском".

Дааа, это сильно...
А вообще, отвращение частенько соседствует со страхом, так что, ход вполне предсказуемый и оправданный.

Шинобу, что вы у него там страшного то нашли? Мерзкие подробности у него есть конечно, да и покопаться в темной душе некоторых людей (монстров) он любит, но вот страшного у него точно нет.
И да сравнения с Донцовой вообще не понял, причем тут производство туалетной бумаги и литература?

Lawliet (L), Донцова и Кинг примерно одинаково воспринимаются в своих странах. Пишут они конечно в разных жанрах, но обоих одинаково часто причисляют и к литературе, и к туалетной бумаге.

А я вот не причисляю. Считаю Кинга самым гениальным писателем современности.

Друг мой, ты заблуждаешься. Кинга изучают в американских университетах. Донцова уже успела войти в программу хотя бы заборостроительного техникума? ;)

Franka, более того. Кинг преподает литературу в американских университетах.

Franka, пруфы.

Beyond, дай дяде пруфов, а? Кажется, тебе будет проще это сделать. А то я даже не знаю, как запрос на эту тему гуглу составить(

От вас тоже хотелось бы увидеть доказательства того, что Кинга в США приравнивают к туалетной бумаге, ну не верю я в это. А если это так, то хотелось бы мне, чтобы и у нас в стране были такие люди, которые пишут такую "туалетную бумагу".

http://universityofpheoniz.blogspot....-of-wales.html

http://www.scribd.com/doc/27477057/Stephen-King-2

King has received Bram Stoker Awards, World Fantasy Awards, British Fantasy Society Awards, his novella The Way Station was a Nebula Award novelette nominee,[7] and in 2003, the National Book Foundation awarded him the Medal for Distinguished Contribution to American Letters.[8]


ну и т.д. и т.п.
я могу потом озаботиться подробно, если надо

а вот вообще интересная публикация:
http://us.penguingroup.com/static/pd...kinghorror.pdf

Franka, подари, пожалуйста, L'ю учебник по логике.

Beyond, Хьюго одна и то за нехудожественное произведение. Небьюлы на фантлабе не вижу, кто лжет - фантлаб или твой источник? Все остальные награды не стоит воспринимать слишком серьезно. Примерно как премии Донцовой:




По поводу линков. Первый - издание какой-то научной работы какого университета. Да, оно посвящено обзору или разбору работ Кинга. Надо же о ком-то дипломы, диссертации и статьи писать. Второй линк я не понял, не силен в варварских наречиях. Это французкий? И что это за работа?

Waterplz, это не хз какой язык, но это я тебе не то запостила.
Вообще. Гугл тебе в помощь. :smile: :tongue: (aka некогда/лень искать сейчас)