Кстати, я вот только при повторном просмотре заметила, что у аватаров, в отличие от Наави, на руках все же 5 пальцев...

Фронтлэндер, обыкновенный. Но фильм снят по книге, которая одна из первых этот квест и использовала. А также навводила кучу других вещей.

В том то и дело, что "аватар" стал новым словом в развитии кинематографа, сравнмым с изобретением звукового кино.
Питер Джексон попросту иллюстрировал ВК, так что главная заслуга у Профессора, хотя Питер, не спорю, жутко талантлив. Но Кэмерон талантлив не менее: 15 лет работы и в результате шикарный фильмец, который может стать в перспективе неплохой франшизой!

Эмм... По крайней мере в этом пункте у него что-то не заладилось. Возможно, следовало выбросить самоучитель "Как написать сюжет для диснеевской полнометражки, используя минимум стандартных героев:

• Парень Который Станет Вождем,
• Его Принцесса,
• Старый Упрямый Король,
• Соперник Главгероя В Любви Он Же Самый Крутой Воин,
• Большой И Волкоподобный Плохой Парень,
• Маленький И Вертлявый Плохой Парень".

UPD: почему отсутствует Представитель Симпатичного Нацменьшинства? Это же главный пункт, за него всё прощают!


На Башорг. Однозначно :lol:

Да ладно вам, это уже опять-таки вопрос вкуса и цвета :) Герои в общем и целом канонічны до безобразия, но у меня лично отторжения не вызвали, как это зачастую бывает. Они прописаны не настолько уж ужасно и скорее действительно архетипичны, чем банальны.

Честно говоря, я вообще не собиралась смотреть "Аватар". Трейлер меня абсолютно не впечатлил - пафосные речи в стиле "наваляем этим сволочам" из уст каких-то синих чудиков, больше похожих на персонажей компьютерной игры... да ну вас к черту, решила я.
И даже не всеобщий ажиотаж сподвиг меня на поход в кино. Одна подруга прибежала вся взбудораженная, завопила, мол это лучшее что она видела в своей жизни, и смотреть непременно надо, и непременно в 3D. Вот тут-то я и сделала стойку! Я ещё ни одного фильма не видела в 3D - не сложилось как-то.
Так что я всё-таки пошла на "Аватар".
Нуууу... честное слово, смешно, когда режиссёр с умным видом рассуждает о том, что мол, спецэффекты - это далеко не главное в его кино. Особенно когда эти самые спецэффекты там в буквальном смысле рвут воображение.
История нехитрая, но - ура - твёрдая. Без бросающихся в глаза сюжетных нелепостей; а уж Пандора и жизненный уклад нави - просто 200 баллов по стобалльной шкале. Буквально до мелочи всё продумано. Визуально - красотища неописуемая! Это действительно НАДО видеть.
Короче, новое слово в киноиндустрии, шикарная картинка, бла-бла-бла, всё такое, генально, потрясающе, неописуемо. Ага, ага, ага.
Но... вот как-то не зацепило. Не знаю даже. В процессе просмотра я даже всплакнула пару раз, особенно когда герой впервые в аватаре, и понимает, что снова может ходить; и когда Грейс (героиня Уивер, её же Грейс звали?) умерла.
Но вышла я из кино, проморгалась на солнечном свете, выпила чаю, поспала пару часиков, чтобы успокоить пресыщенный спецэффектами мозг... и ничего не осталось. Осталось осознание что кино стоящее, сделано шикарно, и рекомендовать его всякому. Но больше - ничего. Те же "Звёздные войны", которые уже и поминать даже как-то неловко, не давали спать по ночам, будоражили воображение. Молчу уже о "Докторе Кто" - при всей бедности эффектов (опытный пользователь 3D-макса и иже с ним тамошние красоты повторит без труда) и печальном обилии сюжетных ходов, тупость которых переливает за край - сериал, опять же, не дает спать по ночам, смотришь и трясёшься! Не всегда, конечно. Но достаточно часто. Во всяком случае, для меня.
А "Аватар" уже на второй день никаких эмоций у меня не вызывает. Может, я чересчур привередливая. Может, лично мне не хватило особого лирического героя, который бы меня зацепил. Не знаю, честное слово. Всё было гладко, ровно, чудесно, ярко, живо... и оставило практически равнодушной. Просвистал мимо, как полуночный экспресс, ослепил яркими огнями, и исчез, ровным счётом ничего после себя не оставив. Кроме смутного воспоминания "Да, это было красиво". Даже пересмотреть желания нет.

Ну не знаю, меня колотило 3 три дня. Я был в таком шоке от увиденного, что целых три дня все мои мысли были заняты этим фильмом. Фильм этот вообще нельзя рассматривать по частям - в нем все до того гармонично, что *******. А когда я вышел из кинотеатра в голове крутилось только одно - это лучшее, что я видел в своей жизни. Конечно, потом эмоции утихают и так сказать я уже не могу, но очень бы хотелось. И еще после просмотра мне хотелось упасть на колени, окунуть лицо в снег и разрыдаться - так меня "торкнуло".

Колотить меня начало на десятой минуте, когда одуревшие от работы оператора с задними и общими планами глаза решили лопнуть. Плюс кислотные цвета. Если учесть, что среднестатистические человек, идущий в кинотеатр мыслит в сторону "спецэффекты - не главное", то как итог получается что-то близкое у нулю.
В общем, фильм хоть и хороший (в среднем), но глаза мои в отрыве от меня кричат и стонут от боли - не привыкли.

Не могу сказать, чтобы меня колотило, но такая грусть накрыла, что не передать... От того, что у нас такого нет, от того, что Пандора лишь выдумка гениального человека... очень красивая, манящая, но все же сказка... От того, что у меня никогда не будет такого аватара... И мне не увидеть красот ночной Пандоры, не нырнуть в эти лазурные воды и не сорваться со скалы на спине Икрана...
И от того, что мы все же одиночки... без связи с планетой или живыми существами, без уверенности в том, что божества все же есть, и что после смерти от нас что-то все же остается...
И вот от этого так грустно...

В общем, собрал я тут информацию на эти 65 страниц, и решил окончательно разобраться с моментом предательства героем человеков-терранов. Постараюсь описать ИМХо ситуации на базе.

Брат Джейка Салли,учёный, должен лететь на Пандору в состав научной группы, работать аватаром. Он погибает и вместо него посылают Джейка - бывшего солдата. Он прилетает на Пандору и наблюдает следующее. На базе, де факто, сложились три условные группировки со своими лидерами, целями и методами. Это "промышленники" во главе с Паркером, ради которых и создавалалсь база, цель которых копать быстрее, больше и дешевле, военные во главе полковником Куоричем, цель которых - обезопасить "промышленников" и сделать так, чтобы им никто не мешал копать и учёные во главе с Грейс, цель которых - исследовать Нави в их "природной среде обитания", и также всю планету в целом - для этого важно, чтобы на них не влияли земляне. Ну и, видимо, этими исследованиями они ещё должны обеспечивать какую-то пользу Корпорации.

Имеет место противостояние учёных с военными. Военные хотят разобраться с мешающими им и "промышленникам" Нави (и всей фауной и флорой вокруг месторождений) простыми и радикальными средствами, которые им кажутся наиболее очевидными. Учёные хотят, чтобы природу и Нави оставили в покое, иначе изучать нечего будет, да и, пообщавшись с аборигенами, биологи что называется "увидели в них людей" и их чисто по человечески жалко. Обе группы борются за влияние на "промышленников", потому что как те скажут, так и будет. Паркер колеблется. А тут подкатывает к кульминации - встаёт проблема Древа, которую надо как-то решать.

Вот в это время на базу в состав группы учёных прибывает Джейк. Узнав, что тот бывший военный, полковник Куоритч решает использовать его как "засланного казачка" в стане противника, пообещав "бочку варенья и ящик печенья" (новые ноги и бабло). Тот сначала соглашается, но, поработав с учёными и Нави, проникается их духом и решает, что правы именно они, а не военные.

Затем наступает кульминация - борьба за Древо. Пробуют учёные - у них не получается. Пробуют военные - у них получается. Влияние на "промышленников" переходит к военным ввиду успехов. Пользуясь моментом, полковник решает вообще ликвидировать оппозицию, закрыв научную программу и посадив "ботаников" в каталажку. Те с проигрышем не соглашаются и, при содействии отдельных сочувствующих лиц из числа "промышленников" и военных, уходят в леса, партизанить. Так как из полудюжины интеллигентов партизаны хреновые, а говорить с военными уже не о чем, драться надо, учёные привлекают на свою сторону Нави,местных, с которыми у них выходит изрядное совпадение интересов, да и связи неплохие. Грамотно пользуясь ресурсами и поддержкой "сочувствующих лиц" (в лице планеты), блок "учёные-Нави" одерживает верх над блоком "промышленники-военные". Проигравшие военные и поставившие не на ту лошадь промышленники выбывают из игры и с планеты... Победившие учёные могут спокойно изучать мир дальше, победившие Нави могут спокойно дальше жить. Всё это время Джейк действует во-первых в интересах своего блока "учёные-Нави", к которым он и относится (одновременно к обоим), во-вторых, в интересах своих друзей и близких людей, что тоже немаловажно (а, согласитесь, Грейс, Норм, Труди и Нейтири ему именно друзья и близкие, в то время как Паркер и Куорич никто и звать их никак, они ему только бабло платят, что не единственный побуждающий стимул в жизни). Более того, он отказывается от предательства, когда посылает полковника далеко и надолго - от предательства своего блока, так сказать.


Вот так видит ситуацию старый шеф тайной полиции Ношвайнштайна. :-)

:nea: Как лингвист могу заверить, что слово вполне литературное и подобного ограничения его употребления нет.
Конкретизирую свою расплывчатую, похоже, мысль: понятно, что именно так и обсуждаем, поскольку обсуждать с точки зрения как раз дипломированных режиссеров/операторов не можем (большей частью уж точно) да и скучно бы было. Просто сначала было понятно: понравилось / не понравилось / вот тут сильный момент / тут непонятность и т.д., а теперь как-то "понеслась телега вскачь" - не понравился фильм и на основании этого впечатления ругают огульно уже то, что вообще-то ругать не за что, стоит только отрешиться от своего негативного ощущения, как в том примере с "Терминаторами" или с обвинениями в плохой прорисовке лиц (или у них морды? :lol:) нави.

А маразм-то тем временем крепчает: http://www.vremya.ru/news/1027407.html

Судя по их сайту, создатель сего действа - тонкий тролль и чОрный пиарщик в одном лице. Хотя мне они нравятся :)

The Unexist, дык это ж КПЛО! Наши любимцы! Их перу принадлежат такие перлы как письмо, например, Ольге Куриленко, где они заклеймляют ее, как предательницу дела коммунизьма и продажную ?%?:;%?:, ибо снялась в роли подружки Бонда.

Эти богатыри курят явно то же самое, что и Православные Хоругвеносцы. Возможно, они курят вместе.

В данной статье мы можем наблюдать типичный пример коммунизма головного мозга (КГМ) в терминальной стадии. Это уже неизлечимо.

Ух ты сколько, воплей… Между тем, когда наши советские писатели подворовывали, это называлось в «вольным переводом»… И да не оскудеет земля Русская на иди…
Это да, раскуривают из одного кальяна из «патриотизма»…
А вообще над убогими грех обижаются,… Пускай "пиарятся"…

Просто душки! :D
Вот тут в точку! Я б тоже не пошёл лечиться к актрисе! Для этого доктор есть! :-)

А мне понравилось, так держать, защитим отечественную фантастику от голливудских плагиаторов.) А то повадились. И в суд подать надо, чтоб неповадно. Это ж какой скандал устроить можно. Душа радуется. И потом ведь есть реальный шанс выиграть дело. )

Эт не у нас, это в Америке такое делать надо. Там, было дело, и на Бога подавали... :-)

Никакого шанса. Если бы были элементы прямого цитирования или заимствованные большие элементы... А так на "Аватар" могут подать 30-40 фантастов, которые "в своё время это же самое". И заодно потомки Циалковского (он ведь написал в своей книге "люди обязательно выйдут в космос и встретят там как минимум равную по интеллекту расу").

Вспомнилось по этому поводу.
Вообще какие могут быть плагиаты в кино с книг? По "1984" Оруэлла построено минимум две экранизации с "1984" названием + "Бразилия" + десятки, если не сотни похожих антиутопий. Никто не торопится судится. А тут скорее всего манилово из миллиарда с копейками.

*печально делаю зарубки на ножке стола*

Кто ещё поведется на эту ботву? Давайте, продолжайте меня радовать. :lol:

Британцев тошнит от Аватара
3D, увы, подходит не всем.

Ну, это они слишком, впечатлительные попались!
Правда если человек страдает забеливаниями связанными со зрением ему стоит десять раз подумать перед просмотром 3D… Хотя, это из серии газетных уток! Помнится про Гарри Поттера-2, была такая же примерно буза ;-))

Думаю, этот фильм народ будет пересматривать по телеку, как сейчас трилогию ВК.

Вспоминается история середины 90-х про мерцающее анимэ и его воздействие на головной мозг и подсознание. Больные ОЯШ падали на пол во время просмотра сабжа, пускали слюни и испускали газы.....в общем, бред полнейший. Не надо снова начинать что-то подобное.

Это не из серии газетных уток. Это написано на на очках в три-дэ кинотеатре. "Варнинг!" - и всё такое, про то, что с больными глазами, мозгами, тощо - лучше выйти вон. Значит, не утка.

Интересно, смертельные случаи уже были (как с Покемонами, например) ? Кто-нибудь уже пытался улететь на Пандору с балкона ? :smile:

Что касается 3D могу сказать за себя (поскольку статья ссылается на большинство, испытывающее дискомфорт). За все время просмотра очки не снимал ни разу (прибывал в полнейшем погружении). При этом не обблевался, не обосрался и не заработал себе болезнь Паркинсона. Либо повезло, либо отношусь к меньшинству, обладающему иммунитетом к 3D. ;)))

У меня на очках ничего написано не было. :( Где должна располагаться эта надпись ? Надеюсь, не на стеклах ? :)

Я все никак не могу вернуться домой с Пандоры - новый год там праздновал :)
ЧТО ДЕЛАТЬ?

У нас в городе два 3д кинотеатра. В одном нормально все, в другом после просмотра реально глаза в кучу собираются. Так что-как повезет:)

Это обычно пишут на экране. У меня во время просмотра целую инструкцию выдали. Помню только, что не надо бить очки молотком (видимо, были перцеденты) и то ли есть, то ли измазюкивать едой.
Видимо, летают-таки с балконов синие...

Бросайте курить :-)

Впитай современные технологии! Унеси впечатление о фильме с собою! Сожри очки!

Разумеется. Прежде чем полететь, необходимо войти в аватару. :lol:

Как вы думаете, подобный успех фильма, в последнее время принимающий такой желтушный оттенок, не пойдет ли во вред?
Хотя во времена Титаника безумие кажется было масштабней))

Во вред чему ? Фильму ? :smile:
Едва ли, едва ли. Конечно всеобщее ликование будет вызывать (да и уже вызывает) отторжение у некоторых личностей (сам испытывал нечто подобное во время "Титаник"-бума, когда об этом фильме не говорил только ленивый). Но каким образом это может навредить самому фильму ? Возможно некоторые особо воинствующие критики-эстеты будут воротить нос от откровенно коммерческого проекта, но кто на это когда нибудь обращал особое внимание ? В нашем обществе потребления главный критерий и показатель - кассовые сборы, а в этом отношении "Аватар" стремительно приближается к "Титанику".
ИМХО - фильм должен восприниматься каждым зрителем в отдельности, у каждого должен быть свой "Аватар". Смотреть же просто модное и популярное кино, потому что оно модное и популярное - нелепо. Не менее нелепо искать в этом откровенно развлекательном (хотя и отменного качества) блокбастере глубинные смыслы. Думаю, что и я получил удовольствие от просмотра этого киношедевра только потому, что смог посмотреть его в один из первых премьерных дней, до начала "Аватара"-бума и желчных излияний кинокритиков. Получил, так сказать, непредвзятые впечатление. И, надо признаться, был в восторге. ;)

Просто боюсь, что это нежное сказочное творение истопчут, перековеркают, через месяц другой выйдут едкие карикатуры, двусмысленные пародии и прочее-прочее. неприятно

Кстати, а где небезысвестный Александр Ремизов? Ведь это еще один проект, достойный его едкого слова и пародии. Давненько его не видно!)))

Уже, уже вышли ! Уже истоптали и исковеркали ! Но меня почему-то это нисколько не смущает. Я получил от этого фильма исключительно позитивные впечатления и эмоции. Как только появится в продаже - приобрету коллекционное DVD. А критики, комики, пародисты - они ведь тоже свой хлеб отрабатывают ! Ну и будет с них. ;)

Кстати, оно уже есть... Я уже видела несколько карикатур. На одной из них Нейтири пытается поцеловать синий гном из Диснеевской Белоснежки...
Как ни печально, но факт... Чем больше известность, тем больше народа старается присоседиться хоть как-то. А для создания язвительных комментариев и карикатур все же нужно меньше усилий, чем для создания фильма.

Хех, а я вот с удовольствием буду смотреть добротные пародии. Например, вотъ - в меру ехидно, но зато вполне улыбает:

http://vladcorail.deviantart.com/art...Wars-149826108

Хотя, конечно, тонны унылого и тупого стеба неизбежны.

А я с удовольствием посмотрю Тот же ""гоблинский перевод. Не очень его люблю но «Аватар» в его исполнении, если выйдет куплю.
Пародии и карикатуры как раз один из показателей известности так что всё к лучшему.

Умом то все понятно)) чем больше и разнообразно говорят, тем дольше в памяти и останется

Да, пародии тоже бывают разные. Тот же "Звирльмариллион" Свиридова читал с удовольствием, а вот "Тошнит от колец" осилить не смог - таки стошнило...
Кстати, "Аватар" уже проник в сферу политических анекдотов :-) Вот:

Так "Божья Искра" давно не функционирует, так что максимум на можно расчитывать- это либо "Полный Пэ", либо пародия от унылого подражателя.

Боян, уже было тут.

В целом насчет пародий: да и тут, и в Юморе уже с десяток выкладывали. Некоторые даже забавны. Относитесь к этому с юмором! Вон, у ВК и ЗВ фанаты намного брутальнее и нетерпимее к покусительству на Святое, а разнообразнейших пародий на эти серии - не счесть!
Хм, интересно, будет ли сабж обсосан в Саус Парке? :)

Это я к слову. А вообще огромное количество анекдотов и забавных историй о Штирлице ("Штирлиц вошёл в комнату. В комнате дуло. Штирлиц закрыл форточку - дуло исчезло"), порой весьма пошлых, тем не менее считается признаком народной любви и популярности :-)

Думал в юмор запостить, но решил, что лучше, всё-таки сюда. В свежем номере еженедельника "Российская газета" вышла статья, и я приведу из неё всего одну цитату:
"- "Мы еще поборемся с "Аватаром", - сказал обозревателю "РГ" продюсер "Черной молнии" Тимур Бекмамбетов".

Не знаю было ли)) Тоже в юмор))
Коммунисты требуют ареста создателя “Аватара”

Коммунисты Петербурга и Ленобласти потребовали ареста режиссера Джеймса Кэмерона, обвинив его в “воровстве целой планеты из советских книг”, а также в попытках оказать вредное влияние на детей. “Подростки, увидев синие морды созданий воспаленного мозга Кэмерона пугаются, плохо спят по ночам, а, следовательно, не высыпаются и нервничают их родители. И потом плохо работают”, – говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте организации.

В документе содержится призыв к СКП РФ “инициировать выдачу международного ордера на арест Кэмерона”, так как место режиссера – в тюрьме, а не на церемонии “Оскар”.

В пример приводится судебный процесс над Романом Полански, который “соблазнил пионерку и был заслуженно арестован”.

Напомним, что питерские коммунисты и раньше выступали с критикой в адрес российских властей, допускающих проникновение на отечественные экраны “неправильных” кинематографисеких произведений.

Даже если бы "Черная молния" демонстрировалась бесплатно я бы на нее не пошел. Из принципа. У меня сильное отвращение к русским фильмам-экшенам. Хотя и остальные не лучше - если драма, то чернуха, если комедия, то пошлятина\тупота.

Олололо, почему же коммуняки до сих пор не разгромили Останкино (или где там наше гавно снимают?) ? xD

*Исступленно бьется на клавиатуре.* (с)

Подростки видят "синие морды" каждый день на любой улице города. Такой хренью русского подростка не испугаешь. ;)
Да и в Аватар наши люди выпадают регулярно. :smile:

На самом Останкино фильмов не снимают. Да и разгромить его для коммунистов проблематично - они же не ваххабиты у них на вооружении нет летчиков-энтузиастов. ;)

Артем1с, попробуйте читать тему. И не выкладывать одни и те же статьи.

Кстати, а вы заметили, что у героя говорящая фамилия? Sully по-английски "загрязнённый, испачканный". Загрязненный человек из загрязнённого мира попадает в мир на`ви и очищается...

Интересно, насколько официальны эти заявления? Это бредни каких-то отдельных коммунистов, или больны официальные партийные органы?

ЭТО НЕ КОММУНИСТЫ!!! Ну сколько можно писать? КПЛО Малинковича и Мухина это исключительно клоунская организация, не представляющая из себя ничего серьёзного, и имеющая к нормальным коммунистическим партиям лишь крайне косвенное отношение.

Назовем это "Творческое объединение КПЛО" :)

Вчера случайно натолкнулась на жаркое обсуждение по эхо москвы на тему предательства Джейка. Спорили писатель Василий Быков и слушатели. В конце концов я пришла к мнению, что Джейк в любом случае выглядел бы предателем. Другое дело, что он выбрал сторону слабых, а это уже немного меняет равновесие. В чем его можно обвинить так это в том, что допустил смертоубийство себеподобных. И само собой жертвы со стороны Народа. Но Джейк не супергерой, чтобы найти какой-то компромиссный вариант. В реальности чаще всего компромисса не бывает.
Передача получилась интересная, к единому мнению стороны также не пришли)) Наверно проблема в том, что каждый лично сам решает, что ему более ценно

Очень милый и смешной комикс (правда, инглиш, но понять можно)

:happy: Вот вам и компромисс :)