Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов
Страница 11 из 26 « Первая 78910 11 1213141521 Последняя »
Показывать 60 сообщений этой темы на одной странице

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Литература (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Анджей Сапковский (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=458)

Гиселер 14.02.2009 21:53
Цитата:
Сообщение от Винкельрид (Сообщение 467622)
И лишить себя удовольствия от прочтения одной из лучших книг в жанре фэнтези? Нет уж, увольте.
Тогда к чему претензии ? На мой взгляд, мир Ведьмака - идеально гармоничен. Количество нестыковок в сюжете минимально. Герои действуют в реалиях данного мира - современности в средневековом антураже. А что касается деталей - Сапковский благоразумно опустил большинство подробностей о структуре, истории и физиологии собственного мира. Терпеть не могу когда автор дотошно разжевывает читателю, что, как и почему происходит. Это штампы самого дешевого фэнтези. :glare:

Цитата:
Сообщение от Винкельрид (Сообщение 467622)
Тоже люди пишут. Порой - не самые знающие.
В большинстве своем - не самые знающие. Потому что профессиональных историков среди них единицы, а любители не в состоянии уловить все нюансы определенной эпохи. Да и вникать в эти нюанся зачастую никто не стремится.

Цитата:
Сообщение от Винкельрид (Сообщение 467622)
После саги о Рейневане, я совершенно убеждён, что АС мог бы, если б захотел, напялить на сагу о Геральте кусок эпохи нашего мира, просто не захотел. Потому тут и спорить нечего.
Не захотел ? А в чем был бы смысл такого "напяливанья" ? Вся Сага - это и есть "кривое зеркало" нашего мира, причем не определенной эпохи, а истории всей человеческой цивилизации. Одной из идей Сапковского была попытка доказать тот факт, что люди-то не изменяются. Не смотря на изменения в окружающем их мире. А история - всегда повторяется. :smile:

Цитата:
Сообщение от Waterplz (Сообщение 467647)
органично? возможно. не ясно только зачем она нужна. ничего нового, я думаю, никому она не показала. так чего ради включать ее было именно в таком виде?
Главный герой без главной героини ? По моему для фэнтези (даже для такого реалистичного и постмодерничного) - это моветон. Тем не менее, по-моему Сапковскому удалось выстроить достаточно оригинальные и любопытные отношения. Во всяком случае весьма редкие для фэнтези-вселенных. В данном случае ни герой, ни героиня не идеальны, их отношения не идеальны, их судьба - не идеальна, а весьма... реалистична. И если отбросить фактор Предназначения и действительно фэнтезийные стечения обстоятельств - подобное вполне могло случиться в реальной жизни. ;)

Beyond 14.02.2009 22:50
Цитата:
Сообщение от Ula (Сообщение 467569)
А можно поподробнее? Чем именно вызвано раздражение? Мне отношения Йеннифер и Геральта на данный момент кажутся самыми органичными и понятными, откуда, почему, зачем и как все произростало.
Можно попробовать. Возможно, тут даже толком и не объяснишь. Иногда некоторые симпатии и антипатии просто есть. Йеннифер мне не нравилась с самого начала. Но добило меня.... Рассказ про свадьбу Геральта и Йеннифер, когда Геральт и выпить-то пива с Лютиком не мог, ибо Йеннифер будет ойойой злиться. Очень велик контраст просто между Геральтом-Ведьмаком и Геральтом-Женихом.

Алваро 14.02.2009 22:54
Ну рассказ-то про свадьбу дурацкий совсем. Сам автор его написал, чтоб фанаты хэппи енда от него отстали. Я его вообще частью саги не считаю.

У кого-нибудь есть ссылка на подробную информацию о "Змее", анонсированной книге Сапковского про русского солдата в Афганистане?

Гиселер 14.02.2009 23:03
Цитата:
Сообщение от Алваро (Сообщение 467842)
Ну рассказ-то про свадьбу дурацкий совсем. Сам автор его написал, чтоб фанаты хэппи енда от него отстали. Я его вообще частью саги не считаю.
По-моему, Сапковский уже сам себя проклял за то, что написал этот рассказ. :lol: Кстати - он весьма неплохо обыграл его в Саге - выдал за "официальную" версию легенды, которая пошла по миру.

Цитата:
Сообщение от Алваро (Сообщение 467842)
У кого-нибудь есть ссылка на подробную информацию о "Змее", анонсированной книге Сапковского про русского солдата в Афганистане?
Видичи выкладывал ссылку на презентацию "Змеи" и на отрывок из текста - посмотри более ранние посты (кажется #577). На самом деле весьма интригующе. Проблема в том, что на русском он едва ли появится в ближайшее время. :sad:

Алваро 14.02.2009 23:26
Ага, спасибо. Очень, очень любопытно.

Интервью - 5 баллов. Отвечает пан Анждей как всегда проеотменно. Но если он переборшит с "ядовитостью" в отношении русских и СССР, то разобьёт мне сердце.

И всё таки интересно, как оно будет. Ведьмы, оборотни и магия в горах Афганистана, гмм?

А Питер Питером в народе называли и при Советском Союзе.

Ula 14.02.2009 23:43
Цитата:
Сообщение от Beyond (Сообщение 467836)
Рассказ про свадьбу Геральта и Йеннифер, когда Геральт и выпить-то пива с Лютиком не мог, ибо Йеннифер будет ойойой злиться.
так это стеб пана Анждея был.
С Йеннифер как раз все понятно.
Представь, жила-была девочка-горбунья. Над ней издевались, её зач еловека не считали, н ов один прекрасный момент пришли кто-то-там и началось для девочки самое страшное. Её стали делать колдуньей. Тиссая де Врие писала тракт о том, как девочки становятся колдуньями, в том числе об обязательном бесплодие этих девочек, дабы такое вот не плодилось. Нуу, девочка избавилась от горба, изобрела крем охмуряющий и кинулась во все тяжкие. А тут Геральт подоспел^^ Он же неразборчивый, что видит, то и приходует, благо контрацептивами пользоваться не нужно и зараза его не берет.
Мне Йеннифер даже жалко было.

Beyond 15.02.2009 00:09
Ula, трагедию Йеннифер я понимала, но, как ни странно, ей не сочувствовала. Скорее всего, потому что я глупая и считаю, что за обладанией такой силой можно заплатить и такую цену.

Винкельрид 15.02.2009 00:16
Цитата:
Сообщение от Beyond (Сообщение 467939)
за обладанией такой силой можно заплатить и такую цену.
Где-то слыхал - не знаю, правда или нет - что миллиардеры всякие и супергерои часто не находят своего места в жизни, бывают несчастны в любви и не встречают понимания окружающих. Сердцем чую, что люди врут, но верить так хочется...

Ula 15.02.2009 00:18
Цитата:
Сообщение от Beyond (Сообщение 467939)
Скорее всего, потому что я глупая и считаю, что за обладанией такой силой можно заплатить и такую цену.
Вот только ребенок врядли может осознавать всю цену, т.ч. выбора у неё по сути не было.

Кувалда Шульц 15.02.2009 00:54
Цитата:
Сообщение от Beyond (Сообщение 467836)
Рассказ про свадьбу Геральта и Йеннифер, когда Геральт и выпить-то пива с Лютиком не мог, ибо Йеннифер будет ойойой злиться. Очень велик контраст просто между Геральтом-Ведьмаком и Геральтом-Женихом.
Видали мы таких. На работе-грудь колесом и голос зычный. Дома-коврик у двери, и голос не громче шепота. И в домашнем словаре отсутствует слово "нет". Это я утрирую.
Может, Геральд временно лопухом прикинулся... Такое то же бывает.

Цитата:
Сообщение от Beyond (Сообщение 467939)
рагедию Йеннифер я понимала, но, как ни странно, ей не сочувствовала. Скорее всего, потому что я глупая и считаю, что за обладанией такой силой можно заплатить и такую цену.
Просто ты ещё молодая и детей нет. И тебе они пока ещё обуза. Но вот чуть попозже, лет через десять (у Иенифер другие сроки), когда всё-таки захочешь родить, а не сможешь (не дай бог) ты быстро пересмотришь своё отношение к силе (деньгам). И стервенеть начнёшь.

Snake_Fightin 15.02.2009 07:55
Цитата:
Сообщение от Кувалда Шульц (Сообщение 467987)
Но вот чуть попозже, лет через десять ...
Эх, жаль Сапковский не видит, какие нейрохимические цепочки запускает его творчество. Он бы порадовался.

Beyond 15.02.2009 09:44
Цитата:
Сообщение от Кувалда Шульц (Сообщение 467987)
Просто ты ещё молодая и детей нет. И тебе они пока ещё обуза. Но вот чуть попозже, лет через десять (у Иенифер другие сроки), когда всё-таки захочешь родить, а не сможешь (не дай бог) ты быстро пересмотришь своё отношение к силе (деньгам). И стервенеть начнёшь.

Нельзя всё в жизни оправдывать наличием и отсутствием детей, мой дорогой друх.

Цитата:
Сообщение от Ula (Сообщение 467948)
Вот только ребенок врядли может осознавать всю цену, т.ч. выбора у неё по сути не было.
Этого мы никогда не узнаем, я думаю. И убереги духи пана Сапковского изваять что-то типа "Детство Йеннифер". :smile:

Гиселер 15.02.2009 10:49
Цитата:
Сообщение от Алваро (Сообщение 467889)
Интервью - 5 баллов. Отвечает пан Анждей как всегда проеотменно. Но если он переборшит с "ядовитостью" в отношении русских и СССР, то разобьёт мне сердце.
Ну, если исходить из некоторых интервью Сапковского, касательно этого вопроса, то скорее всего нас ожидает пародия. И не обязательно над советской армией, но и над армией вообще. Однако Сапковский не будет самим собой, если не "вплетет" в этот роман присущую его творчеству интригу и непредсказуемый сюжет. Так что - ждем-с. :smile:

Цитата:
Сообщение от Ula (Сообщение 467912)
так это стеб пана Анждея был. С Йеннифер как раз все понятно.
А еще Сапковский хотел продемонстрировать влияние детских комплексов на всю жизнь индивида. Не смотря на холодность и стервозность Йеннифер, по сути это - несчастная девочка, внешность которой удалось исправить, а разум - нет. Поэтому она и не может найти свое счастье, ка, впрочем - и ведьмак. Они просто не умеют быть счастливыми - этому их никто не научил. На протяжении всего цикла Сапковский неоднократно поднимает идею о том, что будущего у их отношений (не смотря на кипящие страсти) нет и быть не может. Во всяком случае - в реальном мире. ;)

виктор999 06.03.2009 22:55
Наконец-то вышла третья книга о приключениях Рейневана. У нас ее перевели, как "Свет вечный".

Винкельрид 06.03.2009 23:04
виктор999, ссылку, ссылку, пожалуйста!

Алваро 07.03.2009 00:33
Цитата:
Наконец-то вышла третья книга о приключениях Рейневана. У нас ее перевели, как "Свет вечный".
Где? Где??? ГДЕ??????

Вы в Питере живёте?

Винкельрид 07.03.2009 00:47
Нашёл одно-единственное место, где написано, что книга вышла. На сайте АСТ в новинках её нет.

Franka 07.03.2009 08:33
Винкельрид, в февральском МФ в "Новинках издательств" указано. А вот в книжных магазинах от меня уже прячутся, уже даже обещают позвонить, как только появится. *Это все происки Врага, не инача*

Atra 07.03.2009 09:47
В НН нет точно, *с утреца совершила рейд по книжным магазинам - еле с сумищами до дома доползла*.

виктор999 07.03.2009 16:41
Я купил в Олимпийском в Москве в четверг!
А вот ссылка:
http://www.sapkowski.su/

Hani4 07.03.2009 16:48
до нас месяца через два доберется...

Scharlej 13.03.2009 01:35
Книга есть в интернете. На либрусеке.
Ищите.

Закончивший ее прочтение только что, скажу одно: Lux perpetua.

Только одно это заставило меня заглянуть сюда. Только это.

Franka 13.03.2009 12:00
Урррааа!!! Книга добралась до наших магазинов. Вчера купила и пропала для общества. Пока могу сказать, что АСТ верен себе - куча опечаток, есть грамматические ошибки, заметно поприбавилось матюгов, есть расхождения в именах. Роман посвящен памяти Вайсброта, причем очень тепло посвящен.
*И невероятно увлекательно!!!*

Scharlej 13.03.2009 18:57
Жестокая книжка. Но справедливая. Жизненная я бы сказал. Ну оочень жизненная.

Franka 14.03.2009 14:57
Безымянный Тевтонец, насчет жестокости согласна на все сто.
Однако, не могу сказать, что "Свет" очень уж удачный. Вот, например
Скрытый текст - спойлер:
Момент с Самсоном пан в своей неподражаемой манере слил. Два тома нагнетал вокруг него страсти и таинственность, а в третьем (не переставая нагнетать, надо отметить) взял и сунул читателю дулю в нос. Хрен вам, а не объяснение! Был Самсон, да весь вышел! Миссию свою исполнил и все, хватит с вас. Как это типично!
А что у Рейневана и Ютты ничего не получится, было ясно при одном взгляде на фамилию автора. Не такой пан человек, чтобы позволить героям жить долго и счастливо после мытарств и перипетий. Вот не даст и все! Но тут он как-то очень уж жестоко не дал. Даже как-то на злого "бога из машины тянет".
А еще мне показалось, что вся вторая половина книги - это методичный отстрел ружей, которые пан развешивал на протяжении двух с половиной томов. Как-то технично и скучновато. В конце концов читатель узнает о далнейшей судьбе всех героев книги. Всех, кто появлялся на страницах трилогии. Может быть из-за этого у меня сложилось впечатление, что дописывалась эпопея "из-под палки", со скрипом и скукой.

Об аналогиях и аллюзиях напишу в следующем посте.

Scharlej 14.03.2009 21:29
Хм, ты не права, Франка. Ну, мне так кажется...
Скрытый текст - читать тем, кто одолел книгу):
Были и очень непредсказуемые моменты, вроде того, что Шарлей оказался рассказчиком...
Кроме того, стоит осознавать, что в гуситской трилогии метр превзошел сам себя: огромное количество исторического материала, материала литературного и схоластического. Вот ты пробовала читать "Божественную комедию" после прочтения "Вечного света": Сопоставить цитаты Самсона, обожавашего это произведение? Нет? Я тоже. Посеял своей томик Данте. Который, кстати сказать, купил после повторного прочтения "Божиих воинов".
С Юттой действительно жестокова-то получилось... Но это произошло, чтобы полностью преобразить героя. Окончательно и бесповоротно. Избавить от иллюзий и романтических аффектов. Хотя, это и не было последним испытанием героя...
Самсон должен был уйти и ушел. Ушел с достоинством. Которого, в этой книге мало было. В плане вокруг люди умирали куда более прозаическими смертями.

Adsumus 14.03.2009 21:31
Безымянный Тевтонец, не спойлерь!

Scharlej 14.03.2009 21:34
Адсумус, точно, исправился. =)

Franka 15.03.2009 11:19
Безымянный Тевтонец, а я и не говорила, что все предсказуемо. :blush:
Скрытый текст - спойлер. Не советую читать до ознакомления с романом. ;):
Момент с мщением Сибиллы, например, я бы и вообразить не могла. Хотя бы потому, что не помню, чтобы она упоминалась. *кто-то стащил "Башню Шутов". Хнык!*
О том, что личность рассказчика будет значимой я тоже не думала, хотя и отмечала отличную осведомленность "деда". Это было... Красиво. Приятно гладит читателя по пузику - ведь имени рассказчика так и не называют. ;)
Мэтр действительно превзошел сам себя, с этим не спорю, материала, причем достоверного и проверенного, в книге ... Нет, скорее, трилогия и есть популяризованный и чуть осовремененный материал, приправленный авторским видением и пикантным натурализмом. И колоритными героями. (Хотя слышала мнение, что они статичны и нужны только для того, чтобы придать "Монографии" видимость романа. С этим мнением не согласна - Рейневан растет над собой. Хотя и не всегда очевидно и убедительно. ) Так сказать, пощечина любителям фэнтезийных войнушек. "Смерть, оказывается, груба, а еще грязна". (с) В этом контексте эпизод со спасением статуи Богородицы и эпизод в разграбляемом городе (последний выход Самосона) можно приравнять к *моему любимому* госпитальному фрагменту из "Владычицы озера". Пан и правда стал более жесток к своим героям; даже не знаю, считать ли это данью "достоверности", или чему-то еще, но это факт. Теперь ( в отличие от "Ведьмака") быть просто человечным - недопустимая роскошь. По законам военного времени.
Цитата:
Вот ты пробовала читать "Божественную комедию" после прочтения "Вечного света"
Грешна вельми, "Божественную комедию" читала лет так 10 назад. Спасибо за идею. :happy:
***
Честно признаюсь, так и не поняла смысла смерти Ютты. Что пан хотел этим сказать? Нет, предположения, конечно, есть...
1) Добиться Рейневанова смирения. Первый, так сказать, шаг. Ведь потом последовал уход Самсона, которого он так и не принял, осквернение святыни, в котором он волей-неволей участвовал, заключение в таком месте, откуда не возвращаются, и падение идеалов Чаши. Все. Все, на что он ставил в своей жизни последовательно и неумолимо рухнуло. Но зачем это было нужно? Только чтобы отправить Рейневана в объятия девушки, которая давно и безнадежно его любит? Ведь он же к ней никаких чувств не питал. И будет *фантазирую* просто жить рядом, просыпаясь от кошмаров, всю оставшуюся жизнь. Что ты об этом думаешь?
2) Поглумиться над романтично настроенными читательницами. Буде такие еще где-то остались.
3) Показать в очередной раз мерзость Стенолаза. Этот товарисч сделал целью своей жизни последовательное уничтожение Рейневана, это стало навязчивой идеей. Даже собственную девицу не пожалел... *Кстати, мне показалось, что Дуца - кривое зеркало Цири. ;)*
***
Самосон действительно должен был уйти. Однако, повторюсь, после целых глав, посвященных попыткам разгадать его происхождение, ТАКОЙ уход выглядит очередной фирменной насмешкой над читателями. Насчет достоинства - тут даже спорить нет смысла. ;) Это бесспорно.

Scharlej 15.03.2009 11:35
Франка, а кто сказал, что пан не думал посмеяться над читателями? Не скрыл между строк больше, чем мы с тобой можем уразуметь и прочесть? Уверен, что почитав глубже и "Божественную комедию" и теологическую литературу, посвященную ангельской природе, библию прежде всего, найдем ответы.
Кроме того, Сапковский в любом случае перерыл много литературы по гуситам и тому времени. Огромное.
Скрытый текст - Франке и тем, кто читал Lux perpetua:
Дуца Паковна, ты права, на Цири безумно похожа. Хвостик из Ведьмака.
Смерть Ютты, мне кажется, - насмешка прежде всего над Рейневаном и его романтической патетикой. Которой не место в реальной жизни. С Эленчей фон Штеттенкорн он вел себя куда проще. В результате и вернулся к ней.

Franka 15.03.2009 11:54
А, кстати, ты читал "Историю и Фантастику", интервью Станислава Береся? Там Сапковский долго и подробно рассказывает о работе над "трилогией", о поездках в Прагу, о грудах перелопаченного материала.
Цитата:
Сообщение от Безымянный Тевтонец (Сообщение 499366)
Франка, а кто сказал, что пан не думал посмеяться над читателями?
Вот в этом-то интервью пан открытым текстом декларирует намеренье, скажем так, взорвать мозг своим фанатам. Заставить их изучать упомянутую литературу и искать скрытые цитаты, причем несколько раз подчеркнул, что отсылки он на этот раз выбрал не такие очевидные, как в "Ведьмаке", а подсказок и объяснений на встречах давать не собирается. Более того, пообещал публичную порку тем, кто сунется с вопросами. Словом, "ищите и обрящете".
Скрытый текст - читать только уже знакомым с содержанием романа. Или, по крайней мере, предыдущих спойлеров. ;):
Цитата:
Дуца Паковна, ты права, на Цири безумно похожа. Хвостик из Ведьмака.
А сам Стенолаз в некоторые моменты очень смахивает на Геральта. Хладнокровием и мастерством. Этакая помесь Геральта и Вильгефорца.

Цитата:
Смерть Ютты, мне кажется, - насмешка прежде всего над Рейневаном и его романтической патетикой. Которой не место в реальной жизни. С Эленчей фон Штеттенкорн он вел себя куда проще. В результате и вернулся к ней.
Но все-таки, какую цель преследовала эта насмешка, или что-бы-там-ни-было? Просто отправить Рейневана к Эленче? И что это даст для раскрытия характера? Аналогию с "Он не заслужил света, но заслужил покой"?
Или мученическая смерть Ютты сделала ее Беатриче, небесным созданием? *еще гипотеза. Хех*
Так, а ведь роман хорош тем, что очень обсуждабелен...:glare:

Scharlej 15.03.2009 12:07
Кстати, тем временем пан выпустил новую книжку: "Змей". Может новость здесь уже публиковалась, тогда прошу меня простить.
Дейсвтие романа происходит в Афганистане в наше время.

Helloween 17.03.2009 13:36
Мир вам.

Про "Змея" слышал(бытует мнение, что Сапковский с её помощью сможет отделаться от доброй половины российских читателей...), только не скоро его переведут, кстати ни кто не знает, когда последняя книга о Рейневане будет в продажу уже, а то я её всё найти не могу..

Halstein 17.03.2009 14:05
Ну не думаю, что Сапковский будет впрямую "очернять". Хоть он и ехидный мужик, но "ура-патриотом" вроде не был

Scharlej 17.03.2009 14:06
Главный герой, по слухам, русский, однако же польского происхождения...
Хэл, я уже видел в продаже "Вечный свет" у нас, в Питере. Ну и дурная же обложка и оформление. Но ничего не попишешь... =(

Helloween 17.03.2009 14:15
Мир вам.

Цитата:
Сообщение от Безымянный Тевтонец (Сообщение 501431)
Главный герой, по слухам, русский, однако же польского происхождения...
А так бывает?) иил это как в "Жмурках" "Я русский"

Scharlej 17.03.2009 14:19
Хм, а почему бы не быть? Мы русские - потому, что у нас крови мешанина. Поскреби русского и найдешь татарина, так?)))

Чтобы не флудить, расскажу что мне казалось, - "Свет Вечный" будет книжкой тонюсенькой. А на самом деле, такой же кирпич, как и предыдущие тома. В нете все же не разобрать, когда читаешь, насколько книжка длинна. :happy:

Helloween 17.03.2009 14:23
Мир вам.

Цитата:
Сообщение от Безымянный Тевтонец (Сообщение 501450)
Поскреби русского и найдешь татарина, так?)))
Кстати ошибочная поговорка. Учёные давно её опровергли. )

Цитата:
Сообщение от Безымянный Тевтонец (Сообщение 501450)
"Свет Вечный" будет книжкой тонюсенькой. А на самом деле, такой же кирпич, как и предыдущие тома.
С нетерпением буду ждать когда я её найду и прочту!)

Scharlej 17.03.2009 14:26
Чувствую себя Мефистофелем:
сцылочка на одно произведение... :happy:

Гиселер 17.03.2009 20:33
Цитата:
Сообщение от Helloween (Сообщение 501410)
Мир вам.

Про "Змея" слышал(бытует мнение, что Сапковский с её помощью сможет отделаться от доброй половины российских читателей...), только не скоро его переведут, кстати ни кто не знает, когда последняя книга о Рейневане будет в продажу уже, а то я её всё найти не могу..
Ну, я бы не был столь категоричен. Естественно без заезженных штампов о советской армии, СССР вообще и войне в Афганистане не обойдется даже Сапковский. Однако меня больше интересует, какой будет основная идея книги и каким образом АС расставит акценты. Сомневаюсь, что идеей "Змеи" будет исключительно очернительство советского режима и имперского гнета со стороны России. Скорее всего Афган выступит лишь фоном, наиболее удачно раскрывающим авторскую задумку. Однако это всего лишь ожидания - как оно есть на самом деле, сможем оценить после выхода книги. Ждем-с. :smile:

Книга о Рейневане действительно вышла, но я ее тоже еще в глаза не видел. Жаль. С экрана читать тяжело, а смакуют роман уже вовсю ! ;)

Waterplz 17.03.2009 20:35
"Сомневаюсь, что идеей "Змеи" будет исключительно очернительство советского режима и имперского гнета со стороны России"

а даже если и так, что ж такого? прочтем в любом случае.

Гиселер 17.03.2009 22:10
Цитата:
Сообщение от Waterplz (Сообщение 501802)
а даже если и так, что ж такого? прочтем в любом случае.
Естественно прочтем ! Но я не думаю, что Сапковский опустится до банального "обличительного" письма. Уж слишком это попсовый жанр в последнее время. Не подходит для автора, запросто ломающего стереотипы. :smile:

Dragn 18.03.2009 10:42
Сапик писатель полный юмора, сентенций и много чего еще. Не читать его просто невозможно. Два шедевра "Ведьмак" и "Гуситская Трилогия" просто чудо как хороши. Очень жду "Змея"

Snake_Fightin 18.03.2009 11:13
Цитата:
Сообщение от Гиселер (Сообщение 501943)
Но я не думаю, что Сапковский опустится до банального "обличительного" письма.

А вдруг. Может синдром сердючки заразен.

Гиселер 18.03.2009 14:23
Цитата:
Сообщение от Snake_Fightin (Сообщение 502318)
А вдруг. Может синдром сердючки заразен.
"Синдром Сердючки" поучителен. А считать Сапковский умеет - какой смысл терять проверенную аудиторию ? К тому же в нескольких интервью он предельно четко выразил свое мнение касательно польского урапатриотизма. Да и урапатриотизма вообще. ;)

Dragn 18.03.2009 14:30
Цитата:
Сообщение от Гиселер (Сообщение 502436)
А считать Сапковский умеет - какой смысл терять проверенную аудиторию ?
Сапик может сделать что угодно. Вот зачем после Ведьмака, он написал почти исторический роман?) Он пишет вообщем теперь для себя.

И уж точно не будет никакого письма, не его это стиль. По отрывку это чувствуется.

Scharlej 18.03.2009 14:54
Что значит: зачем он написал почти исторический роман?
Ты читал "гуситскую трилогию" вообще? Не пропуская главы о Пястах, Ягелле, Люксенбуржце, Конраде и прочих региональных династах Восточной Европы? Там-то как раз и дается ответ, почему исторический роман... :happy:

Dragn 18.03.2009 16:37
Конечно читал. Я к тому что если бы он писал на потеху публики было бы фэнтези или продолжение Ведьмака, ан нет.

И что там даеться кстати?) Для меня это чисто исторический роман с милой долей (для антуража) фантастики.

Scharlej 18.03.2009 16:42
Выбор исторического пути региональных образований вроде Силезии, части онемеченой Польши, Чехии, Литвы... Судьбы и история Восточной Европы.
А чем тебе не фентези? Те же волшебные существа и приюлиженная к реальности магия, кровь и насилие, секс. Все, за что мы любим Сапковского. По крайней мере, за что люблю его я.
А исторический фон только добавляет реалистичности, распаляет читателя.
Мне, не стану скрывать, гуситская трилогия гораздо ближе и интереснее Ведьмака.

Dragn 18.03.2009 16:46
Потому что она сильней и написана более матерым Сапиком.)

Тебе понравился исторический фон (мне лично тоже, хотя для меня это не фон), но я вот много отзывов читал, что не пошло людям. Нето им. =/

Вот магия и тд, вот это ИМХО фон, специально для облегчения показания и не более. Сапик же очень любит гуситский период и попробывал его макс. реалистично показать.

Scharlej 18.03.2009 16:55
Хм, магия фон?))) Сапковский по своему обыкновению и за магию-то взялся серьезно и сделал ее очень близкой к тем ритуалам, что практиковали в Европе... И травничество...
Вот ты говороишь, фон, фон... Если убрать и историю и магию, что останется? Боевка и любовная линия? Персонажи? Пожалуй, да. Но я рассматриваю все составляющие как единое целое. Большая такая диорамма. Где каждая деталька сделана с умом и любовью.

Dragn 18.03.2009 17:05
А вот с этим спорить глупо. За это и люблю Сапика. Все на месте. =)

Scharlej 18.03.2009 17:10
К слову, какие второстепенные персонажи понравились? =)

Лично я с удовольствием следил за Тибальдом Рабе. Как всега, пан со вкусом описывает пропаганду и шпионскую дейтельность в целом. В этом плане показательна школа шпионажа во втором томе. И древний старичок. Вообще, старики у Сапковского почему-то самые колоритные персонажи получаются... :happy:

Dragn 18.03.2009 17:12
Честно мне почти все понравились. Но все-таки больше люблю Рейневана и Ко.)))

Хотя я еще честно третий томик не читал, ибо боюсь перевода Фляка.

Scharlej 18.03.2009 17:17
Хм, зря-зря не читал!
Ну, Рейневан вообще вне концуренции. И два его ближайших камрада(отдельно выделю страсть Самсона корчить из себя дурачка:lol:). Эх, тянет на воспоминания... С удовольствием съездил бы на ролевку летом, каким-нибудь простым сироткой. Помахал бы алебардой. И первым лез в пролом города за золотишком и женщинами... :blush:

Dragn 18.03.2009 17:28
Нет, книжку я уже конечно купил.))

Просто мне показывали сравнения польско-укр-русс. И вообщем-то не очень.

Особенно убило что боевые возы стали колесницами.. :lol:

Виндичи 18.03.2009 17:32
Dragn, молвят, с колесницами - это случай единичный. Дальше переводочник исправляется (иль редактория вмешивается). Могёт, специально сделано, чтоб повысить ценность издания в глазах будущих собирателей раритетов=)

Dragn 18.03.2009 17:34
Ну надеюсь, пока Lux у меня лежит на сладкое))

Я пока еще Террор Симмонса дочитаю. Который уже два месяца идет у меня)))

Scharlej 18.03.2009 18:26
Случай с колесницами, благородные господа, вовсе не единичный. Придраться есть к чему! Но. Но, это не повод кропить книгу святой водой и держать ее на черный день.
Читайте! :paladin:

Franka 18.03.2009 19:05
Цитата:
Сообщение от Безымянный Тевтонец (Сообщение 502838)
Но, это не повод кропить книгу святой водой и держать ее на черный день.
Читайте!
*Тевтону явно хочется пообсуждать, а от меня уже завял*
Вообще, словечки типа "спичрайтер", "фантаст" роман не украсили. Но их не так много, просто они настолько выбиваются, что запоминаются. А колесницы насмешили.
Хотя честно скажу, я ожидала от перевода куда худшего.


Текущее время: 16:29. Часовой пояс GMT +3.
Страница 11 из 26 « Первая 78910 11 1213141521 Последняя »
Показывать 60 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.