Warlock9000

Фильм не резиновый. Переживания на кинематографическом уровне на, мой взгляд, переданы с избытком. Кино не литература. Там нельзя все передать. Если только не пустить закадровый голос, что считается плохим тоном и признаком творческого бессилия.

Советовать использовать продукты деятельность пиратов - некрасиво. И потом, смотреть такие фильмы дома - потерять треть удовольствия.

Создает творец, бюджет - инструмент.

Отлично повеселил, кстати.

<Ghost>

Он снял фантастико-приключенческое кино.

А ведь правду говоришь. На DVDRip'е можно достаточно много удовольсвия потерять
Warlock9000, надо ждать BD-Rip !!!

комедийная драма ~_~

Да нет, это был мракоборец. Просто толку от него как от Филча :)


Ох-хо, лучше бы уж триллер в духе "Мглы". ))
Ну или блокбастер в духе трансформеров. )

тут вы оба правы, но у меня такое чувство, что смотри я этот фильм дома - много бы не потерял

Ну, как знаете. На мой взгляд, вы слишком трепетно относитесь к следованию букве первоисточника.

Лекс

Создается впечатление, что он местами импровизирует.

Лекс, мне как раз больше всего понравился тот, который расспрашивал Слизнорта. Да, его показывали не долго, но мне хватило, чтобы прийти в восторг)

Так я же с этим и не спорю!
В данном моменте Рэдклифф невероятно хорош!
Я жалуюсь на то, что это опять не по книге!
Да, такой вот я придирчивый!:tongue:

Честно говоря, когда я смотрел фильм у меня почему-то создалось впечатление, что Йетс замахивается на лавры Кэмерона Кроу, а Бонни и Ден силяться изобразить парочку Крус\Круз.))
А вот что не понравилось из нововведений Йетса, так это сцена в начале. Гарри подросток, который только начинает постигать таинства любви и собственную физиологию, а тут -бац!- сцена в начале, где он так непринужденно снимает официантку. Как-то не очень логично, на мой взгляд. Чтение Дамблдором нотации Дурслям (которое было в книге) выглядело бы куда убедительнее.

Книгу читала давно и мое порывания перечитать перед фильм не сбылись и я очень рада. Общие моменты и сюжет я помню, но не в подробностях. И поэтому фильм смотрелся на ура!
Я получила удовольствия от фильма и даже поплакала в последние моменты. Конечно, тем кто не читал, слегка сложно влезть в развитие сюжета.( ходила с мамой, та после, долго пыталась понять некоторые моменты)

Но если сравнить с орденом Феникса , на много лучше и понятней! Там совсем все обрывками было, а тут все разжевывается хоть как-то=)

Игра актеров продолжает радовать да их чистота, в плане мордочек тоже=) А Том Фэлтон БОЛЬШОЙ МОЛОДЕЦ! (да, я фанат)

Посмотрела таки "Принца-полукровку" - общее впечатление, увы, оставляет желать лучшего.
Это ж надо было так обкромсать книгу - почти ничего и не осталось. Нет, я конечно понимаю - время не резиновое и всего в фильм не уместишь, но всё же... Я, честно говоря, рассчитывала на большее и в плане действия, и в плане раскрытия сюжета((
Очень огорчило отсутствие битвы в Хогвартсе - это ж ТАКАЯ сцена бы вышла.
Да и концовка откровенно слабая. Здесь кто-то уже вроде писал ,что мол Пожиратели Смерти просто взяли и тихо-мирно покинули школу, никто даже не проснулся - вот уж точно неправдоподобно и глупо получилось (или все ученики разом выпили сильнодействующего снотворного) Да и тема самого Принца-полукровки как-то не раскрыта: ну звучало имя пару раз, да Снегг в конце совершенно пресным голосом признался - разве ж это хорошо??
Но, разумеется не обошлось и без приятных моментов - помимо приставаний Рона к профессору Слизнорту, лично мне очень понравилась сценка похорон Арагога (да и вообще всё, что произошло, пока Гарри был под действием зелья ^_^) - вот уж где Редклифф сыграл действительно замечательно))
Ну и подводя итог: ИМХО шестой фильм эпопеи получился немного хуже предыдущих частей. Даже в сравнении с Орденом, снятым тем же Йэтсом - там хоть экшена побольше было) (а может мне просто уж слишком приелись похождения Поттера, отсюда и недовольство)

Все же, Гарри почти не был этому свидетелем. Ему потом друзья рассказали.

А в книге практически так и было.

Ну не совсем уж тихо и мирно, но да, тут есть к чему придраться. Впрочем, насколько я помню активно дрался Хагрид с министерскими работниками в пятой части, а в шестой он был немного занят - пытался не дать Клыку сгореть.

Как я уже сказал - история начала надоедать даже киношникам. Чего можно в таком случае требовать от простого зрителя? Вообщем, я тоже что-то похожее почувствовал.

С "батальными" сценами слабо у самой Роулинг. А то что битву из шестой части убрали, это правильно, а то получится в двух фильмах два раза тоже самое, типа, в этой эпичная битва в Хогвартсе, а в седьмой части прямо мегаэпичная.

И все равно, в книге там экшн-действий хватало. Да и пожирателей там было не четыре штуки, а больше.
Вообще для ыинал вышел самым слабым в фильме. В книге он намного сильнее. Тот же момент когда все собрались вокруг тела Дамлдора - смешно, ей богу. Момент спасает только композитор - под его музыку хоть немного грустно становится.
Нет, похороны обязаны были быть в фильме! И фигово что не показали разговор Гарри и Джинни, тож из финала.

Ну нет, Снейп с Гарри довольно долго швырялись друг в друга заклятиями.
И разговаривал он с Поттером не особо-то спокойным голосом.
Кстати на мой взгляд в этой части Йетс уж больно открыто стал делать из Снейпа отдаленно положительного персонажа.

Насчет фильма я согласен. А вот книги я все равно периодически перечитываю.

Испугался, что его опять в укрывательстве факторов обвинят.))

А по-моему практически так. И, кстати, может спокойный голос - это просто плохой дубляж?

На башне в момент убийства Дамблдора, насколько я помню, присутствовали четыре. Вот только Беллатрисы среди них не было! Но, видимо, режиссер испугался фанатов актрисы)

Да, но потом же все-таки и других показали!
Зажали денег на финальную битву!:sad:

Вот и у меня, знаете ли, закрались похожие моменты. В некоторых частях авторы повадились безбожно экономить. Особенно жадным оказался Ньюелл. У него вообще почти никаких монстров не было.

Думаете, что им не хватило двухсот миллионов?

Повторяюсь, на мой взгляд, битву совершенно грамотно убрали, чтобы не показывать два раза тоже самое в двух фильмах.

ЗЫ: А что, все уже знают о жертвах, что вы вот так в открытую спойлеры выкладываете?!

видимо решенно, что все читали книги)

Еще не ходила, но отзывы уже в неком роде пугают.

Ну в этом фильме мы всё таки не следуем всё время только за Поттером, Малфоя в выручай-комнате нам ведь показали, значит и со сражением могло также получиться))

Warlock9000, я и сама очень люблю почитать книги про Мальчика-который-выжил, наверное именно поэтому от фильма и остались не самые лучшие впечатления, вот как.
Эх, всё же я бы с превеликим удовольствием посмотрела на финальное сражение, уж очень оно хорошо у Роулинг вышло...

Нэффи

Лучше не слушать ничьих отзывов, до того как сами не посмотрите.

Наконец-то сходила... Фильм, в общем, понравился. Все было интересно, забавно, ярко, такой абсолютно ненапрягающий фильмец о буднях студентов-магов, о их желаниях, мелких проблемах, влюбленностях. И только в момент отправления за кресстражем как-то вспоминается, что в книге были и мрачные события. И только настроишься на перемену атмосферы, как все и заканчивается. Финал фильма оборачивается пшиком. Честное слово, ну несерьезно из полномасштабного сражения сделать "налет" четверки пожирателей, залихватски разбомбивших столовую. Ну, даже не смешно, ей богу. И при чем тут
Значит, показали один раз сражение и хватит с вас? А как же убитые в битве персонажи? решили детишек не расстраивать?
И нафига они вообще к Хагриду поперлись? Бессмысленный вояж какой-то...
И на Нору всего вдвоем напали... пощекотали и ушли...

Постоянное чувство "дежа вю" вызывал Малфой, раз за разом стаскивающий со шкафа пыльное покрывало. Он что, его накрывал каждый раз перед уходом? И все эти его рыдания... В книге он хоть за семью переживал, а тут только сам за себя...
Да и сцена с поднятыми зажигалками палочками над телом - это просто жесть... если бы не грустная музыка, то ничего кроме недоумения это бы не вызвало...
В общем, фильм хороший, но в финале - полный пшик...

Убьют в следующий раз.)

Ага, чтобы всем махом, да?
Даешь убитых как в "Рэмбо 3"!!!
На кой оно надо? Сделали бы лучше как в книге, глядишь и больше драматизма бы вышло.

Ага. Раз уж серию все равно на две части делить будут, значит надо в нее и что-то из шестой части добавить? А то пустовато получится... Тем более, что шестая - это проходная часть, как ни крути, а седьмая она всеж-таки финальная... Могу понять такую логику, но не могу сказать. что она меня радует...
А куда вообще шли-то? Подальше от замка просто? Раз уж их в фильме так мало было, могли бы и обратно через шкаф махнуть, тем более, что Малфоя уже забрали и с директором уже расправились...

Того этого, в обсуждение отдельных более моментов втягиваться не буду, мне понравилось все, так что это будет из разряда дискусси на тему вкуса борща.

Скажу только, что шестая часть не проходная, а очень даже важная, в ней завязывается все то, что будет развязываться в седьмой. К тому же, это последний год в уютном Хогвартсе. В следующей части герои будут шариться по лесам и полям, это будет совсем другое.

везёт! :)
Да все наши споры и обсуждения как раз из этой серии,но это же не означает, что все обсуждения лучше вообще не затевать.
Меня очень порадовало присутствие настоящих эмоций на лицах актеров, наконец-то верится, что они переживают, расстраиваются, влюбляются.
Любовные приключения Рона - это просто песня, особенно финал с отравлением и фраза: "Эти женщины. Они меня убивают" ))
Кстати, "Лаванда" (не помню ее имени) отлично сыграла, старалась как могла. ))
Актер, играющий Слизнорта, кстати, очень удачно выбран, на мой взгляд. Я его примерно так и представляла.
Два актера, играющие Реддла тоже молодцы и очень похожи между собой.
Жаль, что даже намеком не объясняется, почему Гарри не участвовал в квиддиче.

Ну вообще-то спешу напомнить, что в этой книге никто и не умер, кроме
Еще, правда
Основная масса жертв действительно приходиться на седьмую часть -там самый разгар Войны. Так что мне эти возмущения совершенно непонятны.

Медея

А мне вот вообще понравились все и всё в фильме понравились.) Разве что Редла можно было сделать менее мажорным и демоническим.

Пока свежи впечатления надо поделиться. Ни разу не жалею, что сходила в кино. Фильм намного лучше предыдущего, его стоило столько ждать, и он оправдал все мои надежды. Предельно радует игра актеров, очень хорошо заметно, что они выросли и многому научились. Живые эмоции, которые отображаются именно так, как это может быть в жизни, предельно реалистично, как будто, то или иное лицо нужно сделать не для сюжета, а все происходит здесь и сейчас именно с этим актером. Дэн Рэдклиф в этом плане очень вырос, хотя ему будет сложно избавиться от стереотипа мальчика в очках, но полагаю, у него впереди ещё большее будущее. Алан Рикман - просто вне всяких похвал. Единственная кто немного расстроил - это Хелена Бонем Картер, с предыдущей частью она лучше справилась.
Радует атмосфера фильма, здесь можно и посмеяться(приятный такой юмор) и поплакать, книжный драматизм очень грамотно передан. Логично выстроен сам фильм. Сначала смеемся, потом плачем. И обрезан он в самый раз, хорошая концовка.
В общем, жду не дождусь продолжения. Как-то это все-таки здорово, наблюдать за тем, как движется к концу очередная эпопея, которую из года в год ждешь, и взрослеешь вместе с ней. Так мимо меня прошли Властелины, Звездные Воины(не считая ранних эпизодов), а вот теперь совсем скоро закончится Гарри Поттер. Если честно, то мне немного жаль тех, у кого есть возможность проглотить все книги и фильмы одним разом, и совершенно нечего здесь ждать. У них нет возможности так растянуть удовольствие, какая была у людей моего возраста и старше.

сегодня сходил с приятелями в кино. Хороший, очень хороший фильм. ПМСМ лучше чем 2 предшествующих...
виды Хогвартса + команда Гарри + Дамблдор = ОТЛИЧНО. 8)))

да, да, Похороны! =))

Вероятно они там будут. И свадьба вроде бы тоже.

spyfox, свадьба не из 6й части. И без неё никак. Должны же Билла Найи показать :)

Ну да. Просто шестая книга заканчивается похоронами, седьмая начинается свадьбой (подготовкой к ней). А тут придеться совмещать.

Кстати, действительно. Я тут рассуждаю о том, о сем и как-то позабыл, что Скримджера зажали! А он персонаж, хоть и второстепенный, но важный.

<Ghost>, да ты никак гот?:lol: Хотя я тоже за!!!
ага, и любопытно, где же она теперь будет проходить? Норе-то каюк!
spyfox, кстати про Билла, только не который Найи, его же в шестой так и не показали! Как и Флер! А ведь в конце, когда Билл лежит в лазарете и приходит Флер очень сильный момент в книге был (ну по крайней мере по мне). А его заразы опять зажали!:sad:

да хотя бы в "Ракушке"
не найдут что ли места?
или дом восстановят. Они же волшебники! Вон как Дамбли погром быстро устранил...

Ага, и будут второй раз Нору сжигать?
Мы же удостоверились - у Йетса никаких повторов в две серии подряд!

Warlock9000, а её в книге сожгли? ну, полностью? Я просто не помню, что там после нападения было.



Хы, я тут подумал. Если включат в этот фильм похороны из 6 части, то будет прям как фильм Четверо похорон и Одна свадьба XD

Блин, ужасней части еще не было. Сценаристам хочется дать бессрочный отпуск. Полне не соответсвие книге, полное не соответствие персонажам.. Нельзя же так уродовать оригинал.. Я не знаю что понимают люди не читавшие книги..


<Ghost>, в книге Нору не сжигали.

Elfa ru,
увидев тебя в этой теме, я испытала чувство дежа-вю: ты и очередная серия ГП.

Сегодня я таки ознакомилась с очередной серией поттерианы.
Словом, прошлая мне понравилась больше
А больше предыдущей мне нравился "Кубок" %), вот ничего не могу с собой поделать, но обилие новых героев в "Кубке волшебников", общая атмосфера фильма (волшебная, вот такая тафтология), все это заставляет меня считать 4 часть лучшей.
Это было вступление.
Фильм вышел хороший и логически выверенным.
Не могу разделить всеобщих восторгов (я на женскую половину киноманов намекаю как бэ) по поводу Драко Малфоя. Мне он показался рыбиной мороженной, которая лишь в финальной сцене и раскрылась. Конечно, Фелтон не плохо передавал моральную ломку того, кого отрядили быть палачом, он создал образ действительно повзрослевшего юноши, который перерос мелкие стычки с Поттером из-за дележки территории. Но он же крашенный блондин! >_< У них нет души! (с)
Вызвавшая ранее оживленную дискуссию линия Джинни-Гарри была отыграна очень хорошо.

Касательно дискуссии о финальном сражении.
Я даже благодарна режиссеру за то, как именно был обставлен вояж Упсов по Хогварцу.
Любое действие определяет цель. В данном случае целью Упсов было стать группой поддержки для Малфоя, при исполнении им задания самого Лорда. Группа справилась на все сто. Если задуматься, то какой смысл в сражении? Никакого.
Разрушение же столовой несет определенным смысл и цель. Для меня это - кадр со свечами, которые потухли одновременно. Жизнь - это свеча. Жизнь великого человека - это очень толстая свеча, жизнь Альбуса - это свечи в Главном зале, много свечей. Они погасли и стало темно и неуютно, все разрушилось.
Сцена в "зажигалками" (меткое выражение Медеи) опять же наполнено символизмом. Белла в лучших традициях Упсов вывесила Метку на Хогварцом. Палочки, поднятые в честь директора излучали свет, который и развеял уродливую Метку. Возражденная надежда, как минимум. Как в самом начале сказал Дамболдор: "Мы и есть самое главное оружие".
Вроде как сформировала какую-то общую картинку.
На счет "Норы". "Нора" стала собирательным образом разрушений, творимых Упсами.
На мой непритязательный взгляд, фильм имеет лишь один существенный недостаток - хронометраж. Слишком много событий пытаются впихнуть в слишком ограниченный промежуток времени. Очень-очень хорошо, что последнюю часть будут дробить, да.
Слизенрот был неимоверно хорош! Шикарный карьерист, приживала и умнейший человек.
Снегга (^___^) было непозволительно мало.
Кстати, момент с тем, что нам обротня не представили. В одной из сцен на стене висела "живая" листовка из серии "Их разыскивает милиция", так там и имя оборотня было, и рожа его. И камеру на той стене держали продолжительное время, просто нужно смотреть и видеть как бэ.
Белла была прекрасна, как всегда. Кондидер из "Суини Тодда", да здравствует!
Рон-Гермиона - "тема сисек не раскрыта" (с).
Очень понравилась Лаванда Браун. Это ходячий позитив в одном теле! Милейшее создание, умопомрачительное!
Луна Лавгуд. Хороша, и, к слову, пользы от неё в фильме было больше всех^^
Джинни не украсили никак=(
Близнецы умопомрачительны, но мало.
Томы Реддлы получились четкими, правильными и жутковатыми, особенно выражение глаз и мимика. Очень яркие и запоминающиеся образы.
Спасибо режиссеру за квиддич, такая милая перекличка с первой частью.
И самое главное, как хорошо, что я не перечитывала книгу перед просмотром (не считая прогнанных по диагонале 5 и 6 части, привет, L), ибо никаких заморочек по поводу по книге/ не по книге не испытываю вообще. Есть цельный, логичски выверенный фильм ,в которм все события обусловлены.

Толком не сказали. Гарри и компания трансгрессировали в лес где был чемпионат мира по квиддичу. Че там с Норой в итоге непонятно.

было, помню
только кажется там было так мелко написано, что ни имени, ни статуса оборотня разобрать было невозможно
субтитров вроде тоже не было (или были?)

это я помню, я про разрушение.
Elfa ru уже сказала, что не сжигали. Так что баста

Имя крупно написано было, готическим шрифтом, по-английски.
А на счет субтитров - все претензии к нашим прокатчикам.
У нас субтитров не было.

Момент был когда глав троица двинулась за Малфоем его матерью в Лютный переулок. В нем и была фотография (напоминала фотку Сириуса из "Узника Азкабана" ). Кстати я помню что разобрал надпись - Фенрир Сивый, только по английски.:wink:
Вот это я и хотел уточнить.
А ведь верно! Сто процентов там дело и будет!

а я помню, что уставился на лицо... на тройную фотограцию лица и как-то пропустил буквы
Можешь посмотреть
Фотки
там их много... много разделов
есть даже Гермиона в красном платьеце на улицах Лондона

Ula, да вот опять вылезла а свет)) В свете новой экранизации)) (простите за тавтлогию).
Юль, читая товй пост все же чувствуется что ты прочла книгу. Соответсвенно можешь дорисовать что-то в воображении.
А я попрежнему считаю, что эта экранизация чистой воды барахло.
Я понимаю, что книга большая и насыщена событи ями, но нельзя же так относится к сюжету.

Elfa ru,
Лен, в фильме все слишком сжато, как будто архиватором обработали. Но если смотреть на логику повествования, то вроде бы все учли и подготовили к инальной части, та же сцена убийства Дамба поставлена очень четко.

Я не скажу что конец такой уж четкий! Да просьба была, но а как же Гарри? Что же он такой лох не отвлек огонь на себя? Раз уж он был дееспособен? Ведь в книге Дамб успел его оглушить и из за этого потерял драгоценное время и в итоге палочку?

Ula

Золотой вопрос!
Только не говорите что Гарри впал в тупор от большого количества Пожеров!!!

Вот чуяла, что что-то забыла.
Объясню свое видение картинки.

Все опять же логично.
за счет наглядности и игры актеров. Рикман великолепен, его мимика - это нечто.

Ula

реверанс в сторону РОСМЭНА.
я считаю так, как написала. Что мешает ГП испытывать двойственные чувства?

Ой да ладно!!!
он никогда не верил Снейпу! И вряд ли так бы поверил, от того что Дамблдор ему сказал Северуса позвать!
Тем более Гарри видел в коридоре как Снейп сказал, что будет помогать Драко, что он дал непреложный обет. А ведь Поттеру объяснили что этот обет нарушить нельзя!

да здесь полно реверансов
даже в сторону неуменя Редклифа завязывать шнурки XD
но как же соотвествие с переводом имен в других фильмах?
Ведь раньше они этот реверанс не делали... с чего вдруг?
Или все же раньше тоже имя "Снег" проскакивало?

это и ежу понятно, иначе ты бы это не написала
а что ему мешало думать не так, как ты написала?)
дальнейшие крики подтвержают как раз другую версию...

Warlock9000,
Ну зачем тогда вообще нужна была сцена с пафосным заявление Люпина, что в это тяжелое время нужно уметь верить тем, кому Дамб верит?
Гарри просто поверил Снеггу в тот момент, вот и все.

Ничего ты не понимаешь в ухаживаниях >_< Сцена со шнурками очень хорошо раскрывает захватничесике приемы Джинни.

В первой точно, в четвертой тоже было.

Почему? Трус - понятие широкое. В книге он орал еще предатель.
А в целом, не принципиально же.

это просто ты ничего не понимаешь в реверансах в чью-то сторону, замаскированных под ухаживание >_<
А то, что это сцена что-то там раскрывает ничуть не умаляет её стебный подкол над Деном
не принципиально
просто интересно, почему ты думаешь, что он подумал, что он поступил так не из-за желания предать, а из-за трусости?

Обоснуй, пожалуйста. Я как-то пропустила момент подкола.

Трусость большая слабость, чем предательство, мне так кажется.

это как? Вроде речь шла о реверансах в сторону переводчиков, в переводах РОСМЭн сцены со шнурками не было. Куда реверанс-то? Кому?