Отзыв будет в основном «ругательным». Не удивляйтесь высокой оценке под ним: это все-таки Мартин и планку он по-прежнему высоко держит, хоть и ниже, чем в первых томах. Основная проблема в том, что Мартин увяз. В хитросплетениях сюжета, обилии героев, своем собственном обширном мире. Несмотря на огромный срок работы и многочисленные правки, у мэтра не хватило духу пустить лишние сцены под нож — в результате по окончании толстенного романа все остаются практически «при своих». Как ни восхищайся слогом и героями, но такое не заметить трудно: вспомните как смело Мартин перекраивал положение дел в предыдущих томах. Даже в «Пире», ругаемом некоторыми как раз за затянутость, стратегических событий хватало: Серсея стремительно разрушала все достижения своего отца, а Эурон полностью поменял политику Железных островов. Плюс пара мелочей вроде ввода Дорна как полноправного игрока и подчинения Мизинцем Долины — и все это эдак походя, в 3-4 эпизодах каждый. В «Танце» же единственным заметным событием стало появление нового претендента на престол, да на Севере идет относительно интересная региональная игра престолов (впрочем, тоже с открытым концом). После семи лет ожидания все это неизбежно вызывает некоторое разочарование.
Подобная ситуация располагает более критично взглянуть и на некоторые другие места. Начинает надоедать повторяемый Мартиным прием «закончи главу вроде как смертью ключевого персонажа», который потом окажется жив-живехонек. Ну грубо, глава кончается на месте (вымышленном, не бойтесь спойлеров) «И тут его толкнули, и он полетел в бездонную пропасть...», потом ля-ля-ля в других ПОВав (там даже могут немного помучать неопределенностью), и вот новая глава начинается «... но в последнюю секунду Х поймал его за руку и втащил назад» или там «... и упал на забытый кем-то матрас, но остальные этого не видели и подумали, что он умер». Почему это плохо? Да потому, что теряется драматизм и появляется предсказуемость. И вместо «Неужели он погиб?!» появляется раздражение «Да елки-палки, знаю я, что он не умер, что дальше-то будет?» И эмоционально сильный момент превращается всего лишь в раздражающую помеху на пути к развязке. И знаменитая «безжалостность» Мартина тут не очень помогает: к пятому тому уже более-менее понятно, кто может погибнуть, а кто нет (по крайней мере в этом романе). А уж заканчивать таким образов одну из ключевых линий в романе — вдвойне обидно. И встает дилемма: вроде и героя жаль, но если его в шестом томе «воскресят», то как-то примитивно уж будет это выглядеть.
Несколько пострадали от сюжетной неопределенности и герои. Джон и Дейенерис ютятся на своих пятачках, Тирион все куда-то едет, Арья чему-то учится — обстоятельства не слишком позволяют им проявить себя. Особенно пострадал Тирион: его блестящий ум был на своем месте среди престолов и интриг, а большую часть «Танца» он выступает не то в роли груза для перевозки, не то глазеющего по сторонам туриста. Главы Давоса и Теона интереснее, но благодарить за это стоит не столько их самих, сколько то, что именно на Севере происходят самые интересные события. Взаимная борьба Станниса, Болтона, Мандерли и прочих — главная приманка «Танца», но и в ней, увы, не поставлено даже запятой.
PS. Не поймите неправильно: роман я прочитал с удовольствием и оценку поставил соответствующую. Но Мартин делом доказал, что может лучше и падение темпа не радует. Все же надеюсь, что он успешно минует перепутье и закончит цикл, взяв максимальную высоту.
Оценка: 8\10

С Квентином и Киваном все было ясно. Квентин - жених, которого не было в пророчестве - выпил практически гарантирован. У Кивана был шанс, когда уехал "в деревню", но после возвращения все стало ясно - не жилец.
Предсказываю аналогичное будущее и Эейгону с Виктарионом, а вот Станнис может еще и выкрутится.

перевоплощение Джейме в хорошего парня, его томительное возвращение, чтобы спасти Бриенну в одной из глав - ах, что за голливуд

плоские характеры ряда персонажей, причем даже в сравнении с фильмом, где характеры традиционно хуже раскрываются: Серсея, Джоффри, Теон - разумеется в рамках двух первых томов - какие-то простенькие плохиши. Ну а какой-нибудь Джон Сноу - наоборот слишком хорошист, причем во всех томах.

Неровность повествования из-за затянутости - сравните гармоничные первые два тома с тем винегретом, который творится в третьем и пятом (четвертый гуд) - там никаких соблюдейний завязки-кульминации и прочего академизма, натурально сериал и микс из событий, ну и некромантия не к месту в Вестеросе, мне нравилось, что все возможные чудеса сосредоточены в главах с Дени или где-то у Стены, чтобы номинально соблюдать фэнтези, а по факту писать о войне за трон.

Воин-карлик, который всю книгу рассказывает о том как не умеет драться, а потом выносит в битве с десяток рыцарей. Карлик, который не умеет драться.

В целом описание ближнего боя у него изобилует штампами аля пляски в доспехах, при этом именно батлы армий Мартин недурно изображает.

Скучные главы про детей Старка, едущих в лес к пародийному идеализированному грин-пис народцу, я таки надеюсь эти дети леса окажутся чем-то более противоречивым в итоге, а то пока это какой-то Аватар

Ну и чисто стилистически Джордж, будем честны, середняк; именно тем, как пишет, ох не Набоков

Честно говоря, я тоже был не в восторге от воскрешения Кейтилин. Кровавая свадьба как раз стала первым моментом для меня, где шаблон существенно надорвался... а потом - это. Словно автор испугался, что не всё ещё выжал из столь щедро убитых ключевых персонажей (что, по сути так и есть) и решил, что с дохлой овцы, хоть шерсти клок. А ведь мог вполне дать ей спастись - была даже сцена подходящая, и никаких бы претензий не возникло (хотя и тут могли бы придраться). Тем более, что я как-то не увидел особого смысла в получившемся в результате живом трупе.

Ну, тут ведь два варианта всего - либо закончить на интересом месте, либо на неинтересном. Да, раздражающе-сериальная концовка у него часто встречается, но вроде не постоянно.

+1

Ну, в психа-Джоффри ещё можно поверить, а вот остальные - да, чересчур плоские.

Это можно списать на то, что увеличился охват описываемых событий в разных уголках мира.

Некромантия мне после Перумова вообще не к месту в любом месте)) Ну и сама технология, скажем так, возможность оживить, а тем более воскресить - имба. Мне воскрешение только в Нарнии кажется уместным и только однажды.

Да и хрен бы с ним, что не умеет драться - это свалка и там это подчёркнуто даже, вроде. Но он - карлик... хотя тут можно предполагать, что его размер и маневренность оказались некоторым преимуществом.

Как-то не бросилось в глаза.

Да, скучновато. И народец представляется однобоким, но это пока только рассказы о нём.

А вот стиль мне понравился. И некий психологизм персонажей - не в масштабе их личности вообще, а в локальных действиях и их мотивации, размышления, мечты, страхи. Вот это всё.

Наверное, это нужно спрятать за спойлер (это я еще не все вытянул).

поэтому Одичалым нужен был Рог зимы, который может ее разрушить

по воскрешениям дело, увы, не в одной Кейт где процесс был проведен буквально, но и вообще в сюжетных ходах, когда автор сначала дает понять, что персонаж умер, а затем говорит "опа он жив", так было с Браном и Риконом, когда Теон сжег детей мельника, так было с самим Теоном, когда он оказался в плену у Рамси, так было с Давосом, который должен был быть распят на стене, с одним из детей Таргариенов, если это действительно он. Меру-то надо знать, мне кажется!)

Раненый зад на пустом месте, курпичи, обвинения в тролизме и школьничестве, самослив.