Знаете, эта трагедия с Хитом Леджером, напоминает мне историю Брэндона Ли, погибшего на сьемках культового Ворона.

Тем, что в главной роли "дохлый герой" и фильм на этом раскрутился? Да.
Больше ничем. Смерть Брэндона произошла прямо в кадре. Она чуть не сорвала съёмки, потому что многое еще предстояло доснять. В сценах флэшбеков с девушкой его заменяет дублёр, кстати.
Леджер умер через несколько месяцев после премьеры, когда уже начал сниматься в "Воображариуме". Вот с ним и сравнивай.

Фильм мне понравился, Кэти Холмс не плохо сыграла роль любимой девушки Бэтмена, но все же в ней, не было той страсти которой я хотел увидать, возможно просто она там не требуется, но все же чего то не хватало. Кристиан Бэйл он же Брюс Уэйн как герой который обитает только ночью, выглядел на экране довольно хорошо, вот только момент, там где он хотел убить Джо Чила не было заметно его ненависти.Кен Ватанабе (Ра'с аль Гул) обыграл роль подлого человека и хорошего актера, очень хорошо ни каких придирок. Концовка фильма хорошо обыграна, момент битвы на поезде увенчался успехом. В фильме очень много ляпов, что уменьшает его репутацию.
Оценка 7/10. Неплохо.

Одно дело - сложнее, другое дело, что лично ему это не очень подходит и играть равнодушного типажу Бейла более к лицу. Но вообще я не уверен, что улыбки и жесты по умолчанию сложнее равнодушия для актера (: И то и то надо уметь, у одних актеров получается первое лучше, у других второе, Бейл как раз к последним относится

А по каким критериям определяется, что именно у него получается лучше? По-моему и с тем, и с тем он справляется нормально.

Жаль, что Джокера мы в продолжении, скорее всего, теперь не увидим. Хотя, он в отличии от своего исполнителя не погиб. Впрочем, пожалуй, интереснее, что в каждом фильме новый злодей.

По тому, как он играет. С эмоциями, может, и нормально справляется, но и только, а вот с равнодушием отлично. Ну и жестокость/сумасшествие Бейлу еще удались, помнится, в 2000м. Все для злодеев, все...)

так можно сказать про любой фильм. Так например можно сравнить Гарри Поттер и Аладдин.прости но это все лапша,которую все придется снять с уш, но что делать с теме кому место в колгоспе.

аргумент отсутствует = оффтоп.

все??? не ужели, вы наверное пьяный в дырку фильм смотрели.

а как быть с :
Кристиан Бэйл, Аарон Экхарт, Майкл Кейн, Мэгги Джилленхол, Гари Олдман Морган Фриман, Моника Карнен, Рон Дин, Киллиан Мёрфи.

О чем ты, дружок, это не лапша, бертоновские ленты, особенно Пингвин, обладают годным приятным стайлом, нолановские - серьезный спектакль про парня с ушами. Когда подрастешь, поймешь, что из этого стильней, а что расчитано на кхм

Какой аргумент, кто тебя сюда вообще звал, гг. Бейл отлично смотрится в Экви в роли равнодушного и не очень в роли проснувшегося. Потому что ему не идут положительные роли. Ни Бэтмен, ни Коннор, ни хороший клирик. Круче всего он как равнодушный убийца, как маньяк-психопат, как бывший жестокий военный, а теперь еще и как придурковатый брат боксера, сидящий на крэке. Это и есть его творческие вершины. Ну, не считая феноменальной способности варьировать свой вес

Я его смотрел как надо и сужу объективно!

В роли Бэтмена он не дает жару

Хороший актер, но его линия дисгармонична и впилина для понтов, мало концепта, много желания сказать побыстрее о многом

Привычно, хотя все мы его, конечно, любим

Страшная, мисскаст

Не идут положительные роли

Не его калибр, мало

Этих вообще с гулькин нос.

Фильм впечатлил, хотя и оказался очень мрачным. Понравилось, как неожиданно Двуликий стал "плохим". Еще понравился эпизод с бомбой на пароме . Очень напряженный.

Мда... Фактическая ошибка сразу. Не Двуликий стал "плохим", а Харви Дент стал Двуликим. Ну и все-таки он сразу не вызывал положительных эмоций.

Это не противоречие. Сначала Харви стал Двуликим, потом Двуликий - плохим. Он не вмиг после пожара решил сеять уродливое, злое, конечное.

Al Bundy, но человек, хоть чуть-чуть знакомый со вселенной, знает, что Двуликий - плохиш.

Wizard, я говорю о фильме. Вселенная вселенной, но в фильме прокурор стал Двуликим...а потом Джокер превратил его в беспринципного убийцу.

Знать-то-знаем, но конкретно о фильме. Харви-Двуликим его прозвали еще до событий "Темного рыцаря", об этом Гордон в больничке говорит.

А вот кстати, не всегда. Во многих историях Двуликий метался между этими своими двумя воплощениями: циничный и злой преступник и не самый плохой парень Харви Дент. Если не ошибаюсь, в каких-то версиях его даже удавалось почти излечить от этого.
Хотя, конечно, в фильме Джокер оказал влияние на его изменение)

Появился тизер следующего фильма о Темном рыцаре: Видео

Лучшее, что есть в этом фильме - Хит Леджер! Бэтмен на его фоне даже как-то потерялся.
Не знаю, так ли на самом деле, но мне показалось, что актер настолько в роль вжился, что после такого и вправду можно с ума съехать.

он, кстати, покончил жизнь самоубийством после съёмок)

Лолшто? Несчастный случай же.

Mikki, неожиданно, наоборот все можно было считать за минуты.
Хит Леджер легендарный актер, сыграл в фильме идеально, выложился на все что можно. Каждый момент с появлением Джокера был и остается лучшим.

Да, Леджеровский Джокер - это совсем иной злодей, нежели Джокер Николсона. Но боюсь, они настолько разные,уникальные, что извечный вопрос "кто лучше?"... лучше затолкать поглубже.
Кстати в СМИ после смерти Хита Леджера проскакивало сообщение, что Николсон отговаривал его от роли Джокера. Говорил, что этот персонаж не приносит ничего, кроме несчастий.
Это если кто не знал)

Нет. Нам с самого начала чуть ли не прямым текстом говорили, что этот дядя далеко не такой хороший каким хочет казаться и только очень не наблюдательный зритель мог это не заметить. Одна сцена с тем бандитом чего стоит. Если бы Бэтмен не влез как всегда, Харви убил бы его и не поморщился.
Так что он всегда таким был. Не Джокер его таким сделал) Просто он умело это скрывал. Даже от самого себя. В свете этого его последующее объявление героем выглядит просто смехотворно.

Ты про какую сцену? Про психа в форме что-ли? Так Харви потом дал понять, что не убил бы в любом случае.

Значит, я невнимательно смотрел. :blush: Выходит всё-таки обстоятельства его испортили.

Бедный Хит Леджер. На пике на взлете. До сих пор считал что самый лучший Джокер, это Николсон. Теперь Джокеров стало два, делящих первое место. Оба по своему великолепны. Но я больше склоняюсь к образу Леджера. Может оттого, что он современней, с примочками, прибамбасами. У Леджера не было проходных фильмов. И этот не стал исключением.

Не в тему, конечно, но... вы серьезно? Вся его карьера - проходные фильмы с узким числом почитателей. Это фильмы типа "Короли Догтауна" (Хардвик!), "Горбатая Гора" (великолепно поставлено, но очень скучно) и "10 причин ненависти" (до сих пор загадка - за что это так любят!). Эстетически миленьких "Казанову" и "Бразерс Гримм" поносил кто только мог, "Четыре Пера" и "Банду Келли" давно забыли, "Пожирателя грехов" никто и смотреть не собирался. А Джокер, да, красавчик, не спорю! По сути мне Леджер запомнился только двумя работами: "История Рыцаря" и "Темный Рыцарь" (везло ему на фильмы со словом "Рыцарь" в названии), хотя смотрел его фильмографию еще задолго до ТР.

Серегин&Черкасов, леджер никчемные роли играл и никчемно играл до темного рыцаря и воображариума. только история рыцаря более-менее
нет же

Фильмы, которые разносит критика, как правило хорошо идут в прокате. Леджеру было 28 лет. И после его смерти, все его фильмы ( я не говорю о австралийских сериалах) начинаешь осмысливать по иному. Леджера уже нет. И в Казнове он свеж и мил, и в Гриммах - на месте. Даже педр... Горб.гора - он на месте. Кстати в его фильмографии есть еще один фильм, кторый нигде не значится. Это фильм (якобы эротическая биография Д.Дидро) и там Хит сыграл эпизодик. Названия не помню. Но впечатлениеосталось. Хит еще не добрался до пика, чтобы придирщиво морщить нос рассматривая сценарий. Убежден, что он был бы Великим.

Серегин&Черкасов, ну, у нас просто разные мировоззрения.) Я не считаю, что смерть писателя, актера, художника и т.п., повод что-то переосмысливать, если смерть, разумеется, не была как-то связана с предыдущей деятельностью. Суицид, к примеру. Или чрезмерно активная подготовка к съемкам. С этой позиции у Леджера интересен же опять только "Темный Рыцарь" и старательное, "по-Станиславски", вхождение в роль Джокера. А кем бы стал - это еще бабушка надвое сказала. Хотя, вру - стал бы Великим! Там сейчас, каждого второго, снимавшегося у Нолана в гении малюют, аж жуть. Кроме актрис - с ними какие-то нелады.

неизвестно же

Просто из нынешнего молодняка я почти никого не могу выбрать. Все какие-то убогие. Джош Харнет начинает выбиваться, да и только. Ди Каприо - уже не молод, и только начал по настоящему играть. Леджер - обаятельный и в то же время простой. Он как парень из соседнего двора. Не отдаляет, но приближает. Имхо конечно.

Да блин, Джокер из соседнего двора =)

Да хоть и Джокер. Уж покруче Николсона получился. Тот использовал свою демоническую улыбку, игру бровями и ужимки. А Леджер взял другим. И оба Джокера достойны.

Отличный фильм. Не скажу ничего нового, актерский состав великолепен. Но больше всего мне здесь приглянулся Килиан Мерфи, сыгравший Крэйна, он же Пугало. Ну круто он поначалу смотрелся в очках, а после с безумным лицом, доказывающий шепотом и улыбкой: "Вы что не видите? Это Бэтмеееен")))
Понравился весь путь Уэйна от начала до конца - сразу ощущается ответы на вопросы, которые нечасто поднимались в предыдущих экранизациях. В частности главный - отчего Бэтмен такой крутой?)

Темный рыцарь: Возрождение легенды / The Dark Knight Rises (2012)
 

Темный рыцарь: Возрождение легенды / The Dark Knight Rises (2012)

год: 2012
страна: США, Великобритания
слоган: «The Legend Ends»
режиссер: Кристофер Нолан
сценарий: Кристофер Нолан, Джонатан Нолан, Дэвид С. Гойер
продюсер: Кристофер Нолан, Чарльз Ровен, Эмма Томас
В главных ролях: Кристиан Бэйл, Том Харди, Лиам Нисон, Джозеф Гордон-Левитт, Гари Олдман, Энн Хэтэуэй, Марион Котийяр, Морган Фриман, Дэниэл Санжата, Майкл Кейн
оператор: Уолли Пфистер
композитор: Ханс Циммер
художник: Натан Краули, Кевин Кэвэно, Тоби Бриттон
монтаж: Ли Смит
жанр: боевик, триллер, драма, криминал
бюджет: $250 000 000
премьера (мир): 19 июля 2012
премьера (РФ): 26 июля 2012, «Каро-Премьер»

Сюжет.

После смерти окружного прокурора Харви Дента, Бэтмен берёт на себя ответственность за совершённые им преступления чтобы защитить его репутацию и репутацию полицейского департамента Готэма. Спустя восемь лет Бэтмен вынужден вернуться, чтобы помешать новому злодею Бэйну уничтожить город, а также узнать правду о «загадочной Селине Кайл»

Интересные факты

- Рейчел Вайс, Наоми Уоттс, Натали Портман, Энн Хэтэуэй, Блэйк Лайвли, Шарлиз Терон, Вера Фармига и Кира Найтли рассматривались в качестве претенденток на главную женскую роль.
- Кристиан Бэйл заявил, что не играл бы Бэтмэна, если бы Робин был в каком-либо из этих 3 фильмов. Кристофер Нолан согласился не вводить Робина, поскольку это подорвет темный тон его фильмов.
- Бэтмен создан Бобом Кейном и Биллом Фингером в 1939 году в комиксе Detective Comics #27.

Другие темы на форуме.
Бэтмен: Начало.
Тёмный рыцарь.
Предыдущая квадрилогия

Мое мнение:
На мой взгляд, Кристофер Нолан уже двумя своими фильмами про Бэтмана, доказал что справился с поставленной задачей и третий фильм не будет хуже чем двух других. Уже по трейлеру ясно что кино будет атмосферным и ситуация ещё хуже чем с Джокером.
Пару слов об актёрах. Энн Хэтэуэй хоть и не впечатляет как Мишель Пфайффер, но что-то в ней есть, что делает её дикой кошечкой.
Том Харди - это не Бейн из Бэтмана и Робина. Тут он интеллектуальный гений, а не гора мускулов без разума. Он по своей гениальной злобности может обойти Джокера.
Остальной актёрский состав давно себя оправдал.
П.с. Я не нарушаю правила раздела. Есть две отдельные темы по трилогии Нолана.

Я фанат 2-го фильма "Темный Рыцарь". А точнее Джокера. Думаю новая часть получится удачной. Все-таки Нолан умеет снимать кино :) Обязательно схожу в кинотеатр.

Фильм жду с нетерпением, трейлер крут.

Думал, конечно, что Бэйн понакачаннее будет, но не думаю, что в фильме Нолана это так важно. Реализм и все такое. Актриса, которая будет играть Киску, никогда особо не нравилась, так что малость разачарован, тем что роль отдали ей, хотя поживем-увидим.

Наверное, один из самых ожидаемых фильмов в этом году) Встанет в один ряд с Прометеем, Сайлент Хилом, Мстителями и Хоббитом, конечно!

В сети появился новый трейлер. Что, что, а вот мне интересно, какая мотивация будет у главного злодея?

Не знаю, имхо уже не получится так, как "Темный рыцарь"... Ведь главное в Готэме, это же не Бетмен. А Джокера больше нет и Хита нет. И никто уже так не сыграет...Новый злодей не идет вообще ни в какое сравнение.(

Ну почему же. Если показать Робина толково (а не так как это сделал Шумахер), общей мрачности это не помешает, как я считаю. Может даже наоборот.

Я не склонен боготворить Нолана. Мне очень понравился "Бэтмен. Начало". "Тёмный рыцарь", ИМХО, получился намного хуже по множеству причин, но эту ленту почти целиком вытянул на себе блистательный Хит Летжер. Найдётся ли здесь талант подобный ему и выйдет ли фильм хороший - не знаю. Но скорее всего посмотрю в кинотеатре и буду надеяться на лучшее.

Я думаю все будет круто. У Нолана прекрасно получается снимать Бэтмена да и вообще фильмы. Мне безумно нравятся оба предыдущих фильма о Темном Рыцаре Готэма и третий, я думаю, будет только лучше, в чем убеждаюсь с каждым новым трейлером. Единственное, что меня смущает - это Женщина кошка, не люблю я эту актрису.

Teku, эта кошка больше персонажа Охотницу напоминает, да и Пфайфер заменить нельзя

Я думал, что один такой :)

По сабжу: все нравится, ничего не смущает, обязательно пойду.

За что всегда любил DC Вселенную - злодеи. Герои не особо выдающиеся на фоне того же Marvel, а вот злодеи ух какие!
Но Джокер все равно не главное. В первом фильме трилогии Джокера не было, а смотрел я все равно с удовольствием. Не спорю, Лэджер с этой ролью вошел в историю, но говорить, что Рыцарь без него не Рыцарь - я бы точно не стал.

Всё же она лучше, чем Мэгги Гилленхол (или Джиллинхаал или как вам будет угодно, короче Рейчел из "Тёмного рыцаря").

А мне как раз Пфайфер не очень в этой роли понравилась. :) То есть ни то, чтобы она была плохой... но чего-то ей не хватило. Хотя, определённо намного лучше справилась, чем Холли Бэрри (хотя, у той тоже была парочка позитивных моментов... относительно).

Ну, конечно у Марвелл героев запомянающихся намного больше, но тем ни менее я бы не стал так утверждать.)) Те же Бэтмен или Зелёный Фонарь вполне хороши.

А в "Бэтмене: Начало" этого персонажа ведь Кэти Холмс играла или я ошибаюсь? В любом случае, она не столь важный персонаж - а Кошка должна быть шикарной)) Кстати, оч понравился ее образ из "Archam City".
Гребаный еретик)
Эта вроде не Женщина-Кошка из DC, а другая какая-то.
Я думал ИМХО само собой разумеещееся)) Я не говорю, что не нравятся, я говорю, что ничем особенным не цепляют. Исключение - это, разве что, кое-кто из Хранителей)

кстати в Year One Селина такая же, да и в Бэтмене 2004 то же.

Скажу так - у Нолана есть черта такая - жуткий мискаст женских ролей. Скарлетт Йоханссон и Кэти холмс, Мэгги Джиленхолл и Энн Хэтэуэй - ни игры, ни эмоций, и вообще бабы в фильмах Нолана не нужны.

Ну вообще, Женщин-Кошек, как и Робинов было намного больше одной, насколько я знаю) Хотя, Селина Кайл самая знаменитая.

Интересно, кто её там озвучивал?)

Не, то что больше - это я знаю, просто та, которую играла Бэрри не из вселенной DC, вроде))
Делайла Грей... не знаю такой.

Всё очень и очень серьезно (с)

А по-моему из этой Вселенной) Кстати, сам фильм с Берри изначально должен был быть спин-оффом к бёртоновскому "Бэтмену" (и играть её там должна была Пфайффер), но он слишком долго пробыл в "Девелоперском Аду" или как там это называется, когда фильм долго не выпускают. Поэтому, в итоге некоторые детали пришлось значительно поменять.

Очень жду фильм...Не сомневаюсь,что будет снова шедевр. Одно печалит-Женщина-кошка уж какая-то серозная,как будто последняя,девятая жизнь осталась=\

Злослов, мне вообще по кадрам показалось, она какая-то... как девушка Бонда. Просто суперагентша, а ведь ЖК должна быть долбанутая на всю голову нимфоманка... И некому сказать, "Че ты такая серьезная?"

Единственное на что я надеюсь в этом фильме - подтверждение моей догадки по поводу Бейна. Безусловно эта картина будет беднее духовно (прошу не придираться) нежели "Темный рыцарь". Джокер был действительно хорош, на его фоне и герой играл новыми красками.

Полностью вас поддерживаю. Вспоминаться одна сцена из игры "Batman: Arkham City",где Женщина-Кошка попала в плен к Двуликому,но даже будучи подвешенной вниз головой над кислотой не утратила ни кокетливости,ни вызывающего поведения. Вот такая Женщина-Кошка более каноническая,привычная и ожидаемая.

Джокер вообще шикарный персонаж
на мой сугубо субъективный взгляд, Джек Николсон сыграл эту роль наиболее впечетляюще. на стороне Хит Леджера лишь пиар с гибелью и интересный сценарий

Ну просто разный подход к образу был. К тому же Джокеры у них совершенно разные. У Николсона это персонаж с предисторией, прошлым, с именем, свихнувшийся гангстер, который мстит своим врагам. А у Леджера образ ближе к первоисточнику, это человек из ниоткуда, у которого нет имени и прошлого, злодеяни он творит не потому, что хочет заработать деньги или отомстить, а как говорится just for lulz, чтобы повеселиться, и это даже не человек по сути, это стихия вроде тайфуна, которая несёт хаос.