Спойлер. :mirf:

А потому что история отношения Джошуа и Воршевы мне жутко напоминает один из любимых сюжетов 19 века о вольной цыганке, оставивший табор из любви к чужаку со сложным характером и судьбой.

Не вообще-то, будем честными, за мертвых девушек и женщин Ройгу несет примерно ту же ответственность, что Иисус за сожженных ведьм и еретиков. Ройгу никто не спрашивал, хочет ли он возрождаться и каким способом. И вообще с этими Оленями не все так просто.

А как журналист, я знаю, как можно выворачивать наизнанку и передергивать, но делать этого не буду. Ричард Третий не велит.
Вот в книгах, описывая манипуляторов и продажных уродов, могу такое показать и показываю. Как с тиятером братцев Перше.

Во владениях герцога Эпинэ находятся только их личные поместья (не столь уж и обширные). Провинция Эпинэ в описываемые времена состоит как из графств, некогда входящих в состав Талигойи, так и из присоединившихся при Олларах. Последние в обиходе называют Новой Эпинэ и Приморской Эпинэ. Приморская, само собой, имеет выход к морю.

Эпинэ сменили фамилию под давлением короля, в свою очередь уступившего эсператистам, начавшим борьбу с демонским отродьем.
К морю фамилия Марикьяре никакого отношения не имеет. Просто Чезаре Марикьяре во время своих похождений умудрился попасть на населенный довольно-таки агрессивными водоплавающими остров, сошел там за своего, а. вернувшись, описал увиденное. После чего данных молниепоклонников начали называть марикьяре.

Перелет c эрои Августом...Это становится забавным.))
Спасибо,Gatty! А на чем собственно зиждется влияние Валмонов?На том,что за их спиной стоят Алва,Рафиано и Савиньяки с их влиянием при дворе?Они в своем роде негласные представители Олларов в беспокойном герцогстве?Почему же тогда Сильвестру не пришла в голову мысль отдать Эпинэ именно им?
И что за острова у Хексберг,о которых говорит Ванаг?Они существовали в действительности или выдуманы достойным человеком?

Обе болезни изобретены при помощи знакомого доктора. Это не точная копия земных заболеваний, хотя, возможно, болезнь Шегрена и является одной из составляющих. Я не врач, я просто перечислила требующиеся по сюжету симптомы. Меня в чем-то поправили и сказали, что такое вполне возможно.
У Эрнани заболевание в самом деле врожденное, у Эрнани - последствие перенесенного заболевания.

Ой, как же я у вас наследила! С одной стороны льстит и за собаку радостно. С другой... Котик в доме, нарушение семейной традиции...
Я ведь как экс-технарь, убеждена, что высшая математика, физика, начерталка необходимы. Не в виде формул, в виде прививки от предвзятости и подмены логики и поиска верного решения цитатами и мнением авторитетов. Я в свое время не пошла ни на историю, ни на филологию, не желая тупо всю жизнь повторять, что история есть борьба классов и все вышли из гоголевской "Шинели". Таблица же Менделеева и при диалектическом материализме таблица Менделеева. И пошла в политех.
Будь я хоть немного младше, я б выбрала истфак и, как я теперь понимаю, это было бы для меня не лучше, а хуже.
Потому что нас учили, и хорошо учили, решать задачи, находить оптимальное решение, доказывать и обосновывать выводы. У технаря аргументы типа "мое учение верно, потому что оно правильно" и "так говорил (вставить имя)" не сработает. Историей, литературой, журналистикой ИМХО лучше заняться, пройдя через матан. :smile:

Только из тех, с кем я лично знакома.
Математик Попов С.А., пройдя в 90-м Ленсовет, получил там второе образование. Юридическое. И начал щелкать процесс за процессом, выигрывая у профессиональных, именитых и очень говорливых юристов. Еще один кандидат математических наук стал одним из лучших питерских публицистов демократического толка, написал книгу о Стругацких и подготовил кучу законопроектов, многие из которых приняты. Инженер-кораблестроитель стал одним из самых ярких журналистов-негативщиков. Николай Данилович Перумов - биолог. Алексей Пехов - стоматолог. Александр Городницкий - геофизик.
А вот ситуации, когда кто-то закончивший журфак или литинститут стал заметным математиком, физиком или химиком я как-то вспомнить не могу.
С историками ИМХО сложнее. Тут куда и к кому попадешь, но то, что я слышу от знакомых, заставляет предположить, что в историческом королевстве сейчас не все ладно. Так что, может, начать с математики? :book:

Алва. Ноймаринен. Маркграф Бергмарк.

Со стороны Рокслея некомпетентность. А про Колиньяров - спойлеры. :019:

Gatty, объясните если можно, прочитал пост, стало интересно, в чем эта традиция нарушается? У Марселя Котик тоже не на улице жил.

:smile:Я, видимо, не очень удачно выразилась. :blush: Котик - отдельно, традиции (семейные) отдельно. Имелось в виду, что в семье, традиционно служащей точным наукам, может появиться гуманитарий. :smile:

Острова у Хексберг существуют. И форты на них построены. Все остальное... увы.
А вообще сия история взята из жизни. Один достойный наш современник в самом деле позиционирует себя владельцем одного норвежского острова и регулярно подсчитывает, сколько ему за это с Норвегии причитается. Никаких документов у него нет. Более того, никаких упоминаний о норвежских владениях его уважаемых предков тоже нигде нет. Есть остров. И есть подсчеты и разговоры за столом.

Простите, что значит "отдать Эпинэ"? Отдать Эпинэ не может никто, разве что король. А что до влияния, то у Валмонов оно и так колоссальное. См. их поведение с с губернатором и Алисой. За спиной у Валмонов стоять не надо, они сами у кого хочешь встанут. В четверном союзе (который по отношениям внутри коалиции может быть назван союзом равных), наименее влиятельными являются как раз Рафиано.

Но ведь кардинал-фактический правитель Талига,а король по сути марионетка.Стал же Леонард Манрик маркизом Эр-При ?
Просто не очень понятна на чем зиждеся влияние Валмонов. В феодальной монархии таковое определяется размеров и силой владений,при абсолютной-положением при короле.Алва и Савиньяки держат в своих руках вооруженные силы, Рафиано дипломатическое ведомство,никаких особых отношений с Сильвестром и Фердинандом у Валмона-отца нет.Откуда же возникает это равенство сил у Валмонов и остальных членов коалиции.Что могут в случае гипотетического конфликта противопоставить Валмоны ближайшим советникам короля Алва,Рафиано и Савиньякам?Извините за обилие вопросов,просто это уж моя проклятая дотошность)

Gatty, скажите, а где можно посмотреть "их поведение с Алисой", о проведении с Колиньяром на страницах книги было, а вот с Алисой, видимо пропустил.

В продолжении дискуссии о Валмонах у меня возникло много вопросов. Влияние и авторитет Валмонов сформировалось благодаря отцу Марселя, его управленческим и деловым качествам? Или их предки так же были талантливыми «государями» своих земель, год за годом приобретая влияние и авторитет? На сколько я понимаю, в этом четвертном союзе равных Валмоны единственные кто не принадлежит к старой знати. Они пришли вместе с Франциском, тога как Алва, Савиньяки и Рафиано – это старая знать, Савиньяки и Рафиано или иначе далеком прошлом - отпрыски младших ветвей Повелителей. Авторитет Валмонов вырос именно благодаря той роли которую они сыграли в предотвращении мятежа Алисы, а позже благодаря ослаблению роли Эпинэ, репрессий против этого рода за участие в ваосстании Окделла и позиции Валмонов по отношению к мятежникам? Сильвестр, почему то не отдал управление провинцией Валмонам, у которых авторитет в Эпинэ на много выше чем у Колиньяров, более того, управляй папенька Марселя Эпинэ мятеж, в который вовлекли Робера, просто бы не было. Или Сильвестр боялся усиления Валмонов и превращения их в местный «алва» и «ноймариненов», но Валмон-отец фактически и является и являлся при жизни таким местным «алвой» или «ноймаром».

Когда Эпинэ потеряли власть над провинцией, над своими родовыми землями? Что послужило причиной, что их вассалы, те же Савиньяки стали фактически независимы от Эпинэ, и этот вассалитет чисто формален. Придды тоже имели отношение к мятежу, хоть и косвенное, и отнюдь не были обласканы властью, против них так же проводились репрессии, но они по-прежнему хозяева во всех своих землях, а положение Эпинэ упало до положения рядовых дворян.

Сильвестр был умным человеком, неужели он не видел, что Придды не опасны, что при правильном подходе их можно сделать опорой трона, как Алва и Савиньяков?

И еще один вопрос: Повелители связаны узами крови с Раканом, а кровные вассалы повелителей каким то подобным образом связаны со своими сюзеренами?

Те же Валмоны, которым были пожалованы Франциском земли в Эпинэ, стали с феодально-юридической точки зрения вассалами Эпинэ?

И еще меня удивило, что Марсель боялся, что из-за его действий по умерщвлению Фердинанда в Валмоне что то упадет или провалится. Но ведь он прекрасно знал, что он не принадлежит к изначальной знати, первый Валмон – фактически жалованный дворянин, и в его кровь это кровь обычного человека, не потомка младших отпрыском повелителей. Поэтому от его действий ничего обвалиться не должно. Обваливается, как я понимаю, только у тех, у Повелителей и возможно их кровных вассалов, т.е. у потомков первых четырех Повелителей.

Меня терзают смутные сомнения, что вы не читали приложений ни к ЛП, ни к БЯ. Понимаете, я готова отвечать на вопросы, но их (вопросов) много, а я одна. Поэтому повторять на разные лады то, что опубликовано, мне кажется нерентабельным. Я опнимаю, что пираты приложения тырят неохотно, но ведь где-то они лежат. А нет - так ведь и книжку можно найти.

Да нет, я читал ваши книги именно в книжном варианте. Но не нашел ответов.

Странно... Потому что на значительную часть вопросов они(ответы) явно есть. Проглядите все-таки приложения.
Давайте я вечером отвечу на то, чего в приложениях нет, а остальное вы уж сами...

Gatty, расскажите пожалуйста о Долорес Алва (Салина). Если же это спойлер, сообщите хотя бы год её смерти, а то в приложении к ЛП я этого не нашла.
Заранее спасибо.

О как!? Очень неожиданно. Я-то воспринимал ситуацию совершенно стандартно: оленеводы молятся Ройгу, делают жертвоприношения, а он в ответ на это даёт им плюшки.
Как мне казалось, наполнение чаши было нужно не для возрождения (для этого достаточно правильного зачатия?), а только для магии. Неправ?
Угу, я и имел в виду, не могли бы Вы вставить такую демагогию в книжку (в теории, конечно, я понимаю, что уже поздно)? От лица то ли Михая, то ли кого-то из оленеводов. Там уже есть сцена попытки соблазнения герцога Иланой, очень интересная - а вот ройгианцы как соблазнители не показаны.
Кстати, а Прэтчетта Вы не читаете? Он в "Вещих сестричках" использует примерно тот же приём, только у него узурпатор для пропаганды заказывает на театре не "Ричарда Третьего", а "Макбета". Где-то с тем же успехом. :)

В первую очередь, хотел бы поблагодарить Вас за Ваши книги. Они однозначно входят в число самых любимых. Кроме того, после Ваших предыдущих интервью прочитал «Живые и мертвые» К.М. Симонова, увлекся поэзией Георгия Иванова. Отдельно хотел бы поблагодарить за статьи о Волконском, Сальвадоре Альенде, Шефнере, Высоцком...
Можно только один вопрос? Будет ли в дальнейшем подробнее изложена политическая история Золотых Земель? Сколько времени существовали четыре анаксии, которые позже объединились в Золотую. Сколько кругов существовала сама Золотая Анаксия?

Gatty,

С интересом прочитал вашу статью,посвященную неправым процессом.Но вот что мне интересно.Вы осуждаете Иакова I за осуждение Рэли (опасного вследствие его образа мыслей и склада характера) по ложным обвинениям.Но к Сильвестру,который собирался осуществить массовое уничтожение людей, также не совершивших прямых преступлений,но имеющих неправильный образ мыслей и принадлежащих к неправильным семьям , вы относитесь явно с симпатией .С чем это связано?

Передергиваете.

Еще раз добрый день. Хотелось бы задать несколько вопросов о Марианне?
1.Сколько лет ей и её барону?
2.Как барон относится к жене? Они друзья? Сообщники? Он делает вид,что не замечает её положения или он и женился на ней,чтобы сделать её первой куртизанкой и что-то с этого иметь?(знакомства,связи и т.д.) Есть ли между ними хоть какие-то чувства?
И еще вопросы о возрасте и семье:
1.Какой возраст в Талиге считается оптимальным для женитьбы у девушек и юношей? Считаются ли,скажем,Алва или Савиньяк закоренелыми холостяками?
Во сколько лет девушка начинает считаться "старой девой"?
2.Насколько строги моральные правила в Талиге? Является ли факт того,что невеста или жених не являлись девственниками на момент свадьбы достаточным для развода?
Спасибо.

А у меня вопрос по Карвалю. В книге, если я ничего не путаю, сам Никола, говорит, что своего отца он не знал. Когда он только появляется на страницах книги, ни он себя, ни его никто не называет бароном, а кажется в СЗ1 он уже барон. Он урожденный барон или ему пожаловали этот титул? Он и его брат законнорожденные или бастарды? И если он действительно урожденный барон и законнорожденный, он вассал дома Молний или он из нового дворянства, которое появилось при Франциске?

Gatty,здраствуйте!

1)Есть ли у Августа Штанцлера(все же живой человек) малейшее чувство благодарности?Извините за детский вопрос,но сердце кровью обливается глядеть,как Дик обхаживает старого негодяя.Во время царствования Альдо всячески заступался,несмотря на неудовольствие обожаемого сюзерена, поместил в своем доме...Должен же человек,даже плохой,видя,как ему делают добро,хоть как-то эмоционально реагировать?
2)Каким образом Айнсмеллер угодил-таки из узников в коменданты?Не в силу же одних своих наклонностей-можно было ведь найти палача и без подобных отклонений...Как Альдо свел с ноым бароном знакомство и чем данный маркиз де Сад Талига так ему понравился?
3) Каково было бы правление Альдо,если он унаследовал престол от своих предков ,cкажем,во времена Золотой Империи в благополучные времена-а то во время его управления столицей все -же существует кризисное положение и чистоты эксперимента нет.
4)Существует мнение,согласно которому стоит убрать одну черточку из характера определенного персонажа,как весь образ летит к чертям и становится чем-то совсем иным.Можете ли Вы себе представить набожного Рокэ Алву или бескорыстного Хогберда?

Вера Викторовна, объясните пожалуйста, до прихода Франциска дворянство в Талигойе состояло исключительно из кровных вассалов Повелителей Великих домов? Если нет, то откуда взялись дворяне не кровные вассалы Великих домов? Деление дворян на эориев и неэориев до Франциска не существовалао? Если было, то как возникли дворяне неэории?

Все ли кровные вассалы Великих домов живут в Талиге? Могут ли они жить в других странах? На гербе Ургота белая ласточка, почти герб Барраска. Руппи и Джильди видели спутников Анэма. Может они тоже Вассалы дома Ветра?

Это утопия, особенно последний [IMG=http://forum.mirf.ru/images/icons/icon10.gif]

Почему у Вас мориски названы морисками? Мориски в Испании - это крещеные арабы. Какая здесь аналогия?

Вера Викторовна, на Кертиане, генетически возможно, не знаю как сказать понятнее, рождение левшей? Как относились к человеку левше, ребенку-левше в странах исповедующих эсператизм? Это считалось дурным знаком, проклятием? Ребенка-левшу во чтобы то ни стало учили быть правшой, а его изначальную леворукость скрывали?

Gatty, олларианство разрешает всем без исключения священнослужителям жениться? Если всем, зачем Сильвестру понадобилось отказываться от титула в пользу младшего брата, если он мог жениться? Почему Сильвестр выбрал целибат? Диомид, как мне показалось, тоже не был женат? были ли в Талиге женатые кардиналы?

Здравствуйте уважаемая Gatty. А то, что касается многострадального Эгмонта, это спойлер? Если нет, расскажите, пожалуйста, его увлечение Великой Талигойей, ненависть к Олларам, это у него с детства, бабкой взращено или всем этим, он проникся под влиянием несправедливой отставки? Или, для отставки всё же были основания?
И ещё, кто, так изловчился обработать Эйвона Ларака? «Навозник», а в компании с эориями планирует убить Алву, участвует в подготовке мятежа. Неужели это всё влияние Мирабеллы?

Господа, как говорят в Одессе, я таки вас умоляю - давайте не задавать вопросы, ответы на которые и так уже есть в книге. Иначе до Николая&Александры, ненормативной лексики, религиозных взглядов и Робин Хобб с паном Сапковсикм я доберусь ко второму пришествию Концу очередного Круга.

Мне уже перед людьми неудобно. Они ждут и ждут ответов, а мне предлагается по сути пересказывать даже не книгу, где хотя бы нужно сопоставлять "показания" репортеров и делать на их основе логические выводы, а приложения.
Насчет дворянства: возьмите "Лик Победы", откройте страницы 708-709, и найдите ответы. Они там есть. :book:
И про то, что ВСЕ олларианцы могут жениться тоже имеется.

И еще одна просьба. Не надо спрашивать до конца книги о мотивации героев, о том, какие чувства они и к кому испытывают. Я все равно не отвечу. Ни о том, что таится в душе эра Августа, змея или тюльпан, ни о том, какая мухаастэра укусила Эгмонта.

Вера Викторовна, доброй ночи.
Я не буду задавать вам вопросы, их и так слишком много. Просто читая сейчас ваше онлайн-интервью в конце страницы увидел, что вы присутствуете на сайте. Время первый час ночи, а вы героически отвечаете на вопросы, которые и не думают заканчиваться. Спасибо вам за то, что уже несколько месяцев я могу с большим интересом читать ваши ответы. И за книги тоже спасибо.

Gatty, я честно искал это в приложениях, но не нашел. Бье, примерно чему равно исходя из знакомых нам метрических единиц? По фонетике очень похоже на лье. Можете объяснить, привязав бье к знакомым нам единицам измерения расстояния, чтобы более-менее представлять описываемые в книги расстояния.

КнК стр.200. Ну а за флибустьеров я не в ответе!

Ну, час ночи это "еще не вечер" (С)... Вот сейчас в Питере белые ночи начинаются. Часиков, мммм, в полпятого утра за окном лепота. Светлою небо, нежная зелень дерев, задумчивые дома. И никого. Даже собачников еще нет. Так вот и думаешь о вечном... На сон грядущий.
Я, вообще-то, совершенная сова. У меня самое продуктивное время часов с девяти вечера часов до двух ночи. И мне легче вообще не ложиться, чем рано вставать, а, встав, я мало на что гожусь. Только куда-то сходить, что-то передать, открыть дверь и так далее.
А за ваше "спасибо", "спасибо" в ответ.

Это действительно удивительно...Иные интервью заканчиваются на второй странице,а здесь их число уже перевалило за сорок -а Gatty продолжает отвечать.Это в самом деле подвиг,Gatty-особенно если учесть Вашу чудовищную занятость!
ЗЫ;Жаль,что Шар Судеб выйдет еще так не скоро...

Марианне лет двадцать восемь. Барон старше ее лет на восемнадцать

Спойлер.

Я уже отвечала на этот вопрос, когда речь шла о Фердинанде, чей брак показался спрашивающему поздним. При желании можно сделать вывод о привычках знатных талигойцев, исходя из приведенных в приложениях дат.
Оптимальным возрастом для женитьбы у аристократов считается 30-35 лет, хотя первый брак лет в сорок и даже за сорок тоже никого не удивит. Разумеется, если нет сомнений в мужской состоятельности жениха. Ранние браки не в почете, поздние, как когда.
Правда, Алиса пыталась "омолодить" браки в соответстви собственными дриксенскими понятиями и исходя из политических соображений. Ей хотелось с помощью браков упрочить свою партию, но не помогло.
Ранние браки в Талиге чаще всего относятся к разряду романтических, заключенных вопреки воле родителей, а то и "убегом". Или же это было признаком создания нового политического союза, что становилось объектом пристального внимания компетентных личностей.

Смотря какая девушка. Елена и Юлия не станут таковыми и в тридцать. Девушка, являющаяся "ценным призом" в политической игре очень часто остается незамужней до 25 лет, и выше. Девушки из средних семей выходят замуж лет в 18-20. Брак Арлетты Рафиано почитался из-за юности невесты почти неприличным.
Правда у ЛЧ (с подачи той же Алисы) привились дриксенские взгляды на то, что девушка старше 18 - старая дева. Франциск же запретил венчть (без веских оснований) юниц, не достигших четырнадцати лет и двенадцати месяцев.
Категорически нет. Причиной для развода могла явиться беременность невесты, если будет доказано, что она беременна не от жениха.
Мужчинам, конечно, позволялось больше, но и требовалось с них больше. Оставаться после шестнадцати девственником почиталось странным, а после 18 - неприличным. Женщинам было желательно до замужества оставаться девами, но если брак уже был заключен, мужу оставалось смириться и, чтобы не выглядеть глупцом, молчать. Другое дело, если это становилось известно ДО свадьбы. Тут жених мог взять свой браслет назад и общественное мнение его бы не осудило.

Ну не так уж и "не скоро..."
А уйти, не доотвечав как-то нехорошо, тем более вопросов принципиальных много. Не отвечу, будет похоже на виляние и смывание
Мне вот до сих пор стыдно, что я на джордановском форуме на несколько вопросов недоответила, но тогда был дичайший форс-мажор, а сейчас просто диковатый.

Если предположить, что темпы подготовки ШС будут примерно те же, что и СЗ-1, то я бы поставил в лучшем случае на декабрь. Учитывая, что многие из Ваших поклонников (отучаюсь говорить за всех) предпочли бы увидеть новую книгу раньше, чем переиздание ТЗ (июль?) - это таки откровенно не скоро.
А у Вас есть приоритеты в этом отношении? Если бы это зависело только от Вас, а не от издательства - в каком порядке книги этого года бы вышли? (Я имею в виду ШС, ТЗ, "Нелишних людей" и, возможно, кэртианские повести?)

(подозрительно) А это, часом, не спойлер?

(Ответа не жду :lol:)