Aster, нужно ещё рассмотреть ванну как кошмар грузчика.

Adsumus, мне это не нужно. Если нужно Вам - сделайте, когда будете составлять свой словарь. Возможно, на него тоже будут ссылаться.

Виндичи,
Его нужно читать в 13-14. Тогда проникаешься романтикой дальних странствий и далеких морей.)

Aster,
Зачем еще раз цитировать? Меня это уже бесить начинает - говорю предельно честно.

Лаик, ха, да из меня романтика так и прёт. Чем дальше, тем больше. Морские путешествия... голодуха, качка и цинга. Лепота=)
*побёг засыпать*

Тогда уж лучше взрослую романтику.

"Террор" Дэна Симмонса.

Виндичи,
нет у Сабатини ни голодухи, ни качки, ни цинги. Только благородный Блад, который девиц вызволяет из рук подлых убийц без чести и достоинства.)

Это намек на то, что мстительность не самое лучшее качество... Но дело твое.
Виндичи, спасибо за рекламу. Может быть, попробую еще раз взяться. Только на этот раз уже читая первые главы около компа. Или с компа.

Виндичи, Хе, какой циничный! А что Вы думаете о романтике космических путешествий?

Adsumus,
сейчас ее не найдешь. Все больше романтики космической войнушки.

Aster,
как бэ я все уже записала в черную книжечку.
Кстати, не стоит употреблять в предложении деепричастие, когда в нем нет указания на субъект, который производит действие. Выходят странные, не всегда согласованные конструкции.

Что я нашла!
Индекс запрещенных книг. Америка. Классика, попадавшая под запреты:
говорит Гугль, говорит Американская Библиотечная Ассоциация.

Лаик, у Симмонса ещё можно найти.

Adsumus,
Симмонса не читала. Вспомнила: у Мартина в рассказах.

Ну Мартин и не молодняк. Вопрос про сейчас же...

Dragn,
не молодняк? Возможно. Но и Симмонс не вчера писать начал. Гиперион вышел давненько. "Террор" - совершенно не космическая штука.

Знаешь, мне даже польстит, если ты будешь тратить свое время на меня, да. Просто ты не любишь признавать свои ошибки.
Ну, это уже ближе к стилю. Спасибо, конечно, но его мне менять лень.
Только 1984 читал...

Пропустил пост про Симмонса. Угу и Симмонс туда. Не молодняк)

Молодые все больше войнушки или космооперы *причем не в лучшем смысле) пишут. Жалко.

Aster,
Я их признаю, пока меня не начинают тыкать в них пятый раз подряд. Тогда я начинаю беситься. Неужели не понятно?

Читала Миллера, "По ком звонит колокол" Хемингуэя, "Бойню номер пять" Воннегута, "Поправку-22"/"Уловку-22" Хеллера, "О мышах и людях" и "Гроздья гнева" Стейнбека, "Над пропастью во ржи" Сэлинджера, "1984" Оруэлла и "Великого Гэтсби" Фицджеральда. Можо понять, за что их запрещали. Но убрать эти книги из программы - то же самое, что запретить нам читать Шаламова, Набокова или Булгакова. Подпольно читать будут.

Dragn,
люди переболели космосом. Хотя что-то я из нового-космического читала... Дивова! Вспомнила.) Но он слишком язвителен для классического романтика.

Проехали, а? Ты со мной согласилась, записала меня в книжечку. Все.
Ну, обычно запрещают за что-то. Но вот по второй ссылке мне не понятно, насколько официальные действия там описаны. А то сжигание книги Профессора как сатанинской...
Самиздат? Ох, слушал я истории о чтении таких книг за ночь.

Aster,
запрещали официально, но в школеЭуниверситете/колледже/христианской общине/городе. У них же местное управление развито. И какие-нибудь родители, радеющие за нравственное воспитание своих чад, могут волевым решением убрать какого-нибудь Сэлинджера из программы. За неподобающие слова.

Да, запрет книг Профессора меня тоже порадовал:

А жалко. Дак если бы хоть фэнтези, которое стало дико популярно, писали бы много хорошего, а то всякие Сумерки... Эх. О времена, о нравы!

Dragn,
поподробнее о Сумерках, пожалуйста.