А мне Мир в этом плане нравится даже больше, чем профильный журнал "АнимеГид" где куча маленьких рецензий. В этом номере, правда, статья не особо понравилась, но это - имхо. А вообще статьи очень подробны, в них очень много интересного и нового, даже если смотрел это аниме раньше. Они помогают по-новому взглянуть и на уже знакомые вещи.

в том то и дело, вот я тоже не фанат, поэтому если было бы 2 статьи, мне бы хоть одна из них понравилась. Не все же смотрят такое. Я даже дочитывать не стала.

dwcat, ну не знай, все-таки уж лучше так. Мини-рецензии к тому же есть (чтобы составить первое представление об аниме). А статьи на две полосы, по-моему, - ни рыба ни мясо.

Впервые начал читать журнал не с "Почтовой станции" и не с "Арсенала", а со статьи про Колдовской мир и про долгожданную статью про Андре Нортон. За что отдельное спасибо. Статья про творчество Андре Нортон, дополняет статью про Колдовской мир, что вкупе читается не менее интересно, чем подобная статья в "FANтастике".
Далее.
Авторская колонка Андрея Валентинова, конечно интересна в этот раз, но как замена рубрики "Трибуна" не тянет...
"Кино"-хорошо, "Аниме"-прлистываю, так как не увлекаюсь, "Игры" тоже, так до "ЛКИ"шных статей не тянут... Статья про Григория Распутина и ... Всё. Интересно только полжурнала.

Заметим, "МФ" не дублирует "ЛКИ", т.к. у нас обозреваются консольные игры :) А вещи типа Resident Evil 5 попадут к нам раньше :)

Здравствуйте! Многие уже моё мнение выразили, так что повторяться не буду, лишь задам пару интересующих меня вопросов, ответы на которые возможно не заметил:
Восточный квартал ярко отличается от остальных разделов по оформлению, но оформление это - как бы правильно выразиться – юношеское, смазливое и пушистое, совершенно не будет смотреться, допустим, с обзором более мрачных представителей анимэ, например - Берсерк, Ди, Призрак в доспехах. Оформление будет меняться в зависимости от обзоров? Или вы делаете выбор в сторону юношеского и....(вставьте нужное слово) анимэ?
Новая рубрика “ГАЛЕРЕЯ” – ЗДОРОВО! Но как понимаю, она будет появляться в журнале раз в квартал? И с остальными “новыми” рубриками объясните пожалуйста! Останутся, не останутся, будут появляться с периодичностью?
Убрали вступительные слова редакторов, хотя как я понимаю, вас журнал творят личности, у меня нет желания знать о их семье, машинах, дрязгах, но МНЕНИЕ, пожелания... вступительные слова всегда читал, поэтому надеюсь они вернуться, хотя бы объёмом в пол страницы. А по поводу нехватки места, вопрос такой - Не кажется ли вам, что обзор DVD можно сместить с пяти страниц, до трёх?
Теперь отдельное спасибо за статью об Аллодах, жду продолжения! От Бестиария я в восторге, но теперь хочу статьи про ЗЕРГОВ И ТЕРРАНОВ – Если будут, то как скоро? Игровой Клуб рецензия на Fallout – просто выделю и скажу спасибо(всегда приятно, когда о старых друзьях отзываются лестно). Ах да! Комикс супер!)))

Бойцовская Рыбка, оформление «Восточного квартала» вряд ли будет сильно меняться, хотя то, что было в мартовском номере, ещё не финальный вариант.
Насчёт жёсткой периодичности «Галереи» пока ничего сказать не могу, но время от времени мы будем печатать подобные материалы. В целом да, приблизительно раз в квартал.
По поводу слов редакторов я, вроде, высказывался.
Насчёт уменьшения объёма на обзор DVD мы подумаем.
Статья про зергов вполне возможна; про терранов как про расу рассказывать не очень интересно, гораздо интереснее посмотреть на них в рамках обзорной статьи про мир, которую мы думаем напечатать к выходу Starcraft II.

Эрика Шэдоу, данный фильм ещё не выходил в России официально.

На будущее: всё, что касается фильма на DVD-приложении, стоит обсуждать в соседней теме — «Фильм на DVD» http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=333

Таки я прав был, когда думал когда эту статью просил) Правда по времени я таки без понятия)))

Ага, спасибо) Было приятно

+1. Мне кажется предложение дельным. Я вот, например, анонс вообще не читаю. Но диск просматриваю, в обязательном порядке. Зачем такой большой анонс, в журнале, если большинство тиража с этим самым диском? А за журналом без диска надо охотится?
З. Ы. Простите, если своим мнением, продырявил чей-то карман.:blush:

ты знаешь, это от автора зависит. Можно и на 8 стриниц расписаться и лить одну воду, а можно и в 2 уложиться, полностью раскрыть тему, и так чтоб ни прибавить - не убавить

Дебют "Восточного квартала" получился, имхо, какой-то смазанный. Много опечаток в текстах. Кое где предложения звернуты так, что и не сразу правильно прочитаешь. Описание вселенной "Yu-Gi-Oh!" быстрое и поверхностное. Меня, как человека, которому аниме не близко, вообще ни как не цепляет. Хотя таже статья по "Тетради смерти" увлекла, и сериал с удовольствием посмотрел. Надеюсь ведущие раздела пойдут в правильную сторону развития. Было бы интересно читать хороший и мощный раздел. Удачи авторам в этом деле.

P.S.: А может стоит сделать три статьи по каждому из сериалов "Yu-Gi-Oh!", которые были затронуты в статье?

И в статье по Ю-Ги-О!, и в статье по Ганбастере, и по Меланхолии я никакой "воды" не заметил: это уж точно - не убавить. А из старых статей на две полосы я не заметил ничего выдающегося: но это скорее из-за того, что аниме, описываемое в них, не особо интересное, и расписываться более - нет необходимости. Но вряд ли можно было бы добиться такой же информативности, будь статья по, например, "Меланхолии Харухи Судзумии" в два раза меньше.

А мне стать эта показалась скучной. Я это аниме не смотрела, и прочитав статью, оно меня не заинтересовало. Написано скучно, описываются какие то вещи, знакомые только фанатам... и на мой взгляд там слишком много расписано, чего можно посчитать водой, только если не быть фанатом.

Так.
Понравилось:
1) Статьио вселенных.
2)Галерея
3)Бестиарий
4)Статьи в "Машине времени"( о Распутине,Враг неведом)
Непонравилось;
1)Восточный квартал.

А почему? Мне вот тоже не понравилось. Так я и аниме не очень люблю, если мягко сказать.

Кувалда Шульц, Меня не обрадовало его появление.

Судя по ответу в "почте", аниме и мангу решили загнать в специальное гетто для японофилов. Я этого не понимаю. Аниме = мультипликация = кинематограф. Манга = графические новеллы = комикс. Разница только в стиле рисования - так и остальные мультфильмы и комиксы не одинаковы. Страна производства не должна влиять. В конце концов, анимацию (в т.ч. японскую) любят не только отаку, и чаще всего даже не они.

А если читатели будут "перелистывать, чтобы не видеть", никогда не узнают, например, что есть тот же Миядзаки или Хеллсинг.

Анимешники тут же могут наехать, типа аниме не мультики)

Насколько я знаю, графические новеллы несколько отличаются от манги и комиксов...

Ну конечно, а русский рок - не музыка, а особый вид искусства. Мне и такое заявляли.
Аниме (['anʲɪmə, ənʲɪ'mɛ] яп. アニメ[anʲime], от англ. animation — анимация) — японская анимация.
--
Мультипликация, анимация, мультипликационное кино — вид киноискусства, произведения которого создаются путём покадровой съёмки последовательных фаз движения рисованных (графическая или рисованая мультипликация) или объёмных (объёмная или кукольная мультипликация) объектов.
Это если без сопливых. Мультипликация - кино, состоящее из покадровой смены рисунков. Аниме - кино, состоящее из покадровой смены рисунков, нарисованное в Японии в национальном стиле.
Фанатичное желание отаку называться чем-то особенным этого факта не изменит.
Графическая новелла или Графический роман (англ. Graphic novel) — разновидность комикса. Представляет собой новеллу, издающуюся в графическом варианте, в которой основой передачи сюжета является рисунок, а не текст.

Ма́нга (яп. 漫画, マンガ, ˈmɑŋgə. — японские комиксы, иногда называемые комикку (コミック).

Опять же, и граф. новелла, и манга - только поджанры комикса. А принцип для всех единый: история, рассказанная серией последовательных статичный изображений. См. статью, линк на которую недавно кидал Александр Ремизов. Там подробно обьясняется что такое комикс, и в чем особенности европейского и азиатского комикса.