Чтобы аргонианским самцам было за что подержаться?))
А если честно, я не знаю и сам, кстати, об этом уже думал. Чем бы они тогда отличались от самцов? Всего ведь не видно? Игроки бы путались, наверное))
Хотя не... Они же платья носят. И пирсинг в ушах...

А это где-то фиксировалось? Я что-то не помню конкретных указаний на этот факт.
Как и этот факт. Точно ли известно, что они рептилии? Похотливая аргонианская дева наводит на совсем другие истины.

В книге Киза, насколько я помню, они описывались, как человекоподобные рептилии.

Ссылку можешь дать? Мне именно контекст нужен. Это книга из какой части игры?

Да не, она не из игры. Это книга "Адский город", автор Грег Киз.
http://www.labirint.ru/books/263073/

А я уж думал, что конкретно что-то забыл. Всякие фанфики для меня не авторитет.) К тому же понятие человекоподобная рептилия весьма размыто. Так и хочется спросить в каком месте рептилия, а в каком человекообразная.))

Для меня тоже, я просто привел пример.
Чешуя, клыки и хвост - признак рептилии. Прямохождение, речь и нужда в некоторых удобствах - признак человека)) Это так, мыслишки вслух))
Хотя в игре их, насколько помнится, иногда называли ящерами. А ящеры - это рептилии.

А людей иногда называют обезьянами.))) И в чем-то это правда. Просто ряд фактов в игре наталкивает на совсем другие мысли.

Ну мне аргонианка из Темного Братства(Oblivion) рассказывала, что они вместе с братом вылупились из одного яица.

Да? Хотя может это метафора? Надо поискать внутриигровую литературу по данному вопросу. Тот факт, что самки очень похожи на людских и способны вступать с людьми в соот. отношения говорит в пользу многих общих биологических особенностей.

Не аргумент, тот же Краусис Курио при желании с гуаром или кагути совокупился бы.

Аргонцы - вообще искуственно выведенная Хистом раса, и выведенная, видимо, из простых тамриэльских ящерок, питавшихся древесным соком. А то, что в Обле (и, увы Скае), у них есть молочные железы - игровая условность (которая, как и, простите, "сисятость" хаджиток (у них же молочные железы должны быть там же, где и у кошек!), вызывает у меня только поднесение руки к лицу).
И да, товарищ Сильвер, книга Киза является официальным LORE, так что про фанфики не надо.

кстати, люди добрые, кто-нибудь в курсе когда намечается локализация "повелителя душ"?

Ссылку кинь, где про нее, как про оф. документ говорили. Дабы подтвердить информацию. Ибо дико мне.
Пока не искал, может попозже гляну.

SilverFox, пруфы, увы, не дам. Ибо у самого нет. Но, насколько мне известно, Киз - не графоман, а "наёмник". Беседка расписала ему, что должно произойти со вселенной, а он сделал из этого книгу. И таки эта дилогия является "мостом" от Облы к Скаю (взорванный Вварденфелл, Миды на троне, упоминание об Умбриэле, потеря силы Вайлом и т.д.). Сегодня ещё поищу ссылок... *Может, на оффоруме что-то есть...*

Тогда не бужу торопиться с изменением своего мнения.)

Тут вопрос в том, как он позиционируется. Как произведение по мотивам или, как офф библия. Что первично игра или книга? Очень часто книги новеллизации и книги по мотивам не могут восприниматься, как эталон...
Жду с нетерпением. Ибо небольшие противоречия всегда бывают и не хотелось бы резких потрясений без точных данных.

Вот пруфы: оригинальная новость; перевод и обсуждение на румор.ру.

Бармаглотт, предпочитаю оригинал. Обсуждения читать не стал ибо там много личного, а мне факты нужны.)

Суть своидится к одному. Это, по сути, работа одобренная Беседкой и призванная соединить части, но меня напрягает, что все это со слов маркетолога и если приглядеться новость - пиар данной книги. Упор делается на том, что книга основывается на сеттинге. Очень нечеткое понятие. Все формулировки в новости крайне обтекаемые. Библией точно пока не пахнет. Всякие "Мы считаем" напрягают вдвойне. Поживем увидим, но опять же скорее пахнет книгой по сеттингу с мнением автора, чем строгим исходником. Надо будет посмотреть книгу и тогда уже решить для себя, что это такое более конкретно. Если в ней будут явные противоречия с игровым исходником, то в утиль сей коммерческий проект.

Явных противоречий нет. Но написана книжка на уровне позднего Салваторе.

Ну Киз явно не фанат, а просто "наемник", как правильно было замечено выше. Отсюда и растут все недостатки. Считаю, что единственное чем ценна книга это фактами в подробностях, что же там все-таки произошло, изменения, войны и т.п. ибо все-таки это творение официально утверждено Беседкой, и на его основе и развиваются события в игре, то бишь в Скайриме. Хотя я осилил только пол-книги в электронном варианте, сейчас жду, когда придет заказ с озона нормальной, печатной версии и дочитаю наконец