Мне человечество представляется группой людей, живущих на льдине, которую течение несет неизвестно куда. Люди немного знают -что такое льдина. Лед плавится, из него можно построить жилище и проч. Это и есть наши все познания о мире и научные открытия на сегодняшний день. ИМХО -человечество о мире знает 0,00001%.
Но человечество любопытно, и то, что в мире много необъянимого: бермудские треугольники, левитация йогов, эзотерика - это здорово!
Если бы я Всё знал, то умер бы от скуки. А вообще, моя позиция такова -твердо стоять на земле и допускать любые , самые необычные вещи.
Кстати, хороший сюжет для фант рассказа: *Человек, который знал ВСЁ*

В конце 2013 года, прочитав Алхимика, сделала вывод о том, что книга не содержит в себе философских истин, так себе, понятно все без слов. Читала А. де Куатье, это было давно, правда. Вначале было интересны его суждения, но в итоге оказалось обычная ересь. Так только, ради интереса можно почитать. И, насколько известно, это псевдоним психолога Андрея Курпатова. Еще покупала 2 книги Б.Вербера. Его Империя ангелов - довольно необычный сюжет, ну, а Мы, боги - уже не то. Хотя, там все книги взаимосвязаны. Это все не сравнимо с Маленьким принцем. Еще есть книги Моуди, но это скорее теософия, совсем другой тип. Или эзотерическая книга Новая модель вселенной Успенского, более глубже, есть над чем подумать.

в свое время мне оченно нахваливали "Чайку". Я ее прочитала, нашла небезынтересной, хотя немного нудноватой. А счас понимаю - фигня полная.
Вот если бы главным героем был пигвин...

Я так понимаю, что Коэльо, Вербер, Бах и прочие Куатьэ - это эзотерика для начинающих. В их произведениях содержится намек на некие тайны. Соглашусь с выше написавшими насчет Коэльо - разжевано до безобразия. Хотя с 13 до 16 может на ура восприниматься. Когда тебе хочется убежать от мира обыденности.
Ричард Бах - до сих пор иногда перечитываю "Чайку" и "Иллюзии". По сути в "Иллюзиях" содержатся прямые выдержки из Бхагавад-гиты. Только там все более подробно.
Кастанеда - наверное с "Путешествия в Икстлан" стоит читать, когда вся травология и прочие грибы отпадают. Оттуда можно почерпнуть для себя кое-что, но без фанатизма.
Вот из боее серьезных авторов - наверное стоит упомянуть Ошо, Нила Доналда Уолша ("Беседы с Богом" только, потому что дальше все его творчество постепенно скатилось к сериалу).
А из художественных авторов - Гессе хорош (Игра в бисер, Сиддхартха), Майринк (рассказы очень хороши, заставляют задуматься).
А вообще насчет всевозможной эзотерики и великих тайн - можно прочесть например Умберто Эко - Маятник Фуко (выражаясь современным "языком" - своеобразный троллинг тайных обществ, да и вообще рассмотрение механизма реальности).
Всем бобра))

великолепно

MAXHO, Я так понимаю цитата выдрана из контекста?
У Ошо конечно есть в беседах и некоторые необычные места. Да в любом человеке найдутся противоречия. Вопрос в том, что человек дает миру.

ну, скажем так: попытайтесь создать подходящий контекст, в котором эта цитата будет уместной. Да такой контекст, чтобы у общественности ничего не зачесалось, в попытке покарать утверждающего такое. И у Ошо такого много найдется.
Чувак просто не парился и поступал вообще как угодно, по желанию. Этакий телемит ver. 2.0 на индусском коде.
Именно поэтому он не писал книг, это же сложно. Все адепты систематизировали, даже самому ничего делать не приходилось ( привет, Маклюэн, привет, Мамардашвили)

Слово "эзотерика" в контексте рынка утратило смысл. Эзотерикой сейчас можно назвать матан уровня фондовых бирж, кредиты с плавающей ставкой, вздрюки на облигациях и прочие экономические фишки мирового уровня. Зачастую основания и результаты многих крупнейших сделок действительно являются тайным знанием.

Зачастую по качеству полиграфии можно судить об уровне организации. Тут Ошо не подкачал (как и Вайшнавы), хотя чаще всего приходится лицезреть мягкую обложку. Свидетели Иеговы пошли в обход: качество полиграфии у них ниже, зато спам регулярный. Хотя мне их рисуночки ближе, т.к. напоминают милую сердцу Северную Корею



Но что-то я отошел от темы, извиняюсь, со мною всегда так, поскольку эта тема у меня - одна из любимых. Так вот, существует такая штука - экзотерика, т.е. знание, доступное абсолютно всем. ИЧСХ, все вышеперечисленные авторы попадают под эту категорию, т.к. их книжки можно достать практически в любом городе.
Большая часть адептов этих мифосистем - люди, находившиеся в сложном положении (переходный возраст, болезнь, смерть близкого человека, алкоголизм, предательство, отсутствие скиллзов общения, хреново проработанная личность, etc.).
Ничего нового для себя они в этой литературе не найдут, разве что рынок в лице нью эйджа окончательно рассосет их уязвимый моцк настолько, что их родные и близкие поимеют от этого немалое количество проблем, а то и материальный/моральный ущерб.





предчувствую монистическое бурление по поводу того "является ли человек частью мира" с последующим выводом "если является, то он сам и есть мир, следовательно делать то, что тебе захочется - давать миру пользу".

Все это скользкие этические категории. Если человек задается такими вопросами, то что-то тут явно не так: или на работе проблемы, или в семье, или пиво кончилось, или какие-то нереализованные желания пробиться пытаются. Самое полезное, что только может сделать человек - это не мешать.

з.ы.

Да, кстати, как же я мог забыть свой любимые адвайсы из области нэйтивизма

надеюсь что попала именно туда где мне помогут)))
появился сборник полевых заметок или книга "полевые заметки" или обнародуют настоящие полевые заметки Карлоса Кастанеды. очень уж хочется быть не последней кто их увидит....поделись у кого какая инфа есть по этому поводу:kiss:
https://pp.vk.me/c540104/c617627/v61...Yxk9AFpKDM.jpg

все, что знаю, что вроде появились такие, по крайней мере так декларируют http://vk.com/public71080716 здесь почитайте. Надеюсь, что помог. А если узнаете, что есть книга, дайте знать

спасибо, помогли по крайней мере они опозиционируют себя как что то знающие, но пока только предистория, буду следить за публикациями:smile:

очередной пиар Кастанеды, развод, сомневаюсь что есть такие заметки

кто кто аж уж Кастанеда в пиаре точно не нуждается

Правильно, потому что он мертвый. В пиаре нуждаются книги, иначе они вообще не будут продаваться

Вероятно книги и так уже не продаются, весь инет напичкан материалами для скачивания, тут другой вопрос, знания не продаются это да. Каждый что хочет то и получает от книги, не так ли?

люди ходят по сайтам, сайты заставляют платить, даже если не заставляют - гадят рекламой. Чуть доступнее, но дополнительные продажи все равно растут. Весь эспэбэ загажен эзотерическими побрякушками.
Древнее знание по сходной цене эт чото смешно

Так привыкли думать, чем дороже книга тем ценнее она. Но не всегда в красивой дорогой обложке завернуты действительно стоящие вещи, а иногда цена высока для создания ограниченности доступа к знаниям. И тот кто знает их силу, не думает о цифрах. Так как знает, что вложив в знания получит потом многократно большее. Мои рассуждения. Возможно есть Вам что дополнить?

Никак не зашел у меня Пауло Коэльо. Прочел несколько книг, какие попались. Потом взялся за Дневник мага и бросил по середине. Блин, ну реально эзотерика для домохозяек. Типа Дарьи Донцовой, только про другое.
Даже Кастанеда, который резал своими несостыковками (книголяпами:)) как-то посерьезнее.
Мне интересно было бы почитать первоисточники, откуда всякие популисты типа этих автором черпали информацию и идеи.