![]() |
pankor, что-что... дохлая ссылка, обычное дело. И кстати, приведенный шаблон не является шаблоном, скорее примером.
|
Цитата:
|
Лекс, зато будет краасиво сочетаться =)
Можно разную форму, но одинаковый объем информационной наполненности... |
SpellCaster, Да хоть как его обзови, лишь бы кто его замечал:)
Есть предложение создать закрытую тему и подвесить её наверх, первым постом или/и впихнуть в Путеводитель. |
Цитата:
|
Цитата:
Или: "давайте поговорим на тему рекламы в кино" т.е. не односложное начинание, а подводку, примеры, хоть одно развернутое впечатление о фильме из серии/тематики. Со ссылками. о чем речь и о чем предлагают поговорить Может я прошу чего-то запредельного? :blush: |
Кстати. Где пример/шаблон по общим киношным темам?
|
Кувалда Шульц,
есть шаблон только по конкретным фильмам а вот по общим темам вроде нет:pardon: |
Кувалда Шульц, а он и не нужен. Там оформление как и в обычных темах.
только бы повытягивать в первый пост все посты из этой темы. Как Рефисул делает в теме Сериалы. |
pankor, Ну так надо
Refisul, возвести в Эталон и пришпандорить к ШАБЛОНУ.:smile: |
Кувалда Шульц,
думаю это будет не просто. Общие темы получаются разными. По режиссерам, по актерам, по жарнам, темы сравнения. И многое, многое другое. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Жанры например фильмы ужасов, исторические фильмы, военная история в кино и пр. Цитата:
|
Лекс, цвета-шрифты могут различаться, но чтобы информационное наполнение хотя бы худо-бедно претендовало на полноту.
|
Граждане, слушаю я Вас и хочется высказаться. Да, я тут совсем мало, но к разделу я все же имею отношение и тем парочку-другую создал. В итоге решайте конечно Вы - ветераны форума, но...
Я так до сих пор и не пойму, о чем Вы толком спорите? Создать определенный шаблон по созданию темы? Млин, Панкор дал ссылку на Артемовский пост - все ясно-понятно, чего дальше полемику поднимать? Самый оптимальный пример создавать темы о фильмах. Лучше не придумаешь, разве только темы Призрака - вот здесь действительно к каждой теме приложены усилия, и не слабые. Пример - http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=488333&postcount=1. Что касается общих тем. Тут я не знаю. Последнюю я выложил про Джима Кэрри - вроде как пострался учесть все. Конечно хотелось дать ссылки на каждый фильм, но сами поймите - тяжело. ------- Итог: нечего друг друга парить, и так все хорошо. Покажите мне тему по кино, оформленную не по шаблону за последние полгода! А если и есть, то их оч мало. |
Цитата:
К Джиму можно добавить ссылки на Темы по его фильмам, которые есть на форуме. Не обязательно все сразу делать. А постепенно, с учетом свободного времени :) |
Цитата:
Два эту оформляла я Три в этой теме второй пост более чем походит на то, чтобы быть первым Да. для таких тем нет шаблонов. Но не повод не оформлять их совсем. К Вам, г-н Warlock9000, претензий нет. И по теме о Джиме Кэрри тоже. |
А мне вот интересно. Все ведь понимают, что сливать в одну тему оригинальный фильм, и его продолжение/ремейк/приквелл и др. это Зло. Особенно, если эти фильмы снимались в разных странах, в разные периоды. И самое главное имеют разные названия, как в оригинале, так и у нас.
Ну да, объединение таких фильмов в одну тему сделает её немного популярней, чем, если бы в отдельности. Если уж так, то пускай пока так и будет… Мне пока просто интересно, как тогда тему называть? Все названия перечислить не всегда может получиться... По названию оригинала? По названию ремейка? |
<Ghost>, вопрос и впрямь интересный, сам порой задумывался.
К примеру взять Затойчи. Их же там больше двадцати, но толку создавать общую, когда большинство смотрело только Китановский? Или пример с Фильмами о Фандорине - не знаю, но я посчитал что лучше одну тему сразу сделать, чем три отдельных. Замучаешься скакать по страницам и отдельно отзывы писать. Про "Друзей Оушена" - ну с тремя новыми понятно. А резон было делать отдельную тему по фильму 60-го года? Его немногие видели. В общем я считаю что разделять/не разделять зависит от популярности того или иного фильма. Если слабый - запихнуть вместе с хорошим. Если и та версия, и другая впечатляют, то можно и отдельно сделать. ИМХО! |
Ну да, популярность здесь является главным критерием.
Меня сейчас больше интересуют названия =) |
Текущее время: 23:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.