по-разному можно объяснить этот момент
оборачивался он всё также, прищуренным, словно под действием наркоты

ускорение мышления несёт за собой ускорение совершения действий, без обдумывания
я не говорю, что рука начнёт двигаться нечеловечески быстро
просто человек в таком состоянии соображает быстрее других, слишком быстро, даже слова для него растягиваются сильно, т.е. можно даже предсказывать, что кто совершит или скажет в следующую секунду
вот в чем скорость заключается

с того что "мозг ускоряется", так говорят

я не видел там овощей. они просто в слоу мо показаны
думаю, они вполне могут нормально ходить и т.д. и машину явно лучше водят (водитель неадекватен мб потому что гнал на огромной скорости, лихо маневрируя среди других машин)

кстати, вот красного отвлекли, как ты говоришь, но стрелял он все равно в слоумо. наводил пистолет. т.е. тут либо от лица его товарища показывается сцена (с чем ты не согласен), либо он под эффектом (с чем ты тоже, получается, не согласен, раз говоришь, что эффект проходит, если отвлечь)


я понимаю
и травка, кстати, по-разному на всех воздействует

АВгу... наркоманы... Видео же, что замедление(тела, просто не успевает) и ускорение сознания ( почему и "рапид", все кажется замедленным) эффект нескольких секунд... В полете ма-мы ясно видно... потом... ну... как травка... Обычно.... Вы пересматривали моменты приема "рапидла"? И простреленная щека- взгля со стороны второго нарика... Оцените позицию.... О чем спор???

неважно под чем, ключевое - что он плохо расслышал, когда его позвали в первый раз, что доказывает нам отстраненность наркоши от мира, а не его удалые способности

для наркоши не заключается, т.к. его соображение отстраненное, это показано и в машине, и в комнате, а движение не состоит из одного обдумывания

восприятие мб, рациональность и тем более рефлексы - нет

нет, не просто, я уже несколько раз указал на овоща в машине, он был овощем, он слышал, что его зовут, не замечал погони, просто дул

да нет же, Васек, откуда ты берешь эти "либо", если в комнате навал нариков, в слоумо он был аккурат для них

Al Bundy, Vasex, вы, нарики, а смотреть пытались?))) Реально же видно, что наркота бьет в первый момент, потом уже просто "обкурка" но не "укурка"))) Мне интересно спор-то о чем? )))
Наркологи, спор ради спора? Ню-ню... продолжайте... Как киношный наркотик в реале действует рассуждать... Доставляет))))

Al Bundy, На какой Альдебаран "летаешь"? :lol: Как давно? :vile:

это может быть обычным киношным приемом, в жизни пи, да во многих фильмах, гг задумается и его зовут - он слышит конец фразы, переспрашивает. такое и в литературе часто. и в реальности)

спиды, ок. погуглил. честно говоря, не знал такое. спасибо

спорить действительно надоело, пойду к сессии готовиться)

Из комикса-предыстории - единственное упоминание и описание наркотика "рапид" (есть маты):

Ничего не проясняет толком.
Сценаристы особо не продумывали техническую сторону вопроса (впрочем, в других комиксах про дредда роботы поднимают восстание только из-за пролитого на механизмы яблочного сока, и т.д., много нереалистичностей)
по комиксам мегасити - обыкновенный готэм, чуток сюрреалистичный, не будущее, а скорее сюр

кстати, фанатам дредда рекомендую глянуть этот комикс-предысторию. там всего несколько страниц. но прикольное начало захвата власти от лица мамы и самое неприятное использование наркотика, ускоряющего время...

А ещё вы забыли, что для неподготовленного человека замедление – серьёзное испытание. Мозг настроен на обычный мир и привычные интервалы, а тут даже моргнуть – целый процесс. А сделать шаг, означает, минуту специально контролировать напряжение мышц и движение конечности. Чуток задумался – отвлёкся и вот уже мышцы расслабились - ничего не движут, а тело начинает падать. А ещё надо не забывать дышать.
Короче, раскоординация полнейшая. Тут бы просто так не помереть :)

Закон
 

Судья закон представляет. Эти наркотики вне закона находятся (независимо от того, помогают они в бою или нет).
Дредд их не будет употреблять. Поскольку они незаконны, если кто не понял.
Вопросы есть?

Разве он принимал? где?

Седой, а где сказано, что не принимал?)

Vasex, Домыслы получается...)))

Седой, как и вера в бога или деда мороза ;)

Посмотрел наконец "Дредда", - шикарный фильм. Пожалуй, лучший кинокомикс прошлого года наряду с "Мстителями". Очень бы хотелось увидеть фильмы и по другой классике 2000 AD, скажем, про Роуга или Стронциумного Пса, ну, или, хотя бы, продолжение Дредда. Впрочем, в любом случае, вселенная 2000 AD получила, наконец-то, более чем достойное киновоплощение. Отдельное спасибо, конечно, создателям фильма, за то, что Дредд так и не снял шлем, - все по канону, в отличие от фильма 1995 года. Да и К. Урбан сыграл судью на удивление аутентично. И, конечно, нельзя не отметить великолепный саундтрек картины, - замечательно воспринимается даже в отрыве от фильма. В общем, потрясающий фильм, ожидания оправданы на 100% - обязательно куплю в коллекцию!

Фильм 1995 года смотрел давно, поэтому почти не помню. ИМХО показался затянутым, перегруженным, тогда еле как смог его досмотреть. Новый фильм это совершенно другой уровень. Локаций в нем немного, да и сюжет не блещет новизной, однако удовольствия от просмотра это ничуть не убавляет. Такого уровня жестокости я мало в каком фильме встречал, но желания выключить не возникает, атмосфера мрачного будущего передана на 100%. К. Урбан пожалуй лучший актер в этой картине: весь фильм лицо закрыто шлемом, приходиться полагаться на жесты, тон голоса, и имхо он с этим превосходно справился. Еще порадовал момент с продажными судьями, был немало удивлен тем, что даже некоторые из их числа способны встать на путь зла.
Один из лучших боевиков мною виденных, за реалистичность, нескучных персонажей и прадоподобно показанную картину будущего: 10 из 10.

Не смотрела старого Дредда, значит сравнивать не буду.
Новый фильм начала смотреть из-за Лины Хиди.(говорили, что она очень жесткая в фильме, так по мне-не особо. Просто обиженная на жизнь и мужиков маленькая девочка). Для меня фильм пролетел очень быстро, он как короткометражка в киберпанковской обстановке, но мне понравилось.
Понравилась помощница Дредда, такая..ммм...девочка-мальчик.

От такого фильма ждут не глубины. Скорее атмосферы, драйва, крутой музыки. Все это есть в версии 2012 года. Куда как менее комичный, чем первоисточник, новый Дредд пришелся мне по душе.

Это отличный боевик с Леной Хиди и возможно лучшим потенциальным актером на роль Бэтмена. Но мир жесток )

http://static.comicvine.com/uploads/...8257-judge.jpg
Подписываем петицию 2000 AD в поддержку продолжения кинокомикса Dredd 2012 года с Карлом Урбаном в главной роли!
"Сейчас, в эпоху унижения любимых героев нашего детства, в эпоху размытых моральных и эстетических ценностей,
в эпоху слащавых андрогинных персонажей и всеобщей политкорректности нам необходимы такие герои, как Судья Дредд!
Смелые, решительные, бескомпромиссные люди действия! Голосуйте и Департамент Судей вас не забудет!" ;)
Для того, чтобы проголосовать, пройдите по ссылке:
http://2000adonline.us5.list-manage....&id=62906ebdcc
заполните простую форму (е-мэйл, имя, фамилия),
Вам на почту придет письмо, где нужно будет кликнуть на ссылку-подтверждение, - все!

Villain, вы что курите?! Третье сортное дерьмо, которое не имеет плюсов.

Наконец руки дошли до нового Дредда. Получился жесткий стильный брутальный боевик. И главное между Дреддом и девушкой-курсантом оказалось гораздо меньше недопонимания, чем я ожидал, она не парила ему мозги всё время по поводу гуманизма, наоборот, адекватно подстраивалась под старшего опытного товарища и окружающую её обстановку. Да и Дредд, хоть довольно сухо, но раскрывается в той мере, какой надо.