Нет, я не пошутил.

Я с пониманием, вам кажется, что девочкам лучше знать, что и как у мальчиков устроено. Бывает :smile:

Ага, только не Питер Паркер, а Джон Рэмбо, Рокки, Один и Илья Муромец :smile:

Раскольников - патентованный антигерой. Князю Мышкину не повезло даже с фамилией - он идиот и эпилептик, хотя и прекрасный человек. Но вы продолжайте, становится понятнее, что там и как у "испанцев" :smile:

Вы рассказ фантастический писали, но забыли уже об этом :smile:

К-6, тоже какой-то беспредметный у нас разговор. Я, конечно, подумаю, как очень правильно понять и использовать ваши представления о мужской психологи - вы вон сколько понаписали, да. Но вообще, по совокупности, если вы не знаете Мэрдок, считаете Мышкина идиотом, считаете, что надо держать слово, данное железяке, то мы реально друг друга не поймем. Одним словом, спасибо большое за дискуссию. И да, фантастики у меня не так много в рассказе, как это могло бы показаться.

Мне кажется, тут не очень много людей найдется, кто знает "британского Достоевского", но вас это совершенно не беспокоит :lol:

Перечитайте книжку, вспомните концовку. Роман совсем не случайно называется "Идиот".

Уверен, что надо держать слово, если дал! Я же зрелый мужчина и отец своих сыновей, мне нельзя иначе :smile:

Мне кажется, мы прекрасно поняли друг друга.
Поэтому и "закусились" :smile:
И вам спасибо!

K6, буду знать, что Настоящий Мужик предпочтет по-простому и без лишней болтовни сурово сдержать слово отца и старшего брата, данное нечеловеку и неживому объекту, но не помочь возродить собственно человечество.
Если бы Альварес не нарушил слово, то не смог бы вернуть прошлое и надежду на возрождение человечества. Мне казалось очевидным, что человеческая жизнь превыше всего.

Настоящий мужик не создает таких ситуаций, прежде всего.
И да, он заложник своего слова всегда.
Не забыли еще, что такое Завет и кто его заложник?
Торквемада вам бы объяснил доходчиво нюансы, но не дожил :smile:

Вы сами так придумали, а не кто-то еще, в этом и проблема.
Нет, человеческая жизнь превыше всего только там, где гики, Родитель 1/Родитель 2 и расплывчатая гендерная самоидентификация.
А у католиков Авраам в жертву первенца своего принес на алтаре, а в ответ Бог своего возлюбленного Сына в жертву принес. Такие дела!

Вы писать умеете и можете, но дар свой используете престранным образом.
Поэтому я и бешусь!

А я реально бешусь, как вы криво толкуете Библию. Вы вспомните, за что именно Бог Сына отдал - может, за человечество, а? Вообще-то да, за человечество. И Альварес за то самое! Мой дар используется полностью по назначению - не все только это назначение понимают!

К-6, Глокта,
Леди и джентльмен :smile:
Вы драться как будете? На шпагах?
Если что, у меня две катаны. Точнее катана и вакидзаси :smile:
Могу одолжить.

Но можно встряну? На правах ниндзи креатива?

К-6, уважаемый, вы забыли, что у автора есть свое видение своего мира.
Не думаю, что самый горячий спор (с обливанием кипятком и сжиганием на костре) может заставить автора поменять взгляд на свой мир.
Вы зря горячитесь. Это — бесполезный извод времени и сил.
Хотите сакэ?
У нас сакура цветет. Время подумать о мире и красоте :smile:
Так что, пойдемте созерцать сакуру.


Глокта, леди, ну право, пора сказать джентльмену, что пришло время чая :smile:
Подсыпьте ему туда что-то пахнущее миндалем :smile:
Вкусно, знаете ли, до второго глотка. :smile:
Заодно поймет, что женина всегда права.
Давайте вы тоже пойдете с нами созерцать сакуру?

Пока Торквемада возрождает мир

Вакидзаси К-6 отдайте, катану - мне!

Я не сомневался, что ваша мудрость не знает границ, леди :smile:
Решено! Вам — катану, К6, как настоящий мужик, пусть дерется вакидзаси!

Он заложник Завета, вы не понимаете что ли?
Во исполнение Завета и отдал, агнец за агнца!
Ветхий Завет сменился на Новый Завет :smile:

Нет, Он обещание свое сдержал, не просто так за людей вписался!
Завет, искупительная жертва, але-але :smile:

К-6, скажите, а когда это Авраам своего сына в жертву принес?
По-моему, было только намерение.
А в жертву оказался принесен козел (в ином чтении баран),
запутавшийся рогами в кустарнике.
Тот самый, козел отпущения.

В данном случае мы имеем: сила намерения сильнее действия :smile:
Решимость и воля к поступку. Нет?
А это уже совсем другая история.

Пойдемте пить сакэ по такому поводу. :smile:

За что Христос взошел на крест, ответьте мне.

Сейчас, я услышу хоть что-то, что мне понравится, тогда пойдем.

Нюансы зависят от того, к какой вы секте принадлежите.
У христиан эта жертва считается совершенной и принятой.
То, что именно она лежит в основе новозаветного учения о жертве Иисуса - широко известный факт :smile:

Во исполнение воли Небесного Отца своего! Агнец же!
А все остальное - тайна! :smile:

:smile: ну это просто разница между де-юре и де-факто
Де-факто был принесен в жертву агнец, которого Бог прислал Аврааму, дабы тот сына не убил.
А де-юре, намерение Авраама было зачтено ему. :smile:

Кстати у мусульман это событие празднуется каждый год. Курман-Байрам. :smile:

Итак. Бог один на всех, спорить не стоит, идемте пить сакэ :smile:

Просто-не просто, а в этом разница между толкованием предания у католиков и у православных, например.

У католиков (привет, Торквемада) традиционно упор на толковании де-юре :smile:

Я в курсе! У них нет Нового Завета, все(!) только де-юре, Иса просто пророк :smile:

Нет. Ради человечества. Во искупление грехов человечества. Говоря материалистическим языком, чтобы человечество соблюдало правила, чтобы не выродиться и не вымереть.

Всё, не втолковать, вижу... "Ничего ты не знаешь, Джон Сноу".

Сакэ не остыло? Тогда иду.

люди всегда найдет причину для спора :smile:

Ну все, все спасены. Де-юре, де-факто кому как вера велит :smile:
Скоро Второе Пришествие уже, а вы тут спорите все еще :smile:

Идемте, К-6, Глокта, сакэ остывает уже, а сакура цветет

И я потихоньку забираю катану и вакидзаси назад?

Ладно.
*вздыхая*
Лучший меч тот, который не вынимают из ножен.

PS. Самурай без меча подобен самураю с мечом, только без меча.