Nejka, я тебя просила не скатываться в хаханьки, а ты что? Точно, скатилась в хаханьки. Харэ за милой моськой прятаться, не прокатит. Думаешь, накатала водянистый светофорчик и умыла рученьки? Вот уж фиг. Я на твои вопросы отвечаю, и ты давай по чесноку. Похихикаем после партии.
woodson, соряй, буратиныч, но цитаток не будет, ибо это адский ад, с телефона их лепить. А впечатление да, именно что плыл. Одна защита себя любимого, ещё и неуклюже путанная. Вон олько сейчас чего-то делать пытаешься, молодцом, старайся.

woodson, мой тебе ответ в голосилке. Ты не выплыл, к сожалению, а шанс у тебя был и не один, но вместо этого ты начал меня передергивать и задавать глупые вопросы. Конкретики я не увидела, так можно общаться во флудодень, но не на второй день и не тогда, когда ты реально себя топишь. Увы и ах. Вудсон - маф (информатор).

Всем спасибо, все... удачи )) я достаточно вчера и сегодня наработала, а щас я бухать! Чао, крошки )))
Пы.Сы. неигровуху не люблю, но реал такой реал. А на мирфе так вообще это норма ))

Давай поговорим о твоих предположениях, Болди.

Назови парочку предположений о том, кто негатив, и я с удовольствием с тобой поболтаю предметно.

Экслай, тебя этот вопрос тоже касается. Могу повторить, но лучше не вынуждай меня повторяться, как человека прошу. Кого ты сегодня подозреваешь, друг?

И не говори, что уже писал. Ответь мне персонально, пожалуйста. Можешь цитатой, если я пропустил что-то важное от тебя.

Ну вот что это, а?
К сожалению? То есть, ты не уверена, что я маф, но все рано казнишь меня?
Встать в защиту, что ли? А смысл, если я не маф? Я лучше тебя пофорсю, вдруг ты мафка, которая меня слить решила.
[QUOTE='Nejka;1842198']Всем спасибо, все... удачи ))[/QUOTE
Удачи. Знай: будут тебя вешать, я поддержу.

А ты стесняешься что ли? Чего б нет? Я у тебя никогда не значилась в списке милых дам, которых нужно защищать. А тут внезапно чуть ли не игнор. Давай, пофорси. Думаю, тебе не составит труда и на меня накатать 10 причин моей немирности, вон как на Аферуса. А учитывая исключительную содержательность всех 10-ти пунктов, это будет весьма занятно.


Ну Нежка вообще чудо. Как прижали, так вдруг реал. А чо, на мирфе же можно, почему бы не воспользоваться! А на вопросы ответить так и не соизволила. Пропустить даму вперёд что ли...

И ещё, сразу не заметила.
Паркер! Ты же понимаешь, что когда ты говоришь, что ты маф, я тебе верю? Сдавай сообщников, попа ты информаторская.

Ни капли не стесняюсь. Меня забавляет, что ты ждешь форса и заранее пытаешься подстелить под него соломки. Типа ну вот я же говорила! Сейчас он напишет про меня гадость. Как будто я только этим и занимаюсь. Ага.

SunnyBоy, а что, собсно, такого, если даже и гадость напишешь? За мирного тебя это не колышет. Ты просто берёшь и пишешь. А сейчас что мешает? Что я от тебя этого и жду? Боишься оправдать мои ожидания? Солнце, тебе всегда было начхать на мои ожидания, а тут вдруг соломки испугался.

Гадость? Окей.

Я так тебя боюсь, что теряю дар речи, ага. Ничего, что ты сегодня влилась в игру, а я уже должен объявить тебя информатором по первым постам? О.К. Раз ты настаиваешь. Настя, ты информатор, довольна?

Дык в данной партии быть мафом, не зазорно, а очень даже наоборот.

А что касается сообщников, в скайпе попробуй поискать, может у них и конфа там есть %)
А то странно было бы если оба заменнёных игрока чижами были)

По твоим постам возникает ощущение, что да. Или ты очень уж хочешь показать, что так думал.

Сейчас я более подробно объясню суть тех пар, посмотрим, какую ты причину придумаешь следующей.
Тот пост - мысли трети первого дня, вечером. Он получился длинным, практически все это время был онлайн, было свободное время. Именно в такой момент лично у меня появляются первые мысли по происходящему в треде - еще наброски. В этот раз заметил какие-то общие черты у шести человек, понимая, что несколько из них могли просто выбрать определенную тактику на случай получения роли информатора и просто после партии будет интересно посмотреть, был ли в ком-то прав. Снизу уже находились четыре наиболее вероятных кандидата, если объединять в команду, как-то люди эти были самыми странными на тот момент.

Я как-то уверен, что ты и без того сам должен понимать суть, но ищешь зачем-то какой-то подвох, при том именно придумываешь причины. Странно.
У меня ситуация меняется в связи с появлением новых фактов, ок.

В данный момент мне крайне не нравится поведение СанниБоя, который все делает абы как, стандартно он все-таки более внимателен к происходящему. Практически все его попытки форсить идут по принципу "лишь бы было", где, как минимум, половина вещей не соответствует действительности, чего не припоминаю у него за мирные роли. К тому же, в первом дне он сменил голос, если не ошибаюсь, за две минуты до конца на Энзо, которого, очевидно, не казнили бы. Очень похоже на то, что это была просто попытка хотя бы отчасти снять себя ответственность за казнь Васекса.

Вторым кандидатом идет Вудсон, менее вероятно, Болдуин. Вудс, ибо если раньше толком не обращал на него внимание - как-то во всех партиях казался более-менее одинаковым - то здесь, в особенности после того, как на это указал Болд, стало заметно, что играет он более осторожно, стараясь особо не влиять на происходящее в треде (вчера, например, вообще не помню, чтобы тот как-то повлиял на исход казни). Роль информатора как раз могла этому способствовать. Поведение Болди же, со временем, мне кажется все менее странным, но, во-первых, смена Уолтерса все еще не понятна, а во-вторых, многое должна дать роль его основного кандидата.

Очень надеюсь на то, что один из мафиози кто-то из Себай - Уолтерс, думаю, ты уже заметил, к кому склоняюсь больше. К этой "группе людей" можно отнести и Сафа, но в первом дне несколько его фраз убедили в не постановочности действий, и пока что это вариант, к которому стоит прибегать лишь в крайнем случае.

И, вполне возможно, что это кто-то из вновь вошедших игру (Ветрова - Паркер). Если по первым постам Ветрова идет как мирная, то Алекс С.С., как и странно начавший Паркер, вызывают сомнения.
Снова перевираешь факты. Зачем, если мафиози? Когда свои мысли недавно писал здесь. Просто список был тут.
Вообще не понимаю твоей логики в этом дне, к сожалению.

SunnyBоy, а меж тем забавно вышло. Я изначально не ожидала, что ты кинешься в саммафа, мне лишь показалось удивительным, что ты меня вообще проигнорировал. Затем ты спрашиваешь, не жду ли я форса. А рили, почему нет? Форс - это ещё не обвинение, это игра в вопросы и ответы. Ты же сам сказал, что я с вами пока всего день и обо мне судить сложно, если я правильно поняла твою мысль. Окей, ну так порасспрашивай меня. Почему нет? Почему тебе удобнее совершить действие, которое, как ты думал, я от тебя и жду, и отмахнуться тем самым?

Кстати, солнце, а что там у тебя по Нежке? В какого цвета платьице она ходит, м? Или ты до конца будешь играть в рыцаря, делая вид, что её странности сугубо мирноняшные?

Нормально я начал.
Предложил бить Аферуса, я всегда так делаю.

А Алекс, очевидно просто было скучно играть за чижа.

Это как раз не особо важно.
С этим интереснее. Ты, кстати, читал вчерашний день, есть какие-то мысли?

Во-первых, замены от роли замененного не зависят, так что на самом деле ничего станного.
Во-вторых, достали с этой путаницей. У меня мирные - это мирные, ага. А вот маф он и в Африке маф. А тебе довольно удобно назваться мафом и перекрутить всё исходя из ролеплэя. А потом будет "ну я же говорил, надо было мне верить".
Ты тему то читал? Что там у тебя по подозреваемым?

Не будь я мафом, я бы спросил в немаф-конфе этот вопрос, а не здесь.

После слова должна стоять не запятая а ещё один вопросительный знак. И тогда бы я сказал. Нет, не читал, но в процессе. Мыслей тоже в процессе.

А голос не рандомный, а против Энзы. А то интересное дело, я ещё не играю, а он уже сливает меня. Ну понятно, что в последний момент голос я сменю.
Так что немафы, если будете вытаскивать Болдуина или Санни, держите это в рассчёте.


Ну да это отличный сетинг, вне зависимости от роли можно говорить, что я маф, и при этом быть честным :smile:

Не могу найти ни одного своего поста, который бы указывал на то, что я считаю, что в игре шесть информаторов. Я тебя не всегда понимаю. Вот сейчас например. И это факт.

А я тебе повторю то, что уже писал. Мне твой список показался слишком водянистым. У мирных в первый день обычно довольно туго с кандидатами в мафы (в том числе у тебя, какого я помню), а тут ты разом выдаешь 7 человек потенциальными негами, причем на основаниях, которые мне не показались убедительными. Да еще и парами игроков писал. Мне пришла в голову мысль, что если ты информатор, то мог специально разбить упомянутый список на пары негатив-мир, чтобы в случае казни нега, ,была возможность утопить за ним мира, а в случае казни мира подобелить нега. Не вижу абсолютно ничего странного в своем предположении. Что тебя в нем смущает, что ты нег? Ну, епт. Когда это тебя смущал сам факт подозрений? Или я не расписал что по чем?

Дурь. Мафу проще не дергаться за минуту до конца. Будто кто-то не заметит, что я сменил голос, ага. Тем более, что я и начинал форс Василия батьковича. Чо-то тебя несет, Экс, в попытках найти в моих голосах скрытый смысл... Писал же уже, что Аферус или Энза были для меня на тот момент более вкусными кандидатами. И не надо мне рассказывать, что это я отмазываюсь. ЗАЧЕМ? Считаешь, мне сложно сказать .что Васекс сам виноват в своей казни? Правда?

Я могу понять, почему Вудсон более подозрителен чем Болд. Вот только я лично делаю скидку на то, что Болд играет на уровень выше, чем Вудс, и мне игра первого кажется более подозрительной. О чем выше писал подробно.

Я ничего не переиначил. Что вот ты опять несешь? Я попросил тебя написать лично мне. Хватит передергивать. Ты только подогреваешь интерес к себе лишним спором, кем бы ни был по роли.

Кстати, Ветрова мне кажется более подозрительной, чем Паркер, потому как в отличие от него начала с провокаций. Впрочем, я пока не пришел к твердому мнению по этому вопросу. Их обоих пока слишком мало. Все еще надеюсь дождаться известных информаторов, чтобы делать выбор не только на интуиции.

Я кинулся в саммафа. Запомните, что это писала Настя и не говорите, что девушки не опасны.

SunnyBоy, ты по Нежке то ответь, запоминальщик. Или с вас обоих ответы клещами вытягивать надо?

Что мне тебе сказать по Нежке? Того, что я форшу другие цели, тебе недостаточно?

Ничего такого, удобная жертва для слива вполне Информаторами. Т.к её может легко и мирный маф предложить, а информатор не заметно поддержать.

Так что склоняюсь что она маф недели информатор.

Наверное главный признак адекватности - нежелание искать мафию. Учтем-с.
У тебя был вчера, якобы 100% маф. Но ты даже его не попытался слить, ибо перестраховываешься.
Я удивлен, я на мании наверное всего 1 раз писал описание. И то, там не было никакого юмора. Откуда такая информация, что это мог сделать я?0_о
Что-то я запутался %)
Хоть один аргумент против любого из этого списка? У тебя и Вудсон и Нежка в составе мафии, хотя оба не прочь повесить друг друга. Но:
Как тогда быть?!