Я помню как Паркер себя вел за мафа в прошлой игре, ибо видел изнутри. Он стал серьезным только, когда его на казнь выдвинули и запахло жаренным, но не тогда когда узнал про роль. Тогда он еще наркоманил по инерции, чтобы резко не менять поведение. Так что тут не все так просто.

Чот не понял ты овоща собрался казнить? У Визарда вообще ноль постов.

А сейчас какой день, кстати?
Обычно ты, за исключением ситуаций, когда с ролью, начинаешь играть сразу, а не на следующий день.
Ты в последних партиях за чижа вообще не зацикливалась на оправданиях и половину постов (как минимум, от меня) игнорировала, касающихся упреков.
Начала, как уже отметил выше Аферус, а перед этим и я, с поста про меня и что могла бы казнить, по первым впечатлениям. Такого не было до.
И, главное, как писал когда-то Санни, не требуй то, что не предоставил сам. Вся твоя аналитика на данный момент - это подозрения вечно одинаковых метоса и аргуса.
Примерно так.

Стандартно для последних партий выделил тех, кто мог бы составить команду.
Если не будет кандидатов лучше, почему нет.

Зачем тогда подписывался?
Вчера ты пьян был что ли?
Вот тут согласен с Эксом, бред какой то Ула там написала, но вроде бы сама уже не особо придает значение этим умозаключениям.
Вчера тут Тео появлялся, вы с ним не общаетесь?
Слишком сложно да и зачем это, я конечно помню прошлую партию где Паркер всех ловко провел на форсе Болди в первом дне, но тогда он и не знал что Болди маф до второго дня.

То есть две. Первая ночь, вторая ночь, третью ему уже не пережить.

В инвизе я была последние пару недель уже, наверное, перед партией забыла выйти, заходила с телефона. Это реально так подозрительно??

Объясняю второй раз: казнить овоща в этой партии только потому, что он овощ, опасно, ибо за два дня город может остаться вшестером против четверых мафов. Это раз. Здесь в принципе мало овощей, это два. И три - я против казни актива в первый день, но это не значит, что я не буду подозревать активов. Экс подозрителен, Аргус подозрителен.

Просто у меня уже начало складываться впечатление, что как только ты появляешься - обязательно привяжешься к чему-то от меня. То не слишком серьезные посты, то не слишком понятная игра, то еще что-то в этом духе. Это вроде бы было в 69, 71, 73 и есть сейчас. Даже в фейкомафии пытался прицепиться. И во всех партиях был либо мирным, либо мирным ролевиком в итоге. Поэтому и.
Нет, настроение было совершенно другое.

Да просто не понятно было.
Ну и чем Аргус-то подозрителен? Уж по-моему никаких претензий пока к нему. Да и Экс мало похож на мафа пока.
Объясни-ка еще раз свои подозрения по ним.

Да уж, получается активов казнить нельзя, овощей казнить нельзя, а кого тогда можно? Середнячков? Но почему тогда Аргус к активам отнесен с 9-ю постами. Не понимаю я тебя с этими градациями актив/овощ.
Не буду уточнять с чем это было связано, допустим так и было ладно.

Скорей, уже. Вчера он вел себя куда страннее.

Метоса подозреваю всегда, когда он молчит, потому что часто молчит он за мафа. Насчет Аргуса уже писала - не помню, чтобы он присоединялся к форсу с первого дня с аргументами, которые вилами по воде писаны, не помню от него агрессивности типа "полубредового флуда", хотя начало первого дня - всегда либо срачик, либо флуд. Я лично считаю это вполне себе аргументами.

По Аргусу уже отписалась, по Эксу мне не понравилась его реакция на Энзо вчера вечером - полушутя, полувсерьез предложил казнить, Экс обычно не разбрасывается штуками вроде "гоу казнить Аферуса/Паркера/Васекса, чтобы не портили игру". Потом он нормально ответил про овощей, а потом сказал, что сможет делать выводы только на 3-4 день, когда уже может быть поздно. С чего вдруг мирному медлить с какими-либо выводами или подозрениями, если они уже появились?
Но к Эксу я еще присматриваюсь, он как-то неоднозначно пишет.

Джунши, почему ты проигнорил кучу постов обращенных к тебе по поводу твоей реакции на 4 мафа и невозможности играть? Объяснись пожалуйста почему записаться в партию Тео с хардкорным балансом для мирных было нормально, а играть в эту партию стало невозможно.

Да нет в этой партии градации на активов и овощей, говорю же. Здесь все более-менее активны, кроме Метоса и, мб, Сема. Аргуса я подозреваю не за то, что он овощ, а за его поведение.

Очень редко. Последнюю неделю точно не общались.

Я тебя прекрасно понял. Просто принципы игры так быстро не отлетают из-за особенностей партии.


Мое особое внимание к тебе началось ровно с моей партии по Дес Ноте. Ты тогда как начал чебучить - так и продолжил. И почти в каждой партии ты признавал, что вел себя нетипично, но что тому были типа причины: в Дес Ноте ты просто не хотел играть, в какой-то партии после ты сказал, что обстоятельства ирл были, в ГП - хотел дожить до конца и так далее. Я вижу странность, подмечаю ее и делаю выводы. Я могу ошибаться. Другой вопрос, что это и от тебя зависит: если записался в игру и решил играть на результат, то тебе следует искоренять такие странности. Вполне могешь, ибо раньше их не было. Просто потому, чтобы тебе доверяли, если ты мирный, и было проще выиграть.

Вспоминать сколько я ошибался до этого - глупо. Потому что каждая партия в этом плане с чистого листа. Мне интересно, что далее будет говорить Лола про тебя и решится ли вешать. А ты уже сделал интересное решение - вопреки ее странному поведению, ты вроде решил Визарда и Метоса. Один вообще ничего не написал, а второй ничего подозрительного. Сюда добавляются странные оправдания на обвинения и ссылки на прошлое, без какой либо актуальной аргументации и выходит, что ты вполне себе можешь быть мафом.


Паркер - это лайт версия Попугая. Может наркоманить или корчить наркомана в любой обстановке. И он далеко не нуб, чтобы мерить его одним шаблоном на каждую партию. Его быстрое появление в теме и тот концерт были не с проста.

Он в последних партиях играет одинаково вне зависимости от роли (да и всегда так было). Плохой для чижа выбор и удобный для мафа.
А ты помнишь, как он играл за мафию? Просто расписывал теорию во всех постах, сейчас скорее наоборот о мирности говорит.
И где я его предлагал казнить? Написал странности по первым впечатлениям вроде.

Да ладно? То есть в партии, где два дня могут решить все, я должна придерживаться принципа очистить тред от овощей, даже если овощи менее подозрительные, чем активы? Сам принцип не избавляться от активов продолжает действовать - поставь передо мной подозрительного Метоса и подозрительного Экса, и я казню первого, но я не забуду про подозрительность второго.

Еще ничего не решил, к слову. Мог бы заметить, что просто расписываю мысли, а там был лишь вариант.

Судя по тому, что я играю - возможно. К Тео я записывался, когда баланс еще обсуждался. И между прочим обсуждение привело к тому, что он перешел на классику. А тут Болд решил кинуть монетку. Но все уже.

Санни, разродись постом, плиз.

Аферус тут не при чем. Паркер ведет себя точь-в-точь как в прошлой партии, где он был мафом. Пытается всех запутать, вывести из игры сильных игроков.

Джунши, ок теперь реально, но почему игнор был сначала? Вопросы к тебе недостойны твоего внимания? Я ведь знаю ты очень внимательно и дотошно относишься к мафии, а тут прям на своей волне как то отстранился от всех.

Это лишь одна сторона медали же. Если играть за мирного слишком хорошо, то в случае отрицательной роли не избежать кучи упреков, нужно нечто примерно одинаковое. И просто про временные затраты забывать не стоит, я записываюсь в последних партиях не для того, чтобы показать мастер-класс по игре и пять раз доказать, какой игрок х маф, а прежде всего получить удовольствие от нее. По крайне мере, недавно к такому все же пришел. Такие дела.