Джад, лично я никогда не относился к таким мероприятиям серьёзно. Для меня это игра в первую очередь. Нацепить на себя маску и отработать ощущения. Все три отзыва таковыми и являются. Но. Для читателя они ровным счётом ничего не означают - это не рецензия. А вот Аргус как раз попытался уместить в 100 слов разбор. Конечно, это нереально. Но у него получилось - будь я автором, обязательно захотел бы поговорить.
А для читателя отзыв в сто слов вообще ничего не значит, ИМХО.

У вас есть минимум четыре социальных группы читателей.
1) Автор. Тут критерии оценки вполне понятны - полезность. Я не автор.
2) Критики. Конкурирующая фирма, кислое дело, пещера Лейхтвейса, сами им оценку дайте.
3) Читатели знающие рассказ. Они хотят сравнить ощущения. У них есть авторитеты и, хз, как назвать, пусть будет, антагонисты...
4) Моя группа. Я не читал рассказ. Куда мне пойтои, чтобы понять, стоит-не стоит? К критикам, конечно. Я делаю так каждый раз, когда собираюсь заплатить деньги за продукт. Да, здесь деньги никто не требует. НО мы же учимся, нет? И вот именно с этой точки зрения, Аргус, вы не раскрыли тему. Это не значит, что вы плохой критик. Я не знаю, кто пишет отзывы от имени Гробовского, вы или Стоп-Сигнал, но на мой взгляд, Гробовский хороший критик, один из лучших. Просто этот заход на мой ничтожный взгляд был не совсем удачным. Забейте, ерунда какая...

Халк, ну тогда зачем нам семинар, если мы и так все умеем?

За такое количество символов раскрыть... вы много хотите от критиков. Хотя я лично хотела бы конкурс более длинных отзывов. И автору хорошо, и читателям гуд. :)

Кто это мы? Я лично в этом смысле ничего не умею. И когда вижу отзывы, подобные №9, пониаю, что словами надо учиться правильно распоряжаться. Кратко, ёмко и по существу. Этому стоит поучиться. Для того и семинар. Да, я лично всё же отдал первое место не грамотному отзыву, а "драйвовому" - там тоже есть великолепные ассоциации. Но для этого надо хотя бы рассказ прочитать.
Если же ты ориентируешься на короткие отзывы, то самое правильное читать рецензии типа "рулез" и "говно".

С этим проблема. Отзывов будет уничтожающе мало.

Верно. Но тут надо доверять человеку, бросающемуся такими словами на все 100. Кто из вас может мне заявить "Джад, не читай этот расск, он - говно". Я же не поверю. У меня даже с Кошкой и Рейстом, моими любимыми критиками мнения не всегда совпадают. Объясните, почему говно или рулез. Получилось в этот заход? Нет.

Да ну, Джад, и правда, ты тут многого хочешь. Ты же не станешь с лопаты есть, так ведь? Так и здесь. Эти отзывы - скорее для автора, самих отзывающихся и тех, кто рассказ прочитал. А, чтобы узнать мнения и определиться с читать/нечитать - можно и просто в тему рассказа сходить. Там все изложено более развернуто другими людьми.

Ну а почему ты мне отказываешь а праве судить критиков со своей точки зрения? Определяющегося читателя. Это же семинар. Разве не должны они развиваться со всех сторон? Другое дело, что ты их загнал в драконовские рамки. Конечно, сложно реализоваться за сто слов. Но, чем сложнее задача, тем интереснее решать, нет?
П.С. И, кроме того, я из группы неопределившихся читателей только один высказался. Мое мнение для вас, критиков, всего лишь повод к размышлению, а никак не красная тряпка для быка. Я не со зла. Люблю Креатив за креативность. Всем творческих успехов.

Опять я опоздала. 8-9-10 мои любимые места. :kiss: Надеюсь, автору было хоть чуточку интересно.

Ух ты, второе место!
Спасибо всем, кто оценил мои сто слов.
И было же подозрение, что хокку женское.

Я тут чуточку поколдовала. Так легче воспринимать итоги ))

Могу уверенно заявлять, что оба умеют писать отличные отзывы-разборы.

Халк, поздравляю!!! :smile:
Чекист, спасибо за развлечение.:smile:

p.s. Спасибо всем кто за меня голосовал, остальным по традиции гореть в аду:vile:

Пожалуйста.

Reistlin, чур, мне самокат!

:smile:
Не, вы видели, это же наглое вымогательство:sad:

Reistlin, а что? неужели Великий Всемогущий маг не может сотворить один мааааааааааленький самокатик?

Может ли Бог создать камень, который будет не в состоянии сдвинуть?

Reistlin, но маг не бог) он маг) и этим сказано все)

Маг, который отступил от пьедестала богов )