Что за плач в темном углу??? Почему ты считаешь, что не сможешь написать лучше? Вот тебе демотивация "демотиватора" -автор напихал метафор куда можно икуда нельзя - мол, вот глядите, я и так умею и вот так умею, ла-ла-ла, какой умничка... А начинаешь смотреть без них: ух, вот косяк и тут косяк, а здесь впопыхах, а здесь тупо сплошной перебор. Ну и в оконцовке - что имеем то в окнцовке - банальщину про штамм 28-дневного СНИД-у? Алярмные БАД-ы? А если глянуть на структуру тексту, его комбинаторику - ведь тоже начинает попахивать... Я б поставил рассказ на 1 место в номинации "наглотайся бухла, напиши за три часа" нго никак в топ Ужастики 2012. Сыро, перебор, словесные понты начинают под конец немного раздражать. Так что пиши,Рудокоп, пиши грамотно оригинально, атмосферно - и ты победишь.

Про *Не жить*
Что-то в стиле фильма *Тёмный мир* не в обиду автора, но антураж похож)
А так легко читается, незамысловатый сюжет, да и хорошо что не хеппи энд.
Но я бы не сказала, что это ужастик, легкая мистика, этника, с элементами элементарной философии.
Я бы сравнила с рассказами Дяченко.

Philia
странные ощущения, противоречивые. Вроде и написано кроваво, жизненно (как мне нравится), но в тоже время... куча какого-то сленга, зачастую просто непонятно для чего. Сюжет прыгает в разные стороны, как каучуковый попрыгун, даже непонятно кто главный герой. Иногда кажется, что автор хотел рассказать всё сразу и одновременно. А тут же ужастик, а не драма, и вот уже линии безжалостно обрезаны. И тем не менее, лично мне были больше интересны подробности, "лирические отступления", чем собственно элементы хорора со вспышками бешенства.
Не жить млин, так и знал ,что эту историю в Брянске кто-нибудь приплетёт! нутром чуял! Вот собственно и все, что запомнилось. А ГГ лох, не пацан. Это что за желание такое? Такое желание любой стакан выполнит. Или неоплачиваемый отпуск со шлюхами. Да и вообще... Не понравилось. Всё вроде на месте - и нормальный слог, и легенда, и "мудрый старик", но не то, не моё.

Не жить

Это как же надо любить себя, чтобы отправиться за тысячу земель в лапы к демонам, чтобы излечиться от депрессии? А вроде бы не маленький мальчик, понимает, что за цветик-семицветик придется платить, да еще обманывает себя высокогуманными соображениями.
Рассказ прост и ясен. Осталось два вопроса:
1) какую цену заплатил дед
2) не было ли всё это искуплением?

но завязка должна же быть, черт возьми)

кстати, да, тоже мучает вопрос...

Места, где можно срезать понравилось. Раньше я Лавкрафта не любил (и более - это была единственная книга ,которую я сжег), но теперь понимаю ,что он прав. Жанр ужаса, особенно современного, какая-то глупость, а Л. очень пробирает.
Рассказ не только сделан "по мотивам" и "заветам", но и не стесняется в этом признаться. Отличный образец триллера. Хорошо.

Пишет альтер-эго Нигвена.

Не жить

Вообще стиль очень похож на мой, поэтому я даже удивился сначала, мол, не написал ли я это в пьяном угаре? Но нет. Слава богу у меня сейчас есть чем заняться и писать не хочется. Но впервые вижу рассказ с похожими как у меня идеями. Есть подозрения, что это Васекс так пошутил. Возможно. Но не уверен.

Сам рассказ оказался для меня за пределами добра и зла. Я не совсем понимаю, как его оценивать. И на то есть причины. С первого прочтения мне показалось, что текст прост. Мол, есть простенькая идея, похожая на идею фильма «Исполнитель желаний». Но у меня закрались сомнения еще с самого начала. Во-первых, название. Легко можно проследить, что в названии есть какая-то тайна. «Нежить». «Не жить». Два разных смысла, но оба подходят для данного текста. Причем такие «двусмысленные» названия есть у одного классика литературы – Марселя Пруста.

И вот тут понеслась…

Текст из простого сюжетно превратился для меня в сложнофилософский текст. При первом прочтении мне показалось, что автор нафигал много лишних сценок: деда приплел, встреча с мамкой героини. А потом до меня дошло, что весь смысл кроется в последней части. «Его, Дмитрия, душевная боль была искусственная. Она не шла ни в какое сравнение с той убивающей морально и физически болью, что пережила Диана». С самого начала автор как бы дает понять: смотри, у Димы боль искусственная, взращенная городом. Тогда как у Дианы боль природная: она не только пострадала, упав в кипяток, но и не знает, что же случилось с ее сыном. Она страдает настолько сильно, что депрессия героя кажется ерундой.

И опять же: автор всячески дает намеки, что текст сложнее чем кажется.
«Желания исполняет нежить. Исполняет и требует что-то взамен.
Но даже это неглавное».

И текст просто пронизывает связь с Прустом. Он накрепко связан с этим писателем. Возможно, мне все это показалось. И автор написал простенькую вещь.

В общем, без оценки. Я в смятении.

Ты сделал мой день!))))

Кстати, пока получается такой расклад:
1. Philia. Написал Линолеум. Вот уверен. И тематика любимая, и ошибки в прямой речи те же. :) Отзыв написан.
2. Не жить. Васекс, наверное. Но не уверен. Пока еще думаю. Отзыв написан.
3. МЕСТА, где можно срезать. Олигерд. Тут чисто эмпирическим путем можно доказать. Отзыв пишу.

МЕСТА, где можно срезать
Рассказ, в котором ужас наведен старательно и постепенно, как "сложная наведенная галлюцинацию". Мне сразу вспомнились обрывки затянутых советских (или постсоветских?) фильмов, где куда-то идут герои, и вокруг них клубится туман и происходит что-то странное. Жаль только, не было в финале убойной дозы иррационального. Очень этого хотелось.

ГЫ, однако скромность хрен ли украшает))))))))))))))) Правильный подход - сам себя не попиаришь - никто не попиарит;)

Рассказы
 

Четвёртый рассказ на конкурс:

Первый рассказ во внеконкурс:

Кто... шагает... Адсумус или Олигерд? Хм. Почему-то уверен, что наш кто-то. Отзыв позже, т.к. нет настроения - начал читать и отпугнула наивная глупая речь персонажей.

Любовь - Линолеум. Не читал ещё, но по названию (какая-та связь с филией) и по времени готовности мне так кажется.

Не понял, почему количество просмотров не обновляется :/

Да, это странно.
Но главное, что ссылка открывается и документ на месте. Значит, все желающие прочесть смогут, вне зависимости от подсчёта.

Такое было желание покидаться помидорами и яйцами в аффторов... Но первые четыре рассказа пока заставили воздержаться. Штампы, нет новых идей и ни фига не страшно... Убого, хоть копеечку подавай...
З.Ы. Писец щас придет ко мне))))

Седой, а ты участвуешь?

Overdigger, читай выше))) Но если лень- нет!! Я просто прочитал, и чуть не уснул на каждом рассказе. Натужно прочитал даже. Вот оттемпературю отвечу четче. Но ведь влияние великих чувствуется. Такое ощущение, что все читал, прям как плагиат дежа вю какое-то...

Седой, у меня такое отношение ко всему уже последние несколько лет.

Вася, а где твой рудокоп? Опять бан?