Мне не очень понравилось... Какая-то средненькая книжка (точнее две).

Ну, прежде всего ее стоит читать поклонникам Master of Orion 3. Ибо мир книги взят из игры.
Но вообще сама книга тоже вполне не плоха. Конечно, уровень Дозоров выше, но и Грезы - тоже очень неплохая книга. В меру экшиновая, в меру умная. Читать приятно.

Tanatos
Коллега тогда ещё третьей части не было.Кстати,опередили меня.

xgrifx
Ну, прощения, что опередил :ochki:

Ну, значит не по третьей, а по другой. Суть та же.

Лично мне понравилось.
Правда, все-таки слабее остальных его произведений...
"умная" фантастика, но все-таки большая часть этого "умного" завалена экшеном. Если хватит сил разобраться - то вполне. :Laughter:

А по-моему, экшеном переполнены "Звёзды - холодные игрушки"/"Звёздная Тень". А "Линия грёз" - я бы не сказал... Только несколоько моментов.

Перечитал эти книги. Был неправ. Беру свои слова обратно.

В Звездах экшена не то, чтобы больше... просто он явственнее. А в Линиях Грез экшн заслоняется сюжетом, интересными технологиями, расами и прочим.

Помню, что меня в "Императорах" восхищал и до сих пор восхищает момент, связанный с мультиками про моряука Папая и шпинат - о том, что кто-то остороумный подкинул этим "богомолам" мысль о том, что человечество вымрет без шпината... И с тех пор шпинат стал деликатесом :Laughter:

А вообще не знаю, как там с количеством экшена, имхо - всё в норме, но и философии вполне достаточно... Впрочем, как всегда ...с тех пор :love:

На мой взгяд самые сильные книги у Лукьяненко это дилогия "Звезды холодные игрушки" и "Звездная тень", а самые психологические это "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала".

Я бы предложил почитать "Черновик" на мой взгляд он гораздо лучше дозоров. Дозоры - неплохая "городская фэнтези" и не более того

А Черновик чем "более того"?

Мне тут однокурсник задвинул мысль, что у Лукьяненко почти в каждой книге есть такие моменты влияния секса на развитие психики героя. Причем, после 10минутного спора оказалось, что это действительно нету только в пяти вроде книгах. Так как сам Сергей Васильевич - психолог, то, видимо, он пиверженец фрейдовской сексуальной концепции
Вот такая вот загогулина :Laughter:

Черновик, IMHO, гораздо лучше написан, более проработан и читается куда приятнее. Особенно это относится ко 2 и 3 Дозорам. И его сложно отнести к городской фэнтези, скорее это приключенческая фантастика?

Какая разница, городское или нет? Суть ведь не в этом.
А уж проработанность у дозоров все же много выше.
По сути что мы знаем о спецах в Черновике? Они есть, у каждого свои силы. Есть несколько миров, один - главный, причем не наш. И... и все, пожалуй.

Насколько я понимаю :) речь идет от лица главного героя, при этом вмешательство автора минимально. Соответственно и мы знаем примерно то же что и главный герой. А все остальное наверное появится в "Чистовике"

Это такой прикол Лукьяненко, выложенный в его дневнике

Ночной, Сумеречный и Последний Дозоры тоже от первого лица ведудтся. Вот только деталей о мире больше намного. Даже сразу в ночном.

"Черновик" рулит, но "Дозоры" лучше. Как я ни перечитывал, не смог найти в черновике глубоких размышлёвин, которые есть в Дозорах.

Да, но дозоров уже 4 книги и в каждой он придумывал что нибуть новое сначало было 3 слоя сумрака потом 4 а потом 7. Еще появились магические пули и места где невозможно войти в сумрак(эти 2 новшества явно взяты из игры). Надеюсь что в чистовике Лукьяненко не будет так кординально манять мир.

Неверно. Сначала как раз не было сказано, сколько там есть слоев.

Если мне не изменяет память. То в ночном дозоре было написано что 3 слой сумрака доступен лишь высшим магам, таким как Гесер или Завулон.

Не знаю на счет "умной фантастики", но я книги Лукьяненко просто обожаю. советую прочитать "Спектр" - мне очень понравилось

По-моему на счет слоев все понятно. в начале не говорилось, сколько их. Просто Городецкий сначала смог пройти только на третий, потом на четвертый, и только в "Последнем" на 7-й. слои раскрываются по мере познания о них главного героя.