Гёрлум,Тебе графа 2-х нравится больше, чем 3-и?)

И первых тоже.

? Если большинство согласны, что 5 это же самое что и 3, только с графикой, то не следует ли из этого, что 5 лучше 3-х, потому что там графика лучше?
Мне, как уже не раз говорил, больше нравится 4-ка (к которой относятся словно к падчерице) и серия кингс баунти. Но 5-ка - да это первая игра, что мне мастер-настройщик оставил на компе. Вполне норм.

P.s. Я никак не могу понять логики играть всю жизнь в одну и ту же игру. И вообще сторонник переизданий. Хотя бы в hd. Тоже самое, но глаза не болят. Новые времена - новые платформы. Странно на новых системах играть в какую-нибудь тройку. Ну, поиграл. Вспомнил геймерскую юность. Дальше что?

Ранго,Если ты начинал с 4-х или 5-х, тебе ентого брюжжания не понять))
Я вот с первой начинал, она мне все равно нравится, хотя сейчас смотрится вообще убого)

В пятых плохо то, что там графа варика (который крафт) и юниты варика (который хаммер).

lolnoob,ну ет на любителя) для кого то могет был и плюс)

Sledge, мб.
Вообще, я тут глянул тройку. Как я мог в это играть?
Кентавры, гномы, эльфы, деревья, пегасы и единороги...с башней магов в стиле шокирующая Азия=(
цирк на колесах, что ппц.

lolnoob, Та я тоже был в культурном шоке, когда 1-ю загрузил)
Тама весь экран в пикселях))

Ее недоделали банально.
А так она мне нравилась.
Там юниты 1 уровня были не такими мешками как в 3.

Первая и вторая смотрятся по сравнению с остальными, как картины-подлинники по сравнению с китайскими ксерокопиями.

Я во вторую не смог после 3. Механика слишком примитивная, юниты 1 уровня слабее.

lolnoob, Возможно и не доделали.
В 3-х вот Дыхание смерти мне больше всего понравились из 3-х.
там все что надо допилили напильником.

мне всегда было интересно: твои глаза так действительно видят или ты шутишь?

Просто у меня бывали приступы ненависти к определённым играм, вся вина которых заключалась в слишком высоких системных требованиях и, как следствие, их недоступность.

наличие тормозов - не самый верный признак хорошей графики; вы правда что ле не видите, насколько она безвкусная в своем 3D, насколько не подходит серии, насколько там бедны и лишены фантазии что карты, что замки - замки вообще больная тема пятых героев

Al Bundy, замки -то фееричные)
я просто над ними медитировал)
ща то можно покруче найти, но для того времени было красиво)

Ну 3D это требование времени, если это не вещь нацеленная на специфическую узкую аудиторию типа игр кикстартера, то без 3D это самоубийство проекта.
А стиль в героях для меня всегда был вторичен, в третьих и четвертых он был каким-то диким компотом (пример лолнуба это хорошо демонстрирует), а в пятых это шаблонное фэнтези. Что то, что это как-то не очень, хотя признаю, что компот все таки получше шаблонства.

Замки в Пятых лучшие в серии. Нет той стрёмной угоды определённым странам, как в убогих шестых и уродливых седьмых. Как и нет той пиксельхантинговой вырвиглазни, как в первобытных 4 и ниже серии.

А вообще, Век Чудес Третий. Самая классная пошаговая стратегия, в которую я играл. Там и расы есть, и классы, и заклинаний не по полтора на школу магии.
И кампании со смыслом, а не "я прыплыло на берих еравии, а тама усе подохли ужо" или "_описание_смехотворного_сюжета_4_" или "у царя было несколько тупых детишек" или "вот серый совет, может говорить без открывания рта и шесть не связанных вообще копманий".

они фееричные как трансформеры - безвкусно, ярко и глупо, и с фантазией беда -) над трансформерами тоже можно тогда медитировать!

именно она там и есть, но тут мы вновь возвращаемся к тому, что это надо обсуждать с людьми, понимающими в жанре, а не с... -((

Мне 6я часть понравилась. С ресурсами нет особых проблем, и форты жизнь упрощают.

Я где-то уже выкладывала характеристики своего ноута. Не сказала бы, что на сегодняшний день испытываю какие-то проблемы с доступностью.