![]() |
Цитата:
Я понимаю, что компилируют и адаптируют. Но, допустим, по Властелину Колец сняли фильм - вполне себе фильм по книге. Или, ну, проще: по книге "Ходячий замок" - аниме. Оно и другое, но тоже как-то... узнаваемо. А по "Волшебнику Земноморья" что фильм вообще ничего общего не имеет, что аниме. Вот и с Дозорами, и с Ритуалом та ж фигня. Там так мало общего с книгой, что совсем не понимаешь, зачем было это привязывать к каким-то первоисточникам? Сделали бы уж совсем с нуля, ну и пусть слегка похоже... а так ни богу свечка, ни черту кочерга. |
Цитата:
|
Цитата:
Оказывается, так сложно, когда один смотрел, а другой читал....... |
Цитата:
|
Цитата:
Первая мысль - в Америке до 50-х ни один нормальный человек не сел бы за стол с грязным нигером. А этот герой был именно грязный больной извращённый черномазый ублюдок. Наверное, один из самых тошнотворных персонажей, который - о, внимание - на стороне закона и правды! Вторая мысль - для чего это всё? Одни лишние жертвы. Сделать дело можно было с гораздо меньшей кровью. Ну, и третья мысль, к которой теперь можно вернуться со спокойной совестью - на кой ляд я это вообще смотрел? Тик-так, часики тикают. Моя жизнь сократилась на два часа сорок пять минут. Тик-так. Последние громкие фильмы меня расстраивают. Мне, наверное, один лишь человек-муравей понравился и то - потому что он откровенно глупый и смешной, не пытается стать серьёзным или показаться мудрым. Весёлый глупый фильм. А ещё Пиксели - ну, их в здравом уме никто бы не стал никуда номинировать, кроме малины. |
Цитата:
|
Я же геймер - Пиксели были обязаны понравится. Но... для тех, кто не любит Сандлера есть гораздо более лучший аналог - Ральф. Та же тема - игровые автоматы. На втором месте после Ранго в моём списке мультфильмов.
https://im1-tub-ru.yandex.net/i?id=c...33&h=190&w=280 (пошла вкусовщина) |
Цитата:
|
Цитата:
|
А я смотрела "Люди Х: дни былого будущего". Мне понравилось, как у роботов там раскрылись пасти. Совсем как у подземных червей из какого-то другого фильма. Мы так и не вспомнили, у какого вида реально это примерно так обустроено. Есть какая-то гидра, что ли, у которой примерно такое? Ну и Хью Джекман на мой плебсовкус в любом случае стоит прослушивания: мне нравится его голос, а в озвучке подобрали актера с таким же. Так что вообще никакой разницы на перевод!
Еще смотрели "Небеса реальны" Смешное гумно. Не верьте аннотациям: фильм не стоит просмотра, даже если вы любитель размазанных соплей с сахаром. Затянутая тягомотина, в которую перетянули вполне живую реальную историю. И "Ноэль" - тоже гумно. Там только один клоун был смешной. Он говорил нелепые напыщенные слова очень недурной телке мексиканского типа. Да, это лично я хотела мелодраму! Но это - годится только на педагогическое изнасилование МТА, чтобы они на всю жизнь зарубили себе на носу, как не надо делать диалоги. |
А где все?
В проруби купаются целый день, что ли? ))) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Гелугон, спасибо! Мне вправду интересно, что за книжка, а сама я в ближайшее время до нее не дойду. Ты высказывал свои впечатления где-то подробнее?
|
Цитата:
Иллария, хотя если ты крайне негативно относишься к трансгуманизму, то лучше не читай |
Цитата:
К трансгуманизму я никак не отношусь, мне гуглить пришлось, что это такое. Однако, это какая-то такая штука, о которой я явно не готова судить на основании "пары статей из инета". Вот интересно, почему я его не знаю? По идее, философы должны были и этой доктриной мозг вынести... "Крайне негативно", точнее, просто скептически я отношусь к народным переводам. Они обычно очень неровные: где-то шикарно, где-то - хоть плачь, а у меня сторожевые рефлексы. Я рефлекторно реагирую на "склейки" и фрагменты, где "кажется, что-то тут не то с переводом". А сейчас на английском за просто так я в состоянии читать только Сомерсета Моэма, а от трансгуманизма и т.п. - спаси и сохрани, у меня не так много лишнего серого вещества:) Чтобы добровольно его взбалтывать большим объемом текста, на который, к гадалке не ходи, словарь будет требоваться в лучшем случае раза три на страницу, а в худшем - и чаще:) |
Цитата:
Цитата:
только что пытался начать пересматривать гарри поттера (тем более дары смерти не смотрел), но не могу. как я вообще это смотрел? унылота |
Загадка: без окон, без дверей, полна горница идиотов. Что это? Ответ - Это штат Калифорния, Храм ангелов, населённый вежливыми людьми. Я лазил по трубам, никого не трогал, кроме тараканов. Случайно пролез в комнату с ретранслятором - активировал его, сделал пару шагов и вдруг какой-то хиппи вызвал охрану. В общем, после маленькой перестрелки весь город обратился против меня. И ладно бы только охранники, но перестали разговаривать и персонажи с торговцами. Поубивал их почти всех и пошёл дальше. Не знаю, будет ли теперь хоть какая-нибудь концовка. Всё-таки, надо признать, что начало Wasteland было поинтереснее.
|
Цитата:
На будущее, прежде чем включать чужие ретрансляторы, спрашивай разрешения. Если бы спросил, тебе бы не отказали. Только попросили бы взамен об услуге. Ну а я их перевоспитал, научил есть мясо животных и фрукты\овощи. |
ну, я загрузил авто-сохранение, перед тем, как вылез. Активировал ретранслятор и бочком свалил. Полазил по городу, вернул какие-то вещи. В городе одни идиоты. Часть из них мехо-, часть просто и.. В общем, на выходе меня встречает шериф и говорит, что после разговора со мной сбежал зек, я виновен и должен оставить в залог спутника. Короче - мактуб - всех убил. Опять. Пошёл убивать их главного - убил. Пробую выйти - дверь словно сломана - не пускает, замуровали. Вперёд - тоже замуровано. Вот так игра защищается.
Полазил по форумам - удивительно, но никому и в голову не пришло их просто перестрелять, всех до последнего идиота. Но зато есть баг с возвращением отданного в залог спутника. Иногда он больше не присоединяется, ну, и пропадает оружие. Есть и ещё баг - запертые ворота города. Видимо, можно смело добавлять мой третий - замурован в комнате с трупами... |
Текущее время: 16:18. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.