![]() |
MAXHO, музыкант, не спорь с редактором. На вот тебе учебничек про функционально-смысловые типы речи.
|
MAXHO,
потому что маска. Потому что артефакт. Потому что порох в Амбере не стреляет х) с кинжалом понял, исправлю спасибо |
Цитата:
|
Robin Pack, что, простите?
У речи много определений. В данном случае я встрял, потому как не было оговорки по поводу определения, которым оперируешь. Если ты говоришь в "редакторском" ключе Цитата:
а у тебя получается прямо как в той ссылке, которую ты дал - "Примерно так и учили старинные риторики: повествование занимается действием, описание - предметом, рассуждение - отношением предметов и действий" автор учебника - вполне вменяемый человек. Сразу же оговорился "Учитывая данные целеустановки текста можно сделать (обобщенно и условно!) выводы о преобладающем способе изложения содержания в целом по тексту или по его фрагменту, виду текста, жанру )" Цитата:
|
Цитата:
|
Для прочтения сего текста ОБЯЗАТЕЛЕН к прослушиванию трек
Astor Piazzolla - Fugata, tango Скрытый текст - тык!: |
Navarre n., неплохо. Ужастик + детектив. Любишь Умберто Эко?
Минусы. Имеется передозировка стиля, перенагнетание эмоций героя. Утомляет и перестаёт работать. Оторвавшись от текста, почувствовал облегчения. А я, между прочим, до этого два часа статью правил, и такого чувства не испытывал. Вводные абзацев "вчера", "на заре" - хорошая идея. Понравилось. Видно, что в будущем есть некая точка отсчёта, относительно которой мы "вчера" и к этой точке движемся. Нагнетает. Сон в виде одного бесконечного предложения - плохая. Трудно читать, не воспринимается ни одно слово, ни одно словосочетание. Вдобавок, ты перебарщиваешь с антонимами, и сон лишается индивидуальности: Цитата:
Герои не удались. Есть только один герой, главный, "я". Не показана его дружба с Робартом, соответственно, нечего и переживать, когда герой его режет. Это герой знает, что сектанты были хорошими людьми, верными монахами. А мы этого не видели, нам это заявляется в момент, когда мы видим этих людей отступниками. Чтобы это выстрелило, перед этим фрагментом или в его начале мы должны познакомиться с Робартом, Варагом, и прочими кадрами, привыкнуть к ним, как к добрым христианам... чтобы потом получить ВНЕЗАПНО сюрприз: они еретики и убийцы! Скрытый текст - Ляпы : Похоже на фрагмент большего произведения, т.к. много концов торчат, и никуда не ведут. Что за "старое зло", что за "серые братья", что за реликвия и какая в ней важность? Но вряд ли у тебя получится и дальше писать в том же стиле, со "вчера". Событие, от которого шёл отсчёт, наступило. А концовка так и осталась неясной. Кого убивали сектанты? Почему Альберт не попытался этого кого-то спасти, а ждал, пока его прирежут, и только потом показал своё кунг-фу? (кстати, почему он в бою круче "опытных охотников" в количестве несколько чел?) В целом: есть представление, что хочешь делать, есть стиль. Это хорошо. Нет внимательности, чистоты языка. Это плохо. |
Robin Pack,
по порядочку) Повторюсь - это была дуэль с ограниченным размером и поставленным условиями. Насчет сна. Оно должно было создавать впечатление чего-то совершенно непонятного и неясного, как страх в темной комнате, где ничего не видно, кроме смутных очертаний, и безумно страшно, но черт его знает, чего. Но раз не получилось, значит, будем перерабатывать. Ляпы - исправлю. Просто "вырванная история". В принципе (благодаря Вам) появилась идея, как можно расширить. На вопросы как факт ответить могу, но лучше когда-нибудь впишу в текст) Спасибо! |
Может чего-то мне и влепят, в силу испорченности
Про стиль, как истоически сложившееся понятие, я вообще говорить не буду Цитата:
Это же всего лишь приём, который используется по-го-лов-но. теперь перейдём к ответу Цитата:
какое поголовное желание "всем понравиться". Бросайте его(только в том случе, если не хотите определить свою карьеру как писательскую. А-ля Юрий Никитин)! |
MAXHO,
у меня в запасе, к сожалению, нет дюжины критиков, и чтоб у каждого свой вкус был. Нет их и не на кого ориентироваться. В данном случае большинство сказали "фе". Делаем выводы, идем работать дальше. Элементарная математика. В прошлом году я сюда пришел с Алларом, на тот момент являвшимся вершиной моего творчества, получил критику и довольный ушел работать дальше. Сейчас я пришел с парочкой зарисовок с прозаических дуэлей. Возможно, что еще через год это уже будут самостоятельные полноценные рассказы. А по скольку я нахожусь "в поисках себя" уже десять лет, то любая обоснованная критика и замечание - большая помощь. Даже "Пфысокый штиль", хотя тут уже 100% дело вкуса. Еще раз всем спасибо. |
"вкусовщина" - это очень вульгарно
Цитата:
Цитата:
Если вам 20/30/40 , то вы поверхностно обращаете внимание на культуру, в которой находитесь. Прекращайте это дело, если не хотите зарабатывать. Всё равно зарабатывать этим очень сложно, не думаю, что вы ставили себе такую задачу |
MAXHO, прекрати критиковать, у тебя это не получается. Тебя никогда не возьмут в журнал критиковать. Ты не сможешь этим зарабатывать. Ты очень поверхностно обращаешь внимание на окружающую тебя культуру. Прекращай это дело.
|
Robin Pack, товарищ, я именно нейтрально кртитикую, поэтому и не возьмут. А мне в журнал и не надо, я до сих пор вольным копирайтером работаю.
Цитата:
Цитата:
пешка гиперреальности закукарекала. Стоит ли говорить о том, что ты при всём своём редакторстве ещё более профанируешь семиотический роман Эко, если говоришь Цитата:
|
MAXHO,
зарабатывать этим? Нет, увольте. Я как-то взял в руки Перумова и понял, что зарабатывать творчеством не буду никогда. Я пишу для души, для себя, для своей половинки и узкого круга друзей. Нам нравится читать друга друга и помогать. Но иногда все-таки хочется вырваться за рамки и расти дальше. Честно, читая то, что было написано год, два, пять лет назад, становится просто жутко от мысли, что ЭТО вообще можно было написать. Совершенству нет предела. На данном этапе это не предел моих возможностей. Я могу быть не согласен с критикой, считая ее необоснованной, неуместной или что-то еще. И тогда я не вношу правки. Сейчас я максимально как могу вычитываю тексты, но какие-то ляпы и неточности все равно остаются, есть что-то, что мне кажется уместным, а другим наоборот - непонятно, потому что мне не хватает навыка дать более полную картину. Сам я недостатков не замечаю, поэтому обращаюсь за помощью. Но это вовсе не значит, что я работаю под большинство. |
Navarre n., всё это бессмысленно, пока это есть трепыхания перед энтропией.
Это та самая пресловутая сублимация страха смерти. Извиняюсь за пафос, но так оно и есть. если вы ставите себе дидактическю цель - то она локальна Если развлекательную - она, опять же, локальна. нравиться всем - все равно, что зарабатывать. Это вытекает |
Локальна? Ну извините. А для сноходцев весь мир - локален. Это уже вопрос масштаба. Три человек, тридцать три, триста три, три тысячи и т.д.. Вы, к сожалению, совершенно не поняли, что я хотел вам объяснить. На том и разойдемся)
И нет. Зарабатывать - это графоманство из-под палки на волне увлечений. |
Navarre n., Вера Камша, Андрей Белянин - это графоманство на волне увлечений.
При всём зарабатывании есть потакание себе, про это вчера Унекзист говорил. Цитата:
мало ли какие откровения для кого откровения. Самое главное, что сейчас вы это сюда выкладываете в полной своей неуверенности |
MAXHO,
вы хотите об этом поговорить? Что для Вас Мир, а что Земля? И в чем Вы видите разницу? Цитата:
чсв такое чсв ;) |
Цитата:
Когда вы говорите без оговорок(я не говорю о ошибочных действиях) вы говорите наивно Цитата:
Если вы берёте его из лурки - дай вам бох там не завязнуть. в противном случае, как я и говорил, ВСЯ критика не имеет смысла |
MAXHO,
я задал Вам вопрос, чтобы определиться с Вашим понятием о Мире и Земле и, основываясь на полученных данных, объяснить к чему была фраза про сноходцев. Лурк не читаю, принципиально. Только в крайних случаях. Благо, в жизни и без него хватает. И я понятия не имею, что вложено в "кастанедовское" понятие. У меня есть практика и свои понятия. Поэтому и спросил о Ваших. Так понятней?) В любом случае, ЭТО уже не имеет никакого отношения к критике и творчеству. |
Текущее время: 09:22. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.