Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов - Архив беседки (май 2013

- Флудо-архив Креатива (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=87)

- - Архив беседки (май 2013 - январь 2015) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=14559)

Цитата:

Сообщение от lolbabe (Сообщение 1733914)

Наверное, это не порнографический вид в классическом его понимании) Просто это актер, сыгравший главную роль в "Глубокой глотке", и многие усатые мужчины из 70-х у меня теперь ассоциируются с ним.

*громким шепотом самому себе* Парруччик, маалчать!

Цитата:

Сообщение от Главный Герой (Сообщение 1733917)

*громким шепотом самому себе* Парруччик, маалчать!

Ну и зря, в кои-то веке можно поговорить о порнографии...

Не знаю, как насчет вида, но для меня "порнографический мужик" -

Скрытый текст - это Рокко Сиферди:

Цитата:

Сообщение от Демьян (Сообщение 1733918)

Рокко Сиферди

Это уже 90-е и извращения, а Гарри Римс - классика жанра) А еще есть красавец Луиджи Лаецца из "Паприки".

Цитата:

Сообщение от lolbabe (Сообщение 1733919)

Это уже 90-е и извращения, а Гарри Римс - классика жанра)

Речь об ассоциациях, а они у всех разные ) Рокко известен размерами своего актерского достоинства, а Гарри - усами. Вот и получается, что усы у Лоллы более возбуждающи, чем колокольчик с бубенцами в стойке "фас". Пойди узнай загадочную женскую душу...

Какие интеллектуальные беседы ))

Да, не осталось у них морали...

Цитата:

Сообщение от Демьян (Сообщение 1733727)

Там и "Мир" летает, и китайская космическая станция )) Не в этом дело, фильм же не документальный - фантастика. Вот сейчас конкурс начнется - вновь перлы попрут... Так ты не читай вовсе ничего )

Кстати, открыл следующую книгу с древней полки. Немного лучше. При тираже в 215 тыс. должно же быть лучше :)
Сцена следующая: с орбиты на Землю опускается флаер - замедленное свободное падение. Двигатель отказывает, железяка срывается в бесконтрольное свободное падение, к ней высылают спасательную ракету, которая перехватывает флаер и оставшиеся до земли 20 км. тормозит с ускорением 12 же. (и всё равно чуток не хватило).
Вопрос :) До какой скорости сумела разогнаться эта хреновина, просто падая в атмосфере, что 20 км. с ускорением 12 же?
Так понимаю, что нужно интегрировать, поскольку у нас не время, на которое можно тупо помножить, а пройденный путь, который за единицу времени для разной скорости разный. А это я уже не умею :(

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1733941)

Вопрос :) До какой скорости сумела разогнаться эта хреновина, просто падая в атмосфере, что 20 км. с ускорением 12 же?
Так понимаю, что нужно интегрировать, поскольку у нас не время, на которое можно тупо помножить, а пройденный путь, который за единицу времени для разной скорости разный. А это я уже не умею :(

При больших скоростях в плотных слоях атмосферы будет сильно влиять сопротивление воздуха

Цитата:

Сообщение от Главный Герой (Сообщение 1733950)

При больших скоростях в плотных слоях атмосферы будет сильно влиять сопротивление воздуха

Вот и я подумал, что эта хреновина быстро уткнётся в предел - пальцем в небо - в районе 500 км/ч. и стабилизируется. Но так же не интересно! :vile: Нужно чтобы Эээ-эх!!!

Интегрировать ничего не надо. Ускорение же постоянное.
12 G это примерно 120 м/с^2
20 Км это примерно 18.3 секунды, значит скорость - 2200 м/с
Для космоса - небольшая.

Зы Воздух, понятно, не учитывался.

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1733963)

Насколько помню, заметно меньше. Для человека при свободном падении предел порядка 60 м/с. Даже эта хреновина железная 500км/ч вряд ли наберёт без дополнительных усилий в виде двигателей.

Цитата:

Сообщение от van Halk (Сообщение 1733973)

На высоте 20 км воздуха не так и много, а основной разгон происходил выше.
Вполне возможно, как мне кажется, даже в реальности. А уж в книжке...

Чарот

Для движения из нулевой точки с нулевой начальной скоростью...

Х (конечная координата) = a*t*t/2

20 км = 9,8*t*t/2
20000*2 = 9.8*t*t
40000/9.8 = t*t
t*t = 4081
t = 64 секунды.

V = 9,8*64 = 627 м.с.

Я нигде не перепутался? :)

И это 2250 км.ч. У тебя единицы сбились.

Перепутался.
Речь шла о 12 ж, а ты посчитал одно.

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1733941)

Дело в том, что движение по орбите - это тоже падение и оно может осуществляться с разной скоростью в зависимости от характеристик орбиты. "Свалиться с орбиты" - это не свободное падение, а изменение траектории орбиты, при том что траектория пересекается с поверхностью Земли. Сваливание вполне может приводить и к обратному результату - удалению от планеты. Перехват падающего объекта осуществляется, опять же, не в лоб, а по пересекающейся орбите. Так что для расчета скоростей просто нет исходных данных, ускорение свободного падения в чистом виде применимо лишь если сбросить предмет с воздушного шара. 12g вполне достижимо, если учитывать возможную встречную скорость перехватывающей ракеты.

Цитата:

Сообщение от чарот (Сообщение 1733988)

Перепутался.
Речь шла о 12 ж, а ты посчитал одно.

А, да :)

Тогда 40000/117,5 = 340
t = корень из 340 = 18,4

V = 18,4*117.5 = 2162 м.с.

Ага, теперь сошлось :)

Демьян, да, верно... но там шла речь о плавном приземлении без перегрузок, которое сменяется внезапным свободным падением. Учитывая, что атмосфера движется вместе с Землёй разумно предположить, что по "горизонтале" скорость была нулевая. А то нафиг им такая посадка :)

Цитата:

Сообщение от Демьян (Сообщение 1733991)

Дык это всё не важно.
Речь-то о простой школьной задачке.
Замедление 12 ж на пути 20 км - какова начальная скорость?
У меня получилось примерно 2200 м/с - для космического аппарата пыль морская, каким бы путем она не достигалась

Цитата:

Сообщение от чарот (Сообщение 1734001)

Э... 6,5 скорости звука. В результате свободного падения в атмосфере? Какая-то у них слишком не научная фантастика получилась :))

Скрытый текст - Для любопытствующих сам фрагмент.:

Фееричное зрелище :)

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1733999)

Демьян, да, верно... но там шла речь о плавном приземлении без перегрузок, которое сменяется внезапным свободным падением. Учитывая, что атмосфера движется вместе с Землёй разумно предположить, что по "горизонтале" скорость была нулевая. А то нафиг им такая посадка :)

Для приземления без особых перегрузок как раз нужна спиралевидная траектория, где на каждом витке происходит снижение, а для такого рода посадке горизонтальная скорость необходима.

Меня в прошлом году Убивец подсадил на "kerbal space program", так что "летали - знаем!"

Скрытый текст - типа того:

Цитата:

Я согнулся под
тяжестью тысячи килограммов, навалившихся на мои плечи.

Да там бы его просто расплющило )) Но автор утверждает, что ускорение действует лишь на плечи героя )))

Майк
Ну, знаешь-ли...
По мне, так аппарат-конденсатор создающий антигравитационную тягу куда как неправдоподобнее всех этих Ж и Км/ч. Ну, на сегодняшнем уровне техники.
А вообще - с научностью у этой НФ всё отлично.
По поводу скорости падения в атмосфере

Скрытый текст - Картинко:

Атмосфера на высоте 100 км совсем не препятствует хорошему разгону.