В самом начале фильма в титрах авторы прописывают, что фильм снят по мотивам повести Гоголя «Вий». Это не экранизация.
События, описанные в повести, являются ядром, ключевым моментом, вокруг которого разворачивается действие. И действие таки «разворачивается», причём всю первую половину фильма, когда на зрителя вываливают калейдоскоп ярких сцен, мало связанных между собой. И лишь во второй части фильма в голове начинает вырисовываться общая картина событий, которая к концу фильма проясняется окончательно, и оказывается, что «не так всё было».
Сюжетно фильм очень похож на «Сонную лощину». ГГ попадает в неведомые дали, где происходит пугающее нечто и он, волею обстоятельств, докапывается до истины.
Манерой подачи фильм похож на работы Гора Вербински (самый яркий пример «Пираты Карибского моря»), когда в фильме намешан целый коктейль разных жанров из комедии, ужаса, фэнтези, приключений и детектива, а ГГ попадает в разные сложные ситуации, но умудряется выбраться из них наилучшим образом. Проблема только в том, что у создателей «Вия» не получается столь же сбалансировано подавать такую гремучую жанровую смесь. Повествовательная часть заметно хромает. К тому же хронометраж неоправданно затянут, в фильме достаточно много ненужных сцен.
Из приятных моментов – это юмор, закрученный сюжет, яркие контрастные персонажи, общее художественное оформление, местами – качественные спецэффекты. Мотивация героев, в 90% случаев, оправдана и обоснована.
Фильм, по многим пунктам, получился сырой, но обаятельный. В нём заметно старание создателей, желание сделать качественную работу. Это подкупает.

Опять же, сравнивать с экранизацией 67-го года бессмысленно, новый фильм не является экранизацией. Но, увы, люди будут продолжать сравнивать несмотря ни на что.

http://i269.photobucket.com/albums/j...arry-reems.jpg