Если глянулся, то я тоже инфу ищу.

Рикман играл в одном из моих любимых фильмов детства - "Робин Гуд, принц воров". Потом в "Крепком орешке" им прониклась. "Суини Тодд", "Парфюмер"... А в ГП он мне и не нравился особо, запомнила его по куда более ярким ролям. Видно, что ситуация "не очень понимаю, кого играю" его сильно напрягала: он же в 2000 о Снейпе знал столько же, сколько любой читатель...

Ты видимо просто не читал такие мега-шедевры как "Бизнес крокодила Гены", например.
Сразу становится понятно, что успех Успенского и тех же Стругацких - на 80% успех их редакторов, которые фильтровали исходящий от творцов маразм и оставляли то, что нужно и интересно людям.

Успенский, кстати, активно приветствовал перестройку и первым из наших писателей побежал патентовать все что можно, вплоть до ушей Чебурашки (которые не он придумал, кстати, а художники в мультфильме). Думал, что на него как на Диснея золотой дождь из роялти и других отчислений прольется. Да вот бида, конкуренцию с тем же Диснеем гений детской литературы не выдержал и пишет свои книги теперь для нескольких тысяч стариков, которые ими внуков мучают.

Я и у Лукьяненко на третьем Дозоре сдулся, что не отменяет хорошесть первого. Да есть ещё куча авторов, которые, после нормальных, отличных вещей, гонят откровенную пургу. И что? Мы же не рассматриваем тенденцию творчества, где отслеживаем прогресс или регресс. Что касается авторских прав... Мне кажется - это личное дело каждого. Как и гражданских позиций. Любое произведение отражает, в первую очередь, не самого автора, а отношение к произведению зрителя или читателя, то есть - оно зеркало для них.

А вот серьезно, ты много у Успенского читал? Я лично его узнал по замечательным мультфильмам от других людей, которые весьма сильно отличаются от оригинала. Вот у Носова все книги лучше экранизаций в разы. А тут обратная ситуация.

Поддерживал развал страны и гражданскую войну, чтобы получить права на Чебурашку и отчисления от него - надеюсь, именно такую эпитафию Успенскому на могиле выбьют, когда он отправится на тот свет сводить счеты с Михалковым-старшим.

"Трое из Простоквашино" читал ещё до выхода мультфильма (вернее, мне читали), ржал над написанием письма домой - на мой взгляд интереснее обыграно, чем в мультике ) Естественно к прочтению не возвращался, вырос, а для моих уже детей - мультик, да и тот считается анахронизмом ) Чебурашку, как-то, не довелось. "Следствие ведут колобки" - сценарий читать откровенно не интересно, после мультика-то )

Мне лично хватило того факта, что внешность Чебурашки не Успенский придумал.

И что? Ты, просто, не отделяешь произведение от автора. И, наверное, читая "Войну и мир" сразу представляешь графа Толстого, пользующего селянку за амбаром его деревни )

Уже в 3-ий раз тебе повторю, что там цензор и редактор - полноценный соавтор.

И все же если бы Толстой был мажором-гедонистом то, согласись, его книги бы несколько иначе воспринимались. А так все нормально: автор своей жизнью подтвердил максиму, которую исповедовали его герои.

А мне, как читателю, не всё ли равно, сколько людей и над чем работали? Мне продукт качественный нужен, в котором я что-то для себя найду.

Да какая разница. Вот, например, Ян Валетов - то, что он несёт в своём блоге, это такая антироссийская пурга, что просто удивляешься. Тем не менее, его книги стоят у меня на полках - нравятся. Если не читал цикл "Ничья земля" - рекомендую. Концовку, правда, слил )

в том-то и дело, что я считаю, что редактор должен быть полноценным соавтором. Когда он буквально делает книгу.

Напрасно. Это был неплохой вариант. Они с твоей помощью перебили бы всех монахов. А их самих можно было бы потом ракетой, как ты и поступил в дальнейшем.
Он не там. Он в разбитом авиалайнере. Где-то около склада.
На самом деле, вариант, имеющий право на жизнь. От этого каньона один геморрой. Хотя, раскрою страшную тайну, судьба каньона решается тремя способами и ни одна концовка меня в этой части полностью не удовлетворила.
Погоди, а тюрьма? Гусеницу не забудь.

:shok:Как так-то?
А кто есть Снегг?

А как же йапикайэй мазафака? Но да, Метатрон вышел отменный. Впрочем, в том фильме все получились, как надо.

Наконец-то! Только сначала "Крепкий орешек", а потом почти сразу шериф Ноттингемский.

Ну, у меня наоборот было:) Я "Крепкого орешка" только лет в 15 увидела.

"Я вырежу его сердце ложкой" )
Вспомнилось сразу )))
Первая прогулянная тренировка по фехтованию была - сбежали в видеосалон, там всего пару дней "Робин Гуда" показывали. Откуда бы нам тогда знать, что мы его ещё раз дцать потом сможем посмотреть? )))

тупая игра. Я это понял только в тюрьме. Короче, как было дело - первая моя неудача - это когда я увидел бандюков в районе тюрьмы и начал их отстреливать. Вроде правильное дело. Но дошёл до района кучкования коменданта и осечка - две турели вынесли мою тиму ещё до того, как до меня дошёл ход. Я что - полез на форумы, узнал, что сначала надо найти запчасти в Дамонте.
Ок. Нашёл. Вернулся. Тут Радио (кстати, словил с ним обалденный баг с откатом сохранения и переводом на английский язык) говорит, что рейнджеры потравили собак и теперь скорпионы мстят и захватывают пустыню. Я ещё посмеялся - какие нахрен скорпионы, я же их всех зачистил. Видимо захватывали они пустошь сидя в Интернетах, потому что локация, кроме участка с туррелями была пустой. Какой-то малец обвинил меня в бездействие (ну-да, вырезать 100500 бандитов это бездействие, тупой бот!) и признался, что спровоцировал войну, отравив собак.
Ок. Починил гусеницу, поубивал нахрен всех бандитов. Ушёл. Подивился логики мира - как эти три-четыре-пять калек могли угрожать миру?
Полетел в Калифорнию. Анджела вроде погибла. Они убили Кенни! На какого-то хрена напали собаки. Отбил. Он попросил помощи - вылечил его аптечкой. Возвращаюсь - он опять с 20 хп. Вылечил его ещё раз - он такой - у меня, мол, кишочки пробиты. И сдох, падла! Зря потратил ресурсы. О, я люблю эту тупость - законы игрового мира.
Я вот что думаю - а что будет, если раскачаться и убить всех рейнджеров и гражданских?

Говорят, что если не отстреливать, то они не обозлятся и не вырежут поселение. Я попробовал - не получилось. Плюнул, перебил всех. Дело-то, как ты заметил, правильное.
Там мир состоит из четырех-пяти-шести калек. Вполне.
Там не все так однозначно.
Ты должен быть главным. Значит, все, кто старше по званию, должны умереть. Но у тебя руки должны быть чистыми. В чем проблема? Пока все идет хорошо.
У меня так было с Фоллаутом 2. Времени играть особо не было, поэтому прохождение растянулось на год. Но играл я вдумчиво, и персонаж у меня был раскачан неимоверно, одет в силовую броню, чуть-ли не анклавовскую, и вооружен пулеметом Бозар. В принципе, я готов был к отправке на Посейдон, но оставались кое-какие незавершенные квесты.
И вот как-то ночью пьяный напарник залез в мой комп и запустил фоллаут. Прошелся по всем поселениям и вырезал все, что шевелится, от детей до охранников НКР и воинов Братства Стали. После чего эта рыжая сволочь еще и сохранила игру поверх моего единственного сохранения. Год виртуальной жизни козе в трещину.
- Скотина тупая, в чем интерес так играть!? - многократно повторял я наутро.
Ответом мне была только глупая и очень добрая похмельная улыбка.

А по существу вопроса: ничего не будет. Против тебя вышлют спецотряд рейнджеров. Его уничтожение будет последним осмысленным событием игры. Ворота замка будут закрыты. Во всем остальном мире останется только твой отряд. История прекратит течение свое.

Выходные! Какая же эта неделя была длинная...

Напарник ещё живой? Вот эта шутка, хе-хе. У меня так было в Морровинде - я посмотрел Джанго и решил бороться с рабством - убивать тёмных эльфов-нацистов. К сожалению, под раздачу попало несколько ключевых персонажей и... "живите дальше в проклятом мире" (с)


Иллария, ты мне когда-то советовала автора - женщину - она написала про учительницу, дружащую с какой-то бабой (уборщицей и ещё много чего). Учительница любила читать, а уборщица зарабатывать и считать чужие деньги. И вот я забыл фамилию автора, а очередь для книги освободилась.

У меня тоже :shok:

О дааааа)))
Как раз пару месяцев назад пересматривала... Кстати, режиссерская версия - ужас-ужас, с кучей бестолковых и отвлекающих от действия наворотов про сатанистов, а еще с откровением а-ля "Люк, я твой отец" от ведьмы, сыном которой и оказывается Ноттингемский. Вот нахуа, спрашивается? Прям жалею, что посмотрела :-/