Все "не быть"? Какие же тут авторы депрессивненькие...

Все понравившиеся "не быть". Так что есть вероятность, что это я депрессивненькая, а не авторы))

Rolling_Fire
Да это вопрос восприятия, наверное, кого что больше цепляет)

Блин о__О По ходу, у меня какие-то очень специфические вкусы в литературе. Все самые полюбившиеся и засевшие в электронке - однозначное "быть".

Блин, заново последнюю десятку перечитывать. Чтобы еще что-то ляпнул!
Попрошу жену перечитать.

Врубаем пост-рок и укутываемся в депрессив-пледы

Блин, у меня с депрессив-пледом ассоциируется только песня Варум "Зимняя вишня"))))

А мне вот интересно: если санкции вводятся за то, что человек предположительно проголосовал не прочитав, то какое наказание следует за то, что человек проголосовал основываясь на личности и на комментах автора, а не на его рассказе?
Недавно читал один конкурс, где нескольким авторам поставили по единице из десяти за поведение, а потом об этом в открытую заявляли. Мол, рассказ тянул на семёрку, но вот за то, что гиперактивный критикан, -ша - на тебе кол! Как же так, думаю, неужели это в порядке вещей?

Ну вот опять :facepalm: Читайте сами и комментируйте, пока не поздно :wink:

Татьяна, для меня депрессив-пледы это все печальные народные песни шотландцев

Ангер, так в любом массовом голосовании. Полно необъективности. И ничего с этим не сделать, даже если стараться быть объективным будешь, подсознание/бессознательное может повлиять :)
к примеру - необоснованно назвали твой рассказ говном. И как бы ты ни старался честно судить, но рассказ обидчика теперь может заведомо восприниматься хуже (больше отвращать, больше ошибок в глаза бросится, любой недостаток весомее будет, чем аналогичные у других)
а если не обидчика, то того, кого он похвалит вместо тебя, особенно если тоже необоснованно

А какая разница: сам прочитаю или жена, или друг? Я выбрал рассказы, что понравились, и их всего несколько. Ну, я прочотаю их, конечно, но представьте, с каким настроем. Представили?

Васекс, полностью согласен, что при массовом голосовании возможно всё, но чтобы так... Литературный конкурс - это же прежде всего литература, а потом всё остальное. А так получается наоборот :sad:

Anger Builder, не надоело переливать из пустое в порожнее, раздувая пыльную бурю? Мы уже все это слышали, причем от вас в том числе - и неоднократно.

Anger Builder, для кого-то и белянин - литература.

Я вас чем-то обидел?

Криминалистика пестрит подобными примерами. Девушку изнасиловали, она примерно запомнила – мужчина был. Дальше опознание. Выбрала. Её подбодрили, сказали, что молодец, что всё правильно сделала… У «выбранного» нет алиби. Повторное опознание – чтобы наверняка, но баба уже непроизвольно ассоциирует образ первого мужика со своим насильником. Её же по головке погладили за первое опознание. И она абсолютно честна. На любом детекторе её показания пройдут как истина.
В общем, там всё печально кончилось.

Вы заставляете меня досадовать на то, что некоторые люди не могут жить без троллинга.

А кто вас троллит? :shok:

Да прочитаю я (если дело лишь в том), тем более, что читал уж точно половину из них. Сколько строчек нужно выложить по каждому рассказу? Две достаточно?