Затем, что твоя задачка слишком стерильна. И не имеет к жизни никакого отношения ))) Именно такими "задачками" и увещевают в поликлинике, школе, дет. саду, СМИ. Видимо, "забывая", что гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить. )

Заменю я грипп на "смертельную болезнь" и получу: а такой не бывает, и я подожду пока учёные придумают 100% безопасное противоядие и приму уже его. А то что никто не доживёт, так это у тебя просто условия неправильные и их мы тоже перепишем. Вот, теперь всем будет счастье :)

Она упрощена до примитивизма и тем не менее ты не захотела её решать. Даже в таком элементарном варианте.
Предпочла спрятать голову в песок. Э... весьма показательно :)

Нууу, Майк, грипп - не смертельная болезнь. Даже в твоем примере всего лишь 50%. А на самом деле умирают не от гриппа, а от осложнений, им вызванных. И для этого тоже необходимо соблюсти ряд условий: переносить грипп на ногах, не принимать лекарства, не обращаться своевременно к врачу, ну и иметь попутно хронические заболевания, т.е. иметь слабое, уязвимое место.

Математически эта задачка решается легко и однозначно.
Но ты же не за тем её повесил, чтобы проверить наши мат-способности?
Тебе же нужно решение в некой моральной плоскости.
А оно таково.
Жизнь бог дал - бог взял. От этого не уйдешь, и грипп там или что-то другое помирать все-таки надо.
так что ты ставишь выбор не "прививать-не прививать"
А
"Приберёт бог мое дитя когда захочет" и "Я в своей гордыне рассчитывая обмануть смерть, сам спроважу дитя на тот свет"

Всё так. Вон, Светлана предпочла "довериться богу", хотя и известно, что среди доверившихся смертность в 50 раз выше.
Я, собственно, всё это вокруг неспособности человека абстрагироваться и смотреть на вещи глобально. А ещё к тому, что во главе любого общества должен стоять железный дровосек, определяющий чем и кем нужно пожертвовать.

Скажем так, мне не интересно решать абстрактную задачу, когда есть такая же только без крыльев практическая. Практическую я тебе расписала ход решения и вывод.

Mike The, хочешь встречную задачу? )) Человек сам прыгнул с моста в реку. Зима. -15. Ты прыгнешь его спасать?

Это не так)
Смертность среди всех всегда 100%.
И если человек полагается в этом на бога - она не изменится, но такому человеку гораздо легче принять случившееся.

А... ну так я могу выдвинуть альтернативу, что за время борьбы с болезнями врачи избавились от чумы, холеры, сифилиса и прочего, прочего, прочего. Так что по теории вероятности любые, даже самые абсурдные и невозможные рекомендации скорее помогут, чем навредят.
И можешь сколько угодно доказывать, что в данном конкретном случае тебе виднее, а они, дураки, ничего не понимают :)

Нет.

А оно мне надо? ))

Вечер.

Железный дровосек, кстати был довольно чувствительной личностью. Оплакивал убитых Тотошкой мышей, и не любил насилие.
Что правда не помешало ему зарубить людоеда и отсечь головы двадцати волкам Гингемы.:chainsaw:

Хреновый вечер.

Никак холодец с хреном трескаешь?

Нет. Просто нет настроения.

Гарри, чего там у вас слышно?
будут Януковича скидывать, или так, побузят и успокоятся?

Ну это смотря на что... Есть настроение погрустить, например, или в морду кому-то дать...

Даже и не знаю. ТВ что-то всё время показывает, всё страшнее и страшнее.

Ребята, а где редактируют личный статус? Тот, который вместо "историческая личность" - "он самый", "хочу быть бабочкой", "что Лола хочет, то Лола получает"?

Вроде тебе ещё рано. Что-то около 2500-3000 сообщений нужно настучать.