"Ночь в тоскливом октябре", если найдешь правильный перевод. Индикатор - "Нюх" вместо "Снаффа".

Vasex, а что детские серии Пратчетта? Тифани Болит и Джонни Максвелл. из наших-Булычев(Алиса Селезнева, рассказы), Велтистов(приключения Электроника)

нет!
нет!!!
нет!
поточнее можно? точечно?

вопрос - фэнтези Урсулы Ле Гуин стоит смотреть? про земноморье четотам

Диана Уинн Джонс. Цикл "Ходячий замок"
Корнелия Функе. Цикл "Чернильный мир"
Самое то.

Начинать с "Волшебника... " я бы не советовал. И уж в любом случае без последней книги.
Амбер в этом плане лучше, пожалуй.
И "Ночь в тоскливом октябре" всячески поддерживаю.

Если фэнтези - "Драконы осенних сумерек". ДнДшное фэнтези, начало огромного цикла.
"Звёздная пыль" Геймана.
Если найдёшь - "Меч и радуга" Хаецкой.
Ну или "Ведьмака" на крайняк, а что? Первые две - вполне.
"Амбер" не советовал бы. Ну, смотри сам.)

Vasex, откуда столько любви к нашим авторам?


смотря что надо. Джонни Максвелл приключается в относительно нашем мире, Тиффани в плоском мире. и там и там есть и приключалово и размышлялово

О Дж. Максвелле: "Только ты можешь спасти человечество", "Джонни и мертвецы", "Джонни и бомба" (На мой вкус первые две книги на четвёрочку с минусом, а вот последняя - твердое пять).

Чего это? Я вот в 12 лет его прочитала и весьма даже уфанатилась. Единственное, что "Гробницы Атуана" плоховато пошли, они довольно психологичны.
Vasex, Громыко зря нет, потому что читается запоем, смешно, все предельно просто и очень по-девчачьи (это я сейчас про книжки о Вольхе). Причем, по-девчачьи в хорошем смысле этого слова, а не как в "Сумерках".
Элизабет Бойе вот книжки четыре есть, у нее тоже довольно-таки подростково (хе, я ее тут уже раз в пятый, наверное, советую), по скандинавским мифам, но мир не наш.
А если Филип Пулман? Мне, правда, он не нравится, но кому-то же нравится.
Потом вот еще есть цикл "Часодеи" Натальи Щерба, сама не читала, врать не буду, но сильных ругательств не встречала.
Не хотите нашего - есть книги Корнелии Функе.

Потер?
только экранизацию надо прятать
сам в этом возрасте запоем читал "трёх мушкетеров". девчонкам тоже должно быть интересно

А я крапивинские книги любила. Астрид Линдгрен тоже (если еще не охвачена).

Первый роман - да. Он небольшой и очень хорош. По максимуму - первые три романа и мелкие рассказы из цикла.

Сама хотела порекомендовать. Когда-то с нее начинала. Первые три романа - обязательно, а там сама разберется. Только в переводе Тогоевой И.А. Имхо - самый замечательный перевод.
Асприна можно, да, если она любит такие разухабистые вещи.
Пулмана можно попробовать...

А вот еще - космооперы Гамильтона. "Звездный короли", "Возвращение к звездам". Меня как раз лет в десять от них за уши было не оттащить)

Только Сергей Славогородский! Перевод Тогоевой, ПМСМ, и рядом не стоял. Впрочем, ЭКСМО продвигает именно Тогоеву, увы.

Аналогично, кстати. Хотя «Звёздный волк» произвёл ещё большее впечатление. Как и «Королева Солнца» Андрэ Нортон. А до «Барраяра» добрался поздновато, увы.

Но на самом деле меня вырастила женщина.

И именно её я посоветую сеструхе любого возраста.

Точно! Поддерживаю.

Не люблю этот перевод. Ну да на вкус на цвет...

"Волшебник" прекрасен - первые три книги однозначно. И читать их, несомненно, надо. Но вот начинать с него сложновато, на мой вкус, именно из-за психологичности и философичности. Хотя, как известно, на вкус и цвет...

Редкостная гадость.

+1
Громыко+1

Вместо Пулмана я бы предложил Вестерфельда. Впрочем, этот больше понравится пацанам, ибо танчики, шагоходики и дирижабли. Но он нейтрален и познавателен, и по-хорошему анимешен. А Пулман уж больно на религию озабочен.
В пачку к Поттеру может подойти Мьевиль с "Нонлондоном", Страуд с "Амулетом Самарканда" или (нелюбимый мною) Риордан с "Перси Джексоном". Но это в зависимости от предпочтений сеструхи.
Громыко не читал, но сомневаюсь, что подойдёт для 11-летних.
Обоснуй.:nea: