![]() |
Цитата:
Ярых возражений за десять минут не пришло, поэтому выбери вариант "лайт" и кидай ссылку. |
"Собиратель костей". Эк вас накроет в конце. ))
|
Нигвен, Я за!! Начал читать))))
|
Нигвен, с тебя отзыв!
|
Цитата:
|
Напомню постояльцам, что для развития Лит Клуба и привлечения новых участников можно использовать в подписи немного пропаганды с перекрестной ссылкой на нашу тему =)
|
Иллария, перезалил ссылку, теперь работает, создал тему для обсуждения.
|
Господа и дамы, я бы охотно как-нибудь обсудила творчество Леонида Кудрявцева, если найдутся желающие поддержать тему. Меня удивил тот факт, что такую тему поиск не зацепил. Это я им пользоваться не умею? Или и вправду такой нет?
Кудрявцев - интересный автор, если судить по ранним вещам. Поздних я сама не читала, но их на литресе епубами по 15 рублей раздают, вполне доступно, чтобы поглядеть. А вопрос, какой из циклов к чему относить с точки зрения жанров, меня довольно живо занимает. |
Иллария, закроем обсуждение по предыдущей начитке и вынесем на голосование твой запрос. Если большинство не против - почему бы нет.
Я тоже Кудрявцева не нашел в поиске, и скажу даже больше - я про него ни фига не знаю =) |
Цитата:
На счет голосования: можно сделать финт ушами. Пока народ читает Дашкова собрать НЕСКОЛЬКО предложений. И устроить голосование опросом. Куда больше всего голосов нападает, то и выбрать. Чтобы в теме оказалось больше двух-трех желающих почесать языки об книжки. |
Цитата:
|
"Пулю" не читала, мне из "Сталкера" "пошел" единственный опус, с колоритным чуваком с погонялом "Хемуль". Дальше стало времени жаль, поскольку, откровенно говоря, вся серия показалась непуганной поляной "фэнфиков". Но вполне может быть что-то из того самого, мною не читанного "позднего".
Я имела в виду цикл про магов: тень мага, серый маг, дорога мага, долина магов, черный маг, охотник на магов. Чтение легкое, но очень приятное и позитивное. Еще там была симпатичная, но очень на любителя серия об инспекторе снов и про крысиного короля. Пара романов про центуриона звездного квартала и три романа о Ессутиле Квака. Но эти - совсем "лайт": пожевать букв на пляжу. Еще из "можно обсудить": Орсон Скотт Кард цикл об Эндере и цикл о Седьмом сыне (хотя там тоже в общем, замах на рубль, а остальное - как всегда, когда продукт в серию выходит). Серия про воплощения олимпийцев здорово началась, но буквально на второй книге сдулась. Сэмюэль Дилени, Вавилон-17. Дейв Дункан. Струны. P.S.: Нигвен, а когда вашего отзыва о Дашкове ждать? Интересно же:) |
Цитата:
Я в свою очередь предлагаю Эллроя. По одному из романов вышел оскароносный фильм "Секреты Лос-Анджелеса" с Расселом Кроу. А прочитать можно, например, "Белый джаз". Скрытый текст - Аннотация: Скрытый текст - Кусок из текста: |
а я за принцип фантастика - не фантастика.
|
Пока не забыл, кидаю в топ еще одно предложение - почиать что-то из Маккарти. А именно недавно переведенный "Кровавый меридиан, или Закатный багрянец на западе", принесший автору известность. Да и фильм вроде бы как будет "скоро".
|
Цитата:
В моем посте были вещи как раз все фантастические, но разноплановые в жанровом отношении. Ребята предлагают детективы. Могу к этому направлению добавить предложение о Джеффри Дивере. Об одном цикле я отозвалась в "что читаем", но у него еще есть. В частности, ему дали премию за "бондиановский" роман. "карт-бланш", что ли. Из детективов у меня еще Джон Гришем "заначенный" имеется, все руки не доходят почитать. Дика Френсиса (англичанин, в каждом романе обязательно мои любимые лошади, даже если он про банковских работников, съемку кино или, например, синоптиках пишет) могу по кругу обсуждать - единственный пример серийного маньяка, в смысле, автора, где меня не напрягают штампы и самоповторы. Они там в ассортименте, но воспринимаются примерно как "родной" Макдональдс после пары лет жизни в какой-нибудь глухой Азии:) и ловиться начинают только при крупнооптовом чтении. Если избирательно книгу-другую цеплять - не беспокоят вообще. Из "высокого" Грем Грина можно, если его не успели обсудить. "Тихий амерканец" - классика, в том числе и киношник (очень хороший фильм сняли), а "мои путешествия с тетушкой" я давно хотела перечитать. Приятно, что у него романы, помимо прочих достоинств, еще и небольшого объема:) |
Уважаемые чтители литературы, вот какое есть предложение: упростить и усложнить задачу.
Упростить тем, что не пытаться читать книжки "100 страниц и больше" - отнимает много времени и, зачастую, понапрасну. Да, камень. Да, в огород.:nea: Усложнить в том смысле, чтобы чтение и последующее обсуждение приносило чуток побольше пользы, кроме общего удовольствия от процесса.:good: Попробую предложить, для начала, бинарную оппозицию-композицию из рассказов на одинаково-разные темы, об одном и том же совершенно непохожем, известно-неизвестных авторов. После чего не остается ничего иного, как назвать их: 1. Рафаэль А. Лафферти, "Долгая ночь со вторника на среду" (Slow Tuesday Night, 1965) 2. Вернор С. Виндж , "Горячая пора в Фэрмаунтской средней школе" (Fast Times at Fairmont High, 2001) Со своей стороны могу гарантировать: 1. Ссылки на русском и английском языках - кому что ближе. 2. Не только интересное и веселое, но также интеллектуально и стилистически насыщенное чтение. А вот обсуждение, семантическая "стыковка" и когнитивыне прорывы - дело коллективного разума ЧитЛитКлуба. :smile: |
Огромная просьба Илларии и Нигвену выбрать по одному произведению, всех интересующихся прошу дать заявки до 6-го апреля.
Потом проголосуем (окончательный срок голосования 10-е апреля)- один человек, один голос, за свою заявку, естественно, голосовать нельзя. Чей выдвиженец наберет большинство голосов, тот и будет выбран в качестве мишени для наших острых мнений. Mutabor, Мнение учтено, 6-7 числа сделаю шапку из произведений-претендентов. |
Роман, честно говоря, я склонилась к предложению Мутабора. Удивившись, почему это я не знаю Вернора, а только Джоан, пошла почитала. Упомянутого Мутабором рассказа не нашла (ни на русском, ни на английском), но с огромным удовольствием прочитала "Болтунью". Просто прелесть как здорово. И ужасно теперь интересно, кто раньше придумал "ансибль" - Орсон Скотт Кард или Виндж. И что там происходит с релятивистскими скоростями. Это вопрос, с которым я сама не разберусь ни в жисть:) А интересно же.
Поэтому я бы отдала голос за тандем Лафферти (там стилистика с композицией, если всего остального не трогать, практически в каждом рассказе - просто сказка!) и Виндж. Но если надо для опроса, то из моих предложений теперь склонна оставить Дейва Дункана со "Струнами". Он интересно перекликается по НФ-мотивам с Винджом. Интересно посмотреть, как одно и то же (ну, например, ажиотаж вокруг теоретической возможности клонирования человека, модная НФ-тема того времени) по-разному преломляется. А просто так Дункана я навряд стану перечитывать:) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ребята, спасибо! Кард тогда получается вообще в последних рядах. "игра Эндера" взяла Хьюго и Небьюла в середине 80-ых. А "голос тех, кого нет" - в конце 80-ых. Он явно шел вторым эшелоном:)
|
Кто-нибудь против рассказов? Я лично "за", только давайте определимся, какие именно читать будем. Желательно, чтобы в них было много общего.
|
Цитата:
|
Цитата:
Мутабор ссылку на русский вариант давай. С 11 числа создам тему для обсуждения. |
Мережук Роман, даю... :smile:
Скрытый текст - Ссылки и...: |
Ссылки залиты в заглавие, напоминаю, что читаем не сборник целиком, а выборочные рассказы:
1. Рафаэль А. Лафферти, "Долгая ночь со вторника на среду" (Slow Tuesday Night, 1965) 2. Вернор С. Виндж , "Горячая пора в Фэрмаунтской средней школе" (Fast Times at Fairmont High, 2001) Хотя и запрещать вам читать все не буду =) |
Как там было в мультике? "первую ягодку беру, вторую примечаю, третью в уме держу"? В одной из тем Эрик Круа-Сан упомянул книгу "Дом, в котором..." Мариам Петросян. Я под ОЧЕНЬ сильным впечатлением. Нигвен, вот там, действительно, "магический реализм" - а не попытка красиво обозвать вещь, для которой трудно подобрать адекватное жанровое определение, не скатываясь к чему-то обижающему автора и отпугивающему потенциальных читателей. Это не камень в сторону Дашкова, это констатация того, как сейчас употребляется термин:)
Прочитав первые две главы, думала, брошу. Там тема такая... Не из развлекательных. И кроме того, она "шибает" уже по моему личному. Причем у меня в силу другого развития личного опыта, взгляд - перпендикулярный авторскому. Поэтому все время кажется, что она "подтасовывает факты": "не так все было!" "зацепилась" я за композицию, сначала было безумно интересно, куда она ее "выкрутит". Язык там - очень хороший, играет всеми гранями. В общем, я себя чувствую от этой книги больной, поэтому читаю далеко не в своем обычном темпе: просто не могу подряд много. При этом, не могу отложить - затянуло. Ребята, книга большая, совершенно не развлекательная, местами - просто неприятная. Но очень хорошая. Если вы такого еще не обсуждали, я бы предложила взять ее на заметку. |
Цитата:
Еще бы: за семнадцать лет от начала до выхода в свет, текст успел обрасти таким количеством слоев (из разных лет жизни самой автора), что читать приходится не в вполглаза, а во все четыре, но... Но одолеть объем под тыщу страниц - это будет жЫстокое испытание на прочность. Не каждый читатель долетит до середины "Дома" :shok: Предложение Илларии достойное, обсуждаемое и рискованное - что особенно радует! :smile: |
Если никто не против, то посоветую разобрать "В финале Джон умрет" Дэвида Вонга. Это потрясающая книга. Этакий литературный аналог "Зловещих мертвецов" с чОрным юмором и галлюциногенными монстрами.
Цитата:
|
Нигвен, я трейлер фильма фиг знает когда еще видел. Добрался до экранизации или нет?
|
Цитата:
|
А может про вампиров? Типа МакКаммон против Майер?
|
Цитата:
|
Мережук Роман,
Цитата:
Цитата:
|
а может ну ее, эту фантастику. давайте реальное что-нибудь
|
Цитата:
Маккаммон "Они жаждут" Кинг "Жребий" Райс "Вампирские хроники" Холланд "Раб своей жажды" Майер "Сумерки" Стокер "Дракула" Саймон Кларк "Вампиррова победа" Крис Хамфрис "Дракула. Последняя исповедь" (вампиры здесь только в качестве легенды) Матесон "Я -- легенда" Вот списочек тех, кого смог вспомнить сразу. |
Гелугон, я предлагал Маккарти, но люди игнорят голос разума =)
|
Цитата:
|
Может Крайтона?
|
Седой, а которого? Который "Штамм Андромеды"?
Из вампирских романов лично мне вправду нравится только Барбара Хэмбли. У Лорел Гамильтон первые три книги про Аниту Блейк вполне читабельны, порнография мистического толка начинается дальше. Очень хорошо простроен мир, прям все на своих местах, даже избирательные права:) Райс имеет весьма занудную стилистику. Майер - подростковое про любовь, но в модном антураже. Захар Оскотский? Последняя Башня Трои в свое время произвела на меня сильное впечатление. Я бы поглядела другие книги. Но вообще поддерживаю Гелугона с его предложением чередовать фантастику с не фантастикой. а предложения вносить, наверное, погожу: что-то никто не хочет обсуждать ни Лафферти, ни Виджа. Такое впечатление, что мы с вами вообще здорово расходимся во вкусах, от чего я просто в восторге. Есть шанс почитать что-то, что самой и в голову не пришло бы, да и поговорить так интереснее. |
Цитата:
Кстати, Хогана и его "Город воров" можно прочитать. Книга как минимум не уступает фильму. И фантастики никакой. |
Иллария, М. Крайтон "Разоблачение" не фантастика, но весьма интересная вещь.
У Крайтона не только фантастика))) Нигвен, Цитата:
|
Я у Крайтона кроме "Парка..." помню только "Государство страха" и "Рой".
"Рой" вполне себе фантастический. Я после этой книжки стал нервно смеяться при слове нанотехнологии. До его исторических вещей всё как-то руки не доходят. |
Fictehappy, "Разоблачение" не историческая вещь...
Цитата:
|
Седой, я же и не утверждал ничего такого про "Разоблачение".
Под историческими я имел в виду "Пожирателей мёртвых" или "Пиратские широты", на худой конец "Стрелу времени". |
Давайте крайтона!!!! Люблю его грешным делом:)
|
О, а я фильм смотрела с таким сюжетом, Disclosure назывался. Видимо, это оно и было. В принципе, интресно было бы сравнить с романом. Фильм мне понравился.
|
Цитата:
Можно и Крайтона, только не "Государство страха" - ооочень долго раскачивается, дидактизма больше чем во всех его романах вместе взятых. Хотите - берите "штамп", одна из раскрученых книг, дважды экранизирована. Оба фильма хороши (для тех, кто ленится читать). А вообще, я "некст" еще не читал - как насчет него? |
Мережук Роман, некст как-то не плох... Хотя у Крайтона все не плохо. А чем же "Разоблачение" не понравилось?
|
Цитата:
|
Мережук Роман, тогда тем интереснее, прочтешь заодно)))
|
Так какую книгу Крайтона берем?
"Некст" или "Разоблачение"? |
Цитата:
Если хочется после фантастики чего-нибудь из "реала", то могу предложить: Скрытый текст - Предложения: Но все тексты - сугубый реал, "фантастики" там ровно 0,0%, чего, кажется и хотели участники ЧитЛитКлуба. :smile: |
Цитата:
Поэтому еще раз говорю - те, кто действительно хочет принять участие в обсуждении книги - определяйтесь с ее выбором, а не сидите в танке. |
Цитата:
Пусть ЛитЧитатели выбирают - поддержу, чем сможУ. :smile: |
А "Спин" читали? Может, его? Хочется мнения послушать.
из реалистичного - Паланика надо. В сотый раз порекомендую "Уцелевшего". |
Vasex,
Цитата:
Бомба вещь... А "Уцелевший"... Слишком знаменит, как и "Бойцовский клуб"... Я же почему у Крайтона предлагал "Разоблачение"? Не так известен, как другие... Чего обсуждать уже слишком известное? Высеров и ахов- охов есть уже... Жвачка не еда... |
Текущее время: 15:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.