Судя по всему, писать придётся начать уже сегодня, так как сессия очень мешает. И, сдаётся мне, что снова в ограничение по количеству симолов упрёмся, по крайней мере мы.)

Да, я тоже это помню.
;) Посему возникает вопрос - а надо ли как-то выделять в тексте задания, собственно, ответы на поставленные вопросы? Ради удобства вынесения суждений можно пойти и на такое...

Франка, не понял, поясни пожалуйста.

- это как? И как не по нормальному?
и вообще, каким образом текущее задание чего то разрушает или рвёт?

1) Как выделять - видимо, Франка имеет в виду подчеркивание ключевых фраз, как в заданиях по Литературе - найдите в тексте цитаты, подтверждающие пламенную любовь Онегина к плюшкам с изюмом :)

2) Почему разрушает - тоже могу предположить, у дам такой эпично-трагичный антураж, что аж дух захватывает, а вы тут с каким-то конкурсом пристали :)

Хе, подчеркивать не надо. Антураж дух захватывает, но и про конкурс не стоит забывать. А также про то, что неизвестно о чем мы захотим узнать следом ))

Кхе-кхе... Ничего, ничего, с разрушением как-нибудь управимся. ))) Хорошо, что акцентировать ответы не требуется.

Ай да Иер, ай да Кулл! Быстро, четко. А главное неожиданно!
Вот, и мир не порван и задание выполнено.

Спринтеры наши :)

ALi, у тебя на аве кошак канадский сфинкс? Просто очень интересно)

нет. Российский циклоп.

Но я тебя запомнил ))

Интересно мне было бы посмотреть ваши выкладки, как вы пришли к такому финалу )

Не надо визуально. Но если судьи не смогут их рассмотреть, то это будет уже ошибка конкурсантов, как ты понимаешь.

Вот. Я тоже говорю, что во всем виноваты конкурсанты! Даже если судьи не успевают вовремя прочесть и оценить )

А никто ведь не заставлял писать на границе или за границей, установленной организатором. Некоторым в свое время за объемы баллы-то срезали.

так и надо срезать за объем если он не в рамках разумного нарушен. 10-20 символов можно простить. )

под конец конкурса - прибить всех конкурсантов и чтобы больше не прыгали=)

Ну, это уж судьям самостоятельно решать! ))

Знаки - не самый большой грех. Ошибок полно! (( Иногда - нечитабельно даже становится. Вот, за подобное - точно резать надо! Главное - время у людей еще есть, но выкладывают невычитанное. "Абыдно, чес-слово!" ©

А кто-нибудь слышал такую фразу "орфография автора"!? Между прочим, иногда, ошибки допускаются умышленно для акцентирования, например, характера персонажа с помощью лингвистических особенностей речи.
P.S. Тот же Максим Горький со своей кучей орфографический ошибок... и между прочим классик!

Иер, ты претендуешь на лавры Горького? Не рекомендую, сладкой быть круче. Смотря где ошибки, если они в речи, это еще может быть прием визуализации, а если в описании...

Ёрш, всё в твоих руках.

Оу, в твоем исполнении эта фраза выглядит особенно многообещающе... Такие просторы открываются, если вдуматься.
***
Кстати, если в процессе финальной вычитки была пропущена пара опечаток, можно ли их еще исправить?

Франка можно, но роли уже не играет, в большинстве судьи уже прочли. Только для ценности текста.

Ни разу не слышал... например?

СпеллКастер, как не стыдно! Великий писатель красных. В честь него был переименован Нижний Новгород. К примеру, из его произведений, 'Мать', вроде даже в школе изучают. ;р

;) Кажется, речь шла не о Горьком-писателе, а о его грамматических ошибках. Я их тоже не помню.

Франка, перечитай! ))

Причем, где-нибудь в музее. Где рукописи его лежат.

Авторской может быть лишь пунктуация.

Орфографические?!... Как задумано, так и надо. Jeremiah права. :)
А вот пунктуационные.... Ну уж извиняйте, академиев не кончали. 8 классов и ПТУ. Зато могу полный ремонт в доме сделать.... Ну разве только, кроме отопления и сантехники.
А в любом остальном всегда к Вашим услугам.

О! Все видели попытку подкупа судей?! Рефи, это к тебе, остальные, думаю, сами справятся со своим домашним ремонтом. ))

Согласен, написал двусмысленно. Выражусь яснее: доказательства орфо-ошибок Горького в студию!
Не верится что-то, советские редакторы были самыми суровыми редакторами в мире. А вот в рукописи - да сколько угодно, автор не обязан быть грамотным... по крайней мере, когда у него есть редактор.

Кулл, чую, к следующему заданию будет приложена схема проводки или кусок обоев :)))

М-дэ? Орфография автора? Берем предложение::blush:
Свинья долго копалась пятачком в блюде с отбросами.
Нужны здесь запятые? Нет! При любой "авторской" орфографии - не нужны. Но некоторые любители остренького из претендентов вполне могут и сюда вклепать одну-две запятые. :sad: Примеров хотите? Читайте тексты первого задания. Или вот, в фразе: "Пашка схватил лопату, которая стояла у стены сарая." Здесь запятая - ОБЯЗАТЕЛЬНА! Но некоторые авторы текстов умудрились бы ее не поставить. :sad:Конкретные примеры, опять-таки, в тексте.

Про Алексея Максимыча могу сказать одно. До читателей его произведения доходят БЕЗ ошибок. :lol: Редакторы и корректоры стараются. Так кто же мешает претендентам нанять обслуживающий персонал? :happy:

Вот, Ёрш, меня радуют твои рационализаторские мысли! Предлагаю нанять меня. А я уж найду грамотных филологов.

Ваше преосвященство!
*Капюшон склоняется в сторону кардинала*
В первом задании - уже ничего не поправить. Про последующие - пусть претенденты подумают об индульгенции Вечного Рая Грамотности! )))))))))))

И в первом ещё многое можно изменить. Но для этого надо хорошенько постараться! Учитывая, что я, таки, не подкупен. )

В смысле не успели еще? ))) Ну, медлительные! Притормаживают... Вы, Ваше Преосвященство, простите неразумную паству. За вознаграждение, конечно! :yahoo:

А разве "неподкупен" не слитно пишется?:)

Hani4, а как насчет чтения между строк? Кардинал ясно дал понять, что он еще не подкуплен. :smile:Ой! Кажется - лишнюю буковку вставил... :nea:Или Их Преосвященство соизволили пропустить? :lol:

Да уж, чем вы не были обделены, так это умением флудить как следует.)
Антоний Луций Италик, делать мне больше нечего - тебя подкупать. Я лучше с Вордом договорюсь.)

Ворд не безошибочен.

OldThief, Ворд тоже ошибки выдает. Мелкомягкие. ))) Кстати, очень характерные. Сразу ясно становится, где человек сам правит, а где Гейтсу верит. ))

ersh57, ALi, для всего остального есть MasterCard. Да, зато я, как бы это нагло не звучало, в своём умении писать с минимальным количеством ошибок уверен.)

OldThief, после выставления своих оценок я кину в эту темку свои пояснения. Тогда и посмотрим! ))) Правда. блох я ловить не люблю, но...

Для всего остального есть лингво онлайн

ersh57, ну... что ж, на всякий случай - советую обратить внимание на мою подпись. Если что, там указаны причины, по которым спрос с меня небольшой.)

Как говаривала Раневская: "Вы, голубчик, умирайте спокойно. Воскресить вас не дадим!" )))))))))))))))

ersh57, с нетерпением жду критики. Как говорил... даже и не знаю, кто говорил... но: "Учиться никогда не поздно.")

П.С. В ворде есть смысл только лишние буквы вылавливать. И то, не всегда. А вордовская автозамена - вообще страшное зло.

Franka, ну так это-то понятно, в постановке формы слова и самой орфографии я практически всегда уверен, но вот, зачастую, буквы пропускаю - то клавиша западает, то сам умудряюсь как-то...)

Франка, а то, ворд ругается на слова Италик, хронопогружение, аннинафигилятор и прочее.

Nulla aetas ad discendum sera - учиться никогда не поздно. Римская поговорка. Пошла от высказывания одного из этрусских царей. Он так выразился. когда сначала проиграл битву, а потом учел ошибки и выиграл следующую.

Ну даааа... попридираться к ошибкам эт мы в первую очередь... ага! ЩАЗ!!!

Почему только к ошибкам? За других судей не отвечаю, но сам сужу тексты по следующим параметрам: тема, замысел, сюжет, грамотность, стиль, образность, сочность языка, соответствие условиям задания и, наконец, впечатление. Так что - возможность придраться к тексту найлется всегда!:yahoo:

Ёрш, заканчивать надо словами: мой расчётный счет в банке . . .

панкор не писатель - панкор читатель. У меня свои критерии.

Ваше Преосвященство!

Предоставляю сию прерогативу Вам! ))

Оговорочка по Фрейду ))) Налейте судье ))))

мне не надо электроными, мне несите золотом. Ну, или хоть, серебром.

Медея, бедному аббату и Инквизитору грешно делать такие ОПИСКИ. Намеренно - вот это другое дело! )))) Чем жидкая валюта хуже хрустящей?

Хоть прямо сейчас!:) самогон двойной очистки пойдет?:)

ersh57, она занимает максимально удобный обьем)

ersh57, так и запишем "один из судей не брезгует качественным спиртным" *черкает в блокнотике* на будущее...

Не то слово! Арманьячок, лет этак семидесяти-ста, самое лучшее лекарство для усталых нервов Инквизитора... ))))))))))