Алваро, читал "ШС", но пока что не до конца ) вообще в нем видно, что Ричард уже достал всех - так красиво его высылают из столицы. Плюс, как мне кажется, очень сильное отрицательное влияние на него оказывает Штанцлер. Поварись он подольше в каше без постоянно науськивающих его сторонников Золотой Анаксии, вполне вероятно и исправился бы.

Алваро, хм...возможно, это было давно. Хотя наверное все-таки на мужской взгляд ещё сентиментальные, а на женский - уже нет

The_Cat,

Читайте дальше.

Virael,

Дык, персонажи-то мужчины, каким взглядом на них не гляди.

Ни в коем случае не рвусь оправдывать Ричарда, самому противно следить за ходом его мыслей в соответствующих главах. Но даже это меркнет на фоне страдальца Робера Эпинэ. Со времён Раскольникова не встречал такого нытика на страницах мировой литературы. Поскорей бы он героически погиб. Извиняюсь за прямоту.

Согласен. Насколько приятнее было бы за ним следить, будь он чуть грубее, черствее. Сцены типа, "я увидел кур на месте обвалившейся галереи в Доре - и убежал к Марианне" - это не в какие ворота.) Я подобных впечатлений/воспоминаний в жизни не имел, но все же считаю, что высокий государственный муж должен быть менее чувствительным.

Вспоминаешь Сигизмунда Дийкстру из Сапковского:

и т.д.

Ну, какой ни есть. Вроде, и хороший, но что-то не так.
Я попрошу без нападок на эльфов.
Признаться, я противник телесных наказаний. В данном случае я - за. Но не из педагогических целей. Не поможет. Если человек не в состоянии и шага ступить самостоятельно, хоть попытьстья дать свою оценку, пусть и в соответствии с теми понятиями чести, что в него в детсве вбивали, то ничего хорошего не выйдет. Ну, если только исполнитель. Но не личность.

Дочитал "Шар судеб". Отличнейшее продолжение цикла. !!!!!!!
Но какой Дикон всёж гад! (хотел выразиться иначе - но ведь нехорошо будет...)
соберусь с мыслями и на днях отпишусь.

Aster

Надо работать на собой.

Тут речь не фэнтезийных эльфах. Хотя пошло от них.
"Эльф" - это человек живущий в своем собственном, отдельном мире.

Ричард - личность. Достаточно скверная.
Читайте Шар Судеб.

Идеальных людей не бывает. В этом есть определенная прелесть. И в этом есть определенная прелесть ее книг. Ну разве что Ворон...
А! Так это ж "дивные", вроде.
Похоже, я поддался общим настроениям и нечаянно его "осерил", прошу прощения за неологизм - обелить его никто не сможет.

Следующий раз за такие спойлеры в приступе ярости буду банить на месяц.
Djalina

Aster

Да я не об идеальных. Просто, если занял высокую государственную должность, имхо, надо стараться соответствовать.

Если вы под этим словом подразумеваете умалишенных, то в некотором роде.)

The_Cat,

Прочитал я «Шар судеб»… Отличная книга. Отличная и очень тяжёлая…
блестящее продолжение цикл «Отблески Этерны» и, чтобы понять всё прелесть этой книги, надо обязательно быть в курсе всего цикла…
Нда, я знал что Дикон полный отморозок и гнида, но такого даже от молодого герцога Окделла ожидать было трудно… Кабанчик, блин. Жаль что Карваль не приказал тому капралу с палашом просто зарубить мерзавца ко всем кошкам… Очень похоже, похоже что высокородного отморозка повезли на суд к Ворону – но вот довезут ли такую змею подколодную? Надо было не сюсюкать с этим вьюношей, любителем древних баллад и предательств – а сразу упечь его в Багерлее ещё на исходе Зимнего Излома… За ту же Дору и кучу других подлостей…
Ну хоть со старым вредителем наконец-то разобрались. Свинцовая пилюля в лоб с близкого расстояния успокаивает даже старых и особо опытных мерзавцев.
Да, яд минувшего – страшная штука…
А ещё любопытно, сумеет ли Руперт фон Фельсенбург повторить ту авантюру Придда…
ПМСМ книга написана просто превосходна (Камша – умница и ПМСМ уже давно переросла своего учителя Перумова); лучшие моменты книги – это ночной «танец» Руперта возле заброшенных боен (шпаги, наёмные убийцы, ведьма) и те срезанные Карвалем и герцогом Эпинэ королевские маки (см. последнюю обложку книги)…
Очень хорошо показано падение Дикона, все `звоночки`, прозвучавшие в своё время в «Красное на красном» дошли-таки до своего логического конца. Я так понял что Главным Гадом наконец-то стал Дикон. Притом совершенно заслуженно. По делам своим…
Нда, из мальчишки с серыми глазами вырос-таки (спасибо семье и окружению!) настоящий зверь… Не хуже чем был его отправившийся в Закат сюзерен. А ведь во многом виноват и сам Иноходец. Слишком уж жалел он этого мерзавца… Такому человеку действительно нельзя быть регентом великого государства (особенно в сложный исторический момент). Эпине нужен на поле битвы с врагами Талига, а регентом должен быть человек без сантиментов… Есть люди, что критикуют романы уважаемой Gatty за (по их словам) рваный ритм. Типа сначала десяток страниц про одного героя, потом с пяток – про другого, а дальше пошло повествование уже про третьего… На первый взгляд в их словах есть рациональное звено (для примера – вспомним многогранность цикла Ника Перумова про Феса-Неясыть), однако за отдельными деревьями они зачастую не желают увидеть целого леса. А «лес»-то оный получился просто отличный! Красивая и могучая дубрава всем эльфам на зависть. 8))
Очень хотелось бы пожелать удачи Алве, Руперту и Эпинэ с Приддом. И чтоб Талиг всёж выстоял.
Что бы ещё хотелось бы мне тут сказать. ПМСМ высший пилотаж современной массовой (что вовсе не значит «попсовой») фантастики – это историческая и литературная игра автора. Когда за кулисами книжных битв, сквозь сумрак веков и дым минувшего вдруг проступают очертания случившихся когда-то на самом деле сухопутных и морских баталий. Когда мы узнаём в очертаниях крепостей и дорог подлинные пути Истории… Когда автор развёртывает перед нами масштабную панораму, вызывая в нашей душе воспоминания о прочитанном в детстве, об узнанном в уютных залах библиотек и увиденном «в поле»…
А отсылки к вечно юной литературной (в т.ч. и поэтической) классике! Очень немногие авторы умеют делать это. Когда нет натужного упихивания в текст, когда всё очень красиво, незаметно (на первый взгляд) и естественно… когда за вымышленными героями видишь подлинных храбрецов и военных гениев былых сражений…
И как всегда всё кончилось на самом интересном месте. 8))))
Будем ждать оставшиеся два тома. (надеюсь что Дикона всёж прихлопнут, как бешенную собаку)
И как бесконечно жаль погибших…
резюме: очередной крепкий кирпичик на дороге ведущей в замок отличной фантастики...
оценка: 9/10

Решил вспомнить молодость, если так можно выразиться, и купить дилогию "Темная звезда"/"Несравненное право", благо издательство выпустило более проработанные версии романов в одной книге - Тарра. Граница бури. Читал около трех лет тому назад электронные версии, и в целом понравилось, хотя литературного "вкуса", как такового, еще не было. Посему передо мной встает дилемма - брать или не брать, не лучше ли потратить деньги на другие романы, скажем из цикла Отблесков Этерны. Что подскажите? :-)

я вот сам о том же думаю. Творчество Веры Камши полюбил в последние три года просто безумно :) , но мне и старый вариант тех романов вполне по душе...
так что думаю пока. 8)))
Вот продолжения "Отблесков Этерны" с нетерпением ожидаю...

Кстати, замечаю у многоуважаемой Веры определенные тенденции в творчестве, из-за которых, кстати, часто ругают того же Перумова: сериальность. Бесконечные, объемные сериалы и уйма потраченных на них денег. Тоже капустки решила срубить;)))

не надо так. Она уже давно переросла уровень Перумова. и её книги я как покупал так и покупаю с огромным удовольствием. и их приятно перечитывать. А вот многотомник про Фесса у меня уже начал пылиться... Пару романов из него ещё иногда листаю и всё... последнюю же книгу Ника вообще купил, прочитал и тут же подарил другу...
А каждый новый том тех же "Отблесков" ждешь почти как некое откровение...

А знаете, что-то подобное у меня было с "Войной мага". Ох, как я ждал новый томик, как искал его, а когда появлялся не жалел никаких денег, чтобы купить его!
Не спорю, Камша хороший автор, подготовленный и авторитетный. Умеет писать интересно, особенно части без Ворона. Просто бывает, каким бы хорошим автор не был, но есть моменты, с которыми я совершенно не согласен. По-моему, Ворон напоминает мне анимаешного героя, таинственный, тайно страдающий и абсолютно идеальный.

конкистадор

Так брать первую дилогию Хроник Арции или лучше сразу на Отблески Этерны переходить? :smile:

Если Вы раньше не читали эти два романа - то брать.
Но лично я сейчас ставлю "Отблески Этерны" намного выше "Хроник Арции". Правда Камша обещала написать-таки долгожданное продолжение - роман "Седое поле"... :happy:
ах да, "Довод королей" надо читать в любом случае. Это самый лучший из романов первого цикла и его вполне можно читать как отдельное произведение. и это практически шедевр...
--
а Ворон, фок Варзов, Иноходец... Всегда приятно читать про них. :happy::smile:

Аха'Cферон, сразу на Облески! Много лучше, чем Арция. Если бы не выпадения из поля внимания нескольких томов, то наверное до сих пор ее читал. А Арция слишком что ли, сырая...

очень оригинальная трактовка образа герцога. 8)
Ворон - это по сути почти идеал воина-поэта той же эпохи Просвещения...
но до "абсолютного идеала" ему всёж далеко. Он со вкусом может плюнуть на "общественную мораль", но в тоже время он, безусловно, настоящий человек со своим кодексом чести. и ещё он беспощаден ки врагам, настоящий патриот и государственник. Уважаю. 8)

Знаете, любование Веры своим героем трудно не заметить.

а Вы вспомните графа Робера Артуа из замечательной саги Мориса Дрюона "Проклятые короли". 8)))
только Ворон - намного лучше графа Робера. :)

господа, никто не в курсе - как там обстоят дела с окончанием цикла "Отблески Этерны"? когда ждать следующий томик? )

Скоро. На официальном сайте писательницы все подробно написано) Там также можно ознакомится с первыми главами грядущего романа.
http://kamsha.ru/books/eterna/knk5/index3.html

Atra, кланяюсь вам за столь радостную новость и ценную ссылочку!
Всё же надеюсь совершить подвиг и перечитать весь цикл от начала и до конца, видимо, аккурат к моменту выхода конца и сподоблюсь.

Atra, угу, я там был )) читал - но даже не нашел примерного месяца выхода. ((

Начала читать "Хроники Арции"
После прочтения "Шара судеб" , Камша мне просто не отпускал, и потому была взята давно стоящая "Темная звезда".
Неделю уже не сплю и читаю все залпом. Сейчас погружена в "Кровь заката"

Фух, высказалась...

Теперь поговорим спокойно.
Две серии совершенно разные. И если в Отблесках , той же любви отводить последнее место. Она как антураж. Да, она есть, но герои так не прыгают с ней. Кроме Ричарда (но и то это совершенно отдельный случай идиотизма)
То в Хрониках - ее достаточно много и они (герои) переживания на этот счет.
В Отблесках - героев больше, но эмоции у них больше направлены на окружающий мир и на себя.

Хроники - я буду перечитывать некоторые моменты, Отблески - только полностью читать.

Продолжим...
Меня начали посещать мысли о том, как гениальный автор расставит фигуры в последней книги. И кто с кем останется. Знаю ее любовь все парочки перебить и вывернуть все наизнанку.. я боюсь читать конец.

Но книги от книг и правда с трудом можно отрваться! Когда закончу читать, я прямо не знаю, что буду делать.

Это ты про Хроники? Или про Отблески?)
Если про Хроники - то по сравнению с ОЭ, они очень милые и добрые) Даже переделанные два романа, а в середине стоит бесподобный убийственно романтичный "Довод королей", то сделать совсем уж дарковую развязку (которая передает нам всем огромный привет в ОЭ) в ХА у ней точно не получится. Хотя пару смертей, я думаю, там предсказать тоже можно.

Они не то что милые и добрые, они совершенно другие=) Проживаешь несколько поколений, а В ОЭ мусолишь все одних и тех же. В первый момент было тяжеловата. Привык к одному, изволь подстроиться под других.

Да и как будут события развиваться тоже набросок сделать можно. Хотя меня интересует амурная часть.

Герои мне как всегда нравяться самые придурки: это крапивник и граф Мо. Самые вменяемые=) Как таже лошадь, Валме, жадный призрак и Луиза. Их читать одно удовольствие))

про милых собачек (особенно про одного волкодава) забыли. :smile:
Хотя Ворон и Иноходец самые-самые. 8)))
а вот лично мне намного ближе по духу (да и для чтения более комфортны) как раз ОЭ.
а Хроники... из всех книг только "Довод королей" тенят перечитывать. Но зато мне очень нравится сборник "Время золота время серебра". :yahoo::happy:

Я вчера была на презентации сборника "Наше дело правое-2. Герои на все времена". Встреча была такая домашняя, многие были организаторам знакомы, все очень мило и интересно :) Были песни, танцы, призы и подарки (я выиграла викторину, получила сборник в подарок :smile: ). Мило пообщалась с Верой Викторовной, пока она подписывала мне книгу :smile:
Ах да, увидела Светлану Карачарову :mirf:
Фото можно посмотреть здесь (там на одной даже мы с мужем мелькнули)): http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=13465.0
Вложение 6927

УРА! :yahoo::yahoo::smile: Будем брать. :smile:

Герои на всe времена: сборник фантастических произведений / Ник Перумов, Вера Камша, Элеонора и Сергей Раткевич и др. – М.: Эксмо, 2010. – 864 с.: ил.

Лучшим (ПМСМ) сборником рассказов в жанре фантастики за последние эдак так лет пять был «Наше дело правое». И вот вышел второй сборник рассказов «От Камши, Перумова и Раткевичей».  А если точнее – сборник литературного конкурса «Наше дело правое-2». Сборник «Герои на все времена».
Ну чтож, постараюсь (точнее, осмелюсь) вынести как общий вердикт, так дать и адресную оценку произведений данного сборника. Само собой что я буду в меру добр, но в то же время весьма пристрастен и очень субъективен. И порою буду обращаться к благородным теням первого сборника… Так что не держите на меня обиду. Ибо я всего лишь читатель и критикую со своей кочки зрения. Зато искренне говорю что мне нравится, а что и не очень. Так что все оценки (скажем, по пятибалльной шкале) – сугубо ПМСМ. 8))
Итак, сборник открывается замечательной вступительной статьёй, эссе «Ещё раз об атлантах» (да, перед ним есть ещё и отличное стихотворение Вука Задунайского, но про стихи я хочу высказаться лишь в конце своего обзора). Отличная статья, прекрасный зачин. Не слабее чем было в «Наше дело правое». Написана она очень хорошим литературным языком. И мысли в ней излагаются тоже правильные. Браво. «5+»
А затем уже идут рассказы…
«Сорок вторая» Татьяны Юрьевской. Хорошо написано. «4»
«Дворник на радуге» Юлианы Лебединской. Хоть и не очень я люблю всё это т.н. «городское фэнтэзи», но эта красивая и грустная сказка (от слова «сказ») не может не затронуть что-то в душе… «4+»
«Ангел-хранитель» Эльберда Глаголева. Красивый рассказ. Легенда… и пусть нечто подобное уже было, но написано действительно очень хорошо. «4+»
«Песец для котёнка» Александра Путятин. Опять тёмное городское фэнтэзи, оборотень, который оказывается человечнее некоторых «типа людей»… Хороший рассказ. «4+»
«Заступник» Глеба Паршина. Хороший, красивый, интересный рассказ. Степная жуть из глубины веков. И на её пути встаёт новый Заступник… И не только он один. Напомнило один из рассказов про Конана (не Говарда), но «Заступник» Паршина всёж вполне самодостаточен. И ещё он мне понравился своей какой-то внутренней мелодичностью… И пусть внешне в нём нет никаких наворотов – меня он зацепил. «5+»
«Твоё Эльдорадо» Ольги Власовой. Хороший рассказ. Капитаны далёкой эпохи… В памяти оживает как одноимённое («Капитаны») стихотворение Н.Гумилёва, так и «Эльдорадо» Э.А.По… И ещё вспоминается «Бригантина» Когана… И романы В.Крапивина… Искренне спасибо автору. «4+/5-»
«Голуби Теслы» Алены Дашук. Ну что мне тут сказать… То, что перед нами одна из крупнейших литературных жемчужин данного сборника (и не только его) – это было понятно уже к середине рассказа… И пусть на тему Теслы (его жизни, изобретений, смерти ) написаны горы всевозможной литературы, этот рассказ не может оставить равнодушным… А уж эти голуби… Сам кормлю их каждый день. И сегодня вечером тоже… 8 ))) После прочтения «голубей» я даже на некоторое время закрыл книгу. Надо было подумать, осмыслить прочитанное… «5++»
«Сосны на морском берегу» Алекса Neuromantix, а Козловцева. Один из самых красивых рассказов в жанре постапокалипсиса, что довелось мне читать. Красиво и очень грустно. Но жизнь должна продолжаться. Даже сквозь ржавчину и бетон… Жизнь должна выжить. Пусть хотя бы сосны… И тогда, кто знает, возможно за концом ещё будет когда-нибудь новое начало разума… «5++»
«Я, русский» Дмитрия Дзыговбродского. Я так понял, что на этот рассказ уже даже потихоньку пытается обрушиться пристрастная критика. Но за что? За слова «русский» и «национализм»? ЕМНИП в нашей стране они не являются запретными, по крайней мере пока (и, даст Бог, не станут такими вовек). К слову, не так давно из школьных библиотек в некоторых штатах в США изъяли романы «Приключения Геккельберри Финна» М.Твена и «Убить пересмешника» Харпер Ли за использование в них «расистских слов». Это ж просто полный маразм! Причём очень политкорректный маразм.
Само же понятие «национализм» не является синонимом слова «нацист» (что бы там не думали некоторые журналюги и не слишком умные чиновники). Осмелюсь напомнить те же статьи Ильина «О русском национализме» (где национализм воспевается именно как светлое чувство любви к своему народу, к своему Отечеству, а вовсе не является теорией национального превосходства). Почитайте Ильина. И того же Савицкого… И вспомните один из основополагающих «народных» принципов первого президента Китая Сунь Ят-Сена… Настоящий национализм враждебен нацизму и шовинизму. Но он также и «нетолерантен» в cовременном либерастическом (термин ЕМНИП покойного А.Панарина) западном понимании. Но это уже проблемы Запада. И это не повод идти на поводу (о, каламбурчик) у отечественных «общечеловеков»…
Вернусь к рассказу. Рассказ неплох, действительно неплох. Пусть его герои и несколько схематичны – но мне они понравились. Тем более что сам я русский, но с украинскими корнями. К ирландской же культуре я отношусь с глубоким и искренним уважением ( патриоты всех стран, уважайте друг друга!)…
Данный рассказ напомнил мне две недавно выходившие книги современных отечественных писателей-фантастов. Это «Последний из бледнолицых» В. Контровского и «Я не сдаюсь…» (по крайней мере, первые полторы сотни страниц романа) А.Авраменко. Рассказ Дзыговбородского встаёт с ними в один ряд. Наивно, несколько неровно, слегка пафосно (и с сильными эсхатологическими нотками) – но зато искренне. Спасибо. «4» (накинул полбалла за искренность и смелость)
«Здравствуйте, я Ваша тёща» Элеоноры Раткевич. Гхм… Книги Элеоноры Раткевич я открыл для себя, взяв некогда в свои руки сборник «Время золота, время серебра» (повесть её там была прекрасна, а уж эссе – ну просто выше всех похвал!) ; романы про деревянный меч меня не слишком зацепили, но вот эта повесть… И новая… Браво!!! Просто нет слов. Как неспешно, исподволь, раскручивается спираль повествования… Как начинаешь сопереживать герою… Как не можешь оторваться от книги… Как угадываешь финал (в смысле «жили они счастливо») – но это ни на йоту не уменьшает удовольствия от прочитанного. Из написанного в подобном стиле я могу припомнить разве что два романа (и отличных романа! ) отечественных писателей-фантастов. Это будут «Рождение мага» Н.Перумова и «Падение сквозь ветер» О.Никитина. Это все совершенно разные книги, абсолютно разные по стилю, духу, даже жанровой принадлежности – но есть в них общее. Незримая печать таланта. Ещё раз браво и огромное спасибо автору. «5+»
«Хранитель рукописей» Сергея Раткевича. Написано хорошо, особенно финал рассказа, но всёж несколько «не моё» …Идея рассказа понятна, но спорна. А вот воплощение.. «4» (с небольшой натяжкой)
«Сорок оттенков чёрного» Валерия Малахова. Отличный детективный рассказ в фантастическом антураже. Кратко и ёмко. Немного напомнило книги Сапковского… «4+» (полбалла накинул за атмосферность)
«Народ шестерни» Антона Тудакова. Очень любопытное прочтение вечной темы «живущие под Холмами». + Вестминсер+ стиль… Сплав фэнтэзи и паропанка. Хорошо написано. «4+»
«Не буди» Ю. Игнатовская. Милая такая сказка для подростков (да и взрослый с удовольствием прочитает его разок). Магия, ученик чародея, мистика – и детектив. И воздаяние за совершённое зло. «4»
«Всякой твари земной» Марии Широкова. Хороший рассказ. В модном нынче стиле… Оборотни и охотники на их. Вопрос о том, кто человечнее – познавшие доброту звери или готовые впасть в озверение люди… Подобное мы уже читали неоднократно, но рассказ Широковой действительно неплох. «4+» (+ за атмосферность)
«Осенние яблоки» Анастасии Паниной. Отличный рассказ. Князь Севера, некромантия (пожалуй, это уже не некромантия, которая всёж есть зло сама по себе (Фесс, покойся с миром. Навеки.)), борьба с нашествием врага, неспешная беседа...
Да, тут нечто иное… Что-то вроде соборного духа родной земли… Слышны народные заговоры, красный звон колоколов, тихий говор скрытых от нас пеленой веков предков… Древние границы и заставы… Обереги и кресты… И пусть это не Дикое, не Волчье поле – но грозы с Запада порою были для Руси много страшнее и опаснее яростных степных смерчей… За угадывающими декорациями в духе как бы `зеркально` отображённой Отечественной войны 1812 года показано вечное действо жизни Руси. Того великого, страшного и святого в своей неподъемной зачастую тяжести исторического бытия нашей страны… Полторы тысячи лет вечного боя и возрождения… Потрясающий рассказ. Как много смог выразить автор в этой своей небольшой по объёму новелле… Браво! И огромное спасибо. «5+»
«Паромщик» Евгения Белова. Хороший рассказ. Правда «маленького человека» и правда правителя, спасающего страну… Тяжёлый и правильный рассказ. «4+»
Про «Стурнийские мозаики» Веры Камши я выскажусь отдельно. И немного позднее. И про «Сказание о сестре Софии и падении Константинополя» Вука Задунайского тоже.
Продолжим же. «Всех поимённо» Иатальи Барковской. Хороший рассказ… Ангелы-хранители земли и мира… Души погибших воинов… ( и вспоминается «Эльфийский клинок» Н.Перумова) и да, человек живёт, пока его помнят.
Хорошее воплощение блестящей идеи. «5»
«Воевода и ночь» Ника Перумова и Веры Камши. Снова альтернативная история, снова повествование в духе «Волчьего поля»… Только время действия (и историческая развилка) сместилась почти на три века. «Волчье поле» мне тогда понравилось (хотя не поверил я что Тверь смогла бы тогда вытянуть на себе тот великий и страшный груз…) Что же касается «Воеводы»… Гхм. Идеализация Пожарского? Притча? Просто историческая фантазия? Очередная попытка ступить на неведомые дорожки былого?...
Хорошо написано. И сам рассказ тоже очень хороший. «5»
«Под белыми крылами» - три рассказа Алеся Куламесы. Очень разных – и одинаково хороших. Достойных.
«Крест» - вроде всё в лучших традициях мистического хоррора. Нападение на деревню волколаков. Много там было народу, но не каждому было дано совершить подвиг. Но герой всёж нашёлся… «4+»
«Огненный змей». И снова хоррор. Только уже не волколаки а вампиры. И что-то неуловимо-гоголевское промелькнуло вдруг… Хороший рассказ. В «немодном» ныне почти классическом стиле. «4+»
«Сокровища на все времена». Древний домовой, генерал, спрятанный клад и неспешный разговор в ночи… Очень «вкусно» написанный рассказ. Отличный рассказ. «5»
«Самолёт для особых поручений» Татьяны Апраксиной и А.Н.Оуэн. Это просто невероятный рассказ. Сплав фэнтэзи, древних кельтских и саксонских легенд - и легенд уже XX века (тоже уже минувшего). Милые моему сердцу герои ИРА и мотивы романов А.Э.де Сент-Экзюпери. Маринистика и рыцари неба. Знаменитый «английский бульдог» (тот, что любил сигары и коньяк, был нашим постоянным яростным врагом и однажды союзником) и тени Пасхального восстания. Борьба за освобождение и ужас гражданской войны (так, надо будет пересмотреть на днях того же «Майкла Коллинза»). «Секретная армия» против «министерства неджентельменской войны». И великая и страшная тень уже совсем иной силы… Той силы, против которой пришлось объединяться даже врагам. И на смену политике – разухабистые моряки. С их морскими байками и вискарём. Современная война моторов и древние чудовища. Предания чудного народа и память спящих в земле древних королей… Мотивы Толкина и Желязны…
И очарование Ирландии и неба над морем. Очень красивый рассказ. Достойный быть поведанным как древними бардами, так и современными сказочниками… Много можно ещё сказать добрых красивостей в адрес этого замечательного рассказа и его авторов. Но я ограничусь всего лишь одним словом. Отлично! «5+»
«Двум смертям не бывать» Константина Сыромятникова. История о фронтовых разведчиках Великой Отечественной… Это надо читать. Очень хорошо написано. (И немного напоминает подборку рассказов «Наши мёртвые» из вышедшего несколько лет назад сборника военно-исторической фантастики «Священная война»). «4+»
«Drachenland» Нади Яр. Красивая сказка (ладно – пусть сказка эта будет с задатками легенды и даже притчи) в декорациях традиционных рыцарских баллад. Только вспоминаются в процессе прочтения всёж почему-то не трубадуры и трувера высокого Средневековья, а Рильке… Красивый и очень даже неплохо написанный рассказ. всё на месте – и храбрый рыцарь, и симпатичная дева, и древний мудрый дракон… «4» (с лёгкой натяжкой)
«Сказка о коте Митрофане и жизненных трудностях» Маргариты Кизвич. По мотивам (впрочем, весьма отдалённым) русских народных сказок. Учёный кот, Баба-яга, царевна-лягушка, Иван-царевич… Есть что-то и от известного филатовского сказа, и от раннего Белянина… Сказка – ложь, да в ней намёк, добрым молодцам (и девицам) урок. Очень хорошо всё написано. (а эпизод с хвостом – я просто рыдал! 8) ) Итого «5» (полбалла – за хвост8)) )
Два стихотворения – «Секунды» и «Третья сила» В.Задунайского и «Старая сказка» Татьяны Юрьевской. + стихотворение Алькора. Хороши все, но ближе всего мне оказались строки, принадлежащие перу Вука Задунайского… (Третья сила – уж не к ней ли относился и Бран Сухая рука ? )
Иллюстрации очень хороши. И пусть иллюстрации на обложке книги мне понравились больше, нежели иллюстрации внутренние, некоторые рисунки Голуб действительно бьют не в бровь, а в глаз. И до самого сердца.
А вот теперь настало время обратиться к включённым в данный сборник рассказам (точнее, повестям) В.Камши и В.Задунайского
« Стурнийские мозайки» Веры Камши:
- Боги смотрят
- Имя им – легион
- Рыжий вечер
- И вновь на судьбу надеюсь…
Четыре небольших повести… Четыре отличных повествования. Да, Стурн – это не Древний Рим, но как же они близки…Почти близнецы-братья… И Стурн явно находится где-то в границах античной Ойкумены…
Это ожерелье из стурнийских рассказов – оно так красиво… И очень атмосферно. Вспомнил я и любимые мною новеллы Лукиана, и «Загадку Прометея» Мештерхази, и сборники очерков по античной культуре, и даже «Золотую ветвь» Фрезера…
Любопытно, что при первом прочтении эти четыре новеллы (Вы позволите мне называть так эти маленькие шедевры?) кажутся неравноценными и весьма сильно различающимися. «Боги смотрят» - это внешне притча, экшен, воспоминание о «Седом поле» мира Стурна. Герои пока просто увлекают, но ещё не трогают. А вот «Имя им - легион» - тут совсем иное дело. Пограничные гарнизоны империи и варвары уже там, за рекой. Подлость и доблесть. Да, много было и ещё будет написано на эту тему. И всё так же молодой центурион или трибун будут смотреть ночью с крепостной стены на бесчисленные огни костров очередной орды очередного «бича Божия». И всё также доблесть солдат на стенах и жителей приграничных городов будет лакмусовой бумажкой для показа мерзости и разложения в столицах… Иногда пограничные войска будут успевать спасти своего императора, а иногда и нет… И тогда на трон всползёт мерзость временщиков и всевозможные ростовщиков и евнухов…
«Рыжий вечер». Красивая история о любви. И о выборе. Выбирают как сами люди, так и Рок в обличие фавна… Как там пелось в отличной старой песне – «Мы выбираем, нас выбирают – как это часто не совпадает»…
«И вновь на судьбу надеюсь…» Это финальный рассказ стурнийской мозаики, рассказ-замыкание, рассказ-завершение. Все пути сошлись у крепостных стен Стурна, все точки над i расставлены, все оценки выставлены, вердикт оглашён. Боги могут смотреть. И гордиться. И Стурн… Он здесь представлен как некий абсолют, Священный город, во имя которого готовы проливать свою кровь настоящие его граждане. Настоящие люди, герои… Не подлая мразь, что смогла вползи путями тёмными на блестящий императорский престол. Невольно вспоминаются Талиг и Миттельрайх. И вечная мечта про справедливость и идеал гражданской доблести. И патриотизма. Вообще, «стурнийские мозаики» Камши – это просто настоящий пир духа для всех поклонников её циклов «Хроники Арции» и, особенно, «Отблески Этерны». Не забыты и благородные тени из сборника «Кесари и боги». Короче говоря, дочитав финальную фразу «И вновь на весну надеюсь…» я немедленно начал перечитывать все эти «мозаики» заново. И вот тогда я понял смысл самой первой новеллы. Лишь теперь круг замкнулся, Великий Змей ухватил свой хвост, факел Прометея развеял мрак…
Титан, кентавр, cолдат. Люди, готовые рискнуть всем чтобы спасти от кощунства наследие предков. Спасти историю. И тем самым принести в этом мир хоть немного света. (очень напомнило как погром устроенный раканским ублюдком в Олларии, так и реальный период иконоборчества в той же Восточной Римской империи (Византии), так и немало чего ещё подобного…) Спасая от осквернения своих предков, свою историю – они спасают и себя. А ведь даже боги порою не могут противостоять доблести правого дела и силе горячих человеческих сердец. Финал у «мозаик» получился внешне совсем сказочный. Но это уже далеко не сказка. Перед нами – притча. Надежда. Надежда на то что хоть иногда правое дело должно побеждать подлость и корыстолюбие, что доблесть и честь ещё не умерли окончательно в мире Стурна. И , задумаемся на миг, только ли Стурна?
Короче говоря, эти рассказы Камши надо читать. Однозначно. «6+» 
«Сказание о сестре Софии и падении Константинополя»» Вука Задунайского. Потрясающая повесть… Последняя осада Константинополя турками-османами. Окончательный закат Византийской империи, великой державы и великой цивилизации, успевшей передать Руси имперский скипетр и крепость веры православной веры. Империя, более близкая к миру эллинизма, нежели к миру Запада. Выстоявшая против варваров и арабов с персами, но получившая удар в самое сердце сначала от латинских псов-крестоносцев, а потом погибающая от внутренних смут… Пассионарный заряд великой империи стремительно иссякал, но даже на пороге своей гибели империя ромеев ещё хранила следы былой мощи и подлинного величия. Потрясающая картина гибели великого города. Последний император. Последние рыцари. И тупые подлецы, готовые продать за золото свою страну врагу. И каждому будет воздано по делам его и отмеряно полной чашей… Кому – бесчестье, а кому – бессмертие. И надменные латиняне скоро узрят пушки османов под стенами Пешта и Вены… Но речь не об этом, точнее не только об этом. На фоне заката великой империи читатель видит историю не только императора и его соратников, а также и его врагов. Он улавливает дыхание истории через шёпот иноков, через реплики горожан… И он испытывает подлинное потрясение вместе со скромным иноком. Потрясающая сила была дана ему на сохранение. И страшный выбор пришлось ему сделать. И далеко не каждый на его месте нашёл бы в себе силы так поступить… Как много было звано на защиту стен Царьграда, но мало избранных пришло и снискало себе мученический венец.
Потрясающий сплав исторической хроники и фантастической, подлинно мистической истории… Да, был византизм, была православная империя… Старый катехон Европы…
Автор потрясающе обыграл старинную легенду о скрывшемся в стенах св.Софии священнике. И кто сейчас знает, что случится, когда истекут отмерянная судьбой тысяча лет…
Это «Сказание» Вука Задунайского ПМСМ является наиболее тяжёлой и страшной, но в то же самое время и самой светлой главой всего сборника. Это обещание победы в последней из битв. И память о былом. Браво автору! «6++»
Закрыта последняя страница, прочитанное обдуманно и разложено по полочкам. Книга уже обещана друзьям. Но душа всё ещё в смятении… И не желают отпускать прочитанные страницы.
Хорошее принято сравнивать с лучшим. Поэтому я позволю себе вспомнить сборник «Наше дело правое». Тот сборник подарил нам немало отличных и просто хороших произведений. Лично для меня лучшими из лучших тогда стали рассказы «Счастливчик», «Сказание о Владе Цепеше, рыцаре ордена Дракона» и ещё «Чёрный снег» и «8 минут». Много было достойных – но лучшими из лучших для меня стали эти три рассказа. В новой книге лично мне больше всего понравились «Заступник», «Голуби Теслы», «Стурнийская мозаика», «Самолёт для особых поручений» и «Сказание о сестре Софии и падении Константинополя». Наверное, к этому списку ещё можно добавить и «Осенние яблоки»…
Ну вот, и закончил я чтение нового сборника от литературного конкурса «Наше дело правое»(2). Сугубо субъективно могу сказать что общий литературный уровень за минувшее время существенно вырос (хотя и та книга произвела тогда эффект «вакуумной» бомбы 8).
Первая книга всё ещё на руках у моих хороших знакомых, подозреваю что и вторую ждёт та же судьба. И я обязательно куплю третий (и сколько их там будет ещё) сборник.
---
Однозначно лучший фантастический сборник года!!!

Как вам такая информация?

Я как раз совершенно случайным образом буду в Москау, планирую посетить. Товарищи, есть ли желающие составить компанию? ;)

дальше даже читать не стал... читал я этот сборник - весь исплевался, такое ощущение что редактор текстов этих рассказов не касался.
если второй точно такой же - увольте, читайте это УГ сами.

С наслаждением дочитал очередной том «Отблесков Этерны». «Синий взгляд смерти. Закат.» - и, скажу совершенно искренне, это прекрасная книга. Книга, буквально «проглоченная» за выходные, и тут же немедленно , пусть и частично (избранные главы), но перечитанная…
Как совершенно верно было отмечено в рецензии на книгу Э.Раткевич (cмотри последний выпуск МФ ), «СВСЗ» - это, по сути, часть одного огромного романа, волею судьбы и редактора разделённого на отдельные книги. Поэтому очень сложно дать роману развёрнутую оценку. Ведь эта книга – это только часть романа. И в то же самое время – это намного больше, чем часть романа. "Синий взгляд смерти. Закат." - это просто очередной шедевр от Камши... И планка качества ведь задаётся всё выше и выше, от тома к тому... Многие вопросы остались (пока) без ответов. Много вопросов добавилось. Некоторые страницы вызвали просто шок (Алва! Разговорю мертвецов…)…
Язык же автора книги просто выше всех похвал. Внимание к деталям, немалое число совершенно не ходульных героев… В книге чувствуется как дух фэнтези, так и исторического романа…
Руппи (точнее – уже Руперт фон Фельсенбург) стал героем (и карателем). Действительно вырос. И, очень надеюсь, он себя ещё проявит. А описание контратаки бергеров! А Фок Варзов и его яблоки!
Просто шикарно описанное генеральное сражение Западной армии Талига с армией фельдгуся Бруно… И если морское сражение под Хексберг немного напомнило мне битву у мыса Трафальгар, то баталия при реке Эйвис - Геттисберг…
Я просто не вижу смысла растекаться мыслью по древу. Очередной роман Веры Камши просто прекрасен. Изьянов в нём нет. Кроме одного – оскорбительно малого для книги такого качества тиража… - «О времена! О нравы!»

Как хорошо, что у меня теперь снова есть доступ на форум, и кто-нибудь мне может быть объяснит что творится с серией.

Разве автор не клялась и божилась, что это будет последняя книга? Или это такая мега-открытая концовка? Несмотря на все интернеты, до сих пор в недоумении.

А что касается книги, то пока несколько разочарован. "Пока" - потому что буду перечитывать, книги Веры Викторовны раскрываются глубже при повторных прочтения. Тогда и составлю окончательное мнение.

Но по поводу серии в целом начинаю склоняться к позиции Тенгеля, а уж по что терпел и защищал.

Лично я, таки, сначала дождусь конца эпопеи (опупеи) и потом уже всё сразу прочитаю. Если он, конечно, будет, тот конец.

Да уж опупея не то слово. Раньше объем не был для меня недостатком благодаря качеству, но в этой книге мне что-то не понравилось, пока не могу понять что. И то что оно и ещё и не закончилось, только усилило негативное впечатление.

Хотелось бы почитать Камшу, да только большой объём эпопеи отпугивает

Первые 4-5 книг читайте смело, а дальше можете обидеться на автора, на свое усмотрение.)

Не надо пугаться! Надо читать! :smile::good:

Хоть и недолюбливаю многотомные сериалы, но для "Отблесков Этерны" сделаю исключение. А то нехорошо выходит: автора так хвалят, а я не в курсе))).

Прочитал первый том Этерны "Красное на красном" и имею сказать, это было шикарно.

Все любят читать про интриги, а кто говорит, что не любит - тот притворяется. Заговоры, провокации, шпионаж и измена могут быть фоном для авторской "глубокой мысли" - например, раскрывать воззрения на идеальное государство и идеального правителя, да и просто так интересны. Политика - самый увлекательный вид спорта, в котором противники играют в невероятную "стратегию в реальном времени" без ограничений в возможностях.

Приключенческие романы и книги о политике принято высоколобо презирать - ведь в них нет Философии! Но за "Философию" часто выдают набор красивых слов о чем-то далёком от жизни, о чём-то пассивном, медленном и лишённом энергии. Надсадно-пафосные книги о совершенствовании души, метаниях и поиске себя, печатаются каждый день, раздаются у метро и выбрасываются в урну у эскалатора. А "Государь" Макиавели будет выдерживать бесконечное число переизданий. Потому что его выводы - работают, его наблюдения - верны для всех эпох, его опыт - способен повлиять на жизнь людей. Хоть в средневековой Италии, хоть в современной Ливии, хоть в никогда не существовавшем Талиге.

Вера Викторовна, кажется, собрала чуть ли не все элементы идеального для меня романа, причём во многих случаях - совсем не так, как я их себе представлял.


***
Вера Викторовна, кажется, собрала чуть ли не все элементы идеального для меня романа, причём во многих случаях — совсем не так, как я их себе представлял.

...Меня бесит, когда герои не знают, чем им заняться. Бесят одиночки, оторванные ломти, без цели, дома, друзей, родных. Как будто они родились на свет за минуту до начала книги или вовсе свалились из другого мира. Герой должен быть родной, естественной частью мира, в котором он живёт....

«Этерна» очень быстро берёт быка за рога, раскрывает диспозицию сил и ставит героев в определённые положения внутри неё. Не считая вступления в духе «не-пришей-кобыле-хвост, что оно здесь делает?», «Красное на красном» посвящено вполне определённой истории: борьбе за трон в Талиге. И у героев с самого начала есть позиции по ту или иную сторону баррикад, им сразу нужно бороться — или, усомнившись, менять сторону. А не шляться по городам Великого Мира в поисках приключений.

...Я терпеть не могу, когда книга написана от первого лица героя, чья точка зрения — единственно верная и единственно известная, а сам он — заведомо бессмертен....

Камша берёт за основу принцип, подмеченный мной ещё у Тэда Уильямса. У автора есть несколько «агентов», с точки зрения которых он рассказывает историю. До Камши этот принцип успел позаимствовать Джордж Мартин, но его главы — это параллельно идущие истории главных героев. А главы Камши и Уильямса — точки зрения разных — главных и второстепенных — героев на развитие одного и того же сюжета. На самом деле, сюжетных веток всего две — в Талиге и в Агарисе, но взглянуть на них мы сможем даже глазами бабушки Матильды (кстати, очаровательнейший персонаж!)

...Я люблю читать про жизнерадостных и ироничных героев, наделённых брутальным, мужественным обаянием и снабжённых крепкой головой на плечах. А не изнеженной душой подростка и девичьим сердцем в волосатой груди, полным метаний и терзаний. Герои должны вызывать симпатию не только своей моральной чистотой. Куда больше симпатии вызывает лихость, ловкость, чувство юмора, чёткое представление о целях и умение их добиваться...

На первый взгляд, промах — номинальный главный герой Ричард Окделл суть молокосос, тряпка и колеблющееся ничтожество. Но на самом деле, стрежень истории не он — вот к чему здесь принцип «агентов с видеокамерами!» Мальчишка Дикон служит лишь «доктором Ватсоном», видеокамерой, снимающей блистательного Рокэ Алву. А уж этот персонаж хоть куда. Игрок, острослов, дуэлянт, музыкант, великолепный интриган и остроумный тактик, он даст фору даже брилёвскому Берену, вэберовской Харрингтон и — о ересь! — самому Тириону. За ним интересно наблюдать, им хочется быть. Он не просто ЗАЯВЛЕН как великий полководец — он демонстрирует чудеса полководческого искусства в кадре, перед нами. От нас не требуют верить на слово — нам показывают, чем он велик. И после этого по-настоящему восхищаешься этим великим и ужасным человеком.

...Я люблю, когда на стороне противников героя дерутся не безмозглые монстры, безумные фанатики или Абсолютное Зло, а люди со своими разумными целями и со своей правдой. Они объективно несут зло для героя и его близких, но делают это ради блага и выгоды «своих», и не лишены своих положительных качеств. Если не благородства, то хотя бы — ума...

С равноправием в «Этерне» даже перебор. Поначалу заявленные как «положительные» сторонники Людей Чести с самого начала сопровождаются таким мощным авторским сарказмом, что читателю ясно: силы Добра из них — как из Фродо чемпион по рестлингу. К финалу в правоте раканского дела начинают сомневаться даже герои-точкизрения, которые вначале настраивали нас на борьбу добрых Раканов со злыми Олларами. Но со «своей правдой» Вера Викторовна не подкачала. Борьба «людей чести» и «навозников» напоминает борьбу красных с белыми, северян с южанами. Кто прав? Зависит от ваших взглядов. Вправе ли король сражаться за свой трон против своих же граждан руками иностранных наёмников? Можно ли ради защиты женщин и детей своей родины уничтожить сотни женщин и детей в тылу агрессора? Это не ответы автора, это ваши ответы, читатель. Они вроде бы лежат на поверхности, но когда видишь, в каких условиях принималось решение, то понимаешь: ты бы и сам не принял другого.

...Я люблю стратегию в реальном времени, показанную тщательно и подробно, с оригинальными тактическими ходами...

Не стратегия, но тактика в «Этерне» показана хорошо: большинство тактических ходов (в основном придуманных Алвой) неглупы, эффективны и реальны. И если экзотика вроде козлов-камикадзе и банальности вроде рассыпанного на дороге золота (трюк, описанный Юлием Фронтином аж в I веке) могут вызывать сомнение, то работа Алвы с артиллерией, спецназом, резервом и засадами достойна всяких похвал. Не зря «Мир Фантастики» в своё время назвал красавчика Рокэ лучшим полководцем в фантастике.

...Я люблю диалоги живых, вменяемых людей, не состоящие из позёрских фраз о вечности. Живые люди на работе говорят о деле, которое их волнует. Живые люди на отдыхе шутят и обсуждают любимые развлечения, слухи и сплетни, изредка — парадоксальные вопросы...

Если герои и берутся говорить о чём-то, не связанным с ходом книги, — это вполне естественные для молодых мужчин вещи: любовь, лошади, оружие, игры, вино, суеверия. Камша не заставляет бойцов пафосно обмениваться фразами посреди битвы. Нет сцен вроде «Прежде чем я убью тебя, я расскажу тебе свой план» или «За ним, идиоты!» Герои не откровенничают там, где это неуместно в реальной жизни. Предатели не выдают себя мерзким хихиканьем, короли и графы на переговорах не забывают об этикете и лицемерии. Покоробила только стилизация «под дерёвню» в речи провинциалов. По сравнению с настоящей речью крестьян, которую можно встретить у русских классиков, под которую удачно стилизовался Лукин, таможенники из Варрасты выглядят пародией.

***

Идеала не бывает — я бы просто не поверил в него. Конечно, книга не лишена недостатков. Очень насторожил и едва не оттолкнул пролог: надеюсь, в продолжениях не будет упора на «Упорядоченное а-ля Перумов, в котором невесть кто невесть зачем пожирает миры». Ричард Окделл выглядит уж слишком вялой тряпкой, к концу книги уже хотелось, чтобы он совершил хоть что-то, достойное мужчины. Алва, напротив, слишком безупречен — хотя я уверен, что в дальнейших книгах он ещё получит щелчков по носу.

Много странностей в мире: почему Люди Чести, веками находящиеся в оппозиции к Олларам и почти не скрывающие этого, ещё не отправлены в монастыри и на плаху? А если в Талиге такой махровый феодализм, что король даже не может покарать изменников — почему их владения до сих пор часть империи «навозников», а не отделились при первой же возможности?

Не очень-то потрясли и «страшные» истории о чудовищах, живущих где-то под старой столицей. Зато мелкая, «бытовая» мистика удалась на славу. Как и история о шалостях в закрытой школе для оруженосцев.

Есть минусы, но все они — мелкие, терпимые. Они не могут снизить моё впечатление ни на балл. 10/10 и продолжение читать буду.

Отлично, сударь!
а "Красное на красном" - именно такая вот книга. Сначала как бы внутренне сопротивляешься ей, потом не можешь оторваться - а потом внезапно понимаешь до чего же это сильная и многостороняя книга... Отличная книга.

Robin Pack, не буду раздирать пост на цитаты, я столько не настрочу в ответ)
Но коротенько о...
Добро пожаловать в нашу команду "Ричард - вялая тряпка". Хотя чем дальше, чем больше я его жалела. Но у тебя все еще впереди для полной оценки этого персонажа.
Что до странностей, то в дальнейшем это как-то укладывается в общую картину, подкрепленную всей этой мистикой. Так же как и измена дома Алвы, имеющая свою мотиватию.
Все "страшности" вылезают во второй книге. То ли у меня так сложилось при прочтении - мрачная ночь, серое утро - то ли оно и действительно так, но история с Эпине и лошадью произвела жутковатое впечатление.


Бросила читать, ибо начала читать, когда КнК только вышло. Жду окончательного завершения серии, чтобы осилить все сразу.

После восторгов нашего богоспасаемого админа (с) решила тоже наконец уже нусколькоможноужеоткладыватьпоравысиживать ознакомиться с творчеством Веры Викторовны.
Для этого был выбран вроде как внецикловый сборник "Кесари и боги" и роман (хотя по объему больше похоже на повесть) "Время золота". Впечатления можно описать в нескольких тезисах)

1) Видимая невооруженным глазом эпичность. Даже в небольших по объему (не на восемь томов) произведениях читателю показывают ма-а-а-а-аленький кусочек явно очень масштабного полотна. То, что все оставленное за кадром не описано, не означает того, что его нет или что оно описано не будет. В принципе, с любой малозаметной веточки сюжета можно писать еще повесть, причем она не будет выглядеть "вбоквелом".

2) Потрясающая эрудиция. Серьезно. Раньше имела удовольствие наблюдать таковую только у господ Олди, безмерное им за то уважение с элементами слепого обожания. Камша пишет, с легкостью переключаясь между реально существовавшими государствами с их особенностями, укладом и мироощущением. Причем так, что и люди и сами уклады оживают.

3) Пафос и героика в неиспорченном смысле этих понятий. Как когда-то сказала Джалина, это рыцарские романы. Приятно, что до сих пор такое пишут. В этом плане очень показателен контраст между средневековыми рассказами и повестями также безмерно уважаемого Святослава Логинова и тем, что уже прочитано у Веры Викторовны. И там и там есть место интригам, войнам, любви, но Логинов уже эволюционировал. Он принес частицу настоящего, отвратительного и безжалостного средневекового мировоззрения в свои работы. Я бы даже не назвала это реализмом. Тут такое дело - если в его произведении есть благородный человек, чистая и искренняя любовь, высокий пафос, то непременно и в подробностях будет показано, кто и как это уничтожит. Серо, обыденно, цинично и корыстолюбиво, оттого по-настоящему страшно. У Камши такого нет. Нет земной грязи, несмотря на все интриги и предательства. Все равно все остается благородно, может быть, с благородной же грустью и горечью. Там тело Гектора будет таскать за колесницей Ахилл, а у Логинова труп троянского героя раздели бы мародеры-варвары, а потом бросили бы - не по злому умыслу - просто так, чтобы прибрали птицы и собаки. И непременно в кучу нечистот. Потому, что эта куча - повсюду. Не хочу сказать, что один писатель лучше или хуже другого, просто налицо контраст. Для разного настроения - разные книги)

В целом, знакомство с творчеством Камши не разочаровало. Браться за что-то более объемное пока не готова, потому что циклы еще не завершены.

Я, поскольку начал читать ОЭ в 8 классе, только к третьей книге, параллельно с взрослением, допёр кто "хорошие", а кто "плохие".
До этого все переживал за бедняжку Ричарда. А многие, как уже отмечали в этой теме, так по инерции и жалеют его, укоряя автора, что она, мол, губит паренька.:smile:

В целом же крайне позитивное явление в русском фэнтези, но до Мартина все-таки чуть-чуть не дотягивает. Хотя такое чуть-чуть дорого стоит.

Уж кого, А Ричарда нашего незабвенного Окделла мне не было жалко никогда.
А насчёт "чуть-чуть не дотягивает", так и авторы уж больно разные. Нет, я ни в коей мере не хочу сказать, что в творчестве Камши не чувствуется серьёзного влияния Мартина. Его видно мало-мальски вооружённым взглядом, но у Мартина и помимо "Песней..." есть на что посмотреть и что прочитать - есть и научная фантастика, весьма и весьма интересны его рассказы. И у Камши есть помимо Отблесков Этерны и её Хроники (их я начал читать уже после моего знакомства с КнК), и в также, весьма и весьма интересные вещи, т.н. "малой формы".
Для меня оба автора хороши, но каждый хорош по своему.

Ну, я бы сказал, что Камша, скорее, находится не под влиянием Мартина, а под влиянием Дюма.
По крайней мере, "Отблески Этерны" -- это, на самом деле, фантазия на тему трилогии Дюма "Королева Марго"-"Графиня де Монсоро"-"Сорок пять". Та же самая атмосфера, почти тот же самый антураж, очень похожие герои, и стиль и язык ровно такой же как в советских (самых лучших!) переводах Дюма.
Русские переводы Дюма, сто процентов, лучше русских переводов Мартина, и я с удовольствием читал книги Камши, и, когда она хотя бы один цикл закончит, я снова за неё возьмусь и обязательно этот цикл прочитаю.
Но пока всё выглядит так, что Камша, несмотря на все её бесспорные достоинства, не умеет заканчивать историй.

Всё-таки завершил чтение цикла "Отблески Этерны" («Зимний Излом», «Яд минувшего» (том 1-2), «Сердце Зверя», «Шар судеб», «Закат») сего автора (кроме последнего тома - он не вышел, а первые три я "преодолел" в начале июля).
Времени потребовалось довольно много, к тому же некоторые места приходилось как минимум просматривать ещё раз, потому что без записной книжки и схемы «кто чего учудил» - сюжет превращается в страшнейшую кашу.
К части претензий, высказанных мною ранее в теме «чего читаем?» (огромное количество сносок в глоссарий, безудержный сарказм по отношению ко всем героям) добавились:
1) Постепенно всё более проступающая картонность некоторых персонажей – чем дальше тем хуже.
2) Способность автора гробить действующих лиц внезапно. К примеру,
3) Неоднозначность действий всех персонажей (добрый-злой) вызвала после первого прочтения желание: одну треть персонажей выпороть, вторую – повесить, третью – расстрелять. Я, конечно, понимаю, что в политике все по уши в …этом самом, но всё же. После тщательного рассмотрения некоторое сочувствие или понимание осталось только к: Эпине (потому что он самый благородный, и постоянно за своё благородство получает что-нибудь неприятное), Матильде Ракан (бабка, в принципе не виновата – что её родной внук – баран), Алве, потому что автор его щелкнула по носу, показав, что иногда маршалы творят политику, а иногда – политика – маршалов, и вообще – «я вам оставил великую державу, а вы…», и как ни странно – господину Окделлу, из которого получился вполне себе пламенный революционер, во имя «Ыдеи» бросивший на чашу весов, всё, что у него было ценного – честь, друзей, семью.
Общее же впечатление такого, что интриги остались на высоте, а вот качество проработки персонажей несколько пошатнулось, и, наверное, из-за этого, считаю, что лучшими были первые две-три книги цикла.

UsuallySoldier, без записной книжки, согласен, начинать не стоило.) А по поводу незабвенного Окделла,

Эх, Камша... Лучше бы ХА дописала, клевый цикл без особой зауми.(

Жаль, если Окделл умрет. Я за него болею по принципу "все против Окделла, значит я за него". :lol: Сначала парня терпеть не мог, но потом понял, какой это шикарный персонаж. Только ради него читаю дальше, а то на остальных фронтах такая скука, разве что в Дриксен какое-то движение. Вот! Еще хочу чтобы дриксенцы расколбасили Варзова по полной на пару с Савиньяком. Неинтересно, когда побеждают одни и те же по 10 раз на дню.

Валар, персонаж он не самый плохой, и определённое уважение вызывает - не каждый способен бросить на чашу весов всё, чем дорожишь. Другой вопрос, что тема "разгром и разочарование пламенного революционера" с его помощью была раскрыта на 98,5% ( не было пока что особого разочарования), и вряд ли что-то новое нам с помощью Дика по ней покажут, а из этого следует что надо... .
А зная отношение автора к нему...ну вы поняли.:obvious:

Скажем так, после очень длительного ожидания (КнК была куплена при первом тираже еще), просто забила и перестала следить, пообещав, что прочту все, как только выйдет полностью.
Самой лень искать и проверять, а все ли и т.д. Поэтому...
Просто скажите мне, закончен ли, окончательно закончен и на все вопросы отвечено?

Когда я был недавно в книжном, ничего не было, значит не закончен. Так что расслабься.

Djalina, увы, ждать нам и ждать. )
Но, мучимый тоской по прекрасному после прочтения "Синего взгляда смерти", я купил "Млаву красную". И опять попался на крючок, ибо авторы рассказали часть истории, расставили всех по местам и оборвали произведение на самом интересном месте. Сколько раз уже попадался на этот трюк, и всегда прощал авторов, тем паче что они обещают всё рассказать во втором томе. Без превращения истории в опупею.)