О_о И эти люди ещё говорят о сюжете Т4...

Это, знаете, оба гибриды человека и машины. Но не в этом суть, а в том, что оба этих образа могли - и должны были быть достойно раскрыты, но не вышло. И если второго угораздило появиться в унылом комиксе, где просто формат не позволял, то вопросы, почему актерская игра Уортингтона в разы (во много раз, ибо он на себе фильм и тянет) превышает работу сценаристов, остаются без ответа.

OMFG... Речь вообще-то шла о том, что Маркус в будущем выглядит таким же пришельцем с другой планеты, как Кайл в первом фильме и абсолютно не понимает привычных жителям этого нового для него мира вещей. Тоже могла бы быть фишка вроде того, как Джон во втором фильме пытался (и преуспел) сделать Т-800 более человечным. Но увы. Хотя в книге есть какие-то робкие намеки на то, что именно Кайл и Звезда заставили Маркуса измениться...

Первое, докторша - не есть гибрид машины и человека. Во время беседы с Маркусом Скайнет какбэ для особо одаренных объясняет, что она, Скайнет, просчитала, что использование образа (лица!) докторши затронет Маркуса наиболее сильно. Так что ничего гибридного, никаких бывших человекодокторов, помогающих машинам.

Второе, философская идея, ИМХО, вовсе не в исправившемся преступнике, а в том, что и та и другая сторона видят друг друга только как врагов. И если недумающим машинам это простительно, то человеку - нет. Ибо человек всегда должен оставаться человеком, а иначе он не будет ни чем отличасться от машины. Поэтому, на мой взгляд, самая основная сцена, иллюстрирующая данную мыслю, это сцена с подвешенным Маркусом, который беззащитен, но люди с ненавистью мучают его.

Как-то так.

Любить фильм никого не заставляю.

Эпик лулз. Тру эпик лулз. Речь вообще-то (я повторяюсь? как это уныло...) была про И-825М, в человеческом облике врач Сопротивления по имени Дадли (фамилию либо не помню, либо не указано) из серии комиксов от Dark Horse.

Просто идея гибридов в Т4 не снизошла сценаристам в непонятном озарении - в унылых комиксах и книгах, издавашихся на волне интереса к терминаторам в девяностые годы, действовала и злодействовала целая куча подобных существ. Некоторые, впрочем, людьми изначально не были - просто искусственно созданная биологическая форма жизни, усиленная кибернетическими имплантантами и прочей чушью, но были и человекомашинки. Некоторые авторы - не то по договоренности, не то просто от балды, даже объединяли их в отдельную "И"-серию.

Может, посты всё-таки стоит сначала читать, а потом отвечать? Ибо ваш сарказм в данном случае еще более люто и бешено доставляет.

Ну я +\- об этом и говорю. Только акцент у меня в сторону "все равно кто-нибудь найдет еще стопицот скрытых смыслов, даже если их нет". Просто весь вышеописанный разговор пока напоминает урок литературы в средней школе "Своим произведением Автор хотел сказать то-то и то-то" а на самом - то деле, Автор хотел кушать и просто написал свое произведение.


Этот фильм, просто не самый удачный пример, поскольку он почти не из области фантастики. Но про то, что он не только про молодость - да, согласен.


Ну, скажем так, я сравнивал Т2 и Т4, так вот последний проигрывает второму очень сильно. А мораль чуть менее, чем полностью схожа и с Робокопской и с массой еще каких.

О! А возможно, стоит вспомнить русский язык и писать так, чтобы было понятно окружающим? Ну так, из приличия. А не просто выпускать себе-кажущийся-смешным поток сознания?

Впрочем, опустим тогда пункт "первое", раз произошло недопонимание. И вернемся ко второму?

The Unexist, а какая философская мысля в Т2, прости?

А возможно, просто люто и бешено доставляет то, как восторгаются унылым четвёртым фильмом люди, абсолютно не понимающие, откуда взялись некоторые его идеи, и, к тому же, считающие унылые элементы фансервиса нефиговой такой философией? И попытка контаминации лексики лурка и кащенитов есть просто выражение собственного отношения к этому безобразию?

А, возможно, пользуясь Вашим языком, доставляет то, как начитавшиеся комиксов нерды считают себя в праве решать, что и как должен был показать режиссер и считают режиссера обязаным следовать их, нердов, фантазиям?

Только в альтернативной реальности.

Ну так разъясните, раз уж это так важно. Желательно просто и последовательно, чобы не пришлось лопатить пару десятков страниц темы. Лично я буду благодарен.
Мари, чой-та ты так разбушевалась? :lol:

Что не смотря ни на какие усилия Коннора (читай человечества) всему все равно пипец.
"Нет судьбы, кроме той ..." ну и так далее.

Ну так стараюсь. Да только исполненные любви к сабжу форумчане не очень-то готовы слушать.

То, что человечеству кранты в любом случае - очевидно. То, что машина может стать человеком - очевидно. То, что Кэмерон сам отказался от идеи страха перед технологией и представил машины как существ, способных самостоятельно мыслить и чувствовать - если не привычные эмоции, то по крайней мере ответственность за что-либо - не совсем очевидно. То, что человек, несмотря на все свои внутренние силы, не способен что-либо изменить - очевидно. То, что технический прогресс не остановить, но нужно направить его в "мирное" русло, чтобы в один прекрасный момент не исчезнуть с лица Земли - не очевидно.

Плюс ещё дофига интересных моментов, "философскими идеями" в привычном форумчанам смысле не являющихся, но тем не менее. К примеру, об отношении Скайнета к своим игрушечным солдатикам.

Аааа.... хорошая мысля. Но ни чем не лучше и не хуже мысли из Т4.

Че-то вспоминается высказывание про веру, которую не разделяет никто....

0_о я таких смайлов нигде не ставила 0_о

Так а мне, собсно, никто так и не ответил, в чем же сермяжная правда мысль Т4, кроме человек должен остаться человеком ...
Может, больше и нету?

1. Сюжет и смысл фильма - две разные вещи.
2. Не все нужно разжевывать. То, что образ Уорингтона раскрыт по-голливудски, а значит очень бегло - не мешает образ додумать - это раз. Два - в экранное время раскрыть образ Маркуса Райта - это потерять время для раставленных по чек-пойнтам спец-эффектов. А если затронуть бегло - зритель сам додумает. В мире денег - такая война. И некоторые, как Сэм Уорингтон, могут сделать выбор, "родившись" в одной части мира.
Привидите пример такого автора, который ПРОСТО хотел кушать, а не качественно отработал текст, чтобы отбить на нем денег на обед, а потом стал классиком?
Тогда по количеству мыслей Т4 намного лучше, потому что там не так скудно с этим делом.
О сути Т4.
Это не только человек должен быть человеком. Это то, что люди и роботы внешне могут не отличаться, а их отличает эмоциональное наполнение, как то - часть, долг, доброта, состардание и даже любовь. Тут, кстати, Т2 плюнули в самое лицо - научили робота эмоциям? - ну и что?. А потом сразу же воспользовались этой идеей в рамказ одного персонажа.
Война с роботами, в которой нет конца - что-то вроде вечной борьбы Зиона в Матрице. Сами породили - сами и ешьте.
Остальное - сугубо по эпизодам и деталям, в том числе и возможность манипуляции только через образ близкого человека, что пытался проделать Скай-Нет с образом Хелен-Бонем Картер.

А должны быть? Фильм добротный, вызывающий некий отклик. Чего ещё хотите то?

Владимир Владимирович Маяковский. Реально, так и есть: и рубленные строфы только ради отго, что раньше журналы за строки платили, а тут как раз и "новый револючионный стиль" удачно подвернулся.


То-то и оно, мыслей-то может и много, но все не раскрытые до конца. Букет только из одних бутонов. А в Т2 мысль хоть и одна - но зато так сделано, что больше и не надо.

Мне, собсно, придостаточно. Просто если Т2 я бы пересматривал до бесконечности, то последний как-то и не тянет.

1. Смысл в строчках тоже подвернулся. Ну случайно так. Шел мимо, зашел к Маяковскому на чай, а тот - за нож! - и рубит строки вместе со смыслом.
2. Мне и Т2 пересматривать не очень хочется. Так, к слову.

А я (о, крамольные поступки) с удовольствием пересматриваю и Т3 тоже. Ибо люблю постапокалипсис и все тут. И Т4 обязательно куплю в лицензии. А в идеале - коллекционку. И жду Т5.

Ну, скажем, в футуризме смысла было не так чтоб дофига. К тому же 51% стихов были о партии и прочих политических штуках.


Это дело вкуса.


Пипец семейному бюджету, по ходу :)

Это я типа вольно сократил твой пост :wink::blush:

Да хз. Тут ведь оно как: или есть, или нету. Обозначить-то основную идею можно легко, а дальше уж люди столько всего сами понапридумывают.
Поэтому обсуждать философию фильмов я не люблю, ибо слишком уж скользкая тема. Другое дело - сюжет. Но его почему-то повально путают с философией.
Если какой-то момент врезался в память, то есть смысл поговорить о его философской нагрузке. А так что-то все общие слова получаются с обоих сторон :glare:

Хм. Когда стихи о партии - там смысла нет по определению, конечно же ;)
Мы говорим о Маяковском, а не о футуризме в целом (хотя кроме наборобуквенных стихов - все со смыслом) - так что по поводу смысла в молоко опять же. Он писал не потому, что хотел прославить партию, а потому что у него была такая потребность, употребить свои мысли.
P.S. Вот стихи о природе часто без особого смысла, хоть и с идеями, куда без них. Порой красиво выходит - вот так деньги заколотить можно от желудка.

Повторю: сюжет и смысл фильма, его философская нагрузка - разные вещи. В "Кофе и сигаретах" - сюжета нет практически, а смысл есть, как и нагрузка.

Ура- Ура, меня-таки поняли!

Абсолютно тоже самое я и сказал

Наши умники ничего умней не придумали, как выпустить фильм на DVD с неотключаемыми субтитрами... опять

блин ну прям как один из последних Г.П. ...:nea::sad:
достали уже. "Вот уроды!"(с)
Но диск куплю всё равно... :mirf:

Интересно, хитрые китайцы когда-нибудь выпустят плеер с аппаратным аналогом AnyDVD? Думаю, в качестве борьбы с такими вот заподлянками он бы расходился как пирожки.

Сегодня посмотрел сей шедевр еще раз.
Кхех, веселился от души. Блин, сколько же в последнем "терминаторе" косяков, несуразностей и абсолютно нелогичных действий. Если после первого просмотра я был под впечатлением, то после второго закралась серьезная мысль - "что-то не так!". Ну а после сегодняшнего третьего стало понятно что не так тут абсолютно все! Я не спорю, что боевичок вышел добротный. Но сценарий-то!!!:wall:Хто ж его писал, точнее исправлял? И самое обидное - весь фильм из бестолково непонятных действий состоит.

В общем советую при просмотре обратить внимание на дейсвия обоих сторон конфликта и оценить их с точки зрения логики.
Но я полностью согласен с утверждением товарища Д. Пучкова: "Выяснилось -- что люди, что Скайнет -- конченые дэбилы!".
Золотые слова, так оно и есть! Примеров масса, просто пересмотрите фильм.

Несмотря на мою неприязнь к данному персонажу, его рецензия на Т4 наиболее адекватна из всех, что я видел или читал.

Меня при первом просмотре улыбнул момент когда Маркус в белых одеждах заявляет Скайнету, мол не дозвалю я вам подонкам, ваш страшный план воплотить и так бодренько ненсется спасать Джона... попутно забегая переодется.

Красивый боевичек, стоит посмотреть из-за бГроневичков и из за душки Маркуса.

(голосом "тру-фана") Ты что - это ж форма Сопротивления с нашивкой цвета крови - это же такой важный философский момент, это же патриотизм! Это же пафос!

патриотизм... пафос... белый полупоходный глямур...
Главное - киборги! запах металла и сгоревшего пороха. Маркус и Т-800. и тогда будет вам счастье. Или вы хотите жить вечно?!

Как бы вспоминая Т2, где русским по-гнусавому говорилось, что у человечества куда больше проблем, чем съехавший с катушек искусственный разум, и подразумевалось, что на место Скайнета и терминаторов можно поставить любое оружие массового поражения, которым тупые мешки с мясом никогда не научатся правильно распоряжаться такие вот слова вызывают только улыбку.

Из атмосферы в фильме только дизайн, актерская игра и сюжетные повороты её не поддерживают вообще. И никакого погружения в мир нету. Кэмерону, впрочем, для этого самого погружения в атмосферу постапокаллипсиса и вообще полного шайтанама потребовался только старый разбитый телевизор и двое наряженных в лохмотья детей.

Единственный громадный плюс фильма. Однако зритель недоумеваэ, почему работа актера прекрасна, а сценарий персонажа уныл чуть менее, чем полностью.

Неа. Мы хотим чтоб тугоплавкие киборги собственного дизайна, чтобы Т-1001 в качестве одного из идеологов движения "скажем "нет" геноциду органических форм жизни", чтобы переосмысление образа антагонистов на современный лад и много других, страшных и непонятных тру-фанам вещей. Да, и чтобы человеческая часть машины плакала, вспоминая о собственном утраченном детстве. И о том, что велосипед не подарили.

только что купил dvd с фильмом "Терминатор: да придёт спаситель". Душа счастлива. только вот эти мудрецы сделали на диске русские неотключаемые субтитры...
но сам фильм - супер!
и
С ДНЁМ КИНО ВСЕХ!!!!!!!! 8)))

Вот оно. В Америке на DVD возможно выйдет режиссерская версия. Пока известно, что МРАА назначила рейтинг R, для DVD и Blu-Ray версий фильма. За "жестокость и небольшую обножонку". Перед выходом фильма, режиссер говорил, что не особо любит режиссерки. Что же подталкнуло их к такому шагу.
Ждемс

Кхех, неужто Бладгуд и Уортингтон чем-либо успели заняться, если речь об обноженке? Очень любопытно, этого-то фильму как раз и недостaвало.:lol:

Посмотреть конечно глянем, заценим, но творящийся на экране бардак уже не спасет никакая режиссерка! Разве что радостно будет если "Жнеца" поболе покажут, что вряд ли.

Если морду Бэйла всё-таки натянут на металлический череп Маркуса, то посмотреть режиссерку всё-таки имеет смысл.

Я сомневаюсь, что они смогли это правильно снять. А может быть,

ага, оголить торс и поговорить о жизне))))
Ранее я уже писал о возможной недосказанности фильма и о наличии этих сцен на DVD. Вот так.

А как будто задолго до выпуска фильма об этом журналюги не писали. Даже вроде небольшой скандал был по поводу обнаженной груди Бладгуд.

ТЕРМИНАТОР 4


Ещё немного про х/ф «Терминатор 4 (Терминатор: да придёт спаситель/ Terminator Salvation )» замолвлю я слово. Про фильм и про диск.
Сначала про фильм. ПМСМ Т4 – лучший НФ-фильм года; я имею в виду «умный» НФ-фильм. Безмозглые (но очень зрелищные) фантастические блокбастеры навроде тех же «Трансформеров» - это уже что-то другое. И Т4 наверное заслужил как минимум две номинации на премию американской киноакадемии - «Оскар» - за лучший грим и лучшую мужскую роль. Ибо в Т4 был Маркус Райт (Сэм Уортингтон). Сэм потряс всех и затмил собою даже самого К.Бейла. Да, не зря Дж.Кэмерон привлёк этого актёра в свой новейший блокбастер «Аватар». Этот киборг с человеческим сердцем и душою… Как он сыграл! Можно сказать что весь Т4 держится на трёх китах: Маркусе, мототерминаторах + Т-800 (!) и потрясающей музыке…
Суровый человек-киборг в шинели с нашивкой цвета крови… Летящие по разбитому шоссе чёрные машины смерти… Падающий с небес дождь, грязь и огонь (почти как в «Апокалипсисе сегодня» Копполы) под ним… Музыкальная тема, в которой слышится стук то ли человеческого, то ли механического сердца…
Да, это однозначно один из лучших фильмов года.
Теперь про диск. В крупнейшем инет-магазине России диск с фильмом «Терминатор: да придёт спаситель» идёт по 360 руб. (без доставки). У нас в старом добром солидном магазине, торгующем только лиценз. продукцией – 399 руб. Поскольку у меня есть дисконтная карточка то мне фильм обошёлся в 373 руб. Но я не жалею об этом. Фильм пересмотрел, насладился, перелистал полюбившиеся сцены, проникся до глубины души, дал посмотреть друзьям… И всё хорошо бы, но вот сам диск… Во-первых, неубираемые русские субтитры. Блин, тоже мне борьба с пиратами, ё-моё… Во-вторых, кроме фильма на диске нет вообще больше ничего. Ни английской звуковой дорожки (а ведь Арнольд Шварценеггер озвучил то ли две, то ли три реплики Т-800! ), ни бонусов, ни даже фотогалереи (как было например в более дорогом издании тоже замечательного боевика «Макс Пейн») с фильмографиями актёров... Грустно, уважаемые. Неа, я понимаю что однажды зимой выйдет двухдисковое коллекционное издание Т4. ( Интересно, уж не в металлической ли коробке, как это было с подарочным изданием Т2? ) И там наверняка будет всё вышеперечисленное + (хорошо бы) первоначальный вариант концовки фильма, успешно стибренный в своё время таинственными флибустьерами большого экрана. {ПМСМ концовка вышедшего фильма практически идеальна, вряд ли можно было снять что-либо лучше, но мне просто любопытно что МакДжи снял первоначально} Я всё понимаю, и бизнес делать людям тоже надо. Но вы блин в натуре уважайте и зрителя, господа хорошие! Ведь вы выпустили практически регионалку, но по цене неплохого коллекционного издания; поимейте же в конце концов свою совесть, господа! 8)
А теперь снова о хорошем. Невзирая на всё то, что я понаписал в пред.абзаце – диск всёж очень даже неплох. Это двухслойный dvd (объём фильма - 6 Гб), к картинке и звуку ( 5:1 Dolby Digital ) претензий нет. Меню очень красивое (с Маркусом). Всё очень стильно и шикарно, пусть и с чисто спартанской суровой ограниченностью. И самое главное на этом диске – сам фильм.
И это по-настоящему отличное кино. Запах металла и сгоревшего пороха, Маркус, Т-800 и вертолёты на фоне грозового неба.
Что делает нас людьми?...
И
Нет судьбы, кроме той, что мы сами творим.
Итак, предельно субъективно:
Фильм: 10/10
Диск: 7/10

Да что, правда что ли?

Омг, фанаты такие фанаты...

угу, мы готовы питаться одной смазкой и патронами... 8)))
Т4 однозначно на пару порядков умнее "Трансформеров" и пр. мега-пупер-супер...
разве что "Хранители" стоят рядом с Маркусом и Коннором...
я так думаю. 8)

Пройти по ссылке для фанатов непосильный труд. Ладно, намекаем... ЮАР, инопланетяне, стёб над гуманитарными программами UN и прочих, проблема столкновения двух совершенно разных культур и много других страшных вещей, Питер Джексон, Нил Блокамп, 30 млн. бюджета и 107 млн. прибыли без продаж на DVD... Вот это - умная фантастика. Необычно, стильно, с гражданской позицией и с талантом. А Т4 провалился, ибо уныл и бездарен. А не потому, что попкорново загруженый зритель не готов понять серьёзный замысел независимого режиссёра, и не потому, что злобныеголливудскиепродюсерыгубятфильмы. Доказано. Проверено. "Район №9"

А уж где дождя, грязи и огня больше - тут и спорить не приходится.

Yaris, да-да, а то, что фильмы принципиально разные, это так, насрать....

Beyond, а то, что речь сейчас о фантастике в кинематографе в отдельно взятом году, а не о сравнении двух фильмов? До чего ж народ любит выдрать фразу из контекста и начать выступать...

Yaris, он ведь сказал "предельно субъективно")) И, кстати, у "Терминатора" имя знаменитее))

Да мне то чо. Я себе спокойно люблю и Т4, и "Район 9", но у тебя ж зуд в одном месте начинается, когда кто-то говорит что-то хорошее о Т4. Прям мимо не пройти, надо обязательно влезть и начать назидательно тыкать всех, что они презервативы, а ты один воздушный шарик все все все понимаешь и вообще....:lol:

А у Блокампа мозги имеются.

Спровоцировать не удалось, переходим к оскорблениям? Толсто троллишь, однако.

И ещё раз говорю - речь не о сравнении фильмов, а о фантастике в кинематографе. Если кто-то считает Т4 хорошим фильмом... разное случается, и фиг с ним. Некоторые, вон, думают, что Т3 - вершина серии, а дилогия Кэмерона не более чем предпосылка - по сравнению с этим поклонение Т4 не так смешно. Но говорить, что оный Т4 - лучшая и умнейшая картина, а всё остальное является откровенным УГ - уже полный бред, так как не соответствует объективной реальности.

В Голливуде мозги не ценятся. Ценятся бренды. Вот почему они в промышленном масштабе клипают сиквелы\триквелы\приквелы\вбоквелы\римейки\перезап уски более ранних фильмов.
А "Терминатор" один из самых древних и самых почитаемых брендов. Тут даже качество не всегда важно. Главное, чтобы звучало громко. А уж "Терминатор. Да придет Спаситель" название более, чем громкое.

В данный момент не троллю, а перехожу на личности, ибо надоел.

Человек выразил свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Что подчеркнул. И все остальное говном не называл.

Район №9 как бы три раза окупился, причём большую кассу собрал в США. Удивительно, не так ли?

А вот с Т4 ситуация как раз обратная - прибыли он принёс маловато, компании-правообладатели устроили разборки и малость обанкротились. Весьма символично, на мой взгляд. Хотя причём тут ИМХО? Факт есть факт.

Цитата: Т4 – лучший НФ-фильм года; я имею в виду «умный» НФ-фильм. Безмозглые (но очень зрелищные) фантастические блокбастеры навроде тех же «Трансформеров» - это уже что-то другое.

*бздонг*

Субъективное мнение, что "Трансформеры" тупее. Возможно, "Район 9" даже не попал в эту категорию, потому что лично я б его отнесла к социальной фантастике. Но для тебя фраза сработала как краcная тряпка. Ладно, я понимаю, порой если тебе не нравится фильм тебя ПИПЕЦ БЕСИТ, что он кому-то нравится. Так выскажи свое мнение. Один раз. Ну два. Но ты ж прям чертик из табакерки:
Пользователь: Т4 офигенный фильм, я прям тащусь.
Ярис: *бздонг* (типа, пружина сработала) ДА ВЫЧО ТУТ СОВСЕМ ЧТОЛЕ!!!!???

Действительно удивительно. Наводит на мысль, что люди не так уж безнадежны как о них думают =)
Может, в итоге его и признают лучшим фантастическим фильмом как знать.
Хотя, "Терминатор. Спасение" (выбираю более вменяемый вариант перевода), еще не самое плохое продолжение какое могло быть. Но и не самое лучшее, конечно.

Надо было "Люмен" пригласить делать идейно- правильный саундтрек с добрым посылом.


В любой индустрии так. Более того, когда на обложке написано "От создателей XYZ" - купят не задумываясь, пусть даже кино-гавно.



глуповато клевость фильма измерять кассовым сбором. Есть еще другой симптом той же болезни, называется "не смотрю того, у чего рейтинг на IMDB ниже 7.8"

Дело не в моём личном отношении. В конце концов, специфика самого мира такова, что можно с чистой совестью наплевать на всякие продолжения. Как, собственно, всё мировое сообщество фанов поступило с Т3, решив считать "Терминатора" дилогией. Но то, что Т4 оказался в пролёте - факт. Если не по художественным качествам, восприятие которых субъективно, то по весьма вялым сборам (для фильма такой категории и с такой мощной базой) это прекрасно видно. А бурные восторги, ни на чём не основанные - действительно бесят.

Конкретно этот можно ещё и отзывами критиков, и прочими способами. Но это всё субъективно, а цифры не изменяются. Они всегда одинаковые. И с этим показателем спорить будут только полные неадекваты - или, в довольно редких случаях нормальные люди, если сборы фильма действительно не соответствуют его качеству.

*бздонг* ЕеееееееееЯяяяяяяяяяяпонский городовой.
Восторги - это личное восприятие фильма. Что там думают фанаты? Да сраааааааать срать я хотел, что они там думают, фанаты эти. Хотят сидеть в своей скорлупе - флаг в руки, че-то там на шею.

Сколько там фильм собрал? тоже глубоко пофиг.

В ВУЗЕ на журналистике меня учили верить критикам/аналитикам, а на режиссуре учили плевать на критиков/аналитиков, я, собственно выбрал второе, и более того, убежден в том,, что если альбом, скажем беспонтовой группы "Иванушки Inc" купил миллион идиотов, то он не станет от этого лучше, и даже если он вдруг *о ужас!* станет платиновым - степень его говенности не понизится, просто говоно это будет дипломированное. "Район №9"- хорошее кино, но все же, от этого факта в глазах другого человека Т4 не станет хуже как ни страрайтесь.

как-то так

АПД. Моя любимая арт-хаус драмма "Зе Лук" (молодого русского режиссера Д. Пестова) вообще собрала в прокате разве что пустой DVD, но фильм-то клееееевый!

в точку. Да, Терминатор - это бренд. но это бренд умной хорошей фантастики. я не "обсираю" фильмы (за одним-единственным исключением - я имею в виду ОО от Феди Б.) - те же "Трансформеры" тоже хороши. но они - БОЛЬШОЙ БАРА_БУМ (спасибо Ремизову за его комикс), а вот "Хранители" и Т4 (+ последний Гарри поттер) - взёжь не безмозглые летние одноразовые боевички... это всё совершенно разное кино!
я люблю серьёзное кино. и я вижу ляпы Т4. Но за парой кустов-мутантов надо увидеть прекрасный лес. лес из ожившего металла. и людей со стальными но такими человеческими сердцами...
---
кстати. эти выпустили ещё и 2-х дисковое издание - Т3+Т4. за 500 руб. мда. 8)
а Т3 - лучше, перефразируя Марка Твена - "Опустим занавес жалости над этим фильмом".
итак, да здравствует Т4!

Завтра 26 октября исполнится ровно 25 лет со дня премьеры фильма "Терминатор".
Лично для меня первая часть навсегда останется самой первой и самой страшной. Буду праздновать эту знаменательную дату просмотром фильма. :blush:

Классика жанра. И по совметсительству, возможно, лучшая работа Шварцнеггера. Хотя, вторая часть мне понравилась больше.