Warlock9000, ..просто для меня, если кино не драма, то я смотрю на динамичность, а не на сюжет.(как было с ангелами и демонами=))
Но мы скрестим пальцы, что Иетс сделает хорошее кино....

Эх, а российская только через неделю. Но я все же дождусь ее, чтобы постараться написать свой собственный независимый отзыв.

А я упрямо настаиваю, что самые худшие экранизации сняли Куарон и Ньюелл. Но почему-то их почти никто не ругает, а наоборот многие хвалят. Хотя, у них можно найти куда больше ляпов. Я их даже могу перечислить если хотите.

Сильно сказано. Вы кинокритик, чтоб вот так заявлять? :D Я читал отзывы с предпоказов, всем фильм очень понравился, говорили, что Йетс исправил свои ошибки. К тому же для меня ОФ стал без пяти минут лучшим фильмом по ГП, понравились нововведения режисера.(Гарри, который двигает головой как змея и Волдеморт в пиджаке только чего стоят).

Для меня тоже. Как я сказал - еще ни у кого не было такого внимания к некоторым деталям.

И чего же они стоят? В книге Волдеморт в помине никогда не был в пиджаке. И Гарри он не мерещился на каждом шагу.
На кой это надо было делать в фильме мне решительно непонятно.

Во-во, одни детали и ничего более.

Кхех, порой их мнение та-а-а-кое сильное!!! ЧТо плакать хочется.
Трансформеров сильно ругают критики, а фильм уже полмиллиарда собрал!
Критики нужны только для критиков! Вот так!

Короче, сойдемся на том, что фильм по книге не может быть идеальным в принципе. Естественно, найдутся те, кто закидает ПП тухлыми яйцами. Но лично я все экранизации ГП смотрел с удовольствием, а на нытье ярых фанов - "в книге не так было!!!111" - плевать хотел с Останкинской башни. не обращаю внимания.
Груда спецэффектов с пошлым юмором. Тупой и буздушный фильм.

И правильно ругают. Но это моё скромное мнение. Не более. "Сумерки" для своего бюджета собрали тоже весьма неплохую сумму. Теперь его стоящим фильмом объявлять?
Хм, а я вот упрямо настаиваю, что Куарон снял лучший наравне с Йэтсом фильм. Только вот зачем повторять одно и то же по нескольку раз?
Подписываюсь под каждым словом. Для меня хороший фильм значит гораздо больше, чем хорошая экранизация.
И ещё раз полностью с вами согласен. Сейчас нас начнут закидывать тухлыми помидорами.

А вот и нет. Детали и смысл. У Куарона и Ньюелла (они, кстати, снимали в довольно похожей манере) было только желание тупо схохмить и ничего более. И даже внимания к деталям не было. Даже от антуража, оставили по большому счету рожки да ножки (про сюжет и говорить нечего). Особенно, это касается Ньюелла, наверное.
Хороший вопрос. По-моему эта дискуссия, теряет смысл, потому что все больше становится похожа на

сегодня в Японии
завтра в Британии
в Америке только 8-го, и то Нью-Йоркская премьера
а в широкий прокат 15-го
Долго придется ждать...

Появился отзыв на сайте JoBlo
Если верить обзору, то фильм получился чуть ли не лучшим в серии. Похвалили хороший перенос книги на экран. Просто опписались от умиления по игре старых актеров. Похвалили заметно повзрослевшую игру главной троицы. Назвали последние сцены в Хогвартсе ужасно скучными (наверно как раз из-за отсутствия битвы) в результате чего выразили беспокойство о том, что сделает режиссер в последних фильмах.
Оценка - 9/10

Что же... ждем

up
На Томатах 5 рецензий и все положительные
пока у фильма 100%

А мне показалось, что у Дэна вообще эмоций нет, как пень играет(играл)...(

Это не может не радовать. =)

особо драматических моментов у него не было
но по сравнению с первыми 3мя частями, прогресс заметен
может и пень, но не такой сухой :)

Посмотрел. Тема недо***а раскрыта. Больше тем и нет - фильм исключительно для фанатов серии. Им идти обязательно!

Несколько фотографий главных виновников торжества.

Нопэрапон, что-то я не в теме, а что это за странная девушка в "деревенском" платье и зеленых лосинах? Кого она играла (и кто ее так одел??).
А Дэн, это нечто... такой нескладный (а его кто одевал?? Такое ощущение, что жилетку он у Руперта от его костюма взял), да еще и с бородкой...
Какие бы ни были отзывы, как бы я сама потом не плевалась, а на фильм все же схожу )

Эта девушка играла (играет) в шестом фильме Лаванду Браун!

О господи! А фильми она и то лучше одевается и вроде там она блондинка, а тут рыжеватая.
Согласна с Медеей, Дэн совершенно несуразно выглядит. И я надеюсь, это все таки из-за его нынешнего прикида.
Няя! мой любимый Том Фэлтон!!! Да! Выглядит, как всегда., хорошо!
Фильм пойду смотреть обязательно!

Он тут женоподобный какой-то. Что поделать Британия... страна контрастов :)

Да нет, он здесь чибик: голова больше тела. Это как же надо себя не любить, чтобы так одеться.

Очень сильно. А что, он ведь успешный актер стал. Не только в "Гарри Поттере", но и в десятке других фильмов снялся. И в спектакле еще.

Такое ощущение, что он в одиночку своей игрой уделает главную троицу. =)

Фото с премьеры в Лондоне.

Да-а, не слабо они на Бонни Райт "штукатурки" нанесли.
Не знай я о ком речь, ни за что бы ее не узнал. Хотя выглядит весьма и весьма мило.

Ещё раз просмотрела ролики Гарри...У меня аж дух захватывает и мурашки по коже...почти ломка начинается, очень жду премьеры!!!!....=)))...билеты придется заранее покупать....

Мне не понятно, на кой черт Дары на две части разделили. Первый фильм будет жуткой тягомотиной про то, как ГГ хносятся по лесам и полям, а вторая - сплошным экшеном. =/ И это с учетом того, что седьмая книга - самая слабая в серии.((

Вы забыли добавить "на мой взгляд".
Будем надеяться, что всё закончится хорошо.

Это фото мне больше нравится. По крайней мере, Дениел тут похож на парня.

И ещё немного фото с премьеры.

Та Дам! Глянул!

Шестую часть ждали долго. В связи с перенесением премьеры на полгода вперед — особенно долго. К счастью, и на этот раз качество фильма достойно похвал, продюсеры не прогадали, поставив в режиссеры британского телережиссера Йетса, для которого фильмы про Гарри Поттера стали дорогой в большое кино. Пятая часть в его исполнении грешила некоторыми корявостями и слишком вольным обращением с первоисточникам, когда из самой большой книги был сделан самый короткий фильм. Впрочем, Йетс быстро освоился с управлением и доказал, что ему есть куда стремиться, сделав «Принца-Полукровку» еще более впечатляющим, чем предыдущая часть.

Без нареканий, конечно, снова не обошлось. Сюда можно отнести и своевольное обращение с книжкой, которое, однако, не так сильно влияет на общую концепцию, как часть предыдущая. Но один большой недостаток у фильма все-таки есть: настолько удачно поработали ножницами с оригиналом, что шестую часть о приключениях Гарри Поттера можно полноценно отнести к мелодрамам, потому как, вырезав основную часть школьной жизни Хогвартса, сценаристы бережно оставили в ней все амурные взаимоотношения главных героев, а обилие шуток (хороших шуток, надо сказать) порой наводят на мысль, что перед нами очень и очень качественная романтическая комедия. Впрочем, нельзя назвать это однозначно минусом — таких бурных переживаний в исполнении любимых актеров хотелось давно.

Последние книги Ролинг отличались большой долей мрачности, этому способствовала и экранизация «Кубка Огня», ставшая одной из самых темных частей сериала. «Принц» у этом плане оказался куда ярче, Йетс, наконец, нашел золотую середину, сделав экшн-сцены темнее, а сцены школьный жизни погрузив в более жизнерадостную атмосферу. Увы, добиться гармонии и в этой части пока не удалось: мрачноватое начало сменяется романтической серединой, а выливается все в безрадостную концовку. Жаль, что поскупились на Белую Гробницу — это, действительно, то, что было нужно для великолепного завершения. Однако, балкон и живописный пейзаж тоже не плохи.

Детскости, кстати, не осталось почти совсем. Атмосфера волшебного фильма давно испарилась, намек на ее существование — лавочка близнецов Уизли, но и этот момент сменяется общим упадком мира магии, все намекает на предстоящие перемены. Шутки также становятся более взрослыми, и все больше они выражаются словами, а не красочным видеорядом.

Если уж судить по похожести, то шестая часть более всех напоминает третью — чем-то они схожи в атмосфере, а главное — в контрасте, когда светлые стороны жизни, чередуются с последствиями пришествия Темного Лорда, которого, увы, в фильме показали 25-ым кадром. Я просто обожаю Ральфа Файнса, так, как больше ни одного актера на Земле, поэтому… сорри, за отступление. Неплохо с ролями и юные ипостаси Томаса Рэддла — Хиро Файнс-Тиффин (племянник Ральфа Файнса) и Фрэнк Диллэйн. Кстати, их отменно подобрали — несмотря на то, что это два разных человека, общие черты лица первым делом бросаются в глаза, а поэтому почти не возникает сомнений, что это один и тот же Рэддл. Более жутковатым стал и образ Альбуса Дамблдора, в котором почти ничего не осталось от добродушного старика, встречавшего детишек в самом первом фильме. Теперь он поступает в соответствии с самоотверженностью истинного мракоборца.

Об актерах можно сказать много хорошего, ведь традиционный стиль игры сохранен, забавных ситуаций много, а персонажи не перестают удивлять. Но сказать хочется об одном актере, который, на мой скромный взгляд переиграл в шестой части всех — Том Фелтон, он же Драко Малфой. Несмотря на небольшой хронометраж его персонажа, ему удалось сделать образ нерешительного злодея по-настоящему незабываемым, перещеголяв даже книжного задиру. Продолжает радовать и Алан Рикман, ныне его персонаж выглядит особенно величественно. Ну и троица главных героев также не уступает заслуженных мест. Но еще меня впечатлила Хелена Бонем Картер, Беллатриса которой все больше смахивает на Марлу Сингер из «Бойцовского клуба», но ей это чертовски идет!

Итог: по сравнению с двумя предыдущими частями картина качественно выделяется, Йетс пересмотрел свои предыдущие промахи и сделал выводы, поэтому есть надежда, что завершающие части эпопеи станут не менее превосходными, а, возможно, и лучшими в киносериале.

Час волшебства
 

Наконец-таки увидел долгожданную шестую часть. Ждать пришлось долго. Но стоило ли оно того? Давайте проанализируем. Сначала немного о грустном - все мрачные пророчества сбылись. Йетс, наслушавшись дураков-критиков решил сделать все, не так как в предыдущем фильме. Масса важных сцен вышвырнута, парочка лишних добавлена. Роль Фенрира свели к роли простого статиста (он то и дело бегает в кадре, но кто это не объясняется - предполагается, что зрители и так все читали, и так все поймут). В одной из ключевых сцен Тонкс зачем-то заменили Полумной (а ведь в отличии от Добби, Тонкс в фильме присутствует).
В остальном все неплохо. Йетс довольно бережно обошелся с сюжетом первоисточника и постарался не разочаровать фанатов книги, изобразив все ключевое. Очень ярким вышел Слизнорт. Наконец-то появилась в сюжете Лаванда Браун и даже Пэнси Паркинсон (пассия Малфоя, правда появляется совсем ненадолго в эпизоде).
Вообщем, и целом смотреть, конечно, можно, но не покидает ощущение, что интерес к поттериаде начали терять даже ее создатели (то есть экранизаторы). Пара сцен выглядят слишком гротескно.
Итог: 7 баллов из 10.
Последняя фраза явно принадлежит не Беллатрисе, а Йетсу. :lol:

Очень может быть. Все-таки не понимаю, отчего такая странная избирательность у авторов. Ну Добби выкинули из-за того (смехатворного на мой взгляд) скандала, что он якобы на Путина похож. Хотя, на мой взгляд, это не повод. А вот зачем здесь решили так поступить. Захотели почему-то доказать, что Полумна не сумашедшая?

Фильм не отпускает ни на секунду. Грустные, серьезные, смешные сцены - все отлично. Диалоги великолепны, интонации дубляжа практически не подкачали, а местами даже очень хороши. Актерская игра почти безупречна, актеры изображают именно те эмоции, которые надо, отлично вписываясь в моменты, это особенно заметно тем, кто читал книгу. Хочется отметить Гринта, Рикмана, Бонем Картер, Гэмбона, Фелтона, да вообще, если честно - всех хочется отметить, неубедительных не вспомнить вообще. Сцена с пауком и последующими поминками - вообще шикарная.)

Органично смотрится даже отсебятина вроде нападения на "Нору"(правда, непонятно, как они это замнут в седьмой части). Йетс мастерски ужимает книгу, оставляя ключевые моменты и в тоже время сохраняя порядок, внятность и увлекательность даже для не читавших её. Теперь я точно рад, что последними частями Гаврилиады занимается именно этот режиссер.

P.S. Ну и свинью все-таки подложила Джона Роулинг.) Теперь каждый раз, когда Дамблдор подает Гарри ручку или призывает выудить информацию из Слизнорта любой ценой, становится страшно.)))

P.P.S Привет Бондарчуку, как надо экранизировать книги и по-толще, и при этом укладываться, страшно подумать, в один фильм.

Гарри Поттер и Принц-Полукровка
 

Наконец-то я дождался премьеры 6-ого фильма поттерианы. И скажу вам не зря ждал - фильм оказался лучшим из всей серии! Нет, честно все вышло просто потрясно: и спецэффекты, и игра актеров, и атмосфера ГП - все на высшем уровне.
Очень порадовало, что молодые актеры наконец-то начали играть более уверенно и искренне, особенно это видно в любовных эпизодах:smile: Никто не переигрывает, и это уже хорошо. Хочу отметить потрясающий дубляж ( думаю те, кто помнит момент, когда Гарри под действием Феликс Фелицис говорит: " Сээээр?!" с потрясающей интонацией, меня поймут:lol:).
Вернулся квиддич, что тоже очень меня порадовала ( все вспоминаем умопомрачительный шлем танкиста вратаря, в который вырядился Рон:lol:) Экшен сцены удались на славу, но их немного ( очень сожалею, что не увидел, как в конце Хагрид разбрасывает пожирателей смерти), да и вообще магических поединков мало:sad:
Йетс молодец - букве книги следовал вполне сносно, но почему не было момента, когда в конце книги учителя сражались против Пожирателей Смерти? И где похороны Дамблдора? Вместо них появился совершенно невразумительный момент нападения Пожирателей на Нору. Будем надеятся, что похороны появятся хотя бы в седьмом фильме.:glare: Ну и местами Йетс перебарщивает ( например, когда Джинни начинает завязывать шнурки Гарри:nono:).
Подводя итог хочу сказать, что фильм мне понравился, хотя местами кажется, что это пародия на книгу:smile: Уж больно много смешных моментов, а мрачности ноль!

- Поттер, я настаиваю, чтоб мы вернулись в Хогвартс!
- Нет, сэр, это контр-продуктивно!
:lol:

Так и будет

Надо понимать, это очень эротично.:lol:

Ага и поэтому рейтинг PG)

Серия растет вместе с героями.

Сцена в выручай-комнате с теми же действующими лицами, кстати, отличная. Надо сказать, что мне Джинни в фильмах казалась какой-то невзрачной, я даже ожидал, что актриссу могут заменить, но Полукровке она смотрится и играет более чем добротно, а ведь до этого она редко мелькала на первом плане.

И к последнему фильму дорастёт до страшного рейтинга PG-13. :lol:

Как знать, может и до PG-16 допрыгнет.
Насилия и убийств там, по идее, должно быть много.

Ну до этого вряд ли дойдет, но на седьмой фильм стоит хотя бы пойти потому что все молодым актерам будет за 20 лет, а играть они будут 17-летних, это будет эээ... контр-продуктивно, но очень весело)

Никогда не понимал это постоянное "ай, актеры растут, снимайте скорее". Лично мне разница в возрасте ни разу не бросалась в глаза. Бывает, человек уже в школе выглядит за 20. А бывает, что до 25 выглядит на 16. Так что ерунда все это.

3 года это не так много.
учитывая каких юнцов порой играю молодые и не очень американские актеры.
например играть школьника в 28 лет? )
как это сделал Джесси Меткалф в фильме Сдохни, Джон Такер
или Мишель трахтенберг играла 17ти летнюю (примерно) в 23 года

ну, может, одно дело сыграть школькика в фильме единыжды, а другое играть растущего персонажа... тут скачок в возрасте уж очень ощутим

* * * * * *

ЗЫ: Съемки фильма закончатся весной. Так что не будут они такие уж взрослые.

Три года это действительно ещё ничего. Вот Николас Д'Агосто в 28 лет умудрился играть школьника старших классов в "Героях". Если бы случайно на этот факт не наткнулся, то и не заподозрил бы ничего.

Очень ждал этот фильм и не разочаровался. Эта часть действительно лучшая в серии, на мой взгляд. Местами смешно, местами трогательно, местами волшебно. Вот такой вот очень удачный коктейль. Игра молодых актеров стала намного лучше. Больше всего порадовал Слизнорт. Все эпизоды с ним просто прекрасны. А Драко в сцене, где он должен убить Дамблдора, смотрится просто фантастически, очень эмоционально и достоверно сыграно.
Конечно жаль, что не показали сцену похорон Дамблдора, жду ее в следующей части.

Самое страшное, это когда дамы средних лет изображают подростковое порно.)))

Извините, не сдержался.)

Дык, заранее предупредили, что в шестой не будет, а в седьмой - будет.
Сцена с поднятыми палочками и так замечательна.

говорят, что свадьбу перенесут в Ракушку...

Насколько люблю книги Роллинг экранизированные Йетсом, настолько же мне и не нравятся эти экранизации.
И таки да, "Принц-полукровка" не стал исключением -- фильм мне не понравился точно так же как и "Орден Феникса". Не хочу винить в этом Йетса, все же взялся экранизировать две самые большие книги, но все же больше ругать некого.
Я прекрасно понимаю, что фильм сделан на высшем уровне, но как истинный поклонник книги, перечитывавший все семь штук не один и не два раза, ничего с собой поделать не могу - фильм смотриться хреново. Перелопаченные моменты книги, которые читались на одном дыхании здесь выглядят по меньшей мере смешно. Особенно это касается романтической линии - в книге история Джинни и Гарри в разы трогательнее, а отношения Рона и Гермионы в разы трагичнее (хотя разборки м/у Роном и Гермионой мне все ж понравились).
Понравилось как играли в квиддич, но опять же - все великолепие можно было бы сделать лучше, добавив одну минутку с моментом когда Гарри ловит снитч.
Теперь касательно актеров. В целом весь фильм стоит посмотреть только ради трех из них. Очень сильно возмужавшего Фелтона, который вытягивает половину туповатеньких сюжетов с главной троицей, простым мельканием на заднем плане. Хелена Бонем Картер - невероятно обаятельна, зловеща и безумна. И надо сказать что самые лучшие моменты фильма это те, где есть Алан Рикман - к слову сказать в обоих экранизациях Йетса он самый заметный персонаж. По всей видимости сказывается тот факт, что Рикман и самый опытный среди всей съемочной группы (кроме разве что Олдмана).
А вот с главной троицей беда - она заметно сдает позиции с каждым фильмом. Но сей факт простить можем мы все, так сильно полюбили их на протяжении всех фильмов. Дамблдор в Гэмбона мне как никогда не нравился, так и не нравится. Очень жаль что в свое время скончался Ричард Харрис, великолепно исполнивший директора Хогвартса в фильмах Коламбуса.
Из так сказать добрых мне очень понравились Джим Броудбент (Слизнорт) и Бонни Райт, правда роль Джинни для меня была омрачена небольшим перековеркованием сюжета по их с Поттером влюбляемости.

Какой итог? Если Вам понравилась пятая часть, то можете смело идти в кинотеатр. Если вы поклонник книг - тоже можете смело идти в кинотеатр хотя бы потому что хочется посмотреть экранизацию. Остальным советую дожидаться ДВДрипов.
Фильм неплох, и я сам обязательно его пересмотрю и не раз. Но из всех шести у меня он будет далеко не самым любимым и всю жизнь мне будет любопытно - а что если бы все-таки экранизацией занялся Коламбус или Куарон?

Оценка: 7


Ну знаешь ли!!! Если бы у Бондарчука было бы 200 млн баксов, то даже он умудрился бы шедевр снять!

Очень сомневаюсь))) Таким никакие деньги не помогут)

Посмотрела. Эмоций море.
Самое яркое впечатление произвел Том Риддл в подростковом возрасте (скажите мне, кто это -Хиро Файнс-Тиффин или Фрэнк Диллэйн?). Умный расчетливый взгляд, вкрадчивые интонации. Сразу становится понятно, что имел в виду Слизнорт, говоря «вы не знаете, каким он был уже тогда». А вот сам Слизнорт лично меня разочаровал. Уж больно потасканый у него вид.

О фильме в общем. Повествование, по-моему, получилось сликом рваным. Кроме того, абсолютно согласна:
При всей моей любви к юмору, ИМХО, перебор с гэгами. Они сильно сбивают мрачную атмосферу.

Ну и еще немного о сценах, которых особенно ждала. В большей степени шла на фильм ради них.





В конечном итоге, к моему вкусу все-таки ближе пятый фильм, но это не значит, что шестой не понравился. Много запоминающихся сцен, определенно стоит потраченных на него времени и денег.

Это Хиро Файнс-Тиффин.

К слову сказать, ее вообще там нету)

Тоже сегодня посмотрел. Реакция очень неоднозначна. С одной стороны, фильм кажется нереально крутым, с другой - полной фигней. Может, из-за спорности фильма, может из-за завышенных ожиданий, а может просто поднадоело...
Если взглянуть по отдельности, то все в этом фильме хорошо. Сюжет по большей части идет по книге, вплоть до некоторых цитат. Отчего другая часть только страдает. Возникло ощущение, что Йэтс с Кловзом решили впихнуть побольше ключевых сцен из книги, чтобы далеко не отходить. Были, конечно, изменения. И касаемо нападения на “Нору” или того, что оглушенного Гарри нашла Прлумна, идет только на пользу. Драка у “Норы” хотя бы разбавляет заунывное повествование, которые отчего-то оказалось совсем затянутым.
Хотя, казалось бы, такая потрясная съемка, которая не уступает даже съемкам Узника Азкабана, и такая замечательная стилистика в грязных серо-коричневых тонах, должна бы приковывать взгляд. В довесок неплохие диалоги и актерская игра, где выделяются Джим Броудбент, Алан Рикман и Том Фелтон. Том Фелтон со второй части так не радовал.
Забавные шутки. Сильно смешно не было, но тем не менее.
Понравился квиддич. Он стал жестоким и более реалистичным. Да. Лучший квиддич :)
Только непонятно где Гарри в это время был о_О


Удивило, что они отошли от основного принципа Гарри Поттера – показывать события от лица главного героя. Поэтому сцены, в которых Драко в уединении доводил до совершенство свой план, как-то, странно смотрелись.

Во время просмотра возникло ощущение, что пропущена какая-то важная часть. Есть некоторые линии, которые просто начинаются с середины, и к которым не было предпосылок.

Так что. Даже не знаю. Как-то плохо пошло в первый раз.

Мозгошмыгов где-то искал)

а че их искать? Они ж возле него просто роятся. Как там еще что-то от мозга осталось?))

Да по сути-то в книге Гарри на этом матче и не было. Он там че то для Снейпа вроде отрабатывал после этой "Сектумсемпра"

Так исчо раз сходи!:wall:

по сути да, точнее по книге. Но здесь, то все другое. Даже не показали, что он отсутствовал... в общем, про него совсем забыли

мож схожу или на ДВД потом гляну...

Эт точно. Мне помниться только страшно переживающая Гермиона и сильно довольно Рон.
Ну и Слизеринцы летящие тараном впечатляют. Правда вот Малфоя среди них тож не видно. Хотя он вроде как и Поттер отсутствовал.

Вот уж нет! Лучше очередной поход на "Трансформеров":lol:, которые у нас к сожалению закончились:cry:

Малфой забил на школу и подался в столяры
Какой квиддич? Ему было не до этого =))

<Ghost>, согласен, вообще никак вышло. Такое чувство что всю школу тупо усыпили.
К слову ентот мракоборец меня жутко развеселил - такой новый бестолковый мистер Филч. На кой хр..н он там нужен был решительно непонятно.

так это Филч был? XD
я как-то успел уловить лишь то, что кто-то там все-таки был
ну, продюсеры заказали комедию, он и снял комедию...