Только логика и голый расчёт :vile:
В группе были рассказы, которые хотелось отметить и как-то их оценить. Поэтому не дать баллов во второй тур паре сильных рассказов вполне естественно.
Все ожидания оправдались:smile:

*Скандалы, интриги, расследования*

Горячие темы:
1. "Курс на Восток" или Как написать убедительный победительный рассказ?
2. "Главный форс-мажор Креатива" или Почему в тройку победителей не прошёл "Форс-мажор"?
А так же традиционная ежеконкурсная рубрика "Менять или не менять"...

Смотрим, обсуждаем, цитируем...:))

Насчет менять - так в блице легко все поменять.
Это ж не Большой К.

Завтра проснемся и узнаем нового победителя:jester:

1 место вам дал в ТОПе.:smile: Думал, в призовой тройке железно будет рассказ.

А кто Вороной был?
Гюльчитай, открой личико.:blush:

Екатерина Жорж же

За год офисная среда встречется в текстах десятки, если не сотни раз. Напишите про железнодорожников Плутона, шахтёров Луны, чистильщиков термоядерных реакторов Марса. Напишите про то, что встречается крайне редко или вообще нигде. Тогда будет вам всесайтова слава, мешок с плюшками, и много-много завистников.
:tongue:

В смысле пишите все как пишет Гарри. Про шахтеров с Плутона с непременно русскими именами.
Ок.

А чем плохи русские имена?
:shok:
И не забываем, что героические астронавты НАСА мужественно покоряют космос на советских "Союзах" - до сих пор.
З.Ы.
Если вы обратили внимание, то уже с десяток моих текстов посвящены деревенской тематике.
:umnik:

Блин, Гарри. Ну как тебе объяснить?
Иногда надо нерусские имена. Они органичнее смотрятся. Бывает и такое.

Ничего не имею против, у меня их тоже полно.

Я же брала, рассказ очень сильный.Может, из зависти не брали? Это только предположение...:blush:

Я все-таки приехал домой, выпил Криковы за ваше здоровье. Ну, и коньячку тоже для сугреву и за Рождество. Все молодцы, но результаты все равно малость шокируют. Хотя, это уже традиция.

Вряд ли. Не то место и не тот контингент.

"Одно зёрнышко риса" точно попал на своё место.
:smile:
И у меня 2-м был. А если бы автор уделил чуть больше внимания, времени и сил...

Дай то Бог! Ну, такой рассказ, будто написан Оскаром Уальдом, ну как же не взять в топ? Ведь чувствуют люди уровень, читать то все умеют!

Уровень далеко не всегда попадает в ТОП.
З.Ы.
"В горе и в радости с чаем и зефирками" тоже не отличился, хотя уровень очень даже.

Да, ты прав, наверное. Мне ещё Ранго жаль, он на моем рассказе завёлся, как- то вышло не очень. А за его Зверя я голосовала, хорошо написал.А еще мне Лакримозу жалко, я ее писала, сама плакала.Не убедила читателя...:sad:

Люся Федорова,
В "Лакримозе" всё хорошо до развязки, развязка слишком "наладилась".
Проблема только в сюжете, стилистика и герои великолепны!

Лучник, ну, мы же взрослые люди) И все понимаем) Умеем читать, умеем считать (надеюсь, ни у кого не возникло сомнений, что умеем писать))) А кому-то вот с этим, что произошло, жить)
Победителям и прочее: несите своё редакторам) Там вам все скажут, раз мне не верите. За сим прощаюсь на год или более. Все равно было приятно)
Зелененький, скандал не учиняю, как ты просил) Гарри, Болотов - горячий привет)
Всех рад был) Всех люблю) Я вообще всех люблю)
PS стройте свои башни из нужных материалов. Помогайте Джун держать небо)

Ну, теперь уже чего, после драки... У тебя рассказ получился в этот раз очень хорошо, думаю, у нас с тобой склонность к советской НФ и допотопному юмору одинаковая. удался язык и сюжет какой- то миксовый, прикольный. Я сразу на твоих завров повелась.:smile: И эту хрень Полуночную быль тоже я накатала...

Не знаю. На этом блице был единственный "офисный". Где ты десятки насчитал? Я тоже могу давать советы из разряда идиотских, например, не шататься по всем конкурсным площадкам интернета. Тогда не будет ощущения, что все пишут про одно и то же.

Свет, тебе огромнейшее) За Карлсона) PS Звучит, как тост)))))))))))

:blush:

Был в моём ТОПе № 4.
Совсем неплохо. Немного не хватило мощности в финале.

Ничем не плохи. Точно так же, как любые другие имена.
Всё зависит от контекста, и когда-то я чуть не поругался с Призраком из-за абстрактной формулировки именно этого вопроса.

Теперь по "Форс-мажору".
Там отличная стилизация под американскую классику, и русские имена нафиг не сдались. Странно, что вообще возник подобный дилетантский упрёк.
Не могу сказать, что я поклонник подобного стиля и тематики, но если бы голосовал за рассказ - отдал бы должное мастерству, с которым он написан.

А доработать?
Знаю автора (проф. журналист), он редко получает плюшки на конкурсах, но часто публикуется. Одна из причин - грамотно дорабатывает конкурсные черновики.

???
Читатель имеет право на любое мнение.

Ок, попробую на пальцах.
Есть такая штука как контекст повествования - культурный, идейный и т.д. Если мы берём русские имена, то в нагрузку автоматически цепляем посконную ментальность, скрепы, дедушку на броневичке - вот это всё.
Но в данном рассказе (как и во многих других) такое не нужно! Это лишние сущности!
Текст про другое, в нём нет упора на сермяжные откровения. Он лёгкий и стильный, и он (внезапно) про Смерть. Вот какой контекст поднимется в мозгу читателя, если помянуть Смерть рядом с русскими аутентичностями? Размышления наших классиков? Может, "Непротивление злу"? Муахаха три раза.
Дальше лень продолжать, уж простите. Я могу придраться к идее, темпоритму и т.д. (я отписывался в теме), но конкретно имена в рассказе на своём месте.

Алекс Тойгер,
Читатель имеет право на любое мнение.
Вот если бы я был в Жюри...
Однажды, будучи в жюри, поставил положительную оценку расказу про

Потому что со стилистикой, грамотностью, сюжетом и героинями (тьфу, гадость) там всё было в порядке.
:lol:
************************************************** ********************************
З.Ы.
Я не побежал доказывать читателям, что они неправы. Что я не так задумал, и это вообще всё Ok.
Как они увидели, так и увидели, их мнение с их точки зрения верное.
Да.
:pardon:

По этому поводу мне вспомнился рассказ с одного из старых креативов (бывших ещё до моего прихода на сайт, но мне так понравился рассказ автора на К-22, что я побежал искать его/её старые работы). Рассказ про призраков и их упокоение. В России, но какой-то альтернативной, где все эти сущности не мешают. Я там в комменте предположил, что в этом мире не было революции, но видимо, всё условнее.
Ясно конечно, что не станешь на каждый такой случай придумывать альтернативную Россию, но всё-таки, отметить. Х)

Хотя вот скажем, рассказ «Джун и Жрун» (который по справедливости должен был бы выйти в финал вместо меня, видимо для него пара очков «за вторых по красоте только чтоб отметить» оказалась решающей) мало что потерял бы, если бы действие его было в России (и может, даже стал бы убедительнее). Ну да, сказка про Питера Пэна не столь привычна русским, но в остальном вот вроде всё и уложилось бы. Возможно, потому что герои — дети, и от этого обо всех этих контекстах как-то не думается.

Если чё, не подумайте, что я оспариваю вашу точку зрения конкретно по «Форс-мажору». Там — да, иностранщина весьма органично смотрится (если б только не длягалочный стимпанк). Просто я люблю растечься мысью по древу, пространно порассуждать со всякими сторонними примерами... Х)

Фрол Данилов,
Фигня всё это.
Мозг оперирует не правилами и положениями, а образами. И если у кого-то образы не сложились в такую же картинку, то он неправ - с точки зрения общественности.
:umnik:

Поздравляю победителей) Чайный домик - чудесный рассказ)

Поздравляю победителей!

Залью и сюда почеркушку-иллюстрацию к своему рассказу, так сказать, подарочек тем, кто оценил :blush:

12 декабря - "НАСА прекратило покупку мест на российских «Союзах»", будет летать на спейсикс и боинге

Думаю, обеим сторонам это на пользу, ибо появляется шанс возродиться конкуренции.