В этом месте вопрос: существует ли пространство, если исключить материю? Если да, то в чём это выражается? :) И что же такое ничто? :)

Сначала надо уточнить, что такое материя. То, обычное вещество, из чего сделаны мы, планеты, звезды - это всего несколько процентов от общей массы Вселенной. Примерно четверть приходится на темную материю. А остальное - это то самое "ничего", темная энергия или скалярное поле, а проще говоря масса в неизвестном состоянии.
Темная энергия заставляет Вселенную расширяться ускоренно, действуя против гравитационных сил. Она обладает тем свойством, что ее плотность не уменьшается с расширением.

Интересно, а если не изобретать рассказ, а просто адаптировать к конкурсу какой-нибудь из учебников по современной теории физики... :blush:

А живых персонажей там нету.

Чтобы адаптировать науку, нужно в ней разбираться. Хотя бы на уровне инженера.

Это если адаптировать для инженера :) А если... :blush:

Самую высокую науку можно адаптировать для кого угодно - особенно если речь идет о художественном произведении.

Полагаю, после Интерстеллера можно вообще всё что угодно :)

Инженер и сам разберётся, если диплом не за сало куплен.
:lol:

Инженерные специальности и фундаментальная наука - это совершенно разные вещи. Ересь в фундаментальную науку, как то новые космологические теории и прочее, несут именно инженеры.

Терпеть не могу научных работников, разогнал бы процентов 90 и отправил на ремонт автотрасс. Высокомерие аэ из ушей, а в реальности сидим на полном импорте, своего ничего нет. Все более-менне соображающие давно удрали за бугор.
:smile:

Everybody Hates Wolowitz
https://im1-tub-ru.yandex.net/i?id=c...33&h=215&w=323

Вы либо меня задешево провоцируете, либо не в теме. Научные работники бывают разных специальностей, и идея посылать на ремонт автотрасс, к примеру, астрономов может прийти в голову только отдельным философам, которые не видят разницы между фундаментальной и прикладной наукой. И которые не понимают важности фундаментальной науки, направленной не на пожрать. И касательно бугра тоже промашка, эта цитата хороша была в 90-ые, а сейчас из-за бугра едут, и наши бывшие и коренные забугорные.

:smile: Да-да, мы с давних времён

Глокта,
Ваша идеология мне глубоко отвратительна. Уж извините, что открытым текстом.
Ещё чего-нибудь добавить?

:smile: Интеллектуальная элита во все времена служит объектом либо большого уважения (что способствует росту влияния страны в общемировом смысле), либо пещерного недопонимания (что тащит страну к либерастному упадку).

Интеллектуальная элита СССР давно эмигрировала в Израиль, Штаты и др. Со всеми родственниками. В остатке имеем то, что имеем.
:pardon:

Вы таки не думайте, что интеллектуальная элита - это одни евреи :smile:

Нет, конечно.
Сэр Исаак Ньютон был коренным англичанином.
:book:

Ша! Зато, Гарри, с евреев никудышные писатели выходят..:smile:

Таки да.
:hassidic:

видимо, только с отдельных евреев. Там такой неполный список, что даже до конца не домотал.

Тю! Развелось их тут, пейсить ту Люсю!:smile:
Если бы мне не сказали, что тот еврей-еврей, я бы никогда и не подумал, что он еврей:shok::facepalm:

Та не позорьтесь с этим списком. Альбац у вас писатель...А где в нем Достоевский с Гоголем?

:lol:
Отож!
---
Величайшую литературу делают русские
(доказано Львом Толстым)

Всюостальнуюхерню делают на заводе
(доказано Занусси)

:book:

Пушкин еврей? Он же негр по бабушке.
Кстати, я написал свой детектив для креатива. Дам ему отлежаться день-два. Вычитаю и в путь!
Буду участвовать в поруках всяких и домино, возможно в семинаре. Если только преноминацию пройду. Но я надеюсь пройду.:blush:

Ешь молись пройди))

Вот смотрю, выкладывают невычитанные / недовычитанные рассказы. Зачем? время то есть.
Вот выложен такой рассказ. Ну хорошо, его прочтут, укажут на ошибки и т.д. (не будем считать потраченного времени читателей).
Адекватный автор по этим подсказкам внесет изменения, выложит next edition.
Не неужели непонятно, что если он рассчитывает куда-то с этим рассказом пройти, то уже существенно снизил себе баллы? И те кто прочел первый вариант рассказа имеют в голове такую штуку - "ложечки нашлись, но осадочек остался"

Я к тому, что в спешке выкладывать сырой текст, используя читателей как бета-ридеров, не есть выгодно самому автору, если конечно он на что-то рассчитывает. Надо ж поработать.

33-й, ну, вы же понимаете, что здесь не все авторы профи, много новичков, которые не надеются никуда пройти. А ради критики и пришли.

Не всех интересуют конкурсные плюшки.
Автор вообще может участвовать в конкурсе для вычитки своих текстов, для выявления скрытых ошибок, получения читательских ИМХов и т.д. А выгода пофигу.

Философ,

Но это все равно не повод выкладывать сырые тексты. Это элементарное неуважение даже к самому себе как автору.

Чем выше тянешься, тем выше удастся достать)

Причем, лучше сразу тянуться за профи и не заморачиваться на неудачах. Получил фейл, сделал вывод, шагнул дальше. И слушая советы ветеранов, включать голову. А лучше всего - найти наставника, так дело пойдет быстрее. Вот и весь рецепт. Я буду в последние дни выкладываться, всё данное время использую для рассказа (это, имхо, великолепный совет).

У меня тоже случалось невычитанные рассказы на конкурс послать. И я говорю не о десятке описок и лишних запятых, а именно жутко невычитанные. Последний раз - так и вообще позорный случай был, отправил на Аю-даг не ту версию текста, а там был просто адъ с запятыми, кое-где слова пропущены были, предложения не дописанные. Короче, со стыда чуть не сгорел, когда из комментариев понял, что произошло.
А да этого пару раз было - не хватало терпения. Вроде и написал, вроде все хорошо, быстрее же надо выложить, получить, так сказать, фидбэк. А потом через день начинаешь просматривать, и волосы не то, что шевелятся - выпадают к чертям от того, сколько ж там косяков пооставалось.

Вот. написать, поработать над текстом, положить на пару тройку дней, потом еще раз поработать над текстом. При необходимости повторить.
Это мне такой совет в свое время тут дали. Хороший.
Впрочем, и после моей неодноразовой вычитки, читатели такие ляпы находили, что невольно думалось: "а я вообще вычитывал? как такое можно пропустить?"

Много раз.
:facepalm:
Ох уж энти наставники! А без них слабо?
:smile:
Список профи в студию!

я "вверх дном" когда выложил в последние минуты, он был крив, кос, и не дописан процентов на 30 в разных местах, а времени редактировать не было в ближайшие часов пятнадцать... такая депрессуха навалилась, думал уже снять с конкурса это говно. но еле переубедил себя, что даже та пачка идей, которая там в полубеспорядке вывалена, уже уделает большинство) и потом всё-таки собрался и доделал текст.

Я без них, а точнее него/неё (нужен именно один(а)) и есть) Негде взять:smile:

Вами любимые русские классики + зарубежные классики в хороших переводах + имхо следуют разбирать успешных конкурсных авторов, чтобы понять в чём особенность именно конкурсных рассказов (потому что встречаются хорошие, но явно не конкурсные)

Во как!
:pioneer:

"Оглашение итогов второго тура: 12 ноября 2015 года."..... Это из полного текста правил... Уже мистика однако...

Никакой мистики! Только НФ в чистом виде, не иначе.

Добрый день. Если вдруг будут раздавать наставников, можно встать в очередь?:blush::star wars:

О! Я пропустил что-то интересное? Тут наставников раздают?
По сколько штук в руки?

0,5 л на троих.
---
Наставник от слова ставить?
:umnik:

У каждого наставника должны быть свои наставленники))

:beer: тогда наставим настол )

Первое правило наставнического клуба - никто не должен знать про наставнический клуб...

Второе правило наставнического клуба - никаких правил!

Третье правило - никаких наставлений!

Философ, Призрак пера, ваши правила в диссонансе.
Предлагаю поменять местами:
1. Первое правило наставнического клуба - никто не должен знать про наставнический клуб...
2. Второе правило - никаких наставлений!
3. Третье правило - никаких правил!

для комплекта нужно дбавить: никакого клуба :obvious:

Полидевк, Мультикил... Пора открывать факультет психологии фейко-псевдонимо-придумывания :) Или сразу больничку :)

Mike The, предлагаешь фейки: Многосладостный и Многоубийца. Хорошая идея.

Мне показалось, автор "Этого дома напротив" назвался Полидевком, потому что использует мотивы мифов о Персефоне и братьях Диоскурах. Ведь именно Полидевк не захотел расставаться с погибшим братом и выбрал одну судьбу на двоих.

Слишком много конкурсов в сентябре.

Ну... Креатив же - лучший!

Очень неплохо в своё время бывало на МиниПрозе... Но форматы совершенно разные, здесь поуютнее :smile:

У каждого мероприятия свои плюсы. Например, у НФ больше шансов на ФЛР.

Посмотри победителей прошлого Креатива. Два рассказа - НФ и только один - городское фэнтези. Так что... спорно. )

Тут дело не в победителях, на ФЛР НФ традиционно доминирует.