А интервью с издателями планируется? Если да, то хотелось бы узнать о Александре Корженевском.

На волне популярности фантастических сериалов хотелось-бы уведить статьи про них. Статья о "Хрониках Сарры Коннор" понравилась :)

Еще поддерживаю идею об интервью с издателями. Не так давно уже было опубликовано одно - было очень интересно. Любопытно узнать мнение не только кто пишет, но и тех кто издает.

А может "Доску Почета" вернуть? Классная ведь была штука!

GerVOlg, постеры обязуемся печатать в каждом номере :-)

Арлис, возможно, но конкретики пока не скажу.

Кувалда Шульц, возможно, но не раньше осени.

Shaman2001, будут :-)

Pintilpy, посмотрим, что можно сделать, но не обещаю.

Побольше бы роликов с рецензиями на игры.

Lawliet (L), видеорецензии на игры — это тоже хорошо, но их много на диске ЛКИ. Лучше мы будем размещать побольше эксклюзивов — фильмы о фильмах, фанфильмы и т. п.

:happy: поддерживаю. Вообще не плохо было бы увидеть статейку о сериалах, о тех, которые переводились на русский язык и транслировались у нас, и о тех, которые не транслировались у нас!

А еще обидно, что тема о музыки как-то заглохла. О свежих альбомах рассказываете, а о группах, перестали! А еще можно сделать как в книжном ряду, то есть, рассказать о новых альбомах вышедших, а в конце рассказать об одном стареньком альбоме…

Гудвин, мы регулярно пишем о сериалах — как в «Видеодроме», так и во «Вратах миров». Новая статья о музыке уже готова, выйдет летом. Классические альбомы, действительно, стоит обозревать: раньше мы так делали, но теперь что-то забывать стали. Напомню соответствующему редактору.

Увеличичть количество рецензий на "классические" произведения. Понимаю, что журнал не в силах осветить все хорошие книги ранних лет, но, может, увеличить объем до трех-четырех рецензий?

Лекс, добавить три полосы для рецензий на классику значить отнять место для рецензирования пяти-семи современных книг. Мы уважаем классику, но все-таки стремимся идти в ногу со временем. Одна, иногда две полосы на классику — этого вполне достаточно. Особенно учитывая материалы в рубрике «Классики/Современники» и обзоры книжных вселенных в разделе «Врата миров».

Немного удивляюсь, почему пока не вышло обзора мира Зены. Многие начинали знакомство с явлением "фэнтези" именно с него. ;))))))

Ладно Зена, но за несколько лет о Андре Нортон ни одной статьи!

Кувалда Шульц, доберёмся и до неё в «Классиках». Пока что были рецензии на «Колдовской мир» и «Эльфийскую трилогию».

Хотелось бы увидеть рецензии (пускай совсем маленькие) на различные пылесборники (иначе известные как фигурки) и артбуки. Всё таки после статьи про коллекционирование фигурок стоило бы публиковать мини рецензии, или обзоры фирм, чтобы было понятно что к чему. Что в этой сфере вообще твориться.
Странички вполне хватило бы этой рубрике.
З.Ы. И по саундтрекам информация была бы неплоха, и по книгам по мотивам (или наоброт)

В книжных рецензиях добавить год написания книги. Ну, там, маленькая строчка вверху, где издательство, жанр и т.п. Мало ли кому пригодится. А то у вас только год данного издательства в России.

Я ждал пока вы напишете статью про "Героев", и дождался. Но ещё больше я бы хотел увидеть статью про "LOST". Собираетесь ли вы её написать?

Джейкоб, не исключено.

Я всётаки не отстану
планируется чтонибудь по Tekken или да?

На ближайшие пару номеров таких планов нет.

Я вот вспоминаю... По-моему эволюции средств обмена (проще говоря денег) еще не было. Вот это очень было бы интересно, на мой взгляд.:happy:

Астра, мне кажется, что это затёртая тема :-)

В одном из своих журналов Александр Ремизов говорил, что у него есть несколько комиксов, которые он пока держит в столе. Вопрос? А зачем он держит их в столе? Пусть журнал разместит у себя на диске один из полноценных графических новелл Ремизова, а уж строгий читатель оценит.

Есть две вещи, которые хотелось бы увидеть в МФ:
1) Рецензия на Arkham Horror (Или она есть, но я её не видел?)
2)Статьи о малоизвестных фантастических мирах, о которых неизвестно среднестатистическому русскому любителю фантастики и фэнтези.

Всем здравствуйте!
А эволюция человека не затертая? Или обширная слишком? (так ведь можно кратенько...) Или слишком известная?:blush:
Не имею в виду рубрику "Эволюция", где лучше будет смотреться, там и хорошо. Просто хотелось бы увидеть даже не ту эволюцию, которая случилась, а что могло бы получиться при каком-либо отклонении. И куда мы путь держим...

Вот только я не думаю, что подобное имеется! Вот и хочется эту статью увидеть! Если хотите, попробую вам помочь...
P.S. Вот только не думаю, что под определение "фантастика" или "фэнтези" можно отнести Touhou Project...

Леонов, Вам сюда...
http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2563

Ну помощь-то впринципе возможна...
:blush:
P.S. Я конечно понимаю, что плюс это хорошо, но за что? Я толком то сказал, что могу помочь в составлении статьи.

Интересно было бы почитать в Машине Времени про, например, богов-асов из Эдды, атлантов.

Интересные верования были и у галлов.

А вот насчет рубрики "Эволюция": средства связи - чем не тема? Ор, гонцы, сигнальные огни Гондора, флажки и т.д.

В июле премьера "Секретных материалов 2: Я хочу верить". Хорошо было бы в июле/августе/сентябре спецвыпуск сделать. Постер по этой вселенной, но только не рисованный, а I want to believe или один из двух постеров ко второму фильму.
Статью новую по вселенной, какой-нибудь путеводитель по сериалу. Как-никак СМ - один из столпов мировой фантастики.

В июльском номере будут "Секретные материалы", обещаем!

Игровой клуб
 

Мне кажется надо больше внимания уделить настольным играм. Возьмем на пример вашего конкурента "Fanтастика" - они в одном из первых номеров опубликовали классную несколько-страничную статью о какой-то настолке про Ктулху (по-моему). Про ККИ конечно читать интересно, однако и другие настолки - зверьки весьма интересные.:mirf:

Вот видите: напечатали обзор на несколько страниц, а Вы даже названия не запомнили :-) По-моему, это замечательно говорит о том, насколько готовы наши читатели к многостраничным обзорам нелокализованных и не имеющихся у нас в широкой продаже настольных игр.

Что же до представленных на нашем рынке настолок — то тут мы рецензируем почти всё достойное внимания, даже если это не всегда отвечает критерию фантастичности.

Arkham Horror? Об этом речь? Если память мне не изменяет то МФ тоже писали об этом. ИМХО пока в МФ досточное колличество страниц посвященных настолкам.

Не знаю, поднимал ли кто этот вопрос, но тем не менее...
На данный момент тема комиксов освещена в МФ довольно слабо (Врата Миров, Новости вселенных и редкие рецензии на редко выходяшие у нас издания)
Возможно ли вести в журнале постоянную рубрику, посвящённую исключительно комиксам (графическим новелам, романам)?
Примерное содержание: описание вселенных, персонажей, сюжетов, кросоверов и т.п., рассказы о студиях, художниках.
P.S. Если создатели журнала нашли место для Музыки, то уж для Комиксов сам Бог велел :)

MR. SANDMAN, немногочисленные выходящие у нас фантастические комиксы мы рецензируем в «Книгах номера». Когда комиксы у нас будут популярны хотя в десятую часть их популярности в Штатах, мы задумаемся об отдельном разделе под них. Пока что популярность рисованных историй у нас статистически ничтожна по сравнению с популярностью кино, игр, да и даже книг.

Может такое уже и было...
Хотелось бы увидеть интервью с Ларри Элмором. Это из художников.
А из писателей - М.Уэйс и Т.Хикмен.

Почему бы вам не выкладывать на диск Vod-ы, ведь они гораздо интересней прохождений и обзоров. Тем более, для вас, это не составит труда. Братская "Игромания" поделится :)

Я бы хотел (а также моя сестра и брат, анимеголики) прочитать в "МФ" про мир аниме "Наруто". Мне это аниме нравиться.:good: Думаю, найдётся немало его поклонников: в моём районе все школьники только "Наруто" и обсуждают. :006:

Незнаю было такое предложение или нет, но было бы интересно увидеть наклейки к книгам, фильмам, играм, так сказать кляещиеся мини постеры (как в Игромании), тем более в МФ больше тем дляэ тих самых наклеек.

И магнитики на холодильник. А еще побольше карт - очень хорошие закладки.

А мне бы вот хотелось увидеть побольше рецензий на иностранные книги.

Большой Кукурузо, А где вы их берёте, если не секрет? Ладно в Москве или Питере, но в Н-ске я просто не представляю, где купить...

Кувалда Шульц, на вертолётах привозят и сбрасывают, вместо гуманитарной помощи!

Поддерживаю. Думаю, было бы неплохо, если бы в каждом номере появлялась карточка по мотивам какого нибудь фэнтези (или фантастика) произведения. Просто качественно оформленная карточка. Думаю настоящие читатели бы стали их коллекционировать, кто-то использовал как закладки в книгах :) идею развить можно. Я бы с удовольствием купил журнальчик с такой вот карточкой с изображением к примеру моего любимого фильма (книги, игры)

Я почти поддерживаю идею с карточками, но с небольшой оговоркой))
Поскольку журнал читают люди играющие в ККИ, и в частности в Берсерк, то было бы очень неплохо в каждом номере находить карту Берса (издательство насколько я понимаю одно, так что вроде не должно сильно затруднить)... причем не обязательно промо-карту как иногда кладется в журнал, хотя бы просто редкую. И если не планируется класть какую-то конкретную карту, то лучше если они будут разные. Сюрпризы то все мы любим)))

Создайте свою настолку!

Настолка - не настолка, а вот эксклюзивно-МФовский кусочек картона ежемесячно получать было бы здорово. Карту-закладку-открытку, что угодно. И собирать постепенно коллекцию...

настольная игра - в каждом журнале по 1 случайному кусочку. А их , к примеру , 10 .
Собереш все-повезет, не собереш - кусочки картона

Хотел бы видеть в журнале отсутствие постеров. Замена любая, те же карточки любого типа или сорта.
Я не ненавистник постеров, просто вешать на стену их жалко (повесил, а через две недели там бумажка такая мятая висит, с горизонтальнами и вертикальными разрывами по линии сгиба), и приходится хранить их в журналах, посмотрев всего один раз. А ведь такие классные изображения попадаются ( здесь отдельный разговор, надо покупать рамку для долгой и счастливой жизни постера, но на каждый журнал рамок не напасешься).
По этой же причины не нравится наклейки, так как если их наклеить, то они быстро приходят в негодность, а если не клеить, то получается карточка, но очень, очень тонкая.

О нет!!! У меня тоже!!!! Тока не на двери, а напротив унитаза: сидишь и любуешься.

Блин, у меня просто дверь сбоку.:lol:

Snake_Fightin,
нет, хлопче, к тасманским дьволам я отношения не имею. И тетрадки мои не рвались, они "изрисовывались".

Beyond,
Snake_Fightin,
Что ж вы так, с Тоторо)))

Rox, проблема заключается в том, что вы неаккуратны с вещами. И нечего валить все на кого-то левого.

Airen,
смею заметить, что вы глубоко ошибаетесь.
И уж тем более ни на кого ничего я не валю (Покажите мне где я что-то на кого-то валю 0_о)

Если уж на предыдущих страницах речь пошла о всевозможных вкладышах в журнал, то я, как постаянный читатель, высказал свое мнение. Что бы мне хотелось в нем видеть. У других читателей другое мнение. Но зачем так реагировать?
"Вы неакуратны с вещами" - вы меня знаете? Постеры - это постеры. (Кстати, их я никогда на стену не вешал, опыт "недолговечности" связан с календарями такого же формата. )