Все сроки уже прошли, надо окончательно принять решение.

В любом случае претензии принимаются еще сутки, потом будут сформированы бюльки 2 тура.

В первопосте, к слову, измененный список участников второго тура )

Очень сомневаюсь. До восьми ещё много времени...

Пока все, но ждем Лео )

Ну, не знаю как вы, я уж точно ничего не теряю. Кроме времени.

Это норм. :good:

Править списки после оглашения итогов - новая традиция Креатива )

e_allard, рассказ Паулины "Домой" не вышел в финал, хотя был очень "распиарен" в одной ветке, на него дюжину отзывов там написали разные авторы, да и автор здесь известен - финалист одного из Креативов. По-моему, зря вы так...

Поздравляю Аль Стрелка с выходом во второй тур!!!:smile:
Демьян, зря снял рассказ. Но что толку говорить: мужик сказал...:good:

Нет, не напрасно мы страдали
Мы ничего не потеряли
А может, даже обретём-
Коль до восьми мы подождём...

Экспромт?

Естественно...:blush:

М-да, печально всё это. Что ж...

Евгений, ваш рассказ был в моей группе голосования. Я прочитал его внимательно и не взял в топ. Если хотите, я напишу в теме обсуждения отзыв, в котором объясню, почему.

Демьян, а про "жизнь?" это уже прям точно-точно? Прямо точно-точно-точно и можно уже радоваться и не переживать, что оно куда-то из списка исчезнет???))

У кого есть вопросы почему креатив превратился в такое гавно - обращайтесь к этому человеку в личку. У меня всё.

Прискорбно,господа одно-
Что не рифмуется гам--но...:sad:

Э? Лолшто вообще происходит? о_О рассказ не прошел... но возникла заминка с голосованием совершенно другого рассказа... и поэтому берут, считай, абсолютно левый рассказ во второй тур. збс.

Уши_чекиста,
На Креативе всегда что-нибудь происходит, иначе это будет не Креатив.

Лео, на моём самом первом Царконе я не прошел во второй тур и в одной ветке какого-то левого рассказа написал, что в конкурсе действует круговая порука и побеждают только Эдвард, Элентари и их друзья.
Ну тебе-то же не 17 лет.
Правила конкурса остались теми же.
Поменялись только люди

Париж узнал гасконца
Париж узнал гасконца
Париж узнал гасконца
Альфа-Риинга! :smile:

Так это очень близко к правде. Эдворд постоянно опускался до низких приемов.

Интересно, потому что я Рейстлину в личку вот это кинул:

Не исчезнет - "Отчуждение" из пятерки выбывает и туда попадает рассказ шестого места по номинации, то есть "Жизнь?"

Уши_чекиста
Если дисквалифицировать рассказ "Люди-костры", то "левый" рассказ попадает в пятерку. Но "Люди-костры" я решил оставить, поскольку речь идет о глюке бюльки - из-за этого дисквалифицировать автора не совсем справедливо.

Как все неожиданно случилось.
Поздравляю второтурцев-прохожденцев!
Очень жаль за Ужаса Лучезарного и его "Избранный рассказ", как по мне - очень достойный, оригинальный, годный и взрослый рассказ, почти без минусов. Честно поставил его на первое место по номинации.

С интересом обнаружил, что где-то страниц девять назад Лео назвал меня тем, кого Хомяк выдвигает. Или какой-то девкой приятной, которую все любят. Вариант на выбор, так сказать.

Собачку жалко. (Дикий Дик "Звериный голод") :blush:

Ага. Не понимаю только, зачем лишний рассказ брать. Стрелок, ничего личного.

:facepalm:

Reistlin,
Твой? :shok:

Кстати, а что с этим великолепным рассказом?

Ситуация двоякая - рассказ Стрелка мог бы быть во втором туре, если убрать из пятерки "костры"... Лучше два рассказа во втором туре - голосование их рассудит.

Нет.

Люся, вы знаете, как Чапаев книгу писал? Наступило утро. Вышел я из хаты, сел на коня и поехал. ЦОК-ЦОК-ЦОК и так процокал на триста страниц. Последняя фраза: "Приехал я в штаб и слез с коня. Конец.". К чему это я?

Ты Петька!

Он абсолютный непроходимец :vile:

Радует, что не Анкой Пулеметчицей назвал.

Слушай, помнишь была схожая ситуация: когда народ требовал свержения временного правительства, чтобы рассказ Гарри седьмым пустили в финал. Случилось так из-за топа, который пришел позже остальных. Но седьмого рассказа в финале не было. Почему сейчас не так?
Понимаю, что второй тур - совсем не финал, но хотелось бы уже общую схему правил, чтобы не наступать на грабли

http://image.newsru.com/pict/id/7138...1210164529.gif

То бензин, а то дети.

Ситуации технически разные: автор проголосовал и проголосовал вовремя, но топ не может быть принят, поскольку у нас какие-то технические неполадки. Правила требуют дисквалификации. Автор вполне может и не выходить с оргом на связь, нарушений с его стороны нет, а рассказ по правилам нужно дисквалифицировать.
В случае с топом, который пришел после указанного срока, так же на решении орга. Схема правил проста - орг принимает решение в спорной ситуации.

Потому же, почему на Фантазме прошел Инуварк.

Кстати, если быть последовательным, то нужно и в юмор рассказ добавлять, так как Арык вроде как снимался.

У меня нет просьбы о снятии рассказа. Арык голосовал, его топ принят.

В тех теме это есть. Он сегодня писал. Думаю стоит уточнить.

Лео, Креатив начинался как некоммерческий конкурс для повышения качества рассказов. В принципе, он таким и остался, раз ты говоришь, что все подарки и договоры плюшевые. Если авторы захотят стать новыми Перумовыми, вряд ли они останутся здесь надолго. Вместо чтения 40-70 рассказов на каждом конкурсе своё что-нибудь накатают, с издательствами наладят отношения.
А "пенсионеры" тут, наверное, ради общения собираются.
Ну победил Креатив Демьян, Убивец или Лео. А я, допустим, не понял смысла их рассказов. Но нет чувства, что у меня клюку отобрали. Просто жду следующего конкурса, как праздника, как встречи со старыми друзьями, которые поделятся новыми мыслями, идеями, образами. И очень приятно видеть, например, твой ник на конкурсе или Аль Стрелка, или Демьяна, или Эдвины и многих других. Потому что знаешь, эти люди к тексту относятся не халтурно, готовишься к чтению как к священнодействию.
Извините за пафос:smile:

Отправил в личку вопрос о подтверждении, подождем. Вообще, авторам лучше следовать правилам и отправлять запросы о снятии рассказов на почту или в личку оргу - в темах, как сейчас, орги могут пропустить.

Не преувеличивай, халтурят все ))

10) Результаты итогов голосования первого тура не пересматриваются. Вместо снятых рассказов во второй тур не добавляются рассказы, занявшие более низкие места, кроме прецедентов с ошибкой подсчета. (с)

М-м, да, справедливо... Значит я не правильно выразился - рассказ Демьяна дисквалифицирован, его баллы не учтены, так, что пересмотра подсчета нет. Рассказ Марина Вернон и Ольга Цветкова - Жизнь? по рультатам голосования первого тура попадает во второй. Объявление о прохождении "Отчуждения" - ошибка

Слушай, кончай бухать, а.

Другим можно, а я рыжий?

Класс:lol:
Демьян, ты тут на днях говорил о том, что всё проходит по срокам, а потом итоги на день раньше подвел. Может хвати правила трактовать так как удобно? Хотя ты князь орг, тебе и вершить дела на благо Креатива:smile:

+100

Зачем правила, если они не удобны? )

Но, действительно, можете потом в таблице посмотреть - нарушений правил нет. Есть пара согласованных допущений - по поводу приемки топов после часа Х. Ну, собственно, это на каждом конкурсе - пока принимающий не скажет, что топы больше не принимаются - они принимаются. Вот у человека форс-мажор был - сеть отсутствовала, мне ему идти навстречу? Или превышение лимита на пару килознаков...
Что касается шоу... Так шоу, на то и шоу )

А давайте все вместе траковать неудобные правила как нам удобно?

Так оно и происходит )

У меня другое предложение, невыполнимое: давайте писать качественные интересные рассказы, чтобы чтение групп не превращалось в каторгу и нужно было сильно думать кого в топ включать по причине разбега глаз, а не мучительного понимания, что кого-то надо включить.

Не, не получится. Это только оргам можно:)

Да ладно - каждый трактует, как ему удобно, а затем спорит. Для некоторых это отдельное удовольствие и развлечение )

Давайте еще от фонаря рассказы через преноминацию не пропускать независимо от их уровня. Совсем смешно будет.

Предложение уже вступило в силу )

Классная идея! Будем ходить по домам со словами "а вы все еще верите в качественные интересные рассказы?". А вообще забавно, когда сам организатор негодует по поводу качества интересных рассказов. Такие мысли появляются.

Вот за что я лю Креатив.
Show must go on!
:lol:

Просмотрела последние несколько страниц...
Люди, вам больше заняться нечем?
Наверное, мы тут корову золотую делим, а я не заметила... :shok:
Вижу, ничего нового тут все равно не скажут, а чужие разборки меня никогда не интересовали, я ухожу. Удачной вам драки, дамы и господа.

Демьян, а ведь ты так и не понял, в чём моя претензия. Зачем был этот цирк с объявлением имени Демьяна в числе авторов второго тура, если знал, что не будешь участвовать? Сразу бы снял рассказ и сказал на шоу, что прошел рассказ Наследницы и её соавтора. А по второму рассказу, так может нужно было дождаться назначенного срока, принять решение, а потом оглашать итоги, а не оглашать их, а потом править по ходу. Это косяк Демьян. И устраивать шоу без объявления о том, когда оно будет проведено, тоже не красит работу оргов. У меня к этому претензии, а не к тому, кто прошёл. И таких косяков как-то немало в последнее время. Но это уже не моё дело.

И да, поздравляю всех, кто прошёл. Удачи во втором туре!

А ну, постой! *И н-на ей в глаз*

А, что, организатор - не читатель?

Будем честными: номинация "Юмор", как отдельная самостоятельная номинация, слаба. И мы это прекрасно знали еще до начала конкурса, но, вот, на Аэлите решили поэкспериментировать. В итоге у нас пропала номинация "Фон", которая добавляла во второй тур атмосферных рассказов, но зато был внесен определенный дисбаланс рассказами, которые прошли "до кучи". И это, например, хорошо видно по таблице голосования, по разрыву очков между первым и пятым местом пятерки. Но второй тур, как правило, окончательно отделяет агнцев от козлищ, хотя обидно, что в этот раз не будет "лучшего юмористического рассказа".

А я знаю как тебя заинтересовать :lol: