|
Чего корявого-то?) Давай уберём "покрытых грязью и потом". Остаётся: "Вдруг ругань мужчин стала громче". Возвращаем убранный оборот: "Вдруг ругань покрытых грязью и потом мужчин стала громче". Предложение стало сложнее, но смысл не исказился. Не понимаю, что не так)
|
Цитата:
*Посидел, подумал, перечитал еще раз 20* Цитата:
|
Цитата:
Сравните свою фразу и эту: Вдруг ругань мужчин, покрытых потом и грязью, стала громче. Запятые обладают волшебной способностью восьмидесятого левела заставить читателя сделать паузу. Во время паузы он осмысливает автоматически, что уже прочитал. К тому же еще один нюанс: потом и потом пишутся одинаково. Однако читатель не знает еще, что ваше "потом" относится к мужчинам, а значит, является потом, он может по наивности своей прочитать потом, что в конечном итоге собьет его и разозлит. Поэтому такие слова-каверзы лучше размещать после и ближе к тем, которым они принадлежат. Поэтому у меня совет всем: читайте вслух. |
26. Мережук Роман - Миллиард вольт в подарок
Удивительно, не ожидала, что текст блеснёт, думала придётся критику хотя бы до средненькой дотягивать. Язык угловатый, неуклюжий. Идея: далёкое будущее, планеты-гиганты со множеством спутников, пытающееся выжить в новом мире человечество. Качество: хромает. Герои недоработаны. Пауль и Ден склеились в нечто целое. Диалоги могли бы быть менее статистическими. Сюжет, как и язык временами откровенно неуклюжий (особенно при встречах и неудобных разговорах). Понравилось: проработка мира, видно, что энциклопедии пролистаны на совесть. Герои, всё же кое-где объёмны. Множество мелких деталей, практически ничего лишнего. Всё пригодилось и сложилось в мозайку. Новая профессия обыграна и обоснована весьма достоверно. Обыгрывание темы: мимоходом, ненавязчиво. Мораль: будь верен себе и делай дело на совесть. Несмотря на огрехи, понравилось, и думаю, что запомнилось. ЗдОрово. 12. Зарубина Дарья - Вот такие глаза Язык: плавный, текучий. Идея: а о чём собственно сказ? Схематично напоминает "Один день Ивана Денисовича". Но без остроты. Качество: вот вроде все составляющие хорошего рассказа присутствуют: и сильный мудрый герой, и русалка, и тайное чудище... Но почему так читать скучно? Может потому, что все жутко правильные? Обыгрывание темы конкурса: встречается множество раз, но как-то всё скудно. Сто кило веса и соточку самогонного коньяка даже за тему воспринимать не хочется. Мораль: всегда поступай правильно. Атмосфера деревни понравилась. Герои для рассказа годятся. Сюжет нет. 13. Зяблов Евгений - Адресант-именинник Язык - до невозможности детский. Идея - как классно вдруг стать принцессой. Качество - хорошо подойдёт для девочек-подростков. Лет до 14. Дальше уже не катит. Обыгрывание темы: юбилей. Мораль: выбирайте в соседи странных старичков, а вдруг кто из них королём волшебной страны окажется. Не понравилось. 14. Иван Магазинников - Выбор правителя Язык. Вроде ничего. Хотя пафос бьёт ключом. Идея - любовь и ради неё можно пожертвовать всем. Качество. Всё вертится возле суда над непокорным принцем-эльфом. Есть описание кровавых сцен. Для солидности. Тема сотни чересчур навязчива. Мораль: кинуть свой народ ради личного удовольствия не есть предательство. Не понравилось. 15. Ингрид Вольф - 100% достоверности Язык рубленный, солидный. Идея - народ хочет зрелищ. Всё равно каких, главное на этом нажиться можно. Качество: претендующий на юмореску рассказ. Не поняла почему "цезарь" пишется с маленькой буквы. Сюжет прост, разбавляют его вставки из игры-реальности. Тема конкурса в названии. Мораль: не всегда правда выгодна. Ну так. Ещё не решила. Сюжет настолько прост, что запоминается с трудом. Зацепиться не за что. 16. Ирида - Аукцион Язык приемлемый. Идея: нарядись в маскарадный костюм и тебя похитят пришельцы. Качество: плохо. Ля мур процветает, причём за просто так. Тема конкурса присутствует. Мораль... Плыви по течению жизни, будь амёбой и будет тебе Великое Счастье. Не понравилось. |
Группа H.
16) Последний город Сам сюжет и атмосфера мира понравилась. Будущее продумано и атмосфера сделана вполне неплохо. Но, соглашусь с другими отзывами по этому рассказу, начало затянуто. Все-таки, не стоило так тянуть рассказ в самой главной начальной части. Резюме: очень неплохо, но могло быть лучше. Топ: Кандидат №7 17) Фея №100 Очень хорошая сказка. Вроде все просто, но сказочная легкость и жизнелюбие присутствует. Есть свои недостатки, но за позитив большой плюс. Топ: Кандидат №8 18) Месть орков Не понравилось, просто рассказ типичного для фэнтези сюжета народ бедных орков решил отомстить притеснителям и придумал выпустить штамп болезни, которая уничтожила и орков. Причем много описаний тяжелым стилем и кровавых сцен. Не увидел ничего отличного от обычной истории о мести в фэнтези-мире (кроме создания штампа болезни). Тогда в чем смысл рассказа? Топ: Не топ. 19) Коллекционер Довольно забавный юмористический рассказ, особенно понравилось эпизод с получением кредита, но можно было дотянуть его по-моему и сделать ещё более смешным. А так очень неплохо. Топ: Кандидат №9 20) ЛОР и НЛО Наверное, просто не понял этот рассказ. Возможно, это пародия или юмор, который я не сумел понять. А так инопланетяне и пара малолетних мальчишек, которые их выводят на чистую воду, набили оскомину. Подростки в очередной раз спасли мир, скучно. Хотя, может ещё раз перечитать и я просто смысла рассказа не понял? Топ: Не топ. 21) На расстоянии ночи Сам по себе рассказ не плох. История довольно типично есть некто, который отправляет тех кому надоел этот мир в выдуманные нереальные миры. Но зачем-то автор дает сноски на произведения других автор, мол ГГ встречаются выдуманные персонажи из других Книг, но во-первых зачем?, во-вторых если взяли чужого героя должны были дать явный намек на него в тексте. А то ссылка в конце рассказа, что ребята в черной одежде с кортиками это оказывается герои книга "Мальчик и Тьма. Лукьяненко" вызывает недоумение "а как читатель должен был об этом догодатся?". Если бы они назвали друг друга по имени или упоминули Котенка. И минусом будет слишком уж зарисовочность рассказа. Побродил ГГ, узнал есть кафе, потом побродил обнаружил паром. А мораль рассказ в чем? Да, красивая сказка о перевозчике, с хорошо прописанной атмосферой, но чего-то не хватает... То ли эмоций, то ли больше сюжета. Да и конец я не понял, что ГГ выкрикнул, остался он, уехал, непонятно. Но тем не менее кандидат в топ. Топ: Кандидат №10 |
Последний кусок...
Виктор Шашкин - Бубонный Чумаист Задумка с Главным Законом Равновесия Жизни – безусловно цинична и в то же время безумно хороша. Не удивлюсь, если у автора юридической образование. Грань между законным убийством и преступлением становится практически эфемерной. Но, тем не менее, есть. И есть некий убийца по прозвищу Острослов, которого надой поймать, только никак не удается. И, в общем-то, не очень и хочется. Или уже некому? Если правосудие стало насмешкой само над собой, почему бы и другим не посмеяться над ним? Очень интересный рассказ. Д. Р. Каплун - Эмпирическим путем Очень скучно и неинтересно. После фразы: “Ну заходи ты уже, раз пришла”, хотела бросить читать, но честно вытерпела до конца. Рассказ ни о чем. Одно могу сказать точно – число сто в рассказе упомянуто. Инна Кирьякова - Сто маэнгов Любят все же земляне поохотиться на других планетах. Ну а с других планет, соответственно, к нам летят, но это уже совсем другая история. Рассказ написан хорошим литературным языком, но нет в нем изюминки. Того, из-за чего он бы запомнился. Это как старое, но забытое кино – все так и не так. А увидишь какой-нибудь кадр и сразу вспоминаешь: так это уже было! Но в целом рассказ весьма хорош. Кэри и Эрик - Марина и медведь Рассказ получился ярким, но с ожидаемым (где-то от эпизода с уткой) финалом. На мой взгляд эпизод с уткой понадобился только для того, чтобы обосновать знание Марина анатомии. Он вываливается из рассказа. Первым слоем – трудовые будни маньяков. Кто первый успел – тот и жив. Вторым для меня оказался вопрос: если любовь аморальна и преступна, то любовь ли это? Рассказ уверяет, что да. Правда, довольно жесткими средствами. Марина Мартова - Сто листов Я недостаточно хорошо знаю классическую японскую литературу и поэтому от меня наверняка ускользнул тонкости этого рассказа. На первый взгляд может показаться, что фантастическая составляющая в нем слишком мала, но на самом деле это не так. Оборотень и то, как старик справился с ним с помощью нарисованной собаки, лишь задают общее направление рассказа, основное же в нем – мир, в котором не живопись подчинена его законам, а весь мир подчинен законам живописи. Но и живопись – лишь частность. Герой познал себя с помощью живописи лишь оттого, что он имел к ней наибольшую склонность. И теперь, осознав свои возможности, он сможет достичь совершенства и в любом другом деле. Очень красивый рассказ. Милана - Трутся спиной медведи - вертится Земля Интересная задумка, но получилось слишком много всего и сразу. Винегрет, в котором надо покопаться, чтобы найти вкусности. Например, описание мира получились отлично. А вот шепелявящая бабулька/красавица мне показалась фальшивой. Открытый же финал смотрится вполне логично. И вроде бы всё складно, слово к слову, но мне, как читателю, совершенно все равно, что будет дальше с героями рассказа. Но это уже из разряда эмоций) Теперь можно задумываться и о голосовании) |
Зяблов Евгений - 100 страниц наяву
Слишком зарисовочно. Слишком просто. Сюжета - мало. Морали тоже. Не зацепил. Из плюсов отмечу необычный поворот в самом начале. Не ожидал, что так героиня готовится к чтению. Да и читается легко. Хорошо, что рассказ короткий. Без серьезного сюжета это большой плюс. Ругаться не буду. Первый опыт, он на то и опыт, чтобы попробовать себя, поучиться на ошибках и пойти дальше. Только зачем сразу на конкурс? Чтобы оценило много людей? Лучше бы потренировались немного. Пуйто Дарья - Экспонат № 100 Встретились, как-то старые друзья. На простом полустанке. Поговорить после долгих лет... А почему названия странные? Ну ладно "Бар"... Но улица "Улица"?! Что-то тут не так. Сайлент хилл? Нет. Драконов там пока не видели. А ведь простой смертный и инфаркт так может заработать! Не привыкли пожилые начитанные люди к драконам. Скорее в белочку и солнечный удар поверят. Что же это? Судя по всему игры творцов. Лавры Бормора не дают кому-то покоя?) Не легка доля создателя. Придумывай, мучайся, а ведь и засмеять могут! И все ради одного экспоната. Полезла индийская мифология, пожалуй лишняя. Есть мораль. Даже мораль интересная и необычная. Виноват ли обитатель мира, что его демиург плох? Только слишком многое я уже видел у Бормора... Есть легкая ирония, а вот концовка слишком простая. Вывернуться автор сумел. Героя выделил. Но... Хотелось бы еще одного поворота сюжета в конце. В целом - неплохо. Но иронии хотелось бы больше, как и комедии положений. Неужели нельзя было пропустить героя через большее, перед финалом? Цитата:
Цитата:
Ричард Оурен - Реальность? Получил профессор в ночь и не сына, и не дочь, не ромашку, не зверушку, а неведому игрушку... Для чего она? Непонятно. Только догадки. Удивлялка? Похоже... За необычность и внезапность концовки - плюс. Но! К концовке должны были быть отсылки. Читатель должен был иметь возможность подумать. А тут ничего такого нет и это удручает. Читается бойко, морали не заметил, хотя! Не пользуйтесь незнакомыми предметами, не читав мануала? Сюжет... Ммм... Даже не знаю. Средненький сюжет. Но прочитал с интересом. |
Цитата:
Всё, решено: иду в Критики. Хорошее знание русского языка и любовь к спорам обязывают. А ещё хочу написать рассказ. Но у классиков учиться себе дороже: сколь бы ты ни был с ними не согласен, они всегда будут правы. На этом же конкурсе можно и уму-разуму поднабраться, и нос поворотить знатно. К тому же, возникла у меня в последняя время какая-то нездоровая тяга к насилию, так и хочется над кем-нибудь поизмываться. Но денег на оружие нет, а на интернет - вполне хватает. Чтобы, не дай Бог, никто не подумал, что я встаю в один ряд с другими более опытными критиками в данной теме, сделаю небольшое уточнение, способное изменить судьбу всего мироздания: тапками не бить. Да, и как любой уважающий себя Великий Молодой Талантливый Критик, ни с одной из работ я пока не ознакомился. Начну, пожалуй, с Ser'ы. Люблю женскую прозу. Она выделяется своим особым, утонченным и чувственным подходом к миру. Такой, знаете ли... Нет, ну самом-то деле я просто хочу, чтобы на меня обратили внимание. А упоминание в посте ника небезызвестного форумчанина гарантирует, что прочтёт изящный текст вашего покорного слуги как минимум упомянутый. Или разгромлю в пух и прах работу Al Bundy. А то просто достал со своим Мартиным. В общем, буду думать. На это может уйти целый день |
Цитата:
24. Пуйто Дарья - Экспонат № 100 Совершенно другая работа. История про убийство дракона не при чем. Вот тебе она: 26. Рубцова Дарья - Читатель Инна Кирьякова - Литагентство "По ста мирам" Очень раздражало "Я". Оно везде. Повсюду. К концу прочтения приелось хуже горькой редьки. Проскочили ассоциации с Дугласом Адамсом. Но так... Вскользь... Скорее ассоциации. По поводу фантастики. Слишком много отсылок к реальности. Не параллелей, а именно отсылок. Цитата:
|
Погнали наши городских
Скрытый текст - стремные обзоры: |
Линолеум, ну все, жди записок в которых тебя обещают выпотрошить и напичкать тело своими нетленками МТА :)
ЗЫ ,нормальный отзыв, еще раз убедился что треть конкурсных рассказов вполне себе приличны. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Илья Билрадов - Последний переход Начало типичное для фэнтези. Герой движется куда-то, автор его описывает. Дедок правда странный. Псих? Или просто хитрец? А! Колдун! Тогда все понятно... Хотя колдун на телеге, одетый как попало... Слабенький или чересчур хитрый? Чтоб его люди всерьез не воспринимали? Дикий оригинал. От такого можно ждать, что угодно! Эльфы, орки и т.д. на мой взгляд - лишнее. Это уже настолько надоело, что кривишься услышав одно слово. Хотя для стеба - сгодятся. Танцы оригинальны. Спасибо за них! Потом зреет заговор, героя подпаивают и мои мысли (по поводу случившегося) уносит в сторону нехорошего. Подстава! Явная подстава! Кое-где сквозит юмор. На любителя, но улыбнулся пару раз. Пахнуло фарсом. Комедией положений. Идея с "Удачей" не плоха, но само закрытие перехода путем тупой резни - убого. Лучше бы положили всю команду профи еще на подходе, а пьяного героя, выжившего вопреки всему, заставили решать загадку, к которой он совсем не готов. Причем нечто, о чем читатель смог бы догадаться раньше героя и посмеяться над оболтусом. Было бы лучше. Плюс - закончить фразой Цитата:
|
Цитата:
Вы покупаете книгу, потому что этот автор нравится вам - или другим? |
Дмитрий Костюкевич, а это вы автор рассказа, где резидент сил зла ругаясь поминает ангелов и святых?)))) Это вы как - стебаетесь или на полном серьезе тулите нам сию пошлятину?
|
Цитата:
Но, вообще говоря, сохранять объективность не совсем та утопичная цель, ради которой я бы решил, что в конкурсе много годной прозы. В группе моего голосования, D, например, ни одной без нарекания, ну и в целом три тех, которые я бы не назвал "вызывающими скорее негатив". Не совсем то, что нужно для топ-6, правда? ^^ |
Цитата:
аминь. |
Дмитрий Костюкевич, разве??? Я кажется прямым текстом интересуюсь и задаю вопрос. Просто исходя из ваших суждений и довольно-таки своеобразных, скажем так, требовательных вкусов и возникает мое по этому поводу сомнение: либо это стеб над штампами либо автор действительно считает эту находку оригинальной. А вы начинаете грубить по любому поводу.
Кстати, а вы религиозны, да? |
Шуреман - Землянин высшей пробы
Хороший рассказ. Прочитал с интересом. И мораль есть и тема 100 проработана подробно. Не понял, почему герой так вяло реагирует на все вокруг. Чересчур по моему. Уж на потерю любимой - мог бы. Мир проработан. Идея изменения генома не оригинальна. Про индекс понял сразу. Хотя аппендикс в конце - это здорово. Ровно написано. И вступление к месту. Личные мотивы маскируют идею первых изменений генома. Только интриги могло быть больше. Но это уже придирки. Есть немного юмора. Нормального, на улыбку или даже больше. Честное 4+. Мария Артемьева - Сто кредитов на связи Женский рассказ. Не типично женкский, а просто женский. Видно по приоритетам и оценке мужских мыслей, чувств. Средне. Читается легко, идея средней оригинальности, но актуальная. Самый главный вопрос, если у них боты легко морочат голову людям, то почему машины до сих пор водят люди, а не ПО? И пробок бы стало меньше. Почему в этом будущем еще не отменили жегуль? Мир не очень проработан. Мало верится, что в таком мире возможны такие программы. И это серьезный недостаток. Читается легко. Тема 100 раскрыта, но упор на ней не делается. Работе зверски не хватает глубины и антуража. Больше психологии, лучше подвод к финалу, читателя надо не просто удивлять, надо сбивать с ног поворотом сюжета! Герой не цепляет. Не верится в его одиночество. Скорее в высокую гармональную активность. Мир слишком долго похож на наш. Это не параллель, это наш мир с мощным ПО... Максименко Виталий - Когда сто лет пройдет... Первая мысль - герой псих. Или неадекватный. Много "я". Раздражает. Герой проработан. Точнее проработаны его родственники. Пожалуй даже слишком. Читать скучно. Автор сам почти это признает: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Т.к. дальше есть объяснение. Плохо объяснил. Не верю, что это историк писал. Хотя, может раньше такой подход был нормой? Потом пошли элементы хоррора. Жильцы пропадают. Творится странное. А дед так и не пришел. Грустный осадок. К чему автор вел, я понял. Мораль прослеживается явная. Только сюжета мало. Почти нет. Одни мысли и домыслы. Нет яркого антуража, нет необычных поворотов сюжета. Читать нудновато. И ради чего читаешь не совсем ясно. |
Цитата:
"Во что я верю? В Бога, если он есть". Лец. Вы меня лучше так спросите, чтобы честно было: «не стыдно за то, что я на писал такое г…о?» Сразу отвечу: нет))) как будто что-то изменит мой ответ. О-да, я великий стёбщик! а вы: молодец! Или: нет... ммм... я штампы штамповал... а вы: твою, а, во чёрт. ха-ха! больше ничего не интересует? Может, почему я использовал запятые? |
Илария Грациани, Алекс Вайд - Джентльмены и одноразовый дьявол
Спасибо авторам. рассказ очень понравился. Понравился стилем, персонажами, атмосферой. Много "вкусных" деталей, насыщенность образами - ваш рассказ запоминается. не нужно делать над собой усилие, чтобы вспомнить сюжет или героев. Мне всегда импонирует качественная игра с временем и известными личностями, как историческими, так и литературными. но, на мой взгляд -(ма-аленькая ложка дегтя) - аллюзии на Сильвера несколько излишни и перегружают рассказ. возможно, при создании образа продавца "дьяволов" стоило работать не аллюзией, а метафорой. Аллюзия работает на юмор, но его и так достаточно - хорошего юмора. А вот многозначность образа продавца могла быть заявлена четче. возможно тогда вам и не пришлось бы пристегивать в конце это объяснение-обоснование темы. ощущение, что рассказ был написан раньше. и акценты в нем были расставлены несколько иначе. особенно сильный акцент на "имени": кому собственное оставляет история, а кому нарицательное. и этот мотив никак не сочетается с "пристяжной" концовкой, хотя авторы очень старались с этим справиться. но, повторюсь, хороший рассказ, понравился. Большое спасибо. |
Илария Грациани, Алекс Вайд - Джентльмены и одноразовый дьявол
У автора приятный язык. Чем-то похожий на язык Пехова. Атмосфера выдержана. Но! Подача сюжета слишком стихийна... Детали это хорошо. Но когда их слишком много, невольно теряешь нить повествования. Большое количество деталей уместно для романа. Когда хорошо знаешь героев и эти детали имеют ценность для дальнейшего повествования. Это же касается и аллюзий. Если в пьесе можно встретить сразу Терминатора, Сталоне, Человека-паука и Нео, то реалистичность резко падает и попахивает фарсом. А здесь фарс не уместен. По поводу 100... Не уверен, что тема раскрыта. Она упоминается вскользь и вообще не связана с основным сюжетом. Сам же сюжет - средненький. Не помешало бы интриги. Будь в конце внезапный поворот и перевернись все с ног на голову, я бы списал подачу в плюс. А так... Владимир Венгловский - Досчитать до ста Язык по началу напомнил славного Терри... Нет, не Гудкайнда, а другого, на П. Потом... Ммм...Еще Дюма говорил, что нет приема пошлее амнезии. Но с другой стороны, куда не плюнь, всюду уже плюнули и не раз. Не буду к этому цепляться. Тем более она обыграна весьма неплохо. Мир интересен. "Короткая весна, наполненная бурными потоками и небесными радугами, сменяется засушливым летом и морозной зимой. Человеческая жизнь – сто пятьдесят оборотов. Максимум – двести. Не более. Каждые сто оборотов мы теряем память. Пропадают накопленные знания. Остаются лишь простые умения – читать, писать, разговаривать." НФ. Чем-то на "Лед и пламя" Бредбери по задумке похоже. Только у Бредбери герой хотел дольше жить, а здесь герой хочет дольше помнить себя. "Жизнь – это память, – ответил Бродяга." Т.е. по сути задумка почти равна. Герой хочет понять этот странный мир. А потом появилась "Стальная птица" и на гране мыслей появилось нехорошее слово "плагиат". У Бредбери тоже был корабль, на котором явились на планету люди. И герой тоже "будто вспоминал" назначения приборов. Потом "плагиат" несколько потух и уступил место "заимствованию". Только не ясно, почему именно 100? Абсолютно. Да и слишком легко в конце отвечает на все вопросы абсолют. Хоть бы эмоциональный накал добавить... И немного интриги. Возможно стоило рассказать историю абсолюта и добавить ему немного личности. Органичнее смотрелось бы. Впечатления положительные, но заслуга это автора или Бредбери, я пока не понял. Поликарпова Лариса - Вчера ей исполнилось… Рассказ - размышление. Что важнее жизнь или память? Стоит ли жизнь памяти? Что есть человек без памяти? Какова ее цена? Кроме размышления есть немного антуража и санитары из нашего времени. Неужели в таком продвинутом веке не знают основ психологии? Неужели это все, что могут врачи сказать? Да они почти умыли руки... Проблематика бессмертия тоже не раскрыта. А ведь как можно было развернуться! 100 задействовано и обыграно. Хотя психологический возраст, возраст от рождения и биологический - это разные вещи. Некоторые и в 80 на турнике подтягиваются и молодежи сто очков могут по опр. моментам дать. Тоже напрягает. Не продумано. Слишком зарисовочно. Но заставляет задуматься... Это плюс. Если переработать идею, возможно удастся добиться большего. Пока реализация не очень. Хотя герой прописан хорошо и психологизм в наличии. |
Андрей Фрейтас - Последний прыжок
Как часто нам приходится терпеть неприятных личностей ради собственных выгод! К сожалению, это один из принципов современной коммуникабельности: ни в коем случае не давать понять, что собеседник тебе неприятен. И даже наоборот, чем противнее тип, тем благожелательнее надо на него смотреть, внимательнее слушать и богаче угощать… впрочем, нет, последний пункт прямо пропорционален дивидендам, которые данное общение должно принести. Вот и приходиться широко улыбаться и терпеть – ведь такие «индивидуальные экзекуции» устраиваются только по значимым причинам… А ведь так хочется быть свободным. Во всех смыслах: ни от кого не зависеть, идти, куда захочется, выбрать ту женщину, которая сможет покорить сердце космического моряка. И не думать, что каждый новый день надо бороться, изворачиваться, лгать и общаться с всякими синеносыми. Но жизнь, как обычно и случается, вносить во всё свои невесёлые коррективы. Например, финансовый кризис. На самом деле, рассказ очень похож на зачин целой повести. Перед нами капитан, некогда богатый и знаменитый, а ныне разорившийся и вынужденный работать мусорщиком. Чтоб выбраться из ямы, ему просто необходимы одни хитрые координаты, и ради них он готов на большие (не только финансовые, но и чисто моральные) жертвы. И вот он сидит в баре, вот коротенький эпизод полёта и прыжков по всей вселенной, и тут же начинается вторая часть, столь далёкая по жанру от первой, что становится слегка не по себе. Ну, никак в моей голове не укладываются космические корабли и звёздные капитаны и магией и Избранными. Разум попытался охватить всё, не сумел и позорно сдался. В итоге впечатление так же развалилось на две части, причём каждая из них оказалась недоделанной. И космическая одиссея завершилась крайне невнятно, и лирично-волшебное путешествие даже не завершилось, а едва-едва началось. Герой: капитан Старк, большой оптимист и любитель всякого рода странствий. Падение личной финансовой империи не сделало его слабее, наоборот, закалило, и вот он уже готов к новым свершениям. Он знает, что рано или поздно вернёт себе всё потерянное. Расчётливость соседствуют в нём с истинной жаждой свободы. Ведь по сути, капитан очень одинок. Летает на своём корабле, собирает мусор, особенно тот, что можно неплохо продать, и… и всё? А стоит попасть в его руки хитрому приборчику, и вовсе превращается в мальчишку. Дух матёрого дельца отсутствует напрочь, перед нами большой любитель поваляться на песочке у моря и погулять по травам далёких планет. Можно ещё ответить арктурианца как единственного героя помимо капитана, который запомнился и проявил характер. Хитрый, не дурак выпить, но помнящий о деле. Впрочем, он весьма толерантен к капитану. Что касается возлюбленной, то она показана настолько схематично, что рассмотреть за ней живого человека не получается. Появилась, посмеялась, обучила языку с помощью прикосновения и заявила, что Старк – то самый, кого она ждала, и впереди его ждёт великая судьба в их магической среде обитания. Вот так приманка, кто же откажется? Капитан и не отказался. Мир: сначала космически-фантастический, потом магически-фентезийный. Адский микс! Атмосфера: хороша в самом начале, в баре. Потом эпизоды полётов через запятую, а в финале… а финал просто странный. Мораль: ни один нормальный звёздный капитан не откажется от интересного приключения. Особенно если за ним маячит призрак настоящей свободы. Танчина Маргарита – Счет Давайте себе представим огромное облако. Оно неспешно плывёт в небесной лазури, словно по безбрежной заводи, иногда почти останавливается, а потом устремляется вперёд с невиданной скоростью. Давайте представим, что оно похоже на корабль: ввысь устремляются тонкие стволы мачт, ветер раздувает белоснежные полотнища парусов. Палубу устилают изумрудные травы с пестреющими в них цветами, и от них, как от луга в знойный полдень, идёт головокружительно-пряный аромат. То тут, то там растут фруктовые деревья, всегда увешанные спелыми плодами, по снастям вьются плети дикого винограда, в гуще листвы перекликаются мелкие пичуги. Давайте представим, что на капитанском мостике стоит удобное мягкое кресло, в котором сидит Он. Создатель нашего мира. Закинув ногу за ногу, Он неспешно потягивает карибский кофе, закрывает глаза, и кажется, что наслаждается вкусом напитка. Но это не правда, на самом деле Он весь погружён в жизнь созданного им мира – и людей в этом мире. Ему не нужно ничего делать, чтоб чувствовать и понимать каждого из сотворённых им созданий. Потому что каждое из этих созданий – это фактически Он сам. Давайте представим, что на миг Ему надоело сидеть в кресле и пить кофе. Устал. И Создатель спускается вниз, чтоб стареть своих чад, стереть весь мир – и создать его снова, но уже иным. Что увидит наш Создатель? А вот то, что он видит, и описано в рассказе. Создатель ведёт счёт, и с очередной цифрой меняется картинка мира. Но у Него крайне однобокое видение: только боль, насилие, убийства, грязь и мерзость. Ничего более. А я не верю в то, что в мире не осталось ничего хорошего. Что все дочери бросают своих родителей, а родители – новорождённых детей. Одна мать оставит ребёнка, а другая умрёт, лишь бы он жил. Одна дочь не захочет помогать отцу, а другая вдребезги разобьется, но достанет деньги на операцию. Рассказ хороший, подан интересно, но вызывает у меня стойкое отторжение: не верю, что Бог, наблюдая за всеми и чувствуя всех, не увидел света. А может, ослеплённый жаждой уничтожения, не пожелал увидеть? Может, для того, чтоб сдёрнуть ему шоры с глаз, пришлось ткнуть в факт носом? Рассказ – притча. Рассказ – рассуждение. Без главного героя. Он показан лишь в паре эпизодов и кажется таким же эпизодическим персонажем, как все прочие. Он больше знает, он больше видит? А мне кажется, нет – видит только одну сторону. А стороны у жизни всегда две! Мир: наш. Атмосфера: депрессия и суицид. Мораль: мир – говно, а люди в нём какашки… прочитаешь такой рассказ - и жить не хочется. Нет, не согласна! |
Соболев Станислав - 100 душ, пожалуйста!
Спасибо, автор, за ваш жизнерадостный и позитивный рассказ. отличный текст без "в общем, все умерли", за что вам огромнейшее "благодарю". со ста младенцами несколько перебор, да и указание на историю Сени. тут гротеск слишком велик и несколько нарушает общую тональность рассказа. в целом, история в стиле "Добрых предзнаменований" Пратчета-Геймана. в общем, хорошо. финальная фраза немного подкачала, совсем чуть-чуть, одной только последней фразой можно было сделать смысл рассказа чуть глубже. но и в таком виде рассказ хорош. правда, имеет список противопоказаний - не рекомендуется людям, нетерпимым к шуткам на религиозные темы. желаю вам удачи. Вы молодец. |
Группа Н
17 Киноман - Последний город Язык вполне. Интересные идеи вроде "обложки книги" и конфеты с разными вкусами попахивают Поттером. Но скоро это исчезает, другой мир - другие правила. В результате поттеровский кусок кажется не к месту. Идея: новому миру старьё истории не нужно. Качество средне. Вопросы без ответа, узко описанный мир, скудные герои. Но на раз почитать запалу хватит. Тема конкурса присутствует. Мораль: не всё не нужно, что покрылось пылью. И кто-то за это всегда вступится. Так и не поняла, понравилось ли. 18 Книга Игорь - Фея N 100 Язык текучий, приятный. Идея: спасение несчастных больных детишек посредством фей и старушки на раскладном стульчике, кой страшно не к месту смотрится в упоминании Большого дяди. Не обращают внимание Большие дяди на такие мелочи. А вот автору очень удобно подсунуть в речь героя нужную ему информацию. Но, это в принципе, действительно мелочи. Качество вполне. Душещипательно, мистично, сказочно. Тема конкурса присутствует, но легко заменяется. Мораль: вполне себе христианская. Верь, надейся, люби. 19 Константин Семенов - Месть орков Вот сижу и думаю, как прокомментировать... Тема орков не нравится, построение сюжета не нравится, идея не нравится, язык тяжёлый не нравится, нагнетание ситуации тоже не нравится. Наверное, нравится только мораль: мстить - это плохо и себе дороже. И упорство автора в написании такого количества страниц. 21 Лузан Юрий - ЛОР и НЛО Язык думаю хорошо подойдёт для подросткового чтения, на него похоже и рассчитан. Идея - надо быть бдительными, НЛО рядом! Качество: вполне себе. Для подростков сойдёт. Тут тебе и схожие по возрасту герои, и Страшная тайна, и счастливое исцеление. Тема конкурса упоминается. Мораль... А вот тут не знаю, что же это было. Похоже, созвучна с идеей. Будь бдителен! Наверное, будь подростком, мне б понравилось. 22 Максименко Виталий - На расстоянии ночи Уже комментировала. Может возьму в топ. 23 Манютин Андрей - Братство Святой Сотни Ещё один экземпляр, который комментировать вообще не хочется, т.к. нечего. По-детски неумело и криво. А вообще, похоже сталкиваюсь с проблемой, что придётся брать в топ не тех кого хочется, а тех кто есть. С удовольствием бы отдала голоса за рассказы более сильные из соседних групп, чем за средненькие, но те что в моей. 24 Марина Волкова – Сотый круг жизни Язык ровный. Идея проста и быстро иссякает. Метание душ в пространстве и времени. Странна сама идея, что отец может стать собственным сыном. На инцест смахивает. Качество приличное. Обыгрыванием темы особенно не заморачивались. Мораль – жизнь вечна. Боюсь, что не запомнится. 25 Маруся – Сто чёрных и одна белая ворона Язык приятный. Идея – необычна. Но исполнение не дотянуто. Если историю жизни ещё читаешь как по нотам, то перенос в другой мир/место оставляет вопросы. Обыгрывание темы – поняла в чём, но не сразу. Мораль – хорошо там где ты есть? Бороться бесполезно? Вообще выбор героини не понятен, в мотивации только одна причина. Над исполнением бы поработать. Может лимит по знакам кончился? Средне. Могло быть лучше. 27 Огненная Муха - Юбилей Язык ровный. Идея – напоминает «источник молодости» из «Пиратов…» Качество простова-то. Мало героев, и как-то совсем не жалко тех, кого в жертву приносят. Старушки совсем не укладываются в образ опытных, умудрённых жизнью. Скорее похожи на состарившихся девчонок. Обыгрывание темы в названии. Это юбилей. Мораль размыта. Здесь нет ни положительных, ни отрицательных героев. Средне. 28 Олег Комраков – Круговерть Язык ровный, увлекающий. Идея… вообще сложно разобраться, что к чему. В тексте перемешаны цивилизации, герои. Ответ чем они связаны, находишь в самом конце. Не понравилась прозаичность одного из миров. Но по построению сюжета, конечно рассказ выделяется. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
хорошо. раз вам интересно о моём, о женском. По сути уже ответил. я отношусь к этому, как и к запятым - всего лишь средство. я не думал об этом, как о великом стёбе или великом штампе. мелко придираетесь - как я там обыграл архангелов и серафимов. а если просто очень интересно, то был рад с вами побеседовать. Жаль, что вас разозлил и обидел своей придирчивостью к текстам (надо видимо вообще закругляться и не тратить время на этот «поток», от которого классики ворочаются под землёй), но лить сироп на пенопласт, чтобы не обидеть вкусы других – не считаю правильным. Вы же все расти хотите. Так растите. А по поводу ваших больших глаз, когда об обиде... Цитата:
|
Дмитрий Костюкевич, много лишней воды. Не рефлексируйте, я лишь хотел узнать, то что хотел. Узнал, спасибо.)))))
|
Соболев Станислав - 100 душ, пожалуйста!
Заигрывание с религией - опасное дело. Чуть что, обиженные читатели поймают и сожгут. Основная идея - бюрократия в раю. Рай это своего рода фирма, конкурирующая с другими религиями и адом. Написано средне. Местами забавно. Но! Концовка смазана. И катастрофически не хватает интриги. Все слишком просто. И это минус. Хотя не исключаю, что зажрался. Взял на заметку. Стоит перечитать. Тянь-Шань - Запретное, тайное, мелкое Написано хорошо. Интригует. Постоянно появляются интересные детали антуража. Ждешь, что в конце будет яркий и необычный финал. Все перевернется с ног наголову. Веет по ходу повествования психоделиком. Веет... Но концовка не получилась необычной. Очередной картонный благодетель - злодей не добился своего. Уделив много чувствам и переживанием основных героев автор забыл про главного вдохновителя идей. Он не похож на реального человека. Совсем. И это не есть гуд. Далее... То из-за чего сорвались все планы - слишком просто и не интересно. Это можно понять сразу. Странно, что отец гг не додумался. И поменьше бы голых фактов. Лучше обыграйте их. Внесите в сюжет. Опишите глазами героев. Шунченкова Ксения - Век дракона Ле Гуин. Урсула Ле Гуин. Ею вдохновлялись? Драконы - умеющие превращаться в людей. Возможность заиграться и забыть, кто ты есть на самом деле при превращении... Не оригинальные идеи, которые в рассказе смотрятся довольно не плохо, ввиду подачи сюжета и хорошего языка. Предательство друга один из древнейших китов драматургии. Не удивительно, что цепляет. Написано хорошо. Еще бы больше оригинальных идей и интриги. Ежов Кирилл - Как стойкий оловянный солдатик Очень трудно читать. Слишком много ненужных деталей. За ними почти не разглядеть сюжета. Он, конечно, есть, но не цепляет из-за тонн "мусора". Тяжелый язык. Идея в основе - неплоха. Сделали бы ужастик. Лучше бы вышло. Или заинтриговали необычной задачей или явлением. Читателю не дают поразмыслить... Не достаточно пищи для ума... Не достаточно... Мораль тоже выявить трудно. Может она и есть, но перечитывать еще раз мне катастрофически не хочется. Мария Селезнева - Легенда о Суламите На Маугли по началу похоже.Антураж. Гигантские говорящие змеи... Повествование портят факты. Цитата:
Л.Р. - На сто процентов - человек Сложная проблематика. Конфликт людей и нелюдей. Конфликт закона и морали. Плюс проблема национализма на почве чистоты расы. Что важнее облик человека или человечность, как качество души? Интересно. Жизненно. Да и написано неплохо. Плюс тема предательства всплывает. Все это заставило обратить пристальное внимание на работу. Но! Не хватает оригинальности. Подобные сюжеты уже сто раз были. И это серьезно портит впечатление. Да и больший упор на проблематику не помешало бы сделать. Антуража добавить... Впечатление положительное ,но если положить руку на сердце, не для топа он.... |
Поделюсь общими впечатлениями от рассказов.
Конечно, прочла не все, далеко не все. Но и только "своей" группой не ограничивалась. Итог: почти половину из прочитанного можно охарактеризовать одним прилагательным - мутный. То тема не ясна, то основная мысль невнятно изложена, то финал какой-то оборванный, словно автор не знал, как закончить, а потому просто поставил точку в конце предложения. Все сказанное - лишь мое скромное ИМХО. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
По мне, вполне стандартный уровень рассказов (для сетевых конкурсов) в этом конкурсе , тем более что совсем махровую графомань отсеяли на преноминации (вот там действительно был ужас летящий на крыльях ночи). |
Да говнорассказы большинство - всегда так. Нечего тут обсуждать. Так же и в любой другой сфере: книги, фильмы, игры... Больше выборка - больше процент говна)
|
Всем привет.
Я тоже участвую в этом конкурсе. Впечатление - грустное. Впрочем, как от большинства такого рода конкурсов. Вот если бы в нём могли участвовать лишь те, кого пригласили организаторы, уровень был бы выше. Большинство рассказов - написано не для конкурса, а раньше. "Пришита" тема, и всё... Ну, да ладно. Моим рассказом я... Ну, не однозначно. С одной стороны, может пройти и в финал. А может и не выйти из первого тура. ПС Главное, благодаря этому рассказу у меня появился супергерой. По уровню (имхо) как "галактический госпиталь". Вокруг него такого можно накрутить... |
Цитата:
В широком смысле всех участников "пригласили организаторы". В узком - получается нечто несуразное. И с чего, кстати, уровень при этом должен быть выше (тут мы возвращаемся к вопросу "по какому принципу?"). Странно все это. |
Хм...
Да даже как-то неудобно... Перед началом конкурса пришло на почту письмо с приглашением... Типа, "через месяц объявим конкурс, имейте в виду"... Ну, я и подумал, что ограниченный круг участников. Наивный я :( |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Это как в диспуте Маяковского: "А сколько вас?" |
Уважаемые форумчане! Давайте не будем флудить и оффтопить. Низкий уровень, низкий уровень. Радоваться должны! Конкурентов меньше, конкурс выиграете. А коли нет, то что... Вы тоже того же уровня, получается. К тому же писатели и получаются на таких вот конкурсах с "низким" уровнем. Неужели вы думаете они "по щучьему велению" появляются и сразу мастистые?
Да, и вообще, думаю, "высокому" уровню есть чем заняться помимо участия в каких-то там сетевых конкурсах. Например, написать роман и позариться на меч |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Только где они, "щуки бизнеса"? |
Цитата:
|
А!) У всех нервозное состояние перед оглашением результатов?)
Пообещали, что завтра-послезавтра выложат. Хоть бы наших прошло побольше. Немножко пораздуваться от гордости хочется) Но ой, боюсь, нас тамошние старички потеснят. А вас здесь, скажут, не стояло) |
Цитата:
|
Скрытый текст - стремные обзоры 2: |
Нигвен, Не, не хорошая ставка. Хоть и приятная)
Давайте лучше подумаем сколько в процентном соотношении наших пройдёт? Я болею за всех) Терри П на соседнем ресурсе тотализатор уже создал. А здесь что-то молчит) |
Пройдёт Сера. Мб Нигвен ещё, уж больно "порука" его расхваливает)
блин мне ещё 8 рассказов читать, тошно уже |
Я тоже считаю что Сера достойна.
(Лично мне ее рассказ очень понравился) |
"Начиналось время жесточайшей из пыток — пытки надеждой…"
Клайв Баркер, Абарат. |
Цитата:
Сколько рассказов авторов этого форума пройдет во 2 тур (скажем у кого больше 100 сообщений здесь)? Давайте просто кол-во рассказов, у кого будет ближе к реалу тот и победил (проценты сложнее, ИМХО). Говорим число от 0 до скажем 30. :vile: Не обязательно думать, можно сказать просто от балды. :smile: Пусть будет мое число - 7 рассказов. :) Ваши ставки? |
Цитата:
|
Все, проголосовал.
Поверьте, в следующий тур пройдет приличное количество шлака - при таком обьеме это неизбежно. Радует, что если не выйду во 2-й тур, мне не придется это все по новой лопатить. |
Линолеум, что так мрачно) во втором туре голосовать будет легче, рассказов то будет на порядок меньше, а значит и группы будут меньше)
|
Цитата:
|
Терри П, упс.
Не повезет мягко сказано.. Это же полный ПЭ!.......... |
Цитата:
Всегда приятно, когда тебя песочит аксакал, а не брат-МТА))) |
Цитата:
|
| Текущее время: 01:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.