Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   По журналу (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Нужны ли журналу нефантастические разделы... (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=44)

Brandon 13.05.2006 13:14

А мне еще про кройку и шитье (оч-чень фантастических костюмов к фантастическим ролевкам) почитать хочется. Давайте и для этого рубрику!! Х__Х Если серьезно - то МФ - это МФ, а не энциклопедия "Все обо Всем".

И еще нехороший вопрос - если все такие бедные и лишний журнал про игры или кино купить не можете, но оно вам интересно, где же вы эти самые игры, книжки, ДВД, билеты в кино берете? Средняя игра диска на 3 стоит куда дороже журнала про игры, к примеру... 0__0

dfase 13.05.2006 18:26

Ой блин... олигархи...
Цена журнала без этих рубрик будет высока, надо ужимать журнал, а где вы видели чтобы это делали?
А ввобще я бы переплатил за то, чтобы их не было, заодно выкинуть про обзор диска, раньше на 2 страницах умещали, теперь больше в разы, а это полезная плозадка.
Все покупают игры и не задумываются а оценах, а тут 3 журнала купить, разорились...
а в интернет выйти и почитать? по мне, лучше ТРИ РАЗНЫХ но все три по теме, чем сборная солянка.

Tirio 14.05.2006 12:40

Цитата:

Сообщение от dfase
А ввобще я бы переплатил за то, чтобы их не было, заодно выкинуть про обзор диска, раньше на 2 страницах умещали, теперь больше в разы, а это полезная плозадка.
Все покупают игры и не задумываются а оценах, а тут 3 журнала купить, разорились...
а в интернет выйти и почитать? по мне, лучше ТРИ РАЗНЫХ но все три по теме, чем сборная солянка.

тогда нужно выкинуть почти все статьи про оружие, имхо в ЛКИ они гораздо лучше, к тому же не привязаны к фэнтези, есть и про современное. Тем более, что там гораздо лучше про игры. И про Азерот уже пять статей, а не три страницы в майском за 2004.
а заодно и видеодром - в каком-нибудь журнале про фильмы все это есть, плюс еще и про Турецкий гамбит и про Статского советника и про другую нефантастику. по мне так полжурнала это и есть сборная солянка.

Elfon D'Ark 14.05.2006 23:17

Вот я читаю этот топик и мне становится страшно. Как вообще можно говорить, что существуют журналы лучше мирфа.
Кстати я не понял по какой системе вы пишите классику игр?
Я имею в виду Готику. Начали почему-то со 2 части. Я как фанат считаю, что обе игры супер, но всё же в 2 что-то не так. Надо было писать как про Homm. Сразу про 2 части. Надеюсь в будущем увидеть обзор Готики первой

budda Miamortu 15.05.2006 01:40

С точки зрения постоянной Планка нефантастические рубрики сведут журнал к статьям о втором ребёнке Бритни Спирс (для примера)!
Журнал о фантастике должен писать о фантастике, иначе получится попсовая ересь!!!:yazyk: :yazyk:

Tirio 17.05.2006 13:17

и чего вы на меня накинулись?
я вовсе НЕ считаю МФ плохим, просто он для меня на 2 месте после ЛКИ... А читаю я много журналов - беру у друзей, так что выбрать, что покупать есть из чего. А мне не нравится тенденция изд. Техномир - кто не помнит, раньше в Игромании были прохождения, потом появился ЛКИ, в Игромании были многостраничные статьи по сеттингам ДнД, потом появился МФ, во всех трех были (и есть сейчас) разделы про всякие гаджеты и появился Моби; по-моему скоро появится журнал про фильмы и просто негде будет прочитать про фантастические фильмы с позиции любителя фантастики и сейчас тоже толком нигде не прочитаешь про игры. и про миры из игр давно не было. а МФ единственный журнал о фантастике. практически луч света в темном царстве. а вообще-то я читаю МФ с мая 2004, а узнал о нем из рекламы в Мании, с первого номера с тех пор искал журнал по всему городу (не было). и буду продолжать покупать.

Aster 18.05.2006 16:51

Tirio, отчасти согласен с тобой (про политику изд. Техномир). Но, если перенести ненавистные статьи на диск? А на счет рекламы... Не важно, скрытая она или явная, за ее счет можно увеличить объем самого журнала. Если станет вопрос: еще 10 страниц рекламы :baks: и 30 - на рубрики :book: (НЕ "Сумму технологий":Laughter:) при той же цене или оставить, как есть, что бы вы выбрали? А тут и рассказ читателя, и вторая статья на аниме, и многое другое...
Подумайте, а не изливайте свое негодование.:doctor3:
PS: Соотношение рекламных и чистых листов условно.
PPS: Сам я не читаю "Полигон" - на все это никаких денег не хватит.

Marina_P 19.05.2006 07:43

Да!!!
Раздел сумма технологий очень нужен. Нужно же как-то быть в курсе новинок, а тесты помогают выбрать технику по потребности и по карману. Я учусь на факультете Информационные системы и мне все это очень интересно.
А раздел Из жизни роботов имеет законное право на существование, ведь роботы раньше были только фантастикой.
Полигон тоже не плох, можно много узнать, а кто хочет узнать больше пусть ищат.
Разделы другие книги, кино и игры тоже ничего. Они занимают не так много места и тем более полезно о них узнать.:Laughter:

dwcat 23.05.2006 14:53

Цитата:

Сообщение от Marina_P
Да!!!
Раздел сумма технологий очень нужен. Нужно же как-то быть в курсе новинок, а тесты помогают выбрать технику по потребности и по карману. Я учусь на факультете Информационные системы и мне все это очень интересно.
А раздел Из жизни роботов имеет законное право на существование, ведь роботы раньше были только фантастикой.
Полигон тоже не плох, можно много узнать, а кто хочет узнать больше пусть ищат.
Разделы другие книги, кино и игры тоже ничего. Они занимают не так много места и тем более полезно о них узнать.:Laughter:

неужели ты по этим 3-ем страничкам хочешь выбрать технику? если ты так сделаешь, точно деньги выкинешь!
и если ты действительно на этом факультете учишься, то давно пора покупать более серьезные журналы про технику. МИРФ обзоры делает поверхностные, и только той техники, за рекламу которой ему заплатили (мое мнение)!:Suspicious:

Фолко Брендибэк 23.05.2006 20:52

Соглашусь с dwcat, и может уже повторюсь.
Когда я учился на програмиста и мне было интересно всё что связано с компьютерным я покупал соответствующие журналы, а руководствоваться, не в обиду МФ сказано и ответственному за эти разделы, трёх страничными обзорами, в неспециализированном журнале неразумно.
И т.д. и т.п.

Marina_P 24.05.2006 06:47

Лично для меня Сумма технологий интересна, не зависимо от того купила ли Я что-то по совету журнала.

LoyIver 24.05.2006 11:18

Я не знаю. сама не люблю НЕфантастику, но многие читают!

Мефисто 02.06.2006 21:25

нефантастические темы может и нужны, но только интересные. даж не знаю которые...? только, как можно меньше!

Bifric 14.06.2006 09:36

как корабль назовешь - так он и поплывет. если журнал называется "мир фантастики", то содержание должно соответствовать названию.

Pago 23.06.2006 20:25

Обязательно нужны! Не всегда есть время читать специализированные издания. Кроме того "Сумма технологий" не противоречит общей концепции МФ.:Laughter:

Veles 08.07.2006 00:10

Не нужны.

Джун 08.07.2006 08:22

Цитата:

Сообщение от Veles
Не нужны.

Я тоже считаю, что нефантастические разделы не особо нужны в этом журнале. Тем более, если люди хотят почитать что-то другое, пусть и покупают соответствующий журнал

Stk 08.07.2006 08:56

Лично для меня, Сумма технологий - банальная реклама, еще и маскирующаяся. Убрать ее нафиг надо. А в почте администрация еще и оправдывается: мы хотим, чтобы любители фантастики смотрели фантастические фильмы на качественных телевизорах и тому подобная чушь. А видеокамера здесь причем? Вы хотите, чтобы любители фантастики снимали инопланетян на качественную камеру?
Раздражает больше всего то, что это пытаются прикрыть и выставить вовсе не рекламой.

xgrifx 08.07.2006 12:49

Уже эту тему перемусолили тысячу раз и вот опять.Ну не читайте вы её и всё.Сумма технологий будет всегда!!!

LokI 08.07.2006 13:16

Парадокс! Я конечно против раздела "Сумма технологий", однако ж в свежем июльском номере МФ этот раздел показался мне одним из интересных, имбо рассказывали там про "художества на компе" и про планшеты с прогами...Вот против этого я ничего не имею))


Текущее время: 16:21. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.