Ларка изначально была мясным экшеном (клонировался Анчартед), но более реалистиШным.

Так трейлеры, ревью во время разработки, сам пролог игры намекали на то, что акцент будет сделан на сурвайвал, но в итоге получили что получили.

Greem Novel, я понял. Вы ждали не то, что было в предыдущих частях Биошока, а то, что было в старой игре, из которой выросла совсем другая серия.

Отзыв есть отзыв, если он есть, то к нему и разные комментарии, часто несогласные, будут появляться :smile:


Да, заявлялся сурвайвол, охота, открытый остров, но как раз ролики, ревью, дневники показывали чем на самом деле является игра.

Я видимо не по-русски пишу. :lol:Ещё раз. Это означает, что мне было пофиг на то, как будет устроен геймплей. Если бы из "B:I" вышел отличный шутер, это было бы очень круто. Но он таким не получился, а другие модели геймплея в "SS2" и "B" были более удачными.

как может клонироваться то, что появилось позже

Al Bundy, такой вот парадокс :smile: Было бы время, расписал бы какая часть Ларки когда выходила, какой была, как Анч её умыл и тд и тп

Анч ее умыл средне, так как слизал идею с нее и Индианы (расхититель, пустыня, щетина), а катсцены со стареньких колофдьюти. Но речь не об этом, Ларка в определенный момент могла начать копивать Анч, т.к. он успешней, но он все равно останется ее клоном, клоном ранних Ларок+КоД

Ларку пытались раза два перезапустить, если не больше. Ничего не получалось. Пришли Наути Доги и создали продукт, на который сейчас все адвенчуры равняются, включая и прародительницу. Речь об этом.

Анч можно любить, можно считать мыльным кинцом, но то, что новая Лара пыталась быть на него похожей - факт. Эпик и экшен скопировали, но про атмосферу забыли. Ни фирменного юмора, ни самоиронии Дрейка...

Это коробит меня.
Я понимаю чувства детей, которые не наелись этим в Деус Эксе, Морровинде, Деус экс:Что-то там, Обливионе, Фаллауте 3, Биошоке-1, Фаллауте - 3 Нью Вегас, Скайриме, Деус экс (который последний)... Но я не обязан их принимать. И не принимаю.
Меня не интересуют подобные глупости. Что хотели, что думали, и т.д. и т.п.
Меня интересует конечный продукт + рекламные ролики гемплея. Никакого отклонения роликов от конечного продукта нет. Все.

Анчертед изначально был мясным экшном (клонировался Индиана Джонс и Могила Императора), но без Индианы Джонса. Который в свою очередь был сделан под влиянием Томб Райдера, но с упором на экшн.
Юмор и самоиронию Дрейка оставьте себе. Томб Райдер - не про него игра.

взамен ты нахваливаешь провальную игру, где ничего этого нет; отсутствием подобного дети не наелись еще со времен ниндендо!

гайки можно собирать и лады.
А хп-бутылки отменили еще в КоД-2 и баста.
Все кто не присоединился к тренду - тормоза.

А реген CoD-стайл в шутерах многим людям уже поднадоел. Только аптечек не хватает в Биошоке, которые можно носить с собой.

http://img8.joyreactor.cc/pics/post/...B5-552878.jpeg

реген такой же логичный как аптечка

а проблемы с хрупкой ларой, которая выпиливает врагов (такая же была и в фаркрае3, напримернапример) это не решает, и аналогичной в Инфините нет

Не вижу проблемы. Сутулому очкарику Фримену - можно. Ларе - нет? Да вы - ретрогад. Вам бы Домострой в руки!
П.С. Я согласен отказаться от регена хп, только если будет реген мп. Как в старьевом ДК:ДО.
П.П.С. И если кому-то чешется придумать сто причин, почему в игре от третьего лица нужно обязательно вставить мужицкую задницу, то предлагаю сказать об этом прямо=)

не втаптывай долговязого в грязь, его слабость нигде по сюжету не проскальзывает, а ларкина и фаркраевского героя - да!

О том и речь. Ученик превзошёл учителя, а потом учитель не смог превзойти ученика :smile:

Любопытный обзор.
Watch on YouTube

Автор обзора верно заметил, что игра затрагивает многие "больные" темы, но не даёт им контекста, не делает из происходящего выводы, описывая лишь очевидные вещи, вроде: "Расизм - плохо. Фанатичное следование религии - плохо. Излишнее рвение при революции - плохо".

А какие примерно выводы должны следовать?) По сеттингу и идее с тоталитаризмом Био довольно прост, причем что третий, что первый (и, думаю, второй тоже), но "расизм - плохо", это все же какой-никакой вывод. Сложность Инфинта заключается в другом. Кванты, дети..)

Al Bundy, сложность сюжетных поворотов здесь уже обсуждали, стоит пройти пару раз, как всё становится очевидно. Сюжет тривиальный, какой-то сложности там нет, просто персонажи симпатичны, поэтому все не нарадуются.
Что привело к такой идее? Чем она хороша и чем плоха? Понятно, что город, по сути, Утопия, но преподаётся он почти карикатурно, широкими "характерными" мазками, чтобы легче было запомнить.
Ну так многие кукарекают, что Bioshock - очень сложное и умное произведение, которое не стесняется затрагивать такие больные темы, выносить их на общее обозрение и обсуждать. Ну, показали расизм, расизм - это плохо, что дальше? К тому же, нужно отметить, что те самые подавляемые "меньшинства" - те ещё ребята, да и лидер у них поехавшая. То есть Комсток - плохой, Фицрой - не лучше. Ну так вы покажите, как можно было сделать правильно, тем более, нападают революционеры на Букера только потому, что он в этой вселенной должен быть мёртв, а не из-за каких-то его противоречащих действий.