А теперь еще раз перечитаем понятие слова анкета.
И ответим на вопрос, каким образом вы ставите слово анкета в игнор, при этом составляя задание точно в соответствии с понятием анкета. и ставите конретные вопросы под соответствующими пунктами?

Чего стоит прямое указание на постановление в скобках приблизительного возраста по "человеческим" рамкам... Прямо сказанно поставте в скобках, и да я соглашаюсь, потому что это один из аспектов анкеты прямое указание как и что отвечать.

У Вас стоит высший балл. Какие претензии?

Апелировать моими баллами не стоит. Я вам привожу факты придуманные не мной.

*равнодушно*
Как знала, что все приведет к такому... Джалина, ты была права, нужно было только средний балл выкладывать...

Лодос, не пойму претензий... от кого-кого, но от тебя не ожидала (впрочем, что было в КиК Форума... никто и не сомневался)

Ну, куда уж нам до Гроссмейстеров. Видимо великие дела занимают Вашу светлую голову, коли не удосужились внимательно прочитать формулировку задания.
1) Презентация (анкета героя)
2) Рисунок (фото) героя с девизом
Итак, анкета является лишь вариантом выполнения задания. На все вопросы ответы я дал. Причем в порядке, указанном организаторами и с учетом их пожеланий. Что же «хаотичного рассказа», я не утверждаю, что предоставил рассказ. Скорее, это художественное интервью с комментариями. И, пожалуйста, воздержитесь от необоснованных оценок. Иначе, вас могут упрекнуть в зависти к чужой фантазии.

Вы можете отвечать по существу заданного мною вопроса?

1. Это анкета по всем признакам.
2. Один из участников выполнил задание с нарушением установленных рамок. При этом получил от двух судий два высших балла.

Вот и вопрос как это может быть?

Господи... Астер, какая зависть? Я могу штамповать подобные рассказы пачками - не в этом дело.

И про стрктуру задания - еще раз говорю по всем признакам - это анкета.

А я и не говорил, что Вы не можете. Просто мочь и сделать… Не в этом дело. Слово анкета указано в скобках. Так же, как и фотография. Вы же восприняли это, как альтернативный вариант выполнения задания. А то, что был приведен перечень ожидаемой информации… Давайте припомним КиК. Просто там уточнялось, что можно предоставлять все, что угодно.

Астер, т.е. вы утвержадете, что внешнее отображение постановки задания не является анкетой?

Как и все (кроме вас) я правильно воспринял постановку задания, поэтому и выполнил его согласно установленным правилам.

А теперь судьи не могут ответить как это анкета вдруг привратилась в свободное исполнение...

К чему все эти споры?! Мы не ограничивали участников...
Разве было указано - отвечать строго по пунктам? Или было сказано - никакой самодеятельности?
Было указано - "кратко и по делу"... сказать, что у Астера получилось жутко длинно, или мы не смогли углядеть ответы - нет, такого не было, все было в рамках правил, он ответил на все вопросы, ну и что, что у него не было "цифр\букв", под которыми эти вопросы стояли?.. Мы не видим в этом ничего плохого...

Поборник Равновесия, Вы видимо не внимательно читали мои посты. Так же, как и формулировку. Скажите, как Вы рассматривали постановку второго задания? Как переработку собственной фотографии в рисунок? Простите мне мое недоверие, но я сомневаюсь, что предоставленное изображение – Ваших рук дело.

Для судей: естественно другого я и не ожидал. Вы закрываете глаза на доводы придуманные не мной, а взятые мной из сложившихся в обществе правил и стереотипов.

Астер, ну чтож, мы оба знаем, что можем долго продолжать этот спор уходя от прямых ответов и задавая встречные вопросы. Не думаю, что это нам с вами надо, тем более что мой вопрос прозвучал раньше и так и не получил ответ ни от вас, ни от судий.

И кстати, как вы заметили и сказали, я человек которому меньше всего надо было бы волноваться по этому поводу. Но есть и другие участники, и я не хочу что бы этот конкурс привратился еще в один КиК, когда правила его менялись день ото дня, ставя то одних, то других участников в неравное положение. Очень прискорбно, что тут все начинается сызнова...

Извините, но я получаю профессию юриста, а по сему люблю что бы все было согласно букве закона и правилам. И очень рад, что поднял здесь этут тему. Творческое начало в людях - это хорошо, но давайте не будем закрывать глаза на правила, придуманные самими же нами...

Что до меня, я бы послала подальше "стереотипы"... но боюсь, растолкуют неверно, к словам придерутся и превратят оставшиеся задания в черт-те что...
Потому не буду...
И предлагаю мирно закрыть это обсужение (в смысле данную тему для обсуждения а не саму комнату)

И кстати, правила мы НЕ МЕНЯЛИ!

Мирно?)))) Т.е. никаких правил в данном конкурсе нет и можно все трактовать и использовать как каждому из нас захочется?

Ну вот началось... как я и говорила...
...........
Это всего лишь мои слова, я говорю не от лица всего состава судей: скажу так - можно найти каждому "лазейку" для выполнения задания... НО нарушать правила и отступать от темы задания категорически не рекомендую (со своей стороны, конечно... про других я ничего не говорю)...

Двойные стандарты, понятно. Вопросов больше не имею. Это все равно бесполезно.

Нет, нет, не останавливайтесь! Хочу шоу! *достает попкорн*
Fight! Kill! Sacrifice!

Ну спасибо Margulf! За доброту и понимание... ^_^

Лодос, ты еще скажи, что тебя засудили!

*C досадой*
-Тут уже шоу...похлеще КиК'овского....для полного счастья осталось, чтобы и в реакционном конкурсе подобное шоу устроили. Хотя я личность так, незаинтересованная, в общем....