![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну и что что по оригиналу? От этого фильм намного лучше!
Осадок у него ну месяц, ну два будет. А затем государственые дела его увлекут, юнные королевны и т.д.)) А без этого поцелуи все их переглядывания - ничто! |
По оригиналу там вообще подоплека всей страны и ее перепетий несколько иная. Слава богу, что в фильме этого нет. А то б за искажение "христианского смысла" еще б и этот фильм предали анафеме
|
Цитата:
|
Можно. В литературе это произведение трактуется критиками как сугубо христианское. Лев - это образ иисуса Христа, который автор несколько "усилил", дав возможность карать.
Ну и финал всего цикла меня просто насмешил - из серии "в общем все умерли и попали в рай, коим является Нарния" Хотя первая серия мне понравилась. Вторая - пока думаю |
Цитата:
|
Цитата:
Аслан (в Нарнии он так же является в образе ягненка) это и есть Иисус. Фильм к счастью христианскую свою основу,суть и наполнение ни в коем случае не утратил в сравнении с первоисточником.Я уже писал об этом выше. Цитата:
Перечитайте еще раз финал Хроник. |
Я читала и не поняла я эти дальше вглубь и в шырь. Куда они летели, почему Лондан и все отслаьное было не настоящим. Почему напрмер Сьюзан не вернулась с остальными. Вроде как выросла.
|
Цитата:
А Сью испытание не прошла.Хотя у нее еще не все потеряно.Читайте внимательнее там об этом сказано. Я сам уже года 3 не читал вот и не сразу могу все вспомнить. |
Скрытый текст - мое мнение: |
Цитата:
|
Эльф Айвен,
Усилилить всесильно - невозможно, но давайте немножечко вспомним, что вот как раз убивать Иисус не мог. Насчет перечитать - перечитаю. Собственно, насколько помню, в финале, Аслан детям радостно объявляет, что они мертвы и теперь могут остаться навсегда. Насколько я понимаю, в стране, куда они попадали так часто благодаря своей вере и Аслану. Прямых слов на то, что это не Нарния я что-то не припомню (возможно старость и склероз подводят) Тем не менее, в фильме подобный прямой христианский подтекст исчез. Именно подтекст, а не прямые указания на него, вроде "дочери Евы и сына Адама" Впрочем, это только мое сугубо личное мнение. |
ну разве непонятно,что они ещё вернутся. правда,не все...
Фильм просто чудесный. Сказка,красота,философия,светоносная мистика... Шедевр! |
Цитата:
|
Фильм не смотрела, но хочу сказать про детскую жестокость: очень странно, что вы удивились. Мне казалось, что всем известно, что дети гораздо более жестокие, чем взрослые.
|
Цитата:
SpellCaster, Стопудово, прорезать такую броню не возможно (пробовали) они вообще как-то интерсно себя ведут в доспехах. Даже если представить. что на нем доспех архи легкий, это лищних 10 кил (очень приблизительно), плюс наплечники - этоне свободная рука. Слишком они свободно в этом всем себя чувствуют.. |
Отсмотрела сегодня во второй раз) Пожалуй, понравилось даже больше чем в первый! Ляпости как-то уже и неособенно бросаются в глаза - сплошное наслаждение действом на экране. И принц, Боги, какой принц! Кто там говорил что можно и посимпатичнее? Куда уж симпатичнее - очень давно я таких приятственных мужиков-актеров не видела)
Сожалею, но некоторое время назад книги осилить не смогла... Поэтому ничего не могу сказать о сравнении первоисточника и фильма, но у меня такое ощущение что всех детей Пэвэнси мы увидим в следующем фильме - во-первых, потому что лично мне безумно хочется чтобы невнятная любовная линия превратилась во что-то более вразумительное, да и без Питера фильм уже будет... не таким) Тем более на всех киносайтах в фильмографии этих актеров написано "2010 Chronicles of Narnia: Voyage of the Dawn Treader" ;) |
Пишу на горячую голову, пока впечатления не остыли :smile::
«Всё, что ты знаешь измениться», «Нарния стала более жестокой» - таковы слоганы фильма и они вполне правдивы, но тем, ни менее меня «Принц Каспиан» не привёл в восторг, хотя бесспорно кино удалось и вышло гораздо более интересным, чем первая часть. Во-первых, хочется сказать пару ласковых об актёрах исполняющих главные роли, при взгляде на них у меня более не возникает желание бить каждого из этих личностей головой об стену – видно, что с течением времени они всё таки поняли, что в фильме надо играть, а не только заучивать наизусть монологи, а актер, исполняющий роль Питера научился закрывать рот после своих реплик. Теперь отвешу пару пинков Эндрю Адамсону – чему-то он, конечно, научился, но, на мой взгляд, не слишком хорошо – заслуга этого режиссера состоит лишь в том, что фильм смотрится на одном дыхании, хотя нет, вру – это заслуга не только его гения, но и ещё и двухсот бюджетных миллионов долларов. Минусы фильма те же, что и у Э. Адамсонского «Шрека третьего» - он слишком сумбурен, проштампован и как-то фальшив. На протяжении всего фильма, с самого его начала меня преследовало состояние дежавю: вот принца пытаются убить, вот он сбегает, вот его спасают, вот он толкает речь, вот они пытаются захватить замок, вот неудача, вот на штурм крепости идут Персы из «300», вот Ахиллес дерется с Гектаром, вот энты громят Сарумана, вот К сожалению это ещё далеко не полный список, почему-то напоминающих мне «Властелин Колец» (и не только) сцен. При всех этих |
Цитата:
Цитата:
В последней книге ясно написано,что Нарния погибла(собственно этому книга и посвящена)Страна куда они попали после это и есть Рай каким его представляет себе К.С.Льюис. Цитата:
Но если человек хоть какое-то христианское воспитание и понимание,то и книга и фильм сразу резко меняют смысл. Причем фильм книге почти не проигрывает в этом.Думаю объяснять все отсылки к Библии смысла не имеет. И вобще я уже писал об этом выше. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 15:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.