Нет, вы распределяете рассказы с первого места (6 баллов) по шестое (один балл) в трёх номинациях. Плюс выбираете лучший рассказ в номинации юмор и лучшего критика. Рассказы могут повторяться в нескольких номинациях.

Один рассказ в номинации юмор и одного лучшего критика? Или тоже от 6 до 1 балла?

По одному. Будут готовы бюллетени, всё увидите.:smile:

Это вот это?
1. Лучший фантастический город (Фантастика)
2. Лучший фэнтезийный город (Фэнтези)
3. Лучший фон (Дополнительная номинация для голосования).

Это тоже обязательно? И собственно откуда критиков брать?

Нет, просто распределяется шесть рассказов, как 1, 2, 3, 4, 5, 6 в каждой из номинаций. Всего вы можете внести в топ от 6 до 18 рассказов из группы. Баллы считают уже орги.

Теперь яснее.
Хм, а как поступать с рассказами пограничных номинаций? В смысле - если смешаны и магия, и хай-тек? По своему усмотрению распределять?

Можете написать лучшего критика вашего рассказа.

Рассказ может входить хоть в три номинации, на ваше усмотрение.

Критики ещё будут, я вас уверяю. Главное действо только начинается)

Да это оно. По каждой номинации вам нужно будет выбрать шесть рассказов из группы. Критика и рассказ-Юмор нужно назвать обязательно.
Юмор - самый смешной рассказ в группе.
Критика ищите или в темах обсуждения, ну или в своей. Но лучше если всё же не ограничитесь своей темой.

Не совсем понятно, почему такая дискриминация в группах "A" и "Е" ? На предмет количества голосующих?:dirol:

А в каждой группе обязательно есть юмористические рассказы?

Так, чтобы убедиться, что я все верно понял.
У меня в группе 27 рассказов. Я беру их и распределяю по шесть в каждую из трех номинаций, каждому выставляю от 1 балла до 6. Распределение - на мое усмотрение, если рассказ сочетает в себе как НФ, так и фэнтези - то я могу вставить в любую группу и даже повторить его два или три раза, поставив в каждую номинацию.
Помимо этих рассказов выбираю один как лучший юмор. И одного пользователя как лучшего критика - баллы тут не ставятся, видимо?

Почти так. Физически баллы вы не ставите. В бюллетени будет три раздела, по количеству номинаций, и шесть позиций. В каждой позиции ниспадающий список с оцениваевыми рассказами - просто выбираете наименование. Ниже есть место, чтобы оставить несколько слов, которые бы поясняли ваш выбор, почему вы разместили именно этот рассказ, именно в этой позиции и этой номинации. И, да, есть отдельные две графы: лучший критик и лучший юмористический рассказ.

*Шёпотом*
Да! Но это не значит, что они вас рассмешат. Могут даже до улыбки не довести. Вот так!

Теперь ясно, спасибо.)
Буду ждать, когда появится форма - пока ее не нашел.
А, да, голосование первого тура до 24-го?

А есть рассказы, не юмористические, но ржешь так, что спасу нет ) Некоторые в позицию и такие выбирают.

Ссылка на форму появится и на сайте, и на форуме, и в почтовой рассылке придёт. Сроки голосования первого тура, да, до 24-го включительно.

Так нет никакой дискриминации. В одну группу голосования попадают всё псевдонимы автора, но топ от него один. Например в одной из групп для голосования имеется 23 позиции. Но при этом, три рассказа мои. Значит уже 21. И я явно такой не один )
не совсем. В топе будет 18 позиций по номинациям, плюс критик и юмор. Вы не ставите каждому рассказу от 1 до шести, а распределяете рассказы в каждой номинации с первого по шестое место. 1_е место (это 6 баллов), 2-е - 5 баллов. И так далее. Баллы вам считать не нужно. Этим занимаются организаторы. Ваша задача для каждой номинации отобрать шесть рассказов из группы и расставить их последовательно по местам. Рассказы могут повторяться. То есть вы можете внести рассказ и в номинацию фэнтези номинации и в НФ и, скажем, в юмор.
В ЮМОРЕ и в голосовании за критика одна позиция.
В группе, обычно, юмористичесские рассказы присутствуют. Но если нет (расспределение рандомное, поэтому мы не можем потыкать во всё группы хоть по одному таковому), то выбирайте тот, который хоть чем-то вас повеселил.

Форма будет позднее размещена на сайте.
Срок пока до 24-го, но возможно будут увеличены. Об этом будет сообщено позднее.

Было бы не плохо, а то читать 27 рассказов за 5 дней - жмет. Дней бы 9-10 - нормально. А еще лучше пара недель, тогда бы появилось время отзывы оставлять.

Демьян, сроки устанавливались до моего прихода в организаторы. Возможно они подвязаны сс сроками выхода ФанСити. У меня пока такой информации нет. Я просил Убивца продлить на два дня (время на формирование групп). Если будет возможность продлить больше, то так и будет сделано. Сделать это сейчас, не зная договоренностей с ФанСити я не могу.

Да, это понятно, пост, скорее, для Убивца )