Каждый из нас строит миры своей мечты.

По-моему, человек живущий в выдуманном мире и в своих мечтах ничему не учится в нашем мире. Его мир подстроен под него, как и любая сказка. А если он не может быть собой в нашем, то он должен этому учится жить и ощущать себя в нем. Если же он будет уходить в другой , выдуманный мир, то он еще больше отвыкнет от нашего, и по возвращении вообще не поймет в чем тут дело.

Это что, призыв не мечтать?

"Придуманным миром удобней управлять" (цитата из творчества Егора Летова)

Человек - тем более, если он романтик- не может постоянно жить под тяжестью существующей реальности.

------------ хорошо сказано! и вообще,чтение фэнтези есть отдых для души.

А еще может продлить жизнь(если правильно выбрать).

Ох, что же это за фэнтези, которое может продлить жизнь? Подскажите, пожалуйста.

Видимо юмористическое...

А юмористическое. Если удачно выберешь - смех обеспечен, а он, как известно, продлевает жизнь.

А вот с этого места поподробнее. Как я понимаю, это был камень в мой огород. Что ж, я придерживаюсь диаметрально противоположного менния. Чем слабее человек, тем легче он подается своим выдумкам, уходит в них, пытается вести там "полноценную" жизнь.

Поехали дальше.

Мммммм, а что значит быть самим собой? Помнится, Пер Гюнт, товарищ, который больше всего хотел быть самим собой, так и не добился ничего. И, скорее всего, на переплавку пошел, бедняга.
Человек - не константа. Он постоянно меняется. Если вы ведете личный дневник, почитайте записи, сделанные несколько лет назад. Тогда вы поймете, что вы разлива 2004 года совершенно отличаетесь от себя разлива 2007 года. Я с переменным успехом веду дневник с 1998 года. И не раз перечитывала старые записи. Знаете, что я писала в 12 лет? Цитировать не буду, опишу в общих чертах. Я была жутким романтиком, причем очень сопливым (это я сейчас так себя оцениваю). И я очень боялась меняться, боялась перестать быть романтиком, боялась взрослеть (как же так, эти взрослые такие приземленные, совсем не думают о высоких материях!). Потом стала понимать, что взросление необходимо. И так далее и тому подобнее. Думаю, сейчас нет надобности рассказывать о всем моем жизенном пути. Так люди меняются под влиянием основных законов развития, назовем их так, и под воздействием окружающих. Дальше. Еще одно наблюдение. Себя можно изменить сознательно/подсознательно. Важно, что изменения происходят в соотвествии с явными/скрытыми желаниями человека. С явными все просто: осознанное желание + немного воли. Неосознанные... Здесь и приходит на выручку альтер-эго. Думаю, ни для кого не секрет, что в своих мечтаниях мы создаем себя лучших, себя идеальных, таких себя, какими мы хотели бы быть в реальной жизни. А потом происходит самое интересное. Мы действительно становимся похожи на тех персонажей, которых создали. Механизм я вам не опишу, за разъяснениями пожалуйте к Фрейду, Юнгу и остальным гигантам от психологии. Но факт остается фактом. Я действительно изменилась. Я действительно стала похожей на свое альтер-эго. Да, циник и реалист во мне во многом вышел из того второго я, которое создала себе романтичная девочка. Так что осторожнее мечтайте, товарищи.

Теперь о том, что в мире ничего ценного нет. Есть. Здесь я полностью согласна с Aster'ом и Джалиной.

Отнюдь. Неужели вы считаете, что у всех, спорящих с вами, нет воображения? Смею вас уверить, есть. И мечтаем мы. И фантазируем. И далее по списку. Только я (дальше буду говорить от собственного имени, кто захочет - присоединится=) не живу в выдуманном мире. Потому что он нереален. А я существо мерзкое, мне подавай все настоящее. Не радуют меня суррогаты. Даже сладкие и почти совершенные. Просто в определенный момент я поняла: все, что я напридумывала, есть в этом мире. Да, в другом немного виде, но есть. И самое важное отличие - оно не придуманное, оно настоящее...
Я не призываю не мечтать. Сама люблю выпасть на пару дней в реальность книги. Потом недельку чувствовать вкус того мира. Но полностью уходить в него, создавать каких-то специальных человечков.... увольте. Мне и моего раздвоения личности хватает. ^__^

Если вы говорите о тех романтиках, о которых думаю я.... а не о выхолощенном представлении о "настоящем романтике", то как раз они первые ворвались в реальность, в наш мир и полностью его почувствовали. Всю его красоту и хаос. Для них была естественнее оппозиция цивилизация-природа, обычное-мистическое/сверхествественное. И все - в сравнении с нашим миром. Да, товарищи. Давайте не будем портить образ романтика розовыми соплями.
Если говорить о создании собственного мира в реальности, то в пору вспомнить о символистах. Ага, наши любимые символисты серебряного века пытались жить в соответствии со своими идеальными представлениями. И многие за это поплатились. Вспомним самое простое - историю отношений Александра Блока и Любови Менделеевой.

Вроде все сказала. Прошу прощения за словесный по.... многословие.

Я ничего не имею против перемен, к которым человек сам стремится. Но бывают случаи, когда его пытаются заставить стать тем, кем он не хочет быть.

И совсем не обязательно выдуманный мир идеален. В фантастике редко описаны утопии(это ведь тоже выдуманные миры). А если и описаны, то часто автор сам показывает их несостоятельность.

И я вовсе не имела в виду никого из присутствующих.

И в этом случае Вы предлагаете уйти в другой мир, что бы не потерять себя? Попытаться убежать от проблемы, а не решить ее (ведь в таком ключе бегство не дает ответов)? Простите, но я не совсем понимаю Вашу мысль.

2Alia
Человек сам стремиться к небольшому количеству перемен. Прошу внимательнее перечитать мой пост. Я боялась взрослеть. Но меня никто не спрашивал, хочу/не хочу, боюсь/не босюь.
Мне непонятен ваш случай. Если пытаются заставить люди, им можно сопротивляться. И не стоит отговариваться. Если готовы чем-то пожертвовать, сделать решительный шаг, то почти все возможно. Если обстоятельства. Тут сложнее. Смотря какие обстоятельства. Опять же, многому можно сопротивляться. А не засесть в своем мирке. Хотя, что мне до других. Каждый имеет на что-то право.

В большинстве случаев он неидеален. Только не по замыслу "творца", а по тому, что многое в нашем мире несовершенно. Вы же не будете специально создавать себе в качестве мира, куда можете бежать от реальности, что-то вроде будущего из "Машины времени" Уэлса. Тоже ничего себе антиутопия, ИМХО. Нет, вы создадите идеальный для себя мир с нужным количеством чудовищ, врагов, друзей, замков, союзников, войн и проч. и проч. Но однажды вы поймете, что и в вашем идельном для вас мире есть парочка изъянов. И как это неприятно... хых.

Значит, у меня паранойя. Никто и не сомневался. Впрочем, я не обижаюсь на камни, брошенные в мой огород. Я просто выкидываю их обратно. =)

P.S. Опять согласна с Астером (можно я так тебя напишу, ну пожааалуйста!=)). Проблемы нужно решать, а не бегать от них. Да-да.

Само собой я говорю о НАСТОЯЩИХ романтиках. по-моему о "выхолощенных", как вы изволили выразиться, здесь даже и речи не шло. Это понятие для примитвного понимания.

Какое именно понятие - для примитивного понимания? Вы говорите конкретно. Мы, чудовища, любим конкретику.
Теперь о романтиках. и что же вы подразумеваете под понятием "НАСТОЯЩИЙ романтик"?
Я, например, представителей литературного направления, зародившегося в первой трети XIX века и получившего распространение в Европе, Росии и Америке...

Лаик, в этом вопросе я говорила и не о себе. Я просто рассматриваю различные возможности.

Aster, речь идет о моральном давлении. Приведу простой пример: в детстве я очень хотела отрастить длинные волосы, но меня все убеждали, что не надо этого делать. Я стояла на своем. Меня хватило на 5 лет, потом я сдалась. Но если бы я не думала об этом, не спрашивала себя "а вдруг они правы?", не сомневалась, возможно моей решительности хватило бы еще надолго.

2Alia
Сначала модерское. Два поста подряд считаются флудом. Если форумчанин систематически делает такие двойные посты, я начинаю злиться (т.к. все ручками объединяю) и выносить замечания.

Тогда зачем приводить такие слабые аргументы? У вас слишком абстрактные размышления, просто слова.

Моральное давление. Ну да, ну да. Но ваш пример говорит только о слабом характере, разве не так? Или о вашем сомнении. Человек постоянно испытывает какое-то авление со стороны окружающих его людей, принципов, законов, стандартов. Только одни умеют с этим жить/бороться/пользоваться. А другие уползают в свой мирок, трагическим жестом отвергая мир реальный. Мммм, а это нужно?

Извиняюсь за посты. Не знала.

Ну не все же проверять на горьком опыте.

И почему сразу "трагически уползают"? Уход от бессмысленного спора о том, кто же прав, ибо истин как минимум столько же, сколько и людей.

2Alia
Посты: принято, забыто.

Общие принципы и закономерности - да, на собственной шкуре. От этого редко уходят.

Это вы о нашем споре или о трагическом уползании?
Если о проследнем, то лучше остаться и решить свою проблему, закончить свой спор, либо спокойно от него отказаться, не прячась в выдуманных мирах. И спор - с кем?
Предлагаю выйти из области пустых слов и вернуться если не к конкретике, то к четким позициям и аргументам.