Ага) здесь ей за всех и достается) И за себя и за книжное направление) Вот ведь не повезло)
Хотяяя... PR, он и в Африке PR. Может кто заглянет в эту тему, а потом как зачитается, зачитается) И еще просить сюда придет, может кто стареньких книжечек подбросит) (есть и такие) Не удивляйтесь))))))))))

Главное, чтобы все, кто ругал Донцову в этой теме, помнили финал фильма "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар" и не удивлялись, если в одно прекрасное утро увидят на пороге своего дома писательницу с кастетом и стаей разъярённых болонок (или кто там у неё живёт?): "Это ты под ником N ругал меня на форуме МирФ? Мочим!"

Неоспоримый авторитет - это да, с этим соглашусь... Потому что то, что мы ее тут обсуждаем - уже показатель этого... Да и спросите первого встречного, кто пишет несерьезные детективы? Ответ предсказуем...
Но я на минутку усомнюсь в профессиональности... В чем она писатель-профи? В скудном и бытовом языке? В "очень смешных" шутках? В закрученных и неожиданных сюжетах? Имхо, но я этого не нашла... (признаюсь, однажды по литературному голоду съела 2 книжки, но еще и жутко траванулась ими)
Так что уважать профессионализм ДД я не готова... Я не говрю, что фантастика шедевральна и лишена штампов, ляпов и прочего, все зависит от автора... Но восхищения от ДД все равно не появляется...

Nas'ka,
профессиональный писатель - это человек, который зарабатывает своим творчеством на жизнь. Например, Перумов - не профессиональный писатель, потому что у него есть оносвная работа (он микробиолог, если не ошибаюсь). А Донцова - профессиональный, ее основное занятие, которое позволяет ей заработать деньги, - писательство. Но это еще никак не говорит о качестве ее текстов. Не путайте с профессионализмом.

Честно говоря, упрямо агрессивная позиция г-на Чехова вкупе с его причислением себя к племени сочинителей наводит на подозрения о неких личных мотивах... Имхо, обсуждение уже давно движется по 10му кругу

Мама нашла самую последнюю её книгу. Подруга ей дала...
Я попыталась почитать, бо было скучно и нечего читать вобще.
Господи... я не смогла осилить и трёх страниц. Захлопнула этот бред и засунула поглубже маме в шкаф.

Поначалу было ничего.
Сейчас - бред, параноика и шизофреника.
То ли ещё будет.

Да как это можно относить к литературе). Я вообще в последнее время убеждаюсь, что детектив - это не литература). А ещё и Донцова. Это перековерканные в разных планах несколько историй, которые порождают последующие сотни книг. Купил, прочитал за два часа, тут же забыл и выкинул книгу. Зачем наполнять себе мозг ненужным?)

TavelinT детектив не литература? Ха! Вспомните великго Конан-Дойля и Агату Кристи. Вот это литература - это классика.
Просто у Донцовой упор не идёт на творчесвто, там тупое набивание денег. Что противно, ибо мы всё равно продолжаем это поглощать. А она собственно и даёт. И мы снова давимся, плюёмся, читаем и орём. Ждм новую и опять её съедаем, потом костерим. Грубо говоря она из другого места выходит.

Эдгар По писал не литературные произведения? Произведения Агаты Кристи не имеют литературной ценности? Артур Конан-Дойл писал чтиво, а не литературу? Книги Бориса Акунина также не имеют литературной составляющей?
Неправильно убеждаетесь, товарисч. Нельзя оценить явление, зная лишь его малюсенький кусочек, а вы говорите о современном бульварном чтиве.
Ваше утверждение лишено логики и основы.

White Raen, да, есть отличные детективы. Так, например, я с огромным удовольствием прочитал Акунина. Почти всего. Но.. Агату Кристи я не люблю. Очень. Детектив - это банальность. Именно классический детектив. Извините). И тут, опять таки, спор о вкусах). И повторюсь - прочитал всего Акунина и не жалею об этом нисколько и он даже стоит у меня в ряду любимейших авторов. Если писатель не превознёс в свой роман ничего, кроме классчиеского преступления, расследования, сыщика и преступника.. Таких романов миллионы!.. Все, конечно, в разных "обёртках", но все одинаково построены. Хотя такое же можно сказить и о классическом фэнтези. И о всей другой литературе). Но.. Всё это вопросы вкусов). Ещё раз извините за мою.. ээ... упёртость, что ли).

TavelinT так вы разберитесь, чем вы недовольны? Самим жанром или конкретным автором?

Таких авторов, как я сказал, много. Недавно я взял и прочитал книгу Незнанского. Детектив. Но детектива я там увидел даже не треть, а шестую часть это книги. Всё остальное росказни: росказни и кошках одной дамы, о былых любовных приключениях одного мужчины и т.д.. Ну как такое может понравится). Да, Агата Кристи, Конан Дойль, Эдгар По и другие основоположники детектива сделали немало для литературы и это глупо оспаривать... НО НЕ ПРИНИМАЙТЕ МЕНЯ В СЕРЬЁЗ!) Я просто излагал свои соображения на счёт этого жанра. Мои личные капризы). Ещё раз прошу прощения).

Если вам нужно легкое чтиво про проблемы маленьких людей и всякие глупости, то читайте Дарью. Всем остальным Дойль, По, Кристи, Акунин.

Хех, так ведь именно эти авторы и сделали перечисленные компоненты классическими ))
Боги, можно подумать, тебя насильно заставляют читать все книги ДД? Кто давится-плюется, тот и не читает - а иначе это уже какой-то литературно-мозговой мазохизм.

Как это они.. Они придумали преступления? Раследования и все вытекающие из него действия? Ну уж нет.. Это сделала жизнь, вернее сказать природа.

Читатель голосует рублём. Если покупают/читают, значит кому-то нравится. Не всем же Шопенгауэра или Толкина читать.

Естественно нравится. Пустая литература, над которой думать - грех. Отчасти больше половины нашего общества такие.. Но Дарью я, в принципе, не осуждаю. Она нашла порок нашего человека и стала делать бизнес на "пустой литературе". Всё правильно.

WTF?
С чегой-то вдруг грех? С этого места хочется подробных и понятных объяснений, подкрепленных фактами.

Ну как бы Вам сказать.. Ибо зачем подвергать свой мозг нагрузке, дабы потом всё забыть. А это всё бессмоненно забудется. И вообще - над чем думать?.. Я говорил - перековерканные двадцать раз в разных ракурсах пару историй. Вот и вся Донцова, Шилова и тому подобные. Вот..