Но это "плохо", когда-нибудь надоест обывателю и придётся снимать "не очень плохо"...

С ранними уже могут.
Вы хотите сказать, что наш зритель, то есть мы, умнее других?

Чтобы это случилось нужно, чтобы упали рейтинги у ныне снимаемых шедевров, а поскольку кроме них смотреть нечего, то их смотрят и рейтинги не падают.
С ранними лучшими или ранними вообще? Привидите пример. И что понимается под словом "ранними"?
Тот кто смотрит исключения разумеется умнее тех, кто их не смотрит.

Представте пример вашего ТВ.... И будем бороться...

Неа...
Разумней тот, кто ходит на интересные, ему фильмы.

Тот, кто смотрит ДОМ-2 наверное тоже делает это осознано...)) И эта передача ему интересна.
Да и как можно смотреть то, что не нравится...
Ну нет.... Вы предложили вот и представляйте. Тем более я так и не понял, что вы имели ввиду.

многие смотрят... многие смотрят всевозможные Гитлеры капуты, Самые лучшие фильмы, Очень Епические кины и т.д., но при этом плюется и ругается. С другой стороны некоторые могут ради убития время по телику посмотреть фильмы какого-нибудь Бертолуччи, Альмадовара или Джармуша, а после просмотра сказать "что за нудятина".
Вопрос: Разве умнее тот, что смотрит исключения?
Думаю, суть не в том, что ты смотришь, а в том, как ты к этому относишься...

Думаю умнее тот, кто осознано смотрит исключения, получает от этого удовольствие и хоть что-то выносит. Возможно, совмещая с просмотром бредятины от нечего делать.
Допустим, кто-то смотрит вездесущий ДОМ-2 и относится к нему как к лучшему проявлению любви, виденной им в жизни. Его считать за разумного?

Ох, умнее, глупее... это вообще разговор ни-о-чем.
"Не суди, да несудимым будешь…" (с)
вот здесь как раз случай восприятия увиденного, а не факт просмотра.
Просто тезис, что "разумен тот, кто смотрит исключения" представляется неверным, либо не полным. Кто-то смотрит такие вещи по долгу службы (ничто исключать нельзя), но покуда его отношение является разумным, факт просмотра никакой роли вообще играть не может.
Так что я не согласен только с такой неполной характеристикой. В остальном же, солидарен

Икс, И с тобой согласен и с <Ghost>, просто все мы, так или иначе, смотрим русский бред. Ребят, я не спорю, что есть достойные русские фильмы, только их ностолько мало, что становится обидно.
Но в последнее время появились фильмы толковые; перечислять их не стану, не знаю кому какие нравятся, но стоящие есть - сами знаете!

А я считаю что у многих уже возник стереотип, что мол, русский фильм обязательно что то нуднявое и некачественное. И из-за этого иногда не хочется даже смотреть что то новое, пускай даже и потенциально-интересное...

Prometheus, В чём то ты прав... У нас фильмов снимается намного меньше, чем в Голливуде, но то что снимается сравнивается с лучшими образцами Голливуда. Тот же "Волкодав" сравнивается с "Властелином Колец". Но если бы "Волкодав" или "Дозоры" снимались бы в США, они бы сразу вышли бы на ДВД, а в широкий прокат, вряд ли бы попали.

Глупо сравнивать Волкодава и Властелина колец... Фильмы о разном совершенно и быт разный.. Вообще все равное...

Причём здесь быт? Я имел в виду качество фильма и общие впечатления. Если уж сравнивать "о чём" и "быт", надо сравнивать ремейки или одноплановые произведения. Например "Александр Невский" и "Невская битва".

Про быт это я вообще, в тему сравнений. Точнее тему того, что сравнивать нечего по сути дела в фильмах.

Как нечего?
А спеццэффекты? А работу режиссёров и актёров? Декорации, наконец. Причём необязательно эти два фильма. Любой другой, снятый в России, будет сравниваться с похожим голливудским фильмом.

Да я это все к тому, что неправильно, на мой взгляд пытаться сравнить фильмы о разных вещах. А сравнивать спецэффекты это как то не так... Если уж сравнивать, то действительно схожие вещи:) ну я так думаю)

Это какие?

Похожесть сюжета. Вот например фильмы о супергероях - самое оно для сравнения. Спайдермен и Супермен, к примеру.

А какое из них, имеет отношение к отечественному кино?

:D

Блин, ну предстваим, что спайдермена снял Бекмамбетов) вот тогда все становится на свои места))

Я, кстати, тоже не мало удивился, когда в МФ сравнили "Волкодава" с "Властилином Колец". По-моему, сравнивать эти фильмы, значит льстить "Волкодаву". Это все равно, что сравнивать "Гитлер, Капут!" с "Великим диктатором" Чаплина (в Total Film хватило ума). С одной стороны тоже, и комедия, и про Гитлера, с другой - уровень-то разный. Когда я смотрел "Волкодава", то сравнивал с "Конаном" и другими старенькими фэнтези-боевичками США, типа "Кула" или "Сони". На мой взгляд "Волкодав" вполне уютно смотрелся бы среди них, разница лишь в том, что Арни уже давно губернатор Калифорнии.