Я прочёл до конца. И поначалу меня захватила мысль о соперничестве сверхдержав в сфере создания людей со сверхспособностями вместо атомных бомб. В самом деле, разве не об этом повествуют очень многие комиксы времён Холодной войны? Попытка реалистически деконструировать Капитана Америку и Красное Динамо была бы интересной. Так же как интересной была бы история о создании богов человеком, о том, как "населили небеса" и сделали правдой мифологию.

Вот только комикс не о том и не о другом.

Он - о драках всемогущих переростков. Драках без причины, уничтожении человечества без повода. Эдакий "Рашн Годзилла версус Индиан Кинг Конг". У творцов получились не "сверхлюди", служащие интересам стран, и не мудрые боги, учащие людей, как жить. Получились чудовища-убийцы, не умеющие ничего, кроме как рубить, крушить и рвать на части, причём в первую очередь - своих создателей.

Создание этих "богов" для сверхдержав оказалось бесполезным и даже вредным. Уже после первых экспериментов это должно было стать очевидным. Какую пользу получила, к примеру, Британия, потратив миллиарды на своего Лугнасада? Фетиш для онанизма (буквального) кучки научных фриков?

А после уничтожения Индии все державы должны были заключить соглашения об ограничении применения "богов". Скорее всего, даже о запрете их создания. Не верите? Вообще-то в реальном мире сверхдержавам хватило и Хиросимы с Нагасаки, чтобы дрожать от одной мысли о ядерной войне и ограничить друг друга всевозможными соглашениями. То, что случилось в Индии, куда страшнее Хиросимы. То, что случилось в Тегеране, тоже.

В принципе, если у держав есть средства создания "богов", должны быть и средства уничтожения, и скорее всего, по международной договорённости, их бы деактивировали сразу после событий в Индии. Но по необъяснимой причине все сверхдержавы сошли с ума и, прекрасно зная о последствиях, продолжают клепать "богов", убивающих своих создателей и разрушающих мир.

Претензии комикса на философию жалки. Автор не задумывался ни над истинной психологией религии, ни над логикой божества. Серьёзно, какой бог будет обзывать своих последователей "жалкими обезьянами" с "идиотским мозгом"? Что это за позёрство Тёмного Властелина? Кто-нибудь верит, что богу, настоящему богу, нужно самоутверждать своё эго за счёт смертных? Почему сверх-интеллект сводится к тому, чтобы сидеть на троне и нести пафосную чушь? К чему вся эта болтовня о всемогуществе, которого не демонстрируют? Зачем бесконечно много страниц описания Даджала, вся роль которого сводится к тому, чтобы устроить ещё один большой бада-бум?

И если созданные сверхдержавами существа - не просто "машины для убийств", а действительно могущественные боги - почему, за исключением Кришны, все они только и делают, что дерутся и разрушают? Да и Кришна, честно говоря, не показал больших способностей в созидании. Уничтожив девяносто процентов своих почитателей (зачем?), он построил некий "рай", подробностей которого нам вообще не показали - предлагая поверить на слово.
Так что скудность фантазии "богов" - это скудность фантазии автора комикса. Он не смог придумать для "богов" другого занятия, кроме драки и разрушения.

В итоге, претенциозная история оказалась пародией на саму себя. Ололо, русские создали Перуна с рожей Александра III. Ололо, синекожий Кришна. Ололо, грибной бог, на которого дрочат. Ололо, Ктулху из плоти миллиарда китайцев. Такое нельзя писать без иронии, а создатели именно это и сделали.

вот ты сейчас неслабо на христиан и мусульман наехал, они этим сотни лет занимаются.


Кришна решал проблему загрязнения, остальные просто уничтожали потому что такими их сделали - у Малака из Ирана вроде не было отключалки аннигиляции материи, а Даджаль рванул все, потому что любой другой исход казался ему скучным.
Лугнасад нормально раскрыл тему - вера придумана ради выживания, потому что люди - обезьяны, просто хорошо одетые.

А вообще, надо читать остальные части трилогии "сверхсуществ" Эллиса

Господа! Время обсуждения «СуперБога» подошло к своему логическому завершению. И нам нужно выбрать следующий комикс. От себя, я выдвигаю "Battle Pope". Очень хороший комикс, который тонко проходится по всем стереотипам Конца Света и супергеройской тематике.
У кого есть ещё предложения?

Не, поп уныл и спекулятивен. Хватит с нас Девок и Суперлажи. Может BD какое почитаем - глупое и красивое, без притензий на "умность и разрыв шаблонов"?

Angvat, типа sky doll? или давайте слезные войны читнем

Слезные войны - про плачущих джедаев что ли?))) Можно попробывать.
От себя предложу Метабаранов или Тихношизиков. Трава, траваааа... Хотя там скорее чего посерьезней употреблено было)))

metos, в принципе, я не против прочтения "sky doll".
Все согласны с выбором нынешнего комикса? Если да, то я устанавливаю дедлайн по нему.

Есть идеи, для возобновления деятельности клуба? Только если будем выбирать комикс для общего чтения, то не надо разводить срач что один комикс лучше, а другой нет. Как выберите и прочтёте комикс, то тогда и пишите своё мнение.

Transmetropolitan. Культовая вещь, удивительно, что здесь ее еще не обсуждали.

Kez Maefel,слишком много выпусков. Можно конечно отдельную арку выбрать. Но это будет не то.
Лично я, предлагаю взять на обсуждение «Супермен. Земля-1» Майкла Стражински.

Одинокий странник, читали, подбивай остальных

Одинокий странник,
Поддерживаю. Стражински уважаю, кидай ссылю.

Cassidy, спасибо! Ты меня очень выручил.
Дедлайн: 24 мая 2013 г., в 0:00.

Не впечатлило. Старая история про супера на новый лад. Пролистал и забыл. От Стражински хотелось бы большего, благо у него Восходящие Звезды за плечами...

"Superman - Earth One"

http://i48.fastpic.ru/big/2013/0520/...f1aa182d09.jpg

Прочел я "Землю - 1" и могу сказать, что время впустую не потратил. Читал я отзывы на этот комикс и, честно говоря, ждал чего-то более хренового. Ан-нет, все вполне себе мило и занимательно. Возможно виной всему то, что других комиксов о Супермене я практически не читал. В любом случае, удовольствие от чтения я получил.
Не сказать, что шедеврально, но вполне добротный взгляд на становление величайшего героя на планете. Грустноватый, интересный, пусть немного скучноватый сюжет Стражински. Очень красивый рисунок Дэвиса. Много для счастья не нужно, правда?
Обвиняли этот комикс в излишних пафосе и блокбастерности. Я этого не увидел. Во всяком случае псевдоэпичности нет, а пафоса не больше, чем в среднестатистических историях о Человеке Пауке.
В целом, не особо примечательная, но добротная история о Кларке Кенте и его альтер-эго Супермене. Или наоборот.

PS Жаль не дождался пока комикс придет по почте. Но к дэдлайну бы все равно не успел. Удовольствие прочесть этот комикс в настоящем книжном формате - по-моему, гораздо больше, чем от электронной версии. Но перечитать, я думаю, доведется.

Выбираем новую тему для обсуждения. У кого, есть какие-то определённые мысли по-поводу нового комикса?

Одинокий странник, Бэтмен. Смерть семьи из перезапуска диси

Одинокий странник, а сам, засранец, не отписался)
Поддерживаю. Но не могу отрыть на русском. Если есть ссыль на скачивание - кидай, онлайн читать не буду точно, а на инглише вряд ли уложусь в дэдлайн)

Cassidy, я могу и перенести свой пост из комиксов. У меня несильно изменилось мнение от прочтения.
metos, поддерживаю.
П.с. Угораю от Невского. Хорошая такая клюква. Может и отпишусь на неделе в комиксах.