Негоже такой теме пылиться
Кто-нибудь может обьяснить, почто Кристофера Ли вырезали из третьего фильма? И заплатили ли ему гонорар, а то Пиджей по сей день с Нью Лайн судится, да и с Шором вроде были проблемы.

ИМХО красивая и хорошо снятая сказка.
С классными спецэффектами и отличной игрой актёров.
Больше всего понравилась третья часть. Очень интересно смотреть.

А я вот больше всего люблю вторую часть. Особенно битву у Хельмовой пади.

Уважаю ваше мнение. Но в 3ч. битвы не хуже. Да и все сражения сняты очень красочно, согласны?

Там просто по хронометражу не проходило. В режиссёрке восстановили.

гонорары ведь не после окончания съемок платят, а до. А так, как не известно, вырежут ту или иную сцену, то платят они всегда. В данном же случае им всем заранее заплатили сразу за 3 части.

Кто знает, екранизируют ли "Хоббит или туда и обратно"???

Никто. Там вобще запутанная история. К тому-же, у Нью Лайн, с Джексоном проблемы, так что если и собирутся что-то снимать, то режиссёром вполне может оказаться и не он...

Безусловно. Но я знаю людей, которые смотрели кино ДО ТОГО как прочитали книгу, и их прошибало на слезу, когда отряд эльфов-лучников пришёл на помощь роханцам. Ух!!!
Или когда появился Гендальф с всадниками. Тоже ух!!!
Вот мне эти моменты тоже любы. И когда они на конях выезжают орков мочить в последний раз..... Ещё УХ!!!

Насчет Хоббита, напомню, все вовсе не так траурно. У Нью Лайн истекает срок владения правами на экранизацию. За один год они явно Хоббита не снимут. А после этого права вернутся к Зейнцу, и тогда совершенно точно, что снимать будет Джексон.

суть их контракто не в том, чтобы снять фильм пока время не истечет, а лишь начать съемки

А как они начнут снимать, если большинство актеров разбежалось? Серкиса не будет. Ян Хольм - тоже вряд ли. Разве что МакКелен очень хотел сниматься, но и он может отказаться работать с другим режиссером. И кого тогда снимать?

Со всеми вашими "ух!" аааабсолютно согласен.
Особенно с первым, у самого аж в груди защемило...
Вот так прямо эээххх!!!!( и шапкой о землю...):Laughter:
Без обид, последнее - шутка!

Никаких обид. Полностью поддерживаю.:Laughter:

Чудесный фильм, особенно первая часть. ИМХО. Удивительно красивые натурные съемки, скрупулезно воссозданная хоббитская деревня... Да и вообще, первая глава книги воспроизведена практически дословно. Прелесть. Только вот жаль, что Тома Бомбадила не было... А третья часть не вполне понравилась скомканностью. При этом я прекрасно понимаю, что захоти Джексон впихнуть в третий фильм остаток книги, то лента стала бы гораздо длиннее. А еще расстроил упитанный (это на Ородруине-то) Фродо, томно изображающий страдания. Но это придирки...

Режиссерскую версию смотрели?

После просмотра Братства в кинотеатре в общем-то и взялпсь за книгу. Можно сказать этот фильм стал для меня дверце в мир ФиФ.

Фильмец может и не плохой, но не по мне. Сценарий не оправдан... если Гендальф применил магию на вивернов один раз, то почему этого не зделал во второй, и воопще зачем голуму кольцо власти, когда при надевании оного, тебе ни чего хорошего несветит. Хм...

Нет. А стоит? Это может улучшить впечатление?

Ну... если фильм произвел большое впечатление, то не то, чтобы стОит, а просто обязаны это увидеть.
Там дополнительного времени в районе 30-40 мин, включая удаленную сцену с Саруманом... ну и еще много чего.
Улучшит ли это впечатления? Не знаю, но, посмотрев полную версию, кинотеатральный вариант уже будет сложно смотреть...