Как такое допустили? :angry2: Поэтому, Тюленев и уходит?
Одно верно - это будет самая унылая обложка в истории "МФ". Хуже всех прочих.

О нет! Сама "Комсомолка" давно уже в "желтую прессу" превратилась, теперь и "МФ" туда же будет тянуть? Не хочу-у!

Gligarr, мы уже давно поняли ваше мнение относительно дизайна и хватит вводить других пользователей форума в заблуждение.
spyfox, "Техномир" - не акционерное общество. Никто никого не покупал.

А я думаю, что важно содержание, а не обложка. И надеюсь, что у любимого журнала все будет хорошо, не смотря на перемены!

Чёрт, не понимаю о чём речь, но кажется ничего хорошего. :sos: Да МФ похож на комсомолку как Андрил на кухонный ножик. Остаётся надеяться что они его не угробят его совсем.

ardalyn, Хто они?

Ладно, спасибо, что внесли ясность. :)

Немного не в тему, но вот посмотрите какие обложки делает Empirehttp://www.empireonline.ru/img/journal/9/10.jpg
Как мимо такой пройти и не купить))

Девушки вряд ли купят.

Я вот девушка и мне нравится)) Но вы правы, наверное, девушки не купят.

Отличная обложка. Не ожидал, что редакция найдёт силы переломить стереотипы. Так держать!

Лариса Ивановна, Обожаю всякие журналы и мне важно как выглядит обложка, хоть и содержание тоже важно, я думаю, что обложка должна притягивать взгляд, быть эстетически выдерженной, яркой, красивой и т д...Тогда больше вероятность, что я куплю журнал. :-)

Обложки журнала
 

Нет, это действительно не обложка журнала. Хотя нет, правильней сказать - это обложка непродаваемого журнала. Если хотите, чтобы обложка была действительно привлекательной - посмотрите на обложки самых известных журналов, даже не смотря на то, что это, скорее всего журналы на тему шоу-бизнеса.
______________________________________
С уважением, бизнес портал Стройное Тело

Мое ИМХО, как регулярного читателя МФ:
Все обложки для меня это халифы на час. Они интересны мне лишь пока новый журнал не поступит в продажу. Затем журнал читается, а потом отправляется на полку и обложка в этом "процессе" роли почти не играет.

Вкусовщина. Ну не нравятся мне в последнее время насквозь фэнтезийные обложки. А иллюстрации из Берсерка раздражают. Очень многие хвалили майскую обложку 2010 с гномами и драконом. А меня вот она совсем не привлекала. И что? Повторюсь, но сейчас она майский журнал стоит на полке и смотрит на меня своим корешком, как впрочем и декабрьский номер с великолепной (на мой вкус обложкой)

Если бы у меня не было интернета обложку журнала я бы впервые видел только в день покупки журнала и ее роль для меня была бы еще меньше. Кстати, заметил, что обложка в руках воспринимается совершенно иначе нежели с экрана монитора.

Конечно приятно когда обложка нравится. Но зачем же кричать что-то типа "журнал загибается, опять стремная обложка!!!!111" ну и т.п. когда обложка вам не приглянулась?

AASever, поддерживаю. Для меня обложка служит только опознавательным знаком, по которому я нахожу этот журнал среди остальных "игроманий" и прочей макулатуры. Ну и просто иногда приятно посмотреть бывает, но индикатором качества содержания для меня никогда не служила. Ну или иногда среди своей коллекции бывает нужную статейку высматриваю, если о ней на обложке указано.

Мэдвэд,
AASever, да и я вас, парни, поддерживаю. Обложка вторична. Постоянному читателю журнала она, по большому счету, по барабану. Если им обложка не нравится, они поворчат, поворчат, но журнал всё равно купят.

Джека Блека увидили на обложке, не пора ли показать на ней Сайрона?

Друзья, вы не правы. Вы кардинально не правы. Вы заблуждаетесь в одной очень важной вещи: человек, работа которого состоит в создании обложек для журнала, будет тратить гораздо больше времени на свою работу, чем вы полагаете. Он будет долго думать, размышлять, советоваться с другими. Это сравнимо с написанием главы литературного романа - очень отечественное занятие.

Никто и не отрицает обратного, да, все обложки сами по себе произведения искусства, просто некоторые не обращают особого внимания на то, что изображено на обложке, рисунки всегда в тему, за что художнику большое спасибо, а в остальном я продолжаю придерживаться своего мнения.

Не понимаю, к чему столько шума из-за обложек. Я не говорю, что они совсем не играют роли, но дебаты целые устраивать - это слишком. Я, соственно, узнала об этом из статьи про 10 "самых каких-то там" обложек. Честно говоря, сроду бы не заметила, что у кого-то там было 6 пальцев на руке вместо 5, и прочей ерунды. Придирки это. Обложки у МФ хорошие, красочные, все в тему.