Призрак пера

С Новым! Чтоб твой Ширру поджигал! Дружище, я тебя люблю (не в педерастическом смысле)!

Ага.

Рассказ нужен на когда-нибудь потом.

Отчиталась:)

Ну надо же, сама не помню чего выигрывала... ок, завтра скину чего-нибудь, сейчас не за компьютером.

Дорогой Призрак, но я ничего не выигрывала и не побеждала:)

Это ж который рассказ-то? ) который вам приписывали? )

А всё равно спасибо!

И вас с Новым Годом!

Про Дюма слышала такое. Работы, действительно, у одних и тех же авторов бывают разные по силе. Есть еще мода на стиль - то, что было принято в 19 веке, даже в середине 20, сейчас видоизменилось. Недавно перечитывала "Смирительную рубашку" Джека Лондона и удивлялась, как много там повторов, одна и та же мысль растягивается на пару страниц. Сейчас пишут более "сжато", как мне кажется.

Это точно! У меня давно мелькала идея подсунуть малоизвестное произведение знаменитого признанного автора на какой-то конкурс. Не исключаю, что местные критики его бы назвали графоманом))

Ответ на этот риторический вопрос каждый найдет, наверное, тоже с возрастом))

Кстати, интересное замечание. Эмоции, действительно были ярче, и "Герой должен быть один", "Я возьму сам" - тоже одни из моих любимых вещей. Пожалуй, еще "Пасынки восьмой заповеди" на той же ноте выдержаны.
Может, с возрастом угасают страсти и приходит мудрость?)
Олди на семинарах часто упоминали, что современному читателю нужны гипертрофированные эмоции, чтобы он что-то почувствовал, а оттенки, мы, пресыщенные, уже не различаем. Наверняка они и в своих произведениях осознанно пытались уйти от накала страстей.

Спасибо, рада найти единомышленника в любви к Олди) Все книги не прочитала, до некоторых, как оказалось, надо дорасти. Два года назад та же Ойкумена не шла, теперь на ура идет. С годами их тексты становятся более многослойны, не все слои так просто раскусить, поэтому, наверное, труднее для восприятия.

Готичненько! Мне очень понравилось)